Das 24-70mm ist da sicher ein gute Wahl. Aber Achtung, auf der 60D hast du da umgerechnet ein 38,4x112mm Objektiv, also nur noch sehr leichten Weitwinkel.
Das 24-70mm ist da sicher ein gute Wahl. Aber Achtung, auf der 60D hast du da umgerechnet ein 38,4x112mm Objektiv, also nur noch sehr leichten Weitwinkel.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Danke dir und du hast sicher Recht, deshalb finde ich es auch schade das es eigentlich zu wenig Infos per Bildbeweis gibt, wie sehr sich ein Model unterscheidet, je nach Body der dahinter hängt.
Das hir finde ich schon recht gut gemacht, aber richtig professionel ist es immer noch nicht.
http://www.traumflieger.de/desktop/k...avergleich.php
Intel Quad 9550/E0 @3,86Ghz---A-Data 4 Gig @1144 Mhz---GTX 460 18% OC---9500 GT @ Physx---Creative Extreme Gamer XFi---Asus P5Q pro---Enermax Modu 82+---2xSamsung HDD---Scythe Orochie 32°C!---Be Quiet gedämmt=245 Watt im 3D Modus und geile 18 db bei offener Seite!!!
My Own Gameicons My Screenbook
Also das 24-70 ist am 1.6er Crop doch schon sehr mutig als "Immerdrauf". Mir würde da der Weitwinkel definitiv fehlen. An der 5D hingegen dürfte das ein durchaus gelungenes Allroundobjektiv sein. Am Crop ist es irgendwie nichts Halbes und nichts Ganzes, kein Weitwinkel, aber auch kein richtiges Tele
Je nachdem wie viel Geld du hast würde ich dir zur 7D raten (oder gebrauchte 40/50D wenn weniger Geld vorhanden) und dann das 17-50 2.8er Tamron, das Canon 70-200 F4 oder F2.8er L und eventuell 1-2 lichtstarke Festbrennweiten (Canon 50mm 1.4, 85mm 1.8, Sigma 30mm 1.4 --> traumhaft cremiges Bokeh hat das Sigma btw.) besorgen.
Damit hast du dann eigentlich alles abgedeckt und mal eben ein paar Tausend verpulvert![]()
Die neue SX30 scheint ganz gut zu sein was den Zoom betrifft.
http://www.youtube.com/watch?v=y7ADS...=youtube_gdata
http://www.youtube.com/watch?v=OT0iu...=youtube_gdata
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Ja aber die Bilder rauschen ab ISO400 aufwärts extrem!
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.