Fotografieren - Sammelthread

[matt1974]

Die 7D ist ein Stück «professioneller» als die 60D. Zur Bildqualität kann ich nichts sagen, noch kein Vergleich gesehen. Aber soweit ich weiss ist der Sensor derselbe. Apropos professionell, wie wärs mit der 5DMKII?

Immerdrauf? Kommt stark auf dein Gebiet an. Für sowas eignet sich wohl etwas in Richtung 24-70mm 2.8. Achtung: Da soll bald ein neues Modell erscheinen.
Blitz...wenn das Geld reicht würde ich wie immer sagen, nimm die bessere Variante. Am Ende ist es vielfach auch die Günstigere, da bei der «schlechteren» Wahl ein Zweitkauf wahrscheinlich ist.

Da liegt er ja der Hase. Ich bin eher der der mehr ausgibt als nötig und dann immer den "Overkill" blick bekommt. Die 7 D rauscht weniger bei hohen ISO Werten, kann ca. 8 Bilder pros sec. und und hat 19 statt 9 Messpunkte. Also 24-70 2.8 klingt gut, hatte ich auch schon in der Hand und scheint mehr als ausreichend. Das 430 ex habe ich hier und bis auf die Leitzahl wüsste ich jetzt nicht den Unterschied. Ein Kollege sagte soagr besser 2x430 als ein 580, da du dann mehr Spielmöglichkeiten mit dem Licht hast, durch die Slave Funktionen.

[1337_alpha]

Hmmm
Du solltest dir eher Gedanken um die Objektive machen, denn diese werden weit mehr an Geld verschlingen als der Body

[doublebart]

Da liegt er ja der Hase. Ich bin eher der der mehr ausgibt als nötig und dann immer den "Overkill" blick bekommt. Die 7 D rauscht weniger bei hohen ISO Werten, kann ca. 8 Bilder pros sec. und und hat 19 statt 9 Messpunkte. Also 24-70 2.8 klingt gut, hatte ich auch schon in der Hand und scheint mehr als ausreichend. Das 430 ex habe ich hier und bis auf die Leitzahl wüsste ich jetzt nicht den Unterschied. Ein Kollege sagte soagr besser 2x430 als ein 580, da du dann mehr Spielmöglichkeiten mit dem Licht hast, durch die Slave Funktionen.

Ja, lustigerweise können die 430er keinen anderen Biltz auslösen. Ich weiss nicht, ob die 7D dies selbst ohne Zubehör kann, die 50D(wie viele weitere Canonmodelle) z.B. konnte es nicht.

alpha hat aber natürlich recht, die Objektive sind weitaus wichtiger.

[matt1974]

Ja, lustigerweise können die 430er keinen anderen Biltz auslösen. Ich weiss nicht, ob die 7D dies selbst ohne Zubehör kann, die 50D(wie viele weitere Canonmodelle) z.B. konnte es nicht.

alpha hat aber natürlich recht, die Objektive sind weitaus wichtiger.

Deshalb war der Gedanke ja 60d je nachdem wo sie sich einpendeln wird und lieber bessere Objektive.
Zum Slave: ich habe eben nocheinmal das Handbuch gelesen und musste feststellen das mein Kollege wohl nicht richtig informiert war. Der 430 geht nur in Verbindung mit dem 580 als Slave. Naja, dann also doch das 580.

[matt1974]

Hmmm
Du solltest dir eher Gedanken um die Objektive machen, denn diese werden weit mehr an Geld verschlingen als der Body

Ok, ja und woran denkst du?

[1337_alpha]

Naja, also wenn schon solche Kameras, dann würde ich auch bei Canon zu Objektiven der L Serie greifen

Was willste denn fotografieren?

Du könntest ja eines nehmen, was einen etwas größeren Brennweitenbereich abdeckt

Wie z.B. dieses
http://www.idealo.de/preisvergleich/...usm-canon.html
Und dazu dann noch je nachdem ein Tele oder ein Makro
Was du eben lieber fotografierst

[matt1974]

Naja, also wenn schon solche Kameras, dann würde ich auch bei Canon zu Objektiven der L Serie greifen

Was willste denn fotografieren?

Du könntest ja eines nehmen, was einen etwas größeren Brennweitenbereich abdeckt

Wie z.B. dieses
http://www.idealo.de/preisvergleich/...usm-canon.html
Und dazu dann noch je nachdem ein Tele oder ein Makro
Was du eben lieber fotografierst

Erst einmal geht es um ein immer drauf Teil, ich hatte das hier in erwägung gezogen.
http://www.traumflieger.de/objektivt...0/overview.php
Bei Makro habe ich letztens mal einen umkehradapter probiert und muss sagen das geht ganz gut.

[doublebart]

Das 24-70mm ist da sicher ein gute Wahl. Aber Achtung, auf der 60D hast du da umgerechnet ein 38,4x112mm Objektiv, also nur noch sehr leichten Weitwinkel.

[matt1974]

Das 24-70mm ist da sicher ein gute Wahl. Aber Achtung, auf der 60D hast du da umgerechnet ein 38,4x112mm Objektiv, also nur noch sehr leichten Weitwinkel.

Danke dir und du hast sicher Recht, deshalb finde ich es auch schade das es eigentlich zu wenig Infos per Bildbeweis gibt, wie sehr sich ein Model unterscheidet, je nach Body der dahinter hängt.
Das hir finde ich schon recht gut gemacht, aber richtig professionel ist es immer noch nicht.
http://www.traumflieger.de/desktop/k...avergleich.php

[H4RDC0R3]

Also das 24-70 ist am 1.6er Crop doch schon sehr mutig als "Immerdrauf". Mir würde da der Weitwinkel definitiv fehlen. An der 5D hingegen dürfte das ein durchaus gelungenes Allroundobjektiv sein. Am Crop ist es irgendwie nichts Halbes und nichts Ganzes, kein Weitwinkel, aber auch kein richtiges Tele

Je nachdem wie viel Geld du hast würde ich dir zur 7D raten (oder gebrauchte 40/50D wenn weniger Geld vorhanden) und dann das 17-50 2.8er Tamron, das Canon 70-200 F4 oder F2.8er L und eventuell 1-2 lichtstarke Festbrennweiten (Canon 50mm 1.4, 85mm 1.8, Sigma 30mm 1.4 --> traumhaft cremiges Bokeh hat das Sigma btw.) besorgen.

Damit hast du dann eigentlich alles abgedeckt und mal eben ein paar Tausend verpulvert