Ach ja@ Jul1us: Arbeitest du mit dem ProPhoto RGB Farbraum oder mit einem anderen?
Ach ja@ Jul1us: Arbeitest du mit dem ProPhoto RGB Farbraum oder mit einem anderen?
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Danke doublebart - schöner Vergleich!
Hier noch ein Bild um beim Thema zu bleiben...
Was ist in deinen Augen der bestmögliche RAW Konverter den man für lau bekommen kann?!
Und was der Beste den man kaufen muss?!
edit: exif daten sind leider futsch
Was für ne Kamera + Objektiv?!
Falls du mit mir sprichst:Zitat von 1337_alpha
Für lau kenne ich nur Phocus 2.5 von Hasselblad, bin mir aber nicht sicher, ob der bereits für Windows verfügbar ist.
Ich habe ihn auch probeweise mal runtergeladen, erschien mir aber völlig unausgereift.
Beim RAW-Konverter würde ich aber zuletzt sparen, ist der doch die wichtigste Schnittstelle von Kamera zu Computer.
Ich habe bisher mit Aperture 2 und 3 gearbeitet, daneben mit Camera RAW(Photoshop) und probiere zur Zeit Adobe Lightroom 3 (Ebenfalls Camera RAW) aus.
In zwei Wochen werde ich mit der Phase One wohl noch Capture One Pro austesten(müssen). Dieser hat allerdings einen sehr guten Ruf.
Zu deiner eigentlichen Frage...die lässt sich so leider nicht beantworten. Jeder Konverter hat seine Vor- und Nachteile.
Da fällt mir ein...du arbeitest ja vermutlich mit Win...da fällt Aperture sowieso bereits weg, schade.
Dann gibts wohl einfach noch Lightroom und Capture One PRO. Und die bieten beide 30-Tage Testversionen an...also einfach mal austesten.
http://www.adobe.com/de/products/photoshoplightroom/
http://phaseone.com/Phase%20One/Downloads/CaptureOne
Andererseits stellt sich natürlich die Frage, ob du überhaupt eine Verwaltungssoftware brauchst. (Aperture, Lightroom, Capure One sind alles RAW-Konverter + Bildbibliotheken)
Falls nicht, sollte auch PS ausreichen. Bzw. würde ich trotz LR, AP oder Capture One Photoshop nicht missen wollen! Viele Einzelbilder bearbeite ich sowieso nur mit Photoshop. (Eine richtige(bisher lagern nur ein paar Projekte in Aperture) Bibliothek möchte ich mir erst mit einem anfälligen Kameraupdate anlegen)
@H4RDC0R3, no problemo. Leider ist JPEG noch weit verbreitet...so muss man alles tun, diese Verbreitung zu stoppen
Geändert von doublebart (12.07.2010 um 00:46 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Falls das an mich ging - EOS40D, ISO400, F5,6, Canon EF-S 55-250mm (leider kein L im Budget - verdammtes Schülerdasein...)
@ T
Geändert von H4RDC0R3 (12.07.2010 um 00:48 Uhr)
Abendrot mit Regenbogen
Gerade noch erwischt!
Die Farben kommen fast originalgetreu rüber.
Lightroom gefällt mir soweit sehr gut. Die Zwei-Bildschirmkonfiguration lässt sich hier noch sinnvoller einsetzen als bei Aperture (obwohl ich da zugegebenermassen nicht viel rumprobiert habe)
Auf dem Hauptbildschirm hat man so z.B. das ganze Bild, während auf dem zweiten Monitor z.B. eine 100% Ansicht oder wie hier eine 300% Ansicht angezeigt wird um beispielsweise die Schärfung zu beurteilen (Bild ist dieser Beurteilung nach bereits überschärft. Stammt aber nicht von mir, ist ein Beispielbild von Hasselblad)
@AndiCloak, und bereits in RAW photographiert?
Geändert von doublebart (12.07.2010 um 21:55 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Gerade noch erwischt!
Die Farben kommen fast originalgetreu rüber.
Spoiler Bilder:
Sind toll geworden, gefallen mir sehr!
@AndiCloak, habe ich die Erlaubnis dein letztes Blitzbild etwas zu bearbeiten?
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Zitieren
