Wups, jetzt wäre ich fast noch ausgerutscht...Zitat von sic
ich hab keine ahnung was du da von dir gibst aber es hört sich sehr beeindruckend anfreue mich jedenfalls auf weitere fotos unseres meisters (oder zumindest von einem unserer meister ^^)
Hm ums einfacher auszudrücken...ein Graufilter verlängert die Belichtungszeit.
Ein 8-Fach Graufilter achtmal, ein 64-Fach 64 mal usw...kombiniert mal zwei Filter, mulipliziert sich dieser Faktor...so ergeben alle zusammen eben 262 Milliarden mal...
Geändert von doublebart (05.06.2009 um 02:41 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
stellt sich mir nur noch die frage: wer will 266 milliarden sekunden oder was auch immer belichten? oder hab ichs nich was verwechselt?Wups, jetzt wäre ich fast noch ausgerutscht...
Hm ums einfacher auszudrücken...ein Graufilter verlängert die Belichtungszeit.
Ein 8-Fach Graufilter achtmal, ein 64-Fach 64 mal usw...kombiniert mal zwei Filter, mulipliziert sich dieser Faktor...so ergeben alle zusammen eben 266 Milliarden mal...
Niemand. War auch nur, wie gesagt, eine unnütze Info, bzw. "beeindruckende" Zahl für zwischendurch. Bei digitalen Kameras ist bereits nach 10-20min Schlussstellt sich mir nur noch die frage: wer will 266 milliarden sekunden oder was auch immer belichten? oder hab ichs nich was verwechselt?
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Wow so geschüttet hats bei Sonnenschein noch nie - war richtig harter Platzregen.
Hier das Resultat
Mfg LKrieger
http://www.abload.de/uploadComplete.php ( Das Blaue Band )
http://www.abload.de/uploadComplete.php ( Das Schnitzl + Soße )
(lecker
Geändert von Hawk (08.06.2009 um 18:39 Uhr)
Du musst schon den Thumblink oder Direktlink verlinkenhttp://www.abload.de/uploadComplete.php ( Das Blaue Band )
http://www.abload.de/uploadComplete.php ( Das Schnitzl + Soße )
(lecker
Sonst geht das nicht
Wollte doch schon länger ein Bild posten.
Kritik natürlich erwünscht.
Geändert von TheUnusual (09.06.2009 um 20:35 Uhr)
Hey Unusual!
Mit welchem Objektiv aufgenommen?
Die Katze ist sehr süss, nur das Kissen stört etwas mit den Farben
Zweites Bild: Interessante Perspektive, einzig die Farben sind etwas blass. Gefällt mir sonst aber gut!
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
thx
Welches Objektiv wohl
Bin noch nicht dazu gekommen, weitere Investitionen im Bereich Fotografie zu tätigen.
Dazu habe ich auch gleich einige Fragen :P
Ich will ordentliche Portraits machen, daher hat das Equip dafür auch Priorität.
Aber was wird wohl wichtiger sein nebst Reflektoren etc.:
1. Aufsteckblitz (habe den SB-900 im Kopf)
2. Objektiv mit Festbrennweite
3. Stativ? Wenn ja wo kaufen...
thx
Welches Objektiv wohl
Bin noch nicht dazu gekommen, weitere Investitionen im Bereich Fotografie zu tätigen.
Dazu habe ich auch gleich einige Fragen :P
Ich will ordentliche Portraits machen, daher hat das Equip dafür auch Priorität.
Aber was wird wohl wichtiger sein nebst Reflektoren etc.:
1. Aufsteckblitz (habe den SB-900 im Kopf)
2. Objektiv mit Festbrennweite
3. Stativ? Wenn ja wo kaufen...
Portraits...hm. An deiner D90 wäre das 60mm Makro wohl super für Portraits. Oder das 50mm 1.4.
Blitz ist für Portraits nicht zwingend notwendig. Wenns aber einer sein soll, dann den 900er.
Stativ ist für Portraits überhaupt nicht notwendig. Vielfach sogar eher hinderlich.
Also das Wichtigste wäre meiner Meinung nach die Festbrennweite.
Das 60mm 2.8 soll sehr scharf sein, ist aber etwas Lichtschwach. Mit dem 50mm 1.4 hab ich selber auch keine Erfahrungen, sollte aber auch nicht das schlechteste Objektiv sein. Mit 1.4 vorallem auch Lichtstärker.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Zitieren
