Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 3011

Thema: Fotografieren - Sammelthread

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrener User Avatar von Centurio81
    Registriert seit
    15.01.2007
    Beiträge
    457

    Standard

    Den Polfilter hab ich halt immer drauf.. Ein Polfilter filtert ja eben auch Reflexionen von Blättern und allem weg, auch Straße und so.. Farben und Kontrast werden erhöht. Das kannste net mit EBB..! Sind zum Teil krasse Unterschiede.. EBB kann net alles.
    Ich seh das an den Bilder die ich stitche immer sehr genau, wie farblos die da sind wo der Winkel zur sonne immer kleiner wird.. das Bild wird regelrecht farbloser gegenüber den anderen Stellen.
    Ein Polfilter is daher nie verkehrt.. Wenn ich ihn da auch hätte abmachen können, is wohl war..

    Polfilter is bei Metal eher net zu gebrauchen, das kann der nämlich net.
    Eher nur alle anderen Materialien..
    nnee, also bischen Qualitätsanspruch hab ich schon..
    Das 18-200 is daher nix..
    Hab schon ganz bewusst das Sigma genommen..

  2. #2
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    Sorry ja, ich meinte mit Metal eigentlich den Lack(z.b. Autos). Metall an sich geht nicht. Jedoch sind sehr viele Metalle lackiert...daher...
    Naja wenn du solche Unterschiede zu feststellen glaubst, darfst du ihn natürlich gerne immer drauf lassen. Kenne zwar sonst niemanden der das macht, aber es gibt ja immer einen Ersten...

    Ich hatte bisher noch nie ein Bild, bei dem der Polfilter etwas bewirkt haben könnte(ausser den Reflexionen), die nicht per EVB mögliche gewesen wären.

    Hm Qualitätsanspruch und Sigma passen zwar meistens auch nicht in einen Satz...
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


  3. #3
    Erfahrener User Avatar von Centurio81
    Registriert seit
    15.01.2007
    Beiträge
    457

    Standard

    Zitat Zitat von doublebart Beitrag anzeigen
    Hm Qualitätsanspruch und Sigma passen zwar meistens auch nicht in einen Satz...
    Keine Pauschalisierungen bitte..
    "You get what you pay for" das is mir auch klar, wenn ich das Geld hätte, würde ich auch Nikon kaufen, aber die sind schlicht zu teuer.
    Was gäbe es den vergleichbar mt meinem Sigma??
    17-70mm 2,8-4,5 und Makrofähig..
    Bin ich mal gespannt.
    Meines hat 300 gekostet.

  4. #4
    Erfahrener User Avatar von Centurio81
    Registriert seit
    15.01.2007
    Beiträge
    457

    Standard

    Gutes Beispiel ist zum Beispiel das hier:



    Schau mal links und dann schau mal rechts.. Die farben Kontraste..
    Das kannste net mim Rechner machen..

  5. #5
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    Zitat Zitat von Centurio81 Beitrag anzeigen
    Keine Pauschalisierungen bitte..
    "You get what you pay for" das is mir auch klar, wenn ich das Geld hätte, würde ich auch Nikon kaufen, aber die sind schlicht zu teuer.
    Was gäbe es den vergleichbar mt meinem Sigma??
    17-70mm 2,8-4,5 und Makrofähig..
    Bin ich mal gespannt.
    Meines hat 300 gekostet.
    Ich hab auch "meistens" gesagt...ausserdem war da auch noch ein Smiley angefügt...
    Ich hab nie gesagt, dass es für den Preis etwas vergleichbares gäbe.
    Ich hab nur gesagt, dass Sigma nicht die besten Objektive herstellt.
    Günstig sind sie, und wenn man nicht mehr ausgeben mag/kann muss man darauf zurück greifen. Das macht die Marke aber noch nicht besser

    Zum Bild, doch, das kann man.(Leider ist der Himmel überbelichtet, da könnte es schwierig werden.) Ausserdem gefallen mir die Farben auf der linken Seite nicht so ganz. Viel zu stark mit Blaustich.
    Aber ich finde, man muss hier nicht über denn Sinn und Unsinn von Polfilter streiten. Wenn er dir was bringt, dann lass ihn einfach drauf. Mir hat er nur in speziellen Situationen etwas gebraucht, also werde ich ihn auch weiterhin für spezielle Situationen verwenden, da man nie genug Licht haben kann.
    Geändert von doublebart (21.04.2009 um 19:05 Uhr)
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


  6. #6
    Erfahrener User Avatar von bumpelwumpel
    Registriert seit
    02.11.2007
    Beiträge
    372

    Standard

    @Centurio81: Das ist die Mondschein Sonate von Beethoven.

    Wenn die Zeitraffer so gut ankommen, dann lass ich mir mal mehr einfallen.

  7. #7
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    Zitat Zitat von bumpelwumpel Beitrag anzeigen
    Wenn die Zeitraffer so gut ankommen, dann lass ich mir mal mehr einfallen.
    Ja, ist noch schwer etwas zu finden. Es schweben mir zwar ein paar Dinge vor, allerdings kann ich die erst in zwei, drei Monaten verwirklichen.

    Hab letzten Samstag zwar auch ein paar "Testfilme" gemacht, aber das ist halt leider immer etwa das gleiche.
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


  8. #8
    Erfahrener User Avatar von Centurio81
    Registriert seit
    15.01.2007
    Beiträge
    457

    Standard

    Hab mal ne blöde Frage..
    Ich hab soeben mal die Firmware meiner D40 mit der neuen aktualisiert..
    Was nutzt ihr eigentlich für modis?
    Einzelschuss oder serie?
    Ich hab immer Serie an, wozu da eigentlich noch das Single Shot..??
    Hat das Vorteile Nachteile..?

  9. #9
    Erfahrener User Avatar von Centurio81
    Registriert seit
    15.01.2007
    Beiträge
    457

    Standard

    Zitat Zitat von doublebart Beitrag anzeigen
    Zum Bild, doch, das kann man.(Leider ist der Himmel überbelichtet, da könnte es schwierig werden.) Ausserdem gefallen mir die Farben auf der linken Seite nicht so ganz. Viel zu stark mit Blaustich.
    Naja, du meinst das geht?
    Dann wie denn?
    Also ein Polfilter filtert die Reflexionen der Blätter und aller Materialien ja weg.. Nur dadurch erscheinen die farben ja so krass.. Ich hab da nix an der farbe gedreht bei dem Bild, das kommt einfach so!

    Wie wilst du das bitteschön mit PC machen?

  10. #10
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    Klar, die Reflexionen sind nicht weg, aber diese Übercolorisierung und somit den Farbabgleich bekommt man hin. Und ich wage zu bezweifeln, dass man danach den Unterschied zum Polfilter merkt.
    Werde evtl. im laufe des Tages mal ein Test machen dazu.

    Und du hast noch einen Punkt erwähnt, weshalb ich keinen Polfilter verwende. Du sagst ja selbst, dass du nichts mit den Farben gemacht hast.
    So hat der Polfilter für mich in diesem Fall das Bild enorm verschlechtert(abgesehen vom Himmel) Der Blaustich rührt vermutlich vom Hamafilter, die neigen leider zu farbstichen.

    D.h. man muss danach mit Polfilter mehr korrieren als ohne Filter. Ausser natürlich, einem gefallen diese extremen Farben.

    Edit: Ah ja, Doppelposts werde hier eigentlich nicht gern gesehen
    Ich weiss nicht genau was du mit deiner Frage "erreichen" willst. Ich mein, je nach Situtation braucht man Mutlishot und anderswo wieder nur Single.
    Einen Nachteil hat deine Einstellung aber wohl kaum, ausser eben, dass du evtl. mal ein Bild zuviel machst.
    Ich habe als Grundeinstellung S und wenn ich mehrere Bilder brauche CH oder CL.








    So, hier nun der Test.
    Einmal mit Polfilter(Stärkste Stellung) komplett out of cam.

    Dann ohne Polfilter mit 10 Sekunden Farbkorrektur(ansonsten ooc)

    Zu guter letzt noch ohne Polfilter ooc.


    Die Farben stimmen noch nicht ganz mit dem Polfilter überein. (Edit: Hier in Firefox ist die bearbeitete Version ausserdem viel heller als in PS, sprich die helligkeiten stimmen bei "mir" besser überein)
    Allerdings gefällt mir die Version ohne Polfilter besser, ich kann jedoch, falls gewünscht, die Bearbeitung noch verfeinern, bzw. "richtig" machen. Jedoch sehe ich nicht viel Sinn darin

    Interessant auch die Belichtungszeiten: Mit Polfilter = 1/200 Ohne Polfilter = 1/640
    Geändert von doublebart (22.04.2009 um 14:04 Uhr)
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •