wow echt net schlecht, hätt gedacht das wären mehr, aber wenn du das sagst -.-
wow echt net schlecht, hätt gedacht das wären mehr, aber wenn du das sagst -.-
Teils sehr schöne Aufnahmen!
Leider sind die meisten aber durch ein äusserst unruhiges Bokeh gestört
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Du weisst aber schon, wozu ein Polfilter grundsätzlich gedacht ist?
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Ja weiß ich, aber der Himmel kam dadurch auch so schön zum Vorschein auf anderen Bildern, aber das hier sind so die besten finde ich..
Hab gestern 100 Bilder gemacht..
Wie sind die Bilder?
Ich hab nur am Kontrast ein bischen gefeilt, aber sonst nix verändert.
Das Bild mit der Wolke oder das verwackelte war so Absicht und sind so entstanden.
Hatte die Bilder erst völlig überarbeitet und dann mich ein paar Stunden später nochmal an die RAWs gesetzt und dann kam das raus..
Wollte natürliche Bilder.
Farbe und so ist alles normal.
Polfilter verhindert aber auch die Spiegelungen von Blättern, das Farben besser kommen und eben der Himmel. Und ich hab da eben den Filter drauf gelassen bei allen Fotos.. Schlechter können se net werden, dachte ich mir..
Klar, ich hab das auch nur gesagt, weil bei deinen (gezeigten) Bildern kein Polfilter nötig gewesen wäre. Kontrast wird sowieso nur noch am PC verändert
Schlechter? Naja, unter Umständen schon, denn der Polfilter schluckt auch zwei, drei Blenden Licht. Aber das war bei dir jetzt wohl nicht das Problem.
Ich find die Bilder gut! Die Farben sind echt schön und de Schärfe/Unschärfe stimmt auch
Nun zur, hoffentlich konstruktiven, Kritik:
Beim ersten ist mir die Person etwas zu dunkel, und der Himmel etwas zu hell. Aber genau sowas ist halt das Problem, starke Hell-Dunkelkontraste kann die Kamera einfach(noch) nicht darstellen.
Das zweite ist ja mehr eine Spielerei, aber wirkt echt cool.
Beim dritten könnten die oberen Ecken des Himmels etwas heller sein, bzw, gleichmässiger im Verhältniss zu den unteren Ecken.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Zitieren
