Ja? Eben weil beide kein Farbmanagment unterstützen...Zitat von tuete
LOL und ich hab grad den Firefox und den Opera nebeneinander geschoben und keinen Unterschied festgestellt
Ja? Eben weil beide kein Farbmanagment unterstützen...LOL und ich hab grad den Firefox und den Opera nebeneinander geschoben und keinen Unterschied festgestellt
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
So ich habe mal ein Panorama gebastelt:
Ich habe die "Photomerge"-Funktion von PS benutzt.
Wie findet ihr das Bild??
c2d E6420 @2,66 - Radeon HD5750 - 4 GB - Creative X-fi Extreme Music - win7 professional 64bit - Enermax Pro 82+ 625 Watt
So..Meine neue Sigma Linse mit 17-70 ist da..
Die is so riesig an der D40..
Und schwer.. Oo
Wozu genau brauch ich eigentlich ne Gegenlichtblende?
Verstehe noch net so den Nutzen davon.. Welchen Polfilter würdest du empfehlen Doublebart?
Und was bringt ein UV Filter?
Das heißt ich werde bei dem Wetter mal am WE paar Bilder knipsen..
@Jannez, das Bild selbst finde ich gut, die Qualität nicht so richtig...sieht irgendwie nach Handy oder Kompakten mit hohen ISO-Zahlen aus...
@Centurio...immer die gleichen Fragen...
Herzlichen Glückwunsch zur neuen Linse!
Gegenlichtblende = Schutz für das Objektiv, und evtl. kontrastverstärkung der Bilder.
UV-Filter bringen grundsätzlich nicht viel, ausser dass sie die Qualität des Bildes mindern. Der einzige Nutzen liegt im Schutz des Objektivs.
Polfilter? Irgendwas von B+W
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Mit der Qualität hast du Recht; meine Bridgekamera hat ein relativ schlechtes Rauschverhalten. Nur die erste Stufe (100) ist halbwegs annehmbar, das Bild wurde aber mit 200 gemacht.
Im Stress der Klassenfahrt habe ich wohl vergessen, den ISO nach den Innenräumen wieder zu verringern.... und wieder einer dieser vielen Momente, in denen man doch lieber ein Stativ dabei gehabt hätte...
So vlt noch ein bisschen besser:
c2d E6420 @2,66 - Radeon HD5750 - 4 GB - Creative X-fi Extreme Music - win7 professional 64bit - Enermax Pro 82+ 625 Watt
Ja das wusst ich ja, wollt nur sagen, dass ich das nicht wusste und deshalb mit beiden keinen Unterschied gesehen habe, was sich ja dann als klar herausgestellt hat, da die das ja beide nicht können LOL
Hm naja, das Rauschen ist zwar etwas verschwunden, nur ist durch den Rauschfilter die Schärfe noch mehr gesunken...So vlt noch ein bisschen besser:
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Hab auch mal 2 Standard Fotos.
Spoiler Bilder groß:
Wow, das sind ja mal richtig krasse Bilder, die find ich ja mal absolut geil!!
Natur-Makroaufnahmen sind sowieso die geilsten
(Leider n ziemlich teures Hobby)
Echt genial, wie interessant auf einmal ein Stück Baumrinde oder Moos werden kann ^^
Mehr davon bitte
Zitieren
