Na ws weil du der Meister in Sachen Fotografie hier im Forum bist und er sich eine ordentliche Meinung einholen wollteZitat von doublebart
Na ws weil du der Meister in Sachen Fotografie hier im Forum bist und er sich eine ordentliche Meinung einholen wollte
Ach bei soviel Lob muss man ja fast erröten. Jedoch ist das Lob meiner Meinung nach stark übertrieben, gibt es hier doch noch viele andere Fotokünstler.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Ne stimmt schon!los beurteile mal meine bilder!
http://short.to/2ixp
Jetzt übertreibst du.
Mir fallen da auf Anhieb höchstens 4-5 Leute ein, die man halbwegs in die Kategorie "Fotokünstler" einordnen kann.
So hier mal die Original Pics
Was meinst du dazu?
PS: Ich muss mir mal ein Fotozelt zulegen
Geändert von 1337_alpha (18.03.2009 um 22:23 Uhr)
Nette Fotos, aber bitte bei der Größe trotz Skalierung einen Spoiler benutzen, den Beitrag kann ich nicht mehr editieren da dort auch das Bilderlimit gilt
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
So sorry
Habs selbst germert x) Alles korrigiert
Und hier die letzten 5
da fallen mir doch glatt noch produktfotos ein die ich gemacht hab
Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled
Schleichwerber du.
@Dusel, warum dieser merkwürdige Link?
Die Bilder sind echt cool, haben alles was für sich. Farben stimmen, die Schärfe, auf diesen kleinen Bildern zwar kein Wunder, auch. Also wirklich was zu bemängeln habe ich nicht
Edit: Ich seh grad, dass du die Bilder oben noch grösser gepostet hast. Aber auch hier stimmt es ingesamt, auch wenn beim Architekturbild eine gewissen unschärfe auszumachen ist.
@alpha, so geht es doch gleich viel besser
@Willy, 4-5 sind viele.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Zitieren
