Seite 68 von 302 ErsteErste ... 1858666768697078118168 ... LetzteLetzte
Ergebnis 671 bis 680 von 3011

Thema: Fotografieren - Sammelthread

  1. #671
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    Zitat Zitat von TheUnusual Beitrag anzeigen
    Das sind einige Welten zwischen den Preisen ^^

    @double
    merci nomol^^

    --

    Beschäftigt sich hier jemand mit Portraitfotografie? Wäre interessant zu wissen was man so als Grundaustattung haben sollte.
    Zum Glück auch bei den Qualitäten

    --
    Hehe kei problem, hoff bisch zfriede demit!
    --

    Portraitfotografie? Studio oder im Freien?
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


  2. #672
    Semi Pro
    Registriert seit
    22.06.2007
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    839

    Standard

    Naja.. Studio.. chch
    Ja, Studio. Ein Stativ muss so schnell wie möglich her. Denke das wird die erste Investition. Allerdings weiss ich nicht ob ich mit bewegten Bildern schaffen möchte, dies erschwert die Auswahl ziemlich

  3. #673
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    Zitat Zitat von TheUnusual Beitrag anzeigen
    Naja.. Studio.. chch
    Ja, Studio. Ein Stativ muss so schnell wie möglich her. Denke das wird die erste Investition. Allerdings weiss ich nicht ob ich mit bewegten Bildern schaffen möchte, dies erschwert die Auswahl ziemlich
    Hm Stativ ist natürlich Pflicht.
    Dann brauchst du noch Blitze, am besten natürlich Studioblitze mit Softboxen, allerdings gehen auch Nikons SB-600/800/900er. Zwei sind bereits minimum.
    Objektiv am Besten natürlich eine Festbrennweite(je nach Qualitätsanspruch) zwischen 50 und 85mm. (Das 60mm Marko soll verdammt Scharf sein)
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


  4. #674
    Semi Pro
    Registriert seit
    22.06.2007
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    839

    Standard

    Was für ein Material sollte das Stativ haben?

  5. #675
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    Zitat Zitat von TheUnusual Beitrag anzeigen
    Was für ein Material sollte das Stativ haben?
    Material? Karbon wirst du nicht brauchen, da Karbon vorallem Leicht ist(also super für Wildlife)
    Holz ist sehr stabil, allerdings soweit mir bekannt ist auch teuer.
    Sprich das Standardmaterial wird genügen, soweit ich weiss ist das Aluminium.
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


  6. #676
    User Avatar von $niper83
    Registriert seit
    15.10.2008
    Ort
    Halle
    Beiträge
    139

    Standard

    Hallo!

    Aslo als erstes muss sagen: Das sind echt geile Fotos hier vorallem von doublebart und Centurio81!

    Jetzt jetzt aber zudem, warum ich hier was schreibe.
    Also ich will mir bald ne SLR kaufen und dachte mir das ich hier genau richtig bin und ihr mir vieleicht eine Kaufempfehlung geben könnt.

    Ich fotografiere schon seit einigen Jahren, alderdings nur mit ner kleinen DigiCam.
    Die Fotografie reizt mich immer mehr, vorallem, wenn ich solche Fotos, wie in diesem Tread sehe! Ich will unbedingt von den ganzen Auto-Funktionrn weg kommen!
    Manchmal sind sie ja ganz hilfreich, aber ich will halt einfach auch alles manuell einstellem können, damit ich mehr Freiheit beim fotografieren habe.

    Das is meine kleine Digitalkamera:

    Sie ist zwar nicht besonders gut, aber ich versuch halt alles raus zu holen, was geht.

    Hier mal noch ein Paar Bilder von mir:



    Tut mir leid, wegen dem 6. foto, das hat natürlich ein ziemlich extremes Rauschen, aber ich hab halt auch noch nicht so viel Erfahrung mit Photoshop.
    Am besten find ich bis jetzt die Makro- und HDR-Fotografie.

    Als neue Kamera dachte ich, die Canon EOS 450D is gut geeignet für mich. Währe die gut für mich als Anfänger? Auf jedenfall würd ich mir dann natürlich gleich noch ein gutes Stativ dazu kaufen.
    Hab den fehler gemacht und mir eins von Hama gefauft. Echt schrecklich, wie das Ding wackelt! Ich dachte da gleich an Manfrotto. Könnt ihr mir eins empfehlen, das etwa 150€ kostet zusammen mit Kopf?
    Dann natürlich noch einen Ersatzakku und ein paar schnelle Speicherkarten! (So schnell, wie bei mir immer die Akkus alle sind^^)

    Vieleicht noch ein Filter, oder so? Was bringen eigentlich UV- oder Pol-Filter und wann sollte man die einsetzen? Könnte so ein Filter bei Gebieten mit viel Schnee einen Vorteil bringen?


    Schonmal THX im Vorraus!
    Würd mich sehr über Kritik der Bilder und eine Kaufempfehlung freuen!
    Intel Core 2 Quad Q6700 4x2,67 Ghz | Asus maximus Formula X38 | 4 GiB DDR2 1066 RAM l GeForce 8800 GTX | 2x Seagate Barr. 7200 500 GByte @ RAID 0 | BeQuiet Dark Power Pro 650 W
    Canon EOS 450 D + EF-S 18-55 mm Kit | ´Tele 55-200 mm/4.0-5.6 DC | Manfrotto 190XPROB | Manfrotto 804RC2

  7. #677
    Erfahrener User Avatar von Don Fabiano
    Registriert seit
    15.01.2009
    Beiträge
    323

    Standard

    Zitat Zitat von $niper83 Beitrag anzeigen
    Sie ist zwar nicht besonders gut, aber ich versuch halt alles raus zu holen, was geht.
    Ich würde sagen, das "alles rausholen" gelingt dir aber recht gut.

    Vor allem die ersten beiden Bilder gefallen mir übelst gut.
    Freue mich auf mehr....

    //Im Übrigen: Schicke Tastatur!
    ...

  8. #678
    User Avatar von $niper83
    Registriert seit
    15.10.2008
    Ort
    Halle
    Beiträge
    139

    Standard

    Ich würde sagen, das "alles rausholen" gelingt dir aber recht gut.

    Vor allem die ersten beiden Bilder gefallen mir übelst gut.
    Freue mich auf mehr....

    //Im Übrigen: Schicke Tastatur!
    Danke!
    Also ich bezeichne mich nicht als Pro, aber zumindest versuch ich mir schon so einigermaßen Gedanken über meine Bilder zu machen.
    Naja wenn´s klappt, werd ich mir noch in den Ferien die Cam holen!
    Freu mich schon totall auf meine erste digitale Spiegelreflexkamera!
    Intel Core 2 Quad Q6700 4x2,67 Ghz | Asus maximus Formula X38 | 4 GiB DDR2 1066 RAM l GeForce 8800 GTX | 2x Seagate Barr. 7200 500 GByte @ RAID 0 | BeQuiet Dark Power Pro 650 W
    Canon EOS 450 D + EF-S 18-55 mm Kit | ´Tele 55-200 mm/4.0-5.6 DC | Manfrotto 190XPROB | Manfrotto 804RC2

  9. #679
    Prophet Avatar von SplitTongue
    Registriert seit
    07.03.2008
    Ort
    Kehl / Straßburg
    Beiträge
    7.323

    Standard

    Zitat Zitat von sic Beitrag anzeigen
    fragt mich bitte nicht was das fürn viech war...

    Ein Hirschkäfer der sich das Geweih abgestossen hat... ?

  10. #680
    The Dude Avatar von doublebart
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    3.932

    Standard

    @Sniper, schön wenn du auch in die DSLR Region aufsteigst!

    Deine Bilder sind ja schon mal ganz gut
    Das mit der Einsteigerkamera ist immer etwas schwierig. Jetzt mag sie dir noch genügen, ist sie in ein paar Monaten für dich zu "schlecht" und du willst eine Neue.
    Deshalb wäre das Wichtigste zu wissen, an welches Budget du gedacht hast. Allerdings musst du hier auch bedenken, dass Objektive auch sehr wichtig sind.
    Mit der Erfahrung wachsen die Ansprüche und man wird mit dem KitObjektiv nicht mehr zufrieden sein.

    Manfrotto ist eine super Marke Gute Qualität für einen fairen Preis. Allerdings sind hier 150€ für Stativ und Kopf etwas knapp bemessen.

    UV-Filter sind reine Geldverschwendung! Nützen nichts, schaden nur. Oke, sie können die Frontlinse schützen, aber da hilft eine Gegenlichtblende eh mehr.

    Pol-Filter sind da schon interessanter, sie vermindern Reflexionen(Von Metall, Wasser usw.) und erhöhen die Kontraste.
    Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
    a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.


Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •