ich bleib vorerst bei der Nikon D3, weil wen wundert es, die D3x ist "langsamer", für Sportfotografie nicht sonderlich hilfreich.
Nikon D3 + AF-S VR 70-200mm 2,8G IF-ED
80mm
3er Blende
800-1000ms
ISO 6400
post: contrast, saturated, unsharpen masked, whitebalanced (lightroom)
Wirklich sehr edle Fotos hier
Kostet die D3x wirklich 7000 Euro oder gibt es noch ein Gebrauchtwagen dazu ?
Viele lassen sich gehen, ich lasse mich fahren !
Windows 8.1 64Bit, Asus M5A97-Evo AM3+, AMD FX 8350 8 x 4 GHz
GTX660 OC 1085 MHz, 16GB Ram-1600 MHz, SoundblasterXfi-Xtreme Music
Revoltec Lightboard, SteelSeries Sensei,TFT-Dell 2209 WA
Hehe für Sportfotografie ist die D3x ja auch nicht ganz gedachtZitat von Jul1us
Ich habe bisher noch nie grössere ISO Zahlen benutzt, wäre aber schon 1000x sehr froh über mehr Auflösung gewesen. Wenn ich Glück habe kommt die D3x noch in diesem Jahr/oder Januar. Wenn nicht, "erst" Richtung Mai. Falls das der Fall sein sollte, gibt es erstmal noch das 24-70mm 2.8. Mal schauen...
Übrigens super Bilder!
Ah ja hier hat es übrigens ein paar schöne Aufnahmen mit der D3x. Unbedingt auf "enlarge" klicken, das laden dauert dann zwar etwas aber man wird mit einem fullres Bild belohnt indem man fröhlich rumzoomen kann
http://imaging.nikon.com/products/im.../d3/d3x-sp/en/
Bei Fashion auf jeden Fall mal die Grossaufnahme des Auges betrachten und bei Wildlife die zwei turtelnden Vögel
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Das kommt also dabei raus, wenn man Sonntagmorgens um drei noch in den Wald geht um ein kleines Fotoshooting zu machen....
Geändert von doublebart (07.12.2008 um 17:12 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Wie hast du die Bilder gemacht?
Jo genau
Wie haste das gemacht? Also den Taschenlampentrick kenn ich aber das is ja mit Feuer....
doublebart ist eine Hexe. Was hast du denn diesemal beschwört?
Ich hoffe gutes Wetter.
Hm ich war mit zusammen mit nem Freund unterwegs, beide mit Cam. Im Wald aufgestellt, Fackeln angezündet und abwechselnd vor der Kamera rumgehoppelt. Also eigentlich ganz simpel
War auch ganz lustig, um halb 5 gings dann wieder nach hause um die gemachten Bilder zu betrachten und noch ne Runde CoD5 Zombie zu spielen
Belichtungszeiten waren meist 20-30 Sekunden und das Objektiv war der Sigma 10-20mm Ultraweitwinkel.
Geändert von doublebart (07.12.2008 um 17:12 Uhr)
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Wie habt ihr das gemacht dass man euch nichtmal ansatzweise sieht?
Zitieren
) aber wie kommt es, dass man dich da gar net sieht? Net mal verschwommen 
