Fotografieren - Sammelthread

[doublebart]

Hab nun meine neue D40 Nikon.
Endlich Spiegelreflex.
Muss ich morgen mal bischen testen..

Wieso genau die D40? Aber cool dich in der Gruppe der DSLRs begrüssen zu dürfen

[Centurio81]

Wieso genau die D40? Aber cool dich in der Gruppe der DSLRs begrüssen zu dürfen

Weil die D40 billig ist im Verhältnis zu den gängigen wie den bekannten Canon und weil sie nur 6 MP hat aber dafür ein geiles rauschverhalten gemessen am Preis..
Kannst ja nachlesen.

Muss mich da aber mal morgen einarbeiten.
Aber das erste ISO 1600 Bild abends aus meinem Zimmer sieht schon noch ansehnlich aus..
Aber das stell ich hier nich rein..

[doublebart]

Rauschverhalten ist nicht alles Die D40 ist immerhin 2 Jahre alt. Was sprach denn gegen die 450D?

[Centurio81]

2 jahr eis mir egal..
ich brauch nich viele Megapixel, aber das Rauschverhalten is schon wichtig finde ich. Auch wenn es nich alles is..
Die 450D wollte ich erst, aber ich wollte mein Budget nicht überstrapazieren..
Und die 368 die ich nun gezahlt hab für die Cam sind sicher gut angelegt.
Außerdem kann ich mir ja noch bessere Objektive holen.

Außerdem wollte ich nicht schon wieder ne Canon..
Mal andere Marken versuchen.

[doublebart]

Hehe ich müsste ja mit meiner Nikon auch für Nikon sein, aber im Low Budget Bereich ist das so eine Sache.
Aber 368€ ist wirklich ein super Preis! Und du kannst dir, wenn du dem Fotowahn verfällst, später dann immer noch einen besseren Body kaufen. Objektive bleiben, Bodys kommen und gehen
Als erstes würde ich mir eine 50 mm FB 1,8 kaufen. Extrem billig, extrem scharf und extrem Lichtstark. Was für ein Kitobjektiv hast du denn?

[Centurio81]

Ich fand den Preis auch super.
Darum hab ich dann sponta vorm Schlafengehen zugeschlagen. So mach ich das immer bei größeren käufen, sonst kann man sich nie entscheiden.
War eigentlich erst an ner Canon dranne, bis ich dann irgendwo von dem Rauschwunder D40 gelesen hab für wenig Geld.. ^^
Und dann nur 6 MP, mehr braucht doch kaum einer.

Das Objektiv was du empfiehlst..
Wie heißt das genau?
Und wo ist das gut?
Ich würde am ehesten landschaft schießen und auch mal gerne makros..
Das Weitwinkel mit 18 mm is auch ne nette Sache von dem Kitobjektiv.
Is nen 18-55 mm.
Großen Zoom brauch ich eh nicht..Noch nicht.. ^^

[doublebart]

Ich hätte bald gerne mehr als meine 12 MP Für A2 Drucke reicht es leider nur knapp, bei 180dpi. A3 Immerhin noch 240dpi. Aber A2 Drucke sieht man sich auch nicht aus 50 cm an Und bei stillen Objekten bleibt mir immer noch die Möglichkeit ein 100Mp Bild zu erstellen. Wobei vier Bilder, also 48MP, bereits reichen würden. Mein 180 MP Bild des Astes kommt bei A2+ nämlich noch auf knapp 700dpi

Das Objektiv was du empfiehlst..
Wie heißt das genau?
Und wo ist das gut?
Ich würde am ehesten landschaft schießen und auch mal gerne makros..
Das Weitwinkel mit 18 mm is auch ne nette Sache von dem Kitobjektiv.
Is nen 18-55 mm.
Großen Zoom brauch ich eh nicht..Noch nicht.. ^^

Hm ist vorallem Freistell Objektiv, auch wunderbar für Portraits geeignet.
AF NIKKOR 50 mm 1:1,8D. Da dein KitObjektiv, Preisbedingt, nicht allzu scharf sein wird, Farbsäume produziert und sehr sicher auch Vignetiert wäre das für nur knapp 120€ ein schönes Immer(malwieder)drauf
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=326763

Makro würde ich das AF-S VR Micro-NIKKOR 105 mm 1:2,8G empfehlen, wird dir aber wahrscheinlich zu teuer sein.
Bei Landschaft wäre ein richtiger Weitwinkel natürlich schön(Kann nur positives über mein Sigma 10-20mm sagen, hab wohl auch ein gutes Exemplar erwischt), genauso wie ein Lichtstarkes Zoom....aber das kostet halt alles Geld