Fotografieren - Sammelthread

Zitat:

---

Zitat von Centurio81

Ich will mit der Frage gar nix "erreichen"..
Michhat nur gewundert, dass bei Singleshot bei meinem Firmware Udate als Änderung ne kleinere zahl steht als wenn ich in Serie schießen würde, von der Akkuleistung.. Das sind irgendwie 510 Bilder in Single und 2500 in Serie???
Daher die Frage.

Also mir gefällts mit Polfilter besser..

Edit:
Alle Fotos hier sind ohne Polfilter dieses Mal entstanden..
Wollte niedrige Verschlusszeiten bei dem Wind und den Blumen.. Trotzdem net immer scharf geworden..

---

Ich hab bei mir auch mit einer Akkuladung über 6000 Bilder in Serie(Interwall) geschossen und hätte noch 38% Restladung gehabt.
Bei Single hätte ich das nie geschafft, aber das liegt daran, dass die Lichtmessung/Fokus etc. mehr Strom als der Auslöser selbst verbraucht.

Hm nein, das hat irgendwie eine Art Grauschleier darüber und die Farben sind mir zu dumpf. Deshalb brauche ich den Pol auch nur bei Wassershots.

Naja, man braucht halt eine gewisse minimal Zeit;-) Bei Vollformat: Brennweite=minimale Verschlusszeit und bei Crop: Brennweite x Cropfaktor = minimale Verschlusszeit.
Also z.b. 200mm Objektiv
Bei Vollformat = 1/200s
Bei 1,5er Crop = 1/300s
Aber die Angaben sind sehr knapp und man sollte ein geübter Fotograf sein mit ruhiger Hand.

Ah ja, hab mir jetzt mal so ein Gorillapod (Focus) bestellt, da ich immerwieder froh um ein kleines, sehr leicht zu installierendes und vorallem flexibles Stativ wäre und hier sowieso noch noch ein Kugelkopf rumliegt. Ich hoffe das Ding hält, was es verspricht;-)

Was hat meine D40 denn fürn "Crop"?
Wo steht denn sowas?
1,5.. aha. :)

Evtl schlechten polfilter? ;)
Meiner hat nich so nen schlimmen Grauschleier drüber gelegt.. ;)

Zitat:

---

Zitat von Centurio81

Was hat meine D40 denn fürn "Crop"?
Wo steht denn sowas?
1,5.. aha. :)

Evtl schlechten polfilter? ;)
Meiner hat nich so nen schlimmen Grauschleier drüber gelegt.. ;)

---

Ja, 1,5;-)

Hm möglich...ist ein B+W Käsemann F Pro MRC vergütet 77mm...;-)
Blaustiche verursacht er auf jedenfall nicht....

Edit: Haha, jetzt weiss ichs woran es liegt...das Ding ist wohl mal angelaufen(von draussen, kalt, ins warme Haus...) und wie es scheint, seitdem nicht gereinigt worden:tongue2: Tja...ich brauch das Ding halt echt wenig;-)

Gorillapod soeben angekommen. Bin total überrascht wie stabil das Ding ist!
Schön klein und wunderbar flexibel. Der bisher "überflüssige" Kugelkopf erlebt somit seine Wiedergeburt;-) Er passt einfach perfekt dazu.

Ein paar Testfotos:
http://www.abload.de/thumb/foto398j7vr.jpg http://www.abload.de/thumb/foto399k2vv.jpg http://www.abload.de/thumb/foto400d00s.jpg http://www.abload.de/thumb/foto401v8he.jpg http://www.abload.de/thumb/foto402a7pl.jpg

Sogar das 70-200mm wird in der schrägstellung problemlos gehalten!
Und mit dieser Kombination wurden erst 2,9 Kg der 5 Kg Grenze erreicht. Das Stativ selbst(inkl Kugelkopf!) wiegt nur 900 Gramm.

Die einzige Sorge ist, dass mit der Zeit die Gelenke ausleiern und somit leichtgängiger werden könnten. Aber das wird sich erst noch zeigen;-)

Und wozu nutzt du den dann?

Zitat:

---

Zitat von Centurio81

Und wozu nutzt du den dann?

---

Als Stativ wenn mein anderes zu gross, zu schwer und zu sperrig ist?

Hab gerade mal den Teich sauber gemacht. Da haben ne menge Molche überwintert.

http://www.abload.de/thumb/001ritj.jpg http://www.abload.de/thumb/002mh4r.jpg http://www.abload.de/thumb/0031gdi.jpg http://www.abload.de/thumb/0049kqw.jpg http://www.abload.de/thumb/0058kri.jpg

Von heute: :)

Ner Bekannten hats gut gefallen. :)

http://www.abload.de/img/xxxpxxr.jpg

:)

http://www.abload.de/img/monstaktyh.jpg

Zitat:

---

Zitat von bumpelwumpel

Hab gerade mal den Teich sauber gemacht. Da haben ne menge Molche überwintert.

http://www.abload.de/thumb/001ritj.jpg http://www.abload.de/thumb/002mh4r.jpg http://www.abload.de/thumb/0031gdi.jpg http://www.abload.de/thumb/0049kqw.jpg http://www.abload.de/thumb/0058kri.jpg

---

geile aufnahmen....