Heute isses irgendwie nur eines geworden.. :-(
Alles andere hat nix getaugt..
http://www.abload.de/img/comp_dsc_1965o8aq.jpg
Bin mit der Linse fast ans die Blume ran.. Die is kleiner als sie aussieht.. ;)
Druckbare Version
Heute isses irgendwie nur eines geworden.. :-(
Alles andere hat nix getaugt..
http://www.abload.de/img/comp_dsc_1965o8aq.jpg
Bin mit der Linse fast ans die Blume ran.. Die is kleiner als sie aussieht.. ;)
@Bumpelwumpel
Boah, total geil!!
Mach Bitte mehr von den Zeitrafferaufnahmen.
@Centurio81
Aber des umso mehr ;).Zitat:
Alles andere hat nix getaugt..
@ Doublebart
Ich vermisse Bilder von dir.. ;)
Deine letzten mit der lila Blume sind hammermäßig.
Hast du die nachträglich unscharf maskiert oder is das wirklich das Objektiv.. ? :)
Hm, naja meine fotografischen Unternehmungen sind im Moment etwas zurück gestuft.Zitat:
Zitat von Centurio81
Das wird sich wohl in den nächsten Monaten wieder ändern, dann wird in der ganzen Schweiz rumgekurvt;-)
Ich kann aber gerne alte Bilder nochmals posten:aua:
Das Objektiv ist tatsächlich so scharf. Es soll auch dafür bekannt sein, eins der besten Bokehs zu liefern. Die Bilder sind ausser ein paar Kontraständerungen ooc.
Wie teuer war das Objektiv? Und welches is das eigentlich genau? :)
Nikon 105mm f/2.8G AF-S VRZitat:
Zitat von Centurio81
http://www.idealo.de/preisvergleich/...cro-nikon.html
@sic, ja.
Mein letztes Blumenbild ist etwas verwackelt glaub ich.. Bei der verschlusszeit.. Hab den polfilter drauf gehabt, hätte ruhig lieber auf ISO 400 gehen sollen.. :)
Krass, ne das is mir mal noch zu teuer.. NUR für Makros geb ich das net aus.. Hab ich nich die Kohle für.. ;)
Ich will ein geiles immerdrauf haben..
Dafür würde ich sogar soviel hinlegen.
Ich frag mich echt wofür du da nen Polfilter draufhast. Denn kann man grundsätzlich nur bei Wasser/Glas/Metallaufnahmen wirklich gebrauchen. Er schluckt ja auch noch zwei, drei Blenden an Licht und die Kontrastverstärkung, die der Polfilter bei jedem Bild bringen soll, ist in 10 Sekunden per EVB erreicht.Zitat:
Zitat von Centurio81
Das Objektiv ist sicher nicht nur für Makro! Ich nutze das immer wenn 105mm nicht zu lang sind. Ist sowieso mein Lieblingsobjektiv. Super Schärfe und wunderschönes Bokeh. Dazu noch VR und nicht allzu schwer.
Als Immerdrauf ist es jedoch wohl zu lang.
Ich finde auch, dass es praktisch kein gutes und günstiges Immerdrauf gibt.
Falls die Qualität nicht so eine Rolle spielt kannst du ja ein 18-200mm nehmen;-)
Den Polfilter hab ich halt immer drauf.. Ein Polfilter filtert ja eben auch Reflexionen von Blättern und allem weg, auch Straße und so.. Farben und Kontrast werden erhöht. Das kannste net mit EBB..! Sind zum Teil krasse Unterschiede.. EBB kann net alles.
Ich seh das an den Bilder die ich stitche immer sehr genau, wie farblos die da sind wo der Winkel zur sonne immer kleiner wird.. das Bild wird regelrecht farbloser gegenüber den anderen Stellen.
Ein Polfilter is daher nie verkehrt.. Wenn ich ihn da auch hätte abmachen können, is wohl war.. ;)
Polfilter is bei Metal eher net zu gebrauchen, das kann der nämlich net.
Eher nur alle anderen Materialien..
nnee, also bischen Qualitätsanspruch hab ich schon.. ;)
Das 18-200 is daher nix..
Hab schon ganz bewusst das Sigma genommen..
Sorry ja, ich meinte mit Metal eigentlich den Lack(z.b. Autos). Metall an sich geht nicht. Jedoch sind sehr viele Metalle lackiert...daher...;-)
Naja wenn du solche Unterschiede zu feststellen glaubst, darfst du ihn natürlich gerne immer drauf lassen. Kenne zwar sonst niemanden der das macht, aber es gibt ja immer einen Ersten...;-)
Ich hatte bisher noch nie ein Bild, bei dem der Polfilter etwas bewirkt haben könnte(ausser den Reflexionen), die nicht per EVB mögliche gewesen wären.
Hm Qualitätsanspruch und Sigma passen zwar meistens auch nicht in einen Satz...;-)