eine SDHC Karte und eventuell eine Kameratasche.
Das liegt viell. an der Belichtungszeit. (20s)
Ich meine das die Lichtstrahlen irgendwie identisch aussehen...
Ich würde übrigens bei der Schrift unten den Schein entfernen, das sieht mir so nach Billiger-Photoshop-Effekt aus...
Das Bild finde ich aber sehr gut (sofern die Lichter echt sind)!
Brauche eure Meinung: Welches der beiden Versionen sieht besser aus?
(Da wurde nicht nur die Farbe verändert: beim zweiten ist ein etwas flauer Ton dabei außerdem die Lichter sind etwas stärker)
http://twitpic.com/3ihe8c/full
![]()
Geändert von noize-b (23.12.2010 um 00:33 Uhr)
Um ehrlich zu sein finde ich die Kombination mit dem Lichtschein und diesem Hintergrund etwas unpassend.
Es besteht die Möglichkeit, dass der vorhergehende Beitrag:
a: Tatsächlich ernst gemeint ist. b: Ironie und/oder Sarkasmus enthält. c: Ungelogen nur zur Erheiterung der Allgemeinheit dient. Wer den möglicherweise enthaltenen Witz versteht, soll lachen. Wer nicht, soll ihn ignorieren.
Der Lichtschein ist ok aber dann sollte ein etwas futuristischer und dunklerer Hintergrund eingesetzt werden
Hab versucht das ganze ähnlich wie auf diesen Bildern zu bearbeiten:
http://linadomina.deviantart.com/art...Rose-154569678
http://xxchange.deviantart.com/art/Dawn-170283247
http://suicide-bee.deviantart.com/ar...e-me-169315657
Hier mal ein Before/After Vergleich.
Sie meinte sie würde auf dem Originalbild wie eine Bulldogge aussehen...
Der Lichtschein ist mir beim direkten Vergleich aber auch etwas zu stark werde den etwas reduzieren.
Aber komplett raus kommt er nicht.^^
![]()
Ich finde es klasse! Die Haare fliegen so schön, auch wenn sie mir in Braun noch besser gefallen.
Wie hast du das Bild denn bearbeitet? Das Leder glänzt ja besonders schön auf dem rechten Bild, die Haare auch, die Haut allerdings nicht. Bei mir wirken Menschen immer unnatürlich, wenn ich an Reglern drehe.