Hi foofi!
Hier ein Auszug aus dem oben verlinkten Artikel, der beschreibt ziemlich exakt das was ich meine:Natürlich waren Indy 1-3 auch nicht umbedingt realistisch aber sie waren zumindest nicht so unglaubwürdig wie manche Szenen im vierten Teil.Wo die anderen Episoden die Grenze zur Albernheit immer haarscharf anrissen (bisheriger Spitzenreiter war Tempel), schießt Indy 4 teils übers Ziel hinaus. Niedliche Erdhörnchen, ein fliegender Strahlenschutz-Kühlschrank, Lianen-Tarzan, Dschungel-Gestrüpp in den Weichteilen, der dreifache Wasserfall und ein Zuschauer, der sich fragt: "Warum?"
Indy war schon immer "over the top" und komödiantisch. Dabei blieben Gefahr und Abenteuer aber nie auf der Strecke und die Figuren sahen sich nie von Lächerlichkeit bedroht.
Ich spreche hier besonders die Kühlschrankszene an, die einfach lächerlich ist und nicht zum Indy Stil passt. Oder auch die Wasserfallszene...sorry aber man kann dem Zuschauer nicht vorgaukeln, dass da jemand hunderte Meter runterstürzt und nicht einen Kratzer hat
Indy 4 schlägt einfach einen neuen Stil ein, der zu sehr von den Originalfilmen abweicht.



Zitieren



