Glaubt ihr an Aliens?

Zitat:

---

Zitat von Centurio81

2. Du verstehst den Sachverhalt nicht. Es gibt NICHTS was sich schneller als Licht fortbewegen kann. je mehr sich ein Körper der Lichtgeschwindigkeit nähert, desto mehr nimmt seine Masse zu. Irgendwann muss unendlich Energie zugeführt werden, um der Lichtgeschwindigkeit näher zu kommen. Ist schlicht nicht möglich.
Und das hat Einstein schon gesagt, lange bevor es Teilchenbeschleuniger oder ähnliches gab was das bewies.. Is aber auch ne schwierige Materie..
3. Es geht nicht darum was du willst. Deine Aussage beweist dass du das problem nicht verstanden hast. Ein Objekt kann sich nicht schneller als Licht bewegen. Und das gilt auch für Wellen. Alles was eine "Information" mit sich bringt kann die Lichtgeschwindigkeit nicht überwinden.

---

Hast du dir überhaupt den Link angeschaut den du oben gespostet hast dort wird nämlich gesagt das Überlichtgeschwindigkeit mit einem Experiment bewiesen wurde nur das am Ende nicht die Information raus kam die man am Anfang losgeschickt hatte (in diesem Fall war es eine Symphonie von Mozart (die losgeschickt wurde)).

Und dadurch, weil man keine Informationen mit Überlichtgeschwindigkeit übertragen kann ist diese im Grunde nutzlos aber erreichbar.

Das hat aber trotzdem nichts mit dem Begriff Lichtgeschwindigkeit zu tun.
Fakt ist, dass sich nichts mit schneller bewegen kann.
Er erklärt ja auch warum.
Nicht einfach was rauspicken was gefällt. ^^

Zitat:

---

Zitat von Centurio81

Das hat aber trotzdem nichts mit dem Begriff Lichtgeschwindigkeit zu tun.
Fakt ist, dass sich nichts mit schneller bewegen kann.
Er erklärt ja auch warum.
Nicht einfach was rauspicken was gefällt. ^^

---

Kannst du es beweisen??? DU persönlich oder irgendjemand? Nein, also ist es solange möglich denkbar bis jmd. einen eindeutigen Beweis hat, der NICHT auf Axiome setzt....
Das mit dem 2D Mensch find ich übrigens nen gutes Beispiel!

@IceWolf

Also erstmal zu den Superpositionen bzw. von dir angesprochenen "Bällen". Ich nehme an, dass du dich bei der Aussage auf "What the bleep do we (k)now?" beziehst. Da wurde zumindest auch das Beispiel mit den Bällen gebracht. So wie das dort rübergebracht wird darf man sich das aber nicht vorstellen.
Lies am besten mal den Wikipedia Artikel zu Bleep, falls es sich um den Film handelt.
Der Film ist zwar recht gut gemacht aber mit Vorsicht und Skepsis zu geniessen.

Ich meinte natürlich unsere 3 Raumdimensionen, sorry :-)

PS: Wer garantiert, dass die Einsteinschen Formeln richtig sind?
btw: Wir nähern uns hier übrigens mehr und mehr einer philosophischen Frage...die bald nichts mehr mit Physik zu tun hat ;)

Wir können aber bestimmte Dinge sagen ohne sie zu beweisen.
Wenn du von ner Brücke springst, weißt du auch dass du unten tot bist.
Das musst du nicht erst versuchen..
Wenn man bestimmte Dinge versteht, von seiner Umwelt kann man bestimmte Dinge vorhersagen oder zumindest ihre Existenz berechnen. Genauso war es mit den schwarzen Löchern ja auch.
Du begründest deine Aussage auf Wunschdenken.
Wenn du das akzeptierst was die Wissenschaft bis heuzte hervorgebracht hat, dann musst du auch die Aussage akzeptieren, dass es nunmal so ist.
In der Wissenschaft wird eine Theorie auch erst mal auf jede erdenkliche Art getestet.
Das ist praktisch das erste was man tut. man versucht sie zu widerlegen!
Aber da die relativitätstheorie schon so viel Effekte erklären konnte, die man vorher eben nicht erklären konnte muss sie richtig sein.
Das Problem was man heute eigentlich nur noch hat, was heißt nur.. ^^
Es ist bislang unmöglich Quantenmechanik und Relativitätstheorie zu vereinen.
Das wäre der Schlüssel zu allem.

Zitat:

---

Zitat von IceWolf

PS: Wer garantiert, dass die Einsteinschen Formeln richtig sind?

---

Zahllose beweise die du überall nachlesen kannst.
Die Mühe mache ich mir jetzt nicht.. ;)

Zitat:

---

Zitat von IceWolf

PS: Wer garantiert, dass die Einsteinschen Formeln richtig sind?
btw: Wir nähern uns hier übrigens mehr und mehr einer philosophischen Frage...die bald nichts mehr mit Physik zu tun hat

---

Wie gesagt´, wenn sie falsch wären, dann bräuchte Deutschland sich nicht um einen völlig idiotischen Atomenergieausstieg kümmern, weil es dann keine Kernkraftwerke gäbe. Und es gäbe auch keine Atombombe und nebenbei bemerkt auch unsere Sonne nicht ... Also schon, aber sie würde nicht Leuchten.

Es war von anfang an eine Philosophische Frage. Weil rein theoretisch besteht die sehr geringe Wahrscheinlichkeit, dass wir die einzigen Lebewesen im Universum sind ...

Zitat:

---

Zitat von IceWolf

Woher willst du wissen, dass sie ein Teleskop haben

---

Nun ja, wenn eine Zivilisation in der Lage ist die Entfernung zwischen Sternen zu überbrücken, dann wird sie auch in der Lage sein bis dahin zu schauen.

Und die Zeit manipulierst du selber (allgemeine Relativitätstheorie) ... deswegen bist du noch nicht in der lage in die Zukunft zu schauen.

btw: ich bin kein Physik Prof., sondern bisher lediglich Abiturient ... aber ich rede nicht von Sachen, von denen ich keine Ahnung hab.
Wie bereits gesagt, ein Körper kann nicht an 2 Orten gleichzeitig sein. jeder Ort hat nur eine Gewisse Wahrscheinlichkeit, dass der Körper dort ist. Sobald man den ort genau misst, "entscheidet" sich der K. wo er ist.

Man es geht hier um aliens nd nicht um lichtgeschwindigkeit etc.? ^_^
egal, macht weiter, ist interessant.

Zitat:

---

Zitat von Centurio81

Wenn du von ner Brücke springst, weißt du auch dass du unten tot bist.

---

Muss nicht sein ;) je nach dem was unten ist und wie hoch die brücke ist :D

Zitat:

---

Wir können aber bestimmte Dinge sagen ohne sie zu beweisen.
Wenn du von ner Brücke springst, weißt du auch dass du unten tot bist.
Das musst du nicht erst versuchen..

---

Das ist sowas von Schwachsinnig, sorry !
Wir wissen JETZT nach dem der ERSTE Mensch/Tier runtergesprungen ist, dass man stirbt !
Es gibt für alle dinge eine Praktische Seite.