Verschwörungstheorien

[twinTurbo]

ich finde die hätten den gesamten ersten Teil des Films weglassen sollen/müssen

viel zu viele Falsche Informationen

aber der Gipfel ist ja auch noch Behauptng, dass es Jesus nie gegeben hat!

hätten sie gesagt Gott hat es nie gegeben, hätte man das nicht beweisen können geschweige denn das Gegenteil

doch für die Existenz Jesu gibt es Beweise, die auch außerbiblisch/außerchristlich sind

Das sollten wir hier nicht diskutieren, denn darum haben sich schon
10 hoch 18356 Menschen drum gestritten. Eindeutige Beweise gibt es bis heute nicht und wird es auch nie geben(behaupte ich jetzt mal).
Ich bin da anderer Meinung, stell mich aber nicht hin und behaupte Recht zu haben! Ich respektiere andere Meinungen, solange sie keinen störenden Einfluss auf mich haben!
Wenn wir das jetzt hier ausdiskutieren, werden wir erst aufhören können, bis einer heulent wegrennt(^^) oder wir den dritten WK vom Gartenzaun brechen.

[SashTheMash]

Das sollten wir hier nicht diskutieren, denn darum haben sich schon
10 hoch 18356 Menschen drum gestritten. Eindeutige Beweise gibt es bis heute nicht und wird es auch nie geben(behaupte ich jetzt mal).
Ich bin da anderer Meinung, stell mich aber nicht hin und behaupte Recht zu haben! Ich respektiere andere Meinungen, solange sie keinen störenden Einfluss auf mich haben!
Wenn wir das jetzt hier ausdiskutieren, werden wir erst aufhören können, bis einer heulent wegrennt(^^) oder wir den dritten WK vom Gartenzaun brechen.

ich wollte das auch eigentlich garnicht ausdiskutieren, sondern nur sagen, dass ziemlich viele Infos im Film schlichtweg falsch sind, denn sie werden sonst nirgendwo erwähnt

[Heinz_Baer]

Im Voraus: Ich habe den Film noch nicht geguckt, nur 5 Minuten. Ich überlege mir ernsthaft, ob ich ihn zu Ende schaue. Nach dem was SashTheMash sagt, ist er voller Halbwahrheiten. Und der Reaktion einiger User zu urteilen, scheint es Propaganda zu sein (nach dem Motto: Dieser Film hat mir die Augen geöffnet).

Es stört mich sehr, wie selbstgefällig hier einige auf die Religion hinabblicken. Macht man es sich mit dem Spruch "die Religion hat nur Böses bewirkt" nicht etwas leicht? Die Bildungszentren des Mittelalters waren immerhin Klöster. Von ihnen ging auch die Siedlung bzw. die Zivilisierung aus. Ich möchte nicht wissen, wieviele Erfindungen ohne die christliche Forschung heute nicht wären. Wie sähe das menschliche Verhalten im Mittelalter wohl aus, wenn man nicht das Gefühl gehabt hätte, für alle Sünden bezahlen zu müssen? Falsche Dinge aus dieser Zeit haben nicht "die Religionen" zu verschulden, sondern irgendwelche Querköpfe. Man sollte nicht die große karitative Leistung der Kirche unterschlagen.

Leute, die sich auf die Aufklärung berufen, wissen wohl nicht, dass selbst Kant die Religion als Garanten ewiger Werte und Tugenden als absolut notwendig sieht. Wieviele Wissenschaftler von heute kehren sich wieder der Religion zu, nachdem sie in ihrer Forschung auf Dinge stoßen, die sie nicht erklären können. Und glaubt ihr, dass hinter unserem komplexen Konstrukt Erde ein Zufall steht? Vielleicht erhält man neue Erkenntnisse, die einige Irrtümer früherer Zeit widerlegen, aber man muss auch daran denken, was die Religion für einen Fortschritt im Denken mit sich brachte. Die Beschäftigung mit Wissenschaft war vorher nicht üblich. Aus heutiger Sicht kann man viele Dinge beurteilen, dabei vergisst man gern die damalige Sicht der Dinge. Glaubt ihr, da standen Leute, die sich heimlich über Unheil freuten und Schlechts absichtlich taten? Aus unserer heutigen Sicht erscheint alles so klar und eindeutig.


Wie gerne würde ich ein wirklich religiöser Mensch sein, dort ergibt das Leben einen Sinn, die Sorgen sind wohl auch geringer. Für mich gibt es irgendwie keinen Lebenssinn (Geld verdienen, sich einen neuen Fernseher kaufen und dann sterben???). Religiöse Menschen sind bestimmt um einiges zuversichtlicher. Die Aussage: Religionen sind unnötig entspricht der Aussage: Wir brauchen keinen Staat mehr. Sowas hat mit moralischem Fortschritt zu tun, und den kann ich beim besten Willen heute nicht erkennen.


Nur am Rande: Die Kreuzzüge wurden ausgelöst, weil die Seldschucken das heilige Land besetzen und es unzugänglich für einige Religionen machten. Kein Papst hat jemals befohlen: raubt und mordet!
Außerdem sind wird trotz des ganzen bösen Christentums meiner Meinung nach im Weltvergleich doch Recht weit vorn (entwicklungstechnisch), wo liegt also das Problem? In Afrika gab es etwas vergleichbares überhaupt nicht, dort sieht es aber auch ganz anders aus.

Was ich sagen will: Jeder entscheidet selbst, was er glaubt, ich fühle mich nicht berechtigt, einem anderen zu (schein)offenbaren, dass er an etwas Flasches glaubt und dass er lieber mein noch viel planloseres Leben nachzuvollziehen. Auch wenn die Wege der Kirche manchmal falsch sind, sind die Ziele die richtigen.
Außerdem: Fortschritt erreicht man nicht, indem man zurückschaut. Jeder sollte überlegen, wie es Vorwärts geht. Schade, es macht doch so einen Spaß, sich über Flasches zu beschweren. Wenn einer eine Weltformel findet, ich hör sie mir gern an.


PS: Ich bin weder getauft, noch gehöre ich irgendeiner Religion an, würde mich aber als Deisten bezeichnen.



EDIT: Hab mal reingeschaltet, das mit WWI, WWII und Vietnam war echt gut. Also ich meine Lusitania, Pearl Habor und Tonkin. Das wissen viele eben noch nicht, und das sind tatsächlicht Tatsachen. Aber auch hier ist ein kleiner Vauxpas: Eine offizielle Kriegserklärung in Vietnam hat es nie gegeben.

[tym]

Religions-Bashing ist nunmal zur Zeit Mode. Man sehe sich nur Dawkins "Der Gotteswahn" und dessen Erfolg an. Obwohl ich Atheist und Kritiker der Institution Religion (nicht Religion im Sinne von Glauben) bin, verurteile ich Dawkins für sein Paradestück der Polemik zutiefst. Fast schlimmer jedoch sind diejenigen, die sich davon beeindrucken lassen und das Buch zum Standardwerk der Aufklärung erheben wollen.

Auf zum fundamentalistischen Atheismus. Juhu.

[Bordo Bereli]

Ich möchte nicht wissen, wieviele Erfindungen ohne die christliche Forschung heute nicht wären.

vielleicht solltest du mal welt der wunder anschauen
die muslime haben haben das wissen der ägypter ,griechen und einpaar anderer kulturen sehr stark weiterentwickelt
am ende wurde das buch des wissen von den leuten des papstes gestohlen
ich will damit sicher nicht sagen ,dass ihr nichts erfunden habt ,aber sehr viele erfindungen stammen von uns
ohne uns muslime wäre die welt heute garnicht so fortgeschritten.

Nur am Rande: Die Kreuzzüge wurden ausgelöst, weil die Seldschucken das heilige Land besetzen und es unzugänglich für einige Religionen machten. Kein Papst hat jemals befohlen: raubt und mordet!

weder die seldschucken ,noch die osmanen oder sonst ein muslimischer herrscher haben/hat den menschen anderer religion verbietet ,das heilige land zu betreten
alle menschen dürften ihr religion ausüben
kein kirche oder sinagoge wurde in brannt gesetzt
es gab eigentlich nie probleme mit der herrschaft der muslime
aber sobald ein teil des heiligen landes von den kreuzheeren erobert wurde ,wurde ein massaker an der muslimischen und jüdischen bevölkerung ausgeübt und moschees und sinagogen in brannt gesetzt
dies zeigt ,dass die christen (bzw die kreufahrerheere) damals viel gewalttätiger waren als alle anderen religionen

aber ich will jetzt auch nicht sagen ,dass ihr barbaren seit ,aber was die kreuzfahrerheere angerichtet haben war barbarisch

[Killuminati91]

Ich möchte nicht wissen, wieviele Erfindungen ohne die christliche Forschung heute nicht wären.

Oh ja... Da wären dann keine Folterinstrumente mehr... Schade drum.
Guck dir doch mal den Islam an, die leben da teilweise noch im Mittelalter.