Gesetze sollten aber nicht auf Meinung basieren^^Zitat von SplitTongue
Das Verbot wie es ist, ist sicher Blödsinn, aber harte Sachen wie Crack, Meth, H, etc. würd ich deshalb noch lange nicht legalisieren.
Aber gut, jedem seine Meinung.
Schau dir die Länder an, die H entkriminalisiert haben: Portugal, Schweiz
Da muss niemanden meine persönliche Meinung interessieren, wenn
andere Nationen genau das getan haben und als Vergleich dienen können.
Und ich will nichts verharmlosen, sondern diese Schreckgespernster aus den
Köpfen bringen. Jeder der rational drüber nachdenkt und sich informiert weiß
doch, dass die Vorurteile Schwachsinn sind... dafür versteht man auch, wie
jemand in eine Sucht rutscht und welche Substanzen wie und wann zur
Sucht führen können...
Das ist 10mal besser als dieses Tabuisieren, da so vorallem junge Menschen
was testen, herraus finden das vieles gelogen ist und so jeden Respekt vor
Droger verlieren (könnten).
Das ist mMn für viele Süchtige zum Problem geworden, da ihnen dann selbst
der objektive Blick gefehlt hat...
Gesetze haben niemanden geschützt, wer den Gedanken fasst H zu nehmen,
wird sich wenig Gedanken um den Rechtsstatus machen. (Wie Schweiz und Portugal beweisen !!!)
Wenn man Menschen hat, die es unabhängig der Gesetze gibt, ist es doch
pervers diese Menschen zu kriminalisieren. (Selbes z.B. bei Homosexuellen)
... sprich ich hab wirkungslose Gesetze und die freie Wahl, Menschen zu
kriminalisieren, oder nicht... sonst würde sich nichts ändern.
Der Vergleich mit der Waffenlobby ist deswegen blöd, da eine Korrelation
zwischen Gesetze und bewaffneter Kriminalität/Morde besteht... schätz ich?!
Bei Drogen ist es aber bewiesen, dass weder eine Korrelation noch ein
kausaler Zusammenhang zwischen Rechtslage und Konsumentenzahlen besteht.
Zitieren
