Druckbare Version
Läppische ? Die USA hat wenn ich mich nicht irre irgendwas mit 500.000 Soldaten. Vielleicht etwas mehr. Also für so ein kleines Land wie Deutschland ist das schon gewaltig viel. Und es kommt nicht auf die Menge an, sondern auf die Technik was das Land zu bieten hat. Wir geben in einen Jahr für das Militär 70 Milliarden € aus und haben die fortschrittlichste Technik was es je gibt. Siehe den Leopard A6.Zitat:
Zitat von omega
Neja das hat jetzt nicht viel mit den Bundestagswahl zu tun. Also BTT
Die USA haben mehr wie 500.000. Vielleicht nur 500.000 Marines. Aber dann ist da noch die National Guard das sind bestimmt auchnochmal 500.000 ;)
Aber OWND hat Recht, Deutschland sowie die USA zeichnen sich nicht durch Anzahl der Soldaten sondern durch Fortschritt der Waffentechnik aus. Wir haben den modernsten Kampfpanzer, gefolgt von den Amerikanern. Dann kommt bei den Amis nochmal die Luftwaffe hinzu ;)
Zitat:
Neja das hat jetzt nicht viel mit den Bundestagswahl zu tun. Also BTT
Zusammen haben die Teilstreitkräfte der USA eine Aktivstärke von rund 1,45 Millionen Männern und Frauen. Hinzu kommen 850000 Reservisten und mehrere hunderttausend zivile Angestellte. Die deutsche Truppenstärke liegt bei 252.000 Mann.
Warum sollte das nichts mit der Bundestagswahl zutun haben? Das ist einer der wichtigsten Punkte, zu entscheiden, welche Parteien man wählt, wie die Atomkraft.Zitat:
Neja das hat jetzt nicht viel mit den Bundestagswahl zu tun. Also BTT
naja nicht ganzZitat:
Die USA haben mehr wie 500.000. Vielleicht nur 500.000 Marines. Aber dann ist da noch die National Guard das sind bestimmt auchnochmal 500.000
WAS ? Ich dachte, China hat die größte Armee o.OZitat:
Zitat von Installation
Die haben ja schon rund über 1 Millionen Soldaten.
Siehe http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._world_map.PNG
in sachen truppenstärke, technologie, strategie, haben die chinesen die usa noch nicht übertroffen.
Die USA haben 1,5 Millionen und dann kommen bestimmt nochmal 800.000 Reservisten hinzu.Zitat:
Zitat von OWND
Naund wer schwaffelt was von tech. Unsere Streitkräfte dienenen primär zu verteidigung.
Habe es selbst gelesen auf Wikipedia. Woa das ist mir echt neu. Krasse Schei$$e
1,5 Millionen hört sich voll wenig an...
Alleine beim Angriff auf Berlin im 2. WK waren 2 Millionen Russen beteiligt...
Hehe tja, früher war die Technik auch nicht so prall wie heute. Heute braucht man weniger Soldaten für einen Panzer.Zitat:
Zitat von JamDeluxe
Ich "schwaffel" was von tech.Zitat:
Zitat von omega
Ich schicke nicht ein Heer von 3 Millionen, bewaffnet mit Steinen und Holz gegen 10000 gut ausgebildete, bewaffnete GIs. Wer gewinnt?
Die mit Technologie oder die Truppenstärke?
Natürlich die mit tech!
endlich mal was vernünftigesZitat:
Hehe tja, früher war die Technik auch nicht so prall wie heute. Heute braucht man weniger Soldaten für ein Panzer.
wer schwaffelt was von tech O_o