Druckbare Version
Derjenige ist immer noch im Forum nur unter anderen Namen unterwegs ;)Zitat:
Zitat von Bies
Ist doch sein Leben wenn er es so Leben will dann lass ihn doch.
Klar es ist kein feines Leben oder gar Etikette aber wenn Deutschland so was zulässt können wir auch nichts dran ändern.
Wenn deine Mutter das sagt, dann hat sie scheinbar nicht ganz verstanden, was sozialer Liberalimus bedeutet, es sei denn, ihr seid Hartz 4 Empfänger?! Ich finde es schon traurig, wenn die Leute gleich den Teufel an die Wand malen, wenn sie das Wort "liberal" hören. Dabei ist Liberalismus wohl mit der meisten Freiheit verbunden. Wer will denn bitteschön nicht soviele Freiheiten wie möglich haben? Das Problem bei großer Freiheit ist, dass zu dieser auch Verantwortung gehört und genau vor der Verantwortung haben viele Menschen Angst...aus meiner Sicht völlig unbegründet, denn die FDP will ja keine sozialen Leistungen abschaffen, sondern dafür sorgen, dass die Leute, die arbeiten, auch durch ihre Arbeit ein verdientermaßen besseres Leben führen können sollen. Das heißt aber nicht, dass die, die nicht arbeiten, hungern müssen, denn für Essen und Kleidung, sprich die Grundversorgung, wird es ja reichen. Wer mehr will, soll arbeiten gehen...und wer besser verdienen will, soll auch was dafür tun und sich nicht auf Mindestlöhne verlassen, die die meisten Unternehmen auf Dauer nicht bezahlen werden können und somit entweder weniger Mitarbeiter einstellen oder ins Ausland wandern werden, was in beiden Fällen den Verlust von Arbeitsplätzen bedeutet.Zitat:
Zitat von Prototype
Desweiteren habe ich nie was davon gehört, dass die FDP die Bundeswehr aus Afghanistan abziehen will, sie möchte die Bundeswehr nur zur Berufsarmee umstrukturieren, was meiner Ansicht und Erfahrung nach auch gut so ist! Dadurch kann man viel Geld einsparen und es woanders, wie z.B. in Bildung, wieder ausgeben.
So wahr... ! Das funktioniert und rechnet sich in Frankreich seit bereits 8 Jahren. Hätten sie nur die Wehrpflicht mal ein paar Jahre früher abgeschafft, dann hätte ich meine französische Staatsbürgerschaft behalten können und könnte hier jederzeit abhauen wenn's mir hier zu bunt wird... aber jetzt... :roll:Zitat:
Zitat von Siberian Tiger
Also wenn das mit der BErufsarmee stimmt dann haben sie bei mir einen Pluspunkt. Doch von der Idee bis zur Umsetzung ist es ein langer Weg.
Ich habe keine Lust mich direkt 2 Jahre verpflichten zu müssen. Wenn man die 9 Monate freiwillig machen kann ist das absolut in Ordnung. Ob es dann noch bezahlt wird monatlich ist ja ne andere Sache.
Den Sold, den die Soldaten bekommen ist ein geringer Prozentsatz von dem, was die Bundeswehr tatsächlich an Munition, Ausrüstung und anderen Gedöns ausgibt.Zitat:
Zitat von JamDeluxe
Ich habe nichts gegen die FDP als Partei (ihre Ziele hoch in Ehren), aber ich habe etwas gegen die größtenteils (meiner Ansicht nach) inkompetenten Abgeordneten.
Das beste Beispiel dafür wäre wohl auch gleich Westerwelle höchstpersönlich.
Den als Außenminister? Never Ever;)
Und ich finde, die FDP ist zu sehr abhängig von der CDU, wenn man sich nur ansieht, wie Westerwelle andauernd versucht, Merkel zu gefallen:roll:
Ich bezweifle einfach ihre Durchsetzungsfähigkeit bei wichtigen Dingen wie Vorratsdatenspeicherung und Bundeswehr.
Ich hoffe, es wird in den nächsten 4 Jahren der Weg für Rot-Rot, Rot-Grün oder Rot-Rot-Grün freigeräumt, sofern sich die SPD umstrukturiert in ihren Ansichten natürlich:)
Ich bin zufrieden. Gott sei dank kein Rot,rot grün, denn weitere Jahre kann es Deutschland nicht mehr gut tun. Ich bin ziemlich zuversichtig was Schwarzgelb angeht, da die FDP ähnliche Ziele verfolgt wie die Piratenpartei was Menschensrechte usw. angeht. Außerdem wollen sie sich auch stark für Steuersenkungen machen, was auch für sie spricht. Das CDU weiterhin ganz oben mitmischt, sehe ich allerding kritischer. Aber ich hätte lieber ein CDU fritzen oder fritzin da sitzen als einer von der SPD.
Naja, ich werd ja die Jahre sehn ob sie mich enttäuschen oder nicht....
Zitat:
Zitat von Cephei
So ein schwachsin die Atomkraft in Deutschland zum jetzigen Zeitpunkt abzuschaffen... Deutschland ist noch lange nicht so weit seine Energie durch erneuerbare Energien zu decken. Wenn die Atomkraftwerke dicht gemacht werden, kommt der Strom von wo anders, vorraussichtlich aus Osteuropa und dort haben die Atomkraftwerke lange nicht den sicherheitsstandert wie die in Deutschland.
Also wie ich finde völliger schwachsinn.
Moderne Kraftwerke erriechen eine Leistung von 1400 MW...
im Vergleich, eine große Windkraftanlage 2 MW
Dann bräuchte man eine Fläche wo 7000 Winkraftanlagen drauf passen. Und es gibt nicht nur ein Atomkraftwerk...Zitat:
Zitat von MerYchippus
Zitat:
Zitat von Bies
Denkst du wirklich ich würde so etwas schreiben, wenn ich keine Ahnung hätte? Mit deinen Worten bist du derjenige, der einen "Batscher" hat.
O_o
Warum soll die Wehrpflicht behalten werden?
- Dass Deutschland im Falle eines Krieges Leute besitzt, die mit einer Waffe umgehen können, oder zum Beispiel einen LKW zum Truppentransport fahren können. Doch in Zeiten der atomaren Aufrüstung schwinden die alten, noch guten Werte einer Armee. Denn heute kommt es nicht nur auf Truppenstärke an, sondern vorallem auf Abschreckung. Ein Land würde uns nie angreifen, wenn wir Atomwaffen hätten und 30000 Soldaten. Ein Land würde uns angreifen(mal angenommen, es gäbe die NATO und solche Bündnisse aus irgendwelchen Gründen nicht mehr), wenn wir keine Atomwaffen hätten aber dafür 100000 - 200000 Soldaten. Da ich aber besonders AKWs und Endlager verabscheue, würde ich lieber die Wehrpflicht beibehalten. Obwohl ich es nicht will, sollte Deutschland wenige, aber abschreckende Atomwaffen besitzen. Denkt nicht ich wäre krank, aber in diesen Zeiten, wenn sogar der Vatikan Raketenabwehrsysteme besitzt, finde ich das im Vergleich sehr angemessen. Die Atomwaffen könnten in sowieso schon verstrahlten Endlagern hier in Deutschland gelagert werden. Aber Deutschland besitzt ja schon lange Atomwaffen. Hier lagern amerikanische Munition, Atomraketen und Waffen. Wir dürfen über diese Lager aber nicht verfügen, daher fordere ich, dass das amerikanische Militär aus unserem Land abzieht.
- Um zu verhindern, dass immer mehr Menschen, vor allem im Mainstream denken, dass es eine heile Welt gibt. Das verstehe ich nicht, denn gerade mal vor 30 Jahren gab es noch den Unrechtsstaat DDR, vor ungefähr 60 Jahren noch die grausame Zeit des Nationalsozialismus.
- Um Arbeitsplätze zu erhalten. Wenn Politiker mit "1000 - 3000" ach so vielen Arbeitsplätzen locken, ist die Zahl der Deutschen, die Soldat sind oder direkt/indirekt mit der Bundeswehr zu tun haben, um einiges größer.
Warum sollen Politiker ihr Versprechen nicht brechen, nicht vor 2020 aus Afghanistan abzuziehen?
- Allgemeine Regel: Was man verspricht, hält man auch ein. Daher kein Abzug der Bundeswehr vor 2020. Aus diesem Grund hasse ich besonders die CDU, die lügt, da sie zusätzlich in Themen AKW-LAufzeiten schon einiges verbockt hat, indem sie sagten, die AKWs gehen früher vom Netz(Lüge). Ich versteh nicht, warum so viele Leute die "tolle", "konservative" Partei wählen, obwohl alle die Scheusale der menschlichen Geschichte(AKWs) am liebsten abreisen würden?
- Um unser Ansehen nicht zu verlieren. Obiger Grund: Die Länder denken, Deutschland zieht 2020 ab, doch jetzt will es früher abziehen. Was da bei den "Terroristen" wieder rauskommt(Deutsche sind Schwächlinge usw.). Genau daurch wird doch der Terrorismus gestärkt! Wenn Deutschland abzieht, denken die doch, wir wären die Verlierer und sie sind die Gewinner!
- Um wirklich was zu bewegen. Dies kann nicht geschehen, wenn man, wie erwähnt, junge Rekruten in den Krieg schickt, sodass die Mütter wieder die wirklichen Verlierer des Krieges sind, sondern indem man erfahrenere Soldaten mit richtiger Ausrüstung dorthin schickt. Außerdem sollten Panzer, Haubitzen und sonstige deutsche Technologien eingesetzt werden! Das kann aber nur passieren, wenn die NATO dem zustimmt. Aber die will ja nur, dass alles "friedlich" geregelt wird und anstatt 50 toten Deutschen und 2000 toten Terroristen oder "großen" Jungen mit großen Waffen, 500 Deutsche, wie erwähnt, verrecken und dabei nur 1000 Terroristen sterben. Außerdem sollten die armen Generäle nicht jedesmal von allen fertiggemacht werden, bloß weil sie 2 gekidnappte Tanklaster mit Terroristen wegbomben. Was soll der Unsinn, dass nachts um 4 auf irgendeiner Landstraße neben irgendeinem Fluss in der dortigen Einöde !!! 200 !!! Menschen umkommen, darunter auch Zivilisten. Da fragt man sich, was geht da ab???
- Um den anderen Ländern zu zeigen, dass Deutschland eine wehrhafte Demokratie ist, die entscheidet, was gut und schlecht ist und dass Deutschland in der momentanen Lage keinen 3. Weltkrieg auslösen kann/will. Anders wie in der Weimarer Republik kann der Staat, in dem wir leben, nicht mehr so leicht von Nationalsozialisten/Kommunisten geputscht werden. Doch wird die NPD immer bedenklicher, zumal sich viele V-Männer in den Abwehrsystemen, oder in der Exekutiven befinden. Eigentlich wären die NPD und die anderen kommunistisch, marxistisch/leninistisch ausgerichteten Parteien vom Verfassungsschutz schon verboten, doch Vitamin B gibts es heute in reichlicher Menge.
:!::!::!:
Zitat:
Ach so, erst denken...Zitat:
Also denken ---> Posten!
:!::!::!:
:mad::mad::mad: