Klonfleisch in Europa

[Heinz_Baer]

lol, ihr wisst aber schon, dass Genmanipulation tausendmal schlimmere Folgen haben kann als Klonen. Beim Klonen kann es nur für das geklonte Lebewesen schief laufen, beim Manipulieren kann man das biologische Gleichgewicht komplett durcheinander bringen und das hat Folgen für sehr viele Lebewesen.

Für mich klingt die Argumentation nach: Macht Sachen, die mich nicht direkt betreffen (Nahrung). Gefährlicherer und verwerflichere Sachen sind ok, solange ich nicht in unmittelbarem Kontakt dazu stehe.
Der Hintergedanke bei Stammzellenforschung ist übrigens auch Profit, wie bei jeder Sache.

[M3nTo5]

lol, ihr wisst aber schon, dass Genmanipulation tausendmal schlimmere Folgen haben kann als Klonen. Beim Klonen kann es nur für das geklonte Lebewesen schief laufen, beim Manipulieren kann man das biologische Gleichgewicht komplett durcheinander bringen und das hat Folgen für sehr viele Lebewesen.

Um dem mal ein Beispiel zu geben, in den USA wurden genmanipulierte Maisfelder angebaut. In der Frühlingszeit, oder wann sich Mais vermehrt, verbreiten sich die Pollen auf typische Weise quer im Land, stecken damit andere Felder an.
Nicht nur, dass jetzt die Vielfalt verloren geht, ist der Mais für diverses Kleinvieh auch noch giftig.

[SplitTongue]

lol, ihr wisst aber schon, dass Genmanipulation tausendmal schlimmere Folgen haben kann als Klonen. Beim Klonen kann es nur für das geklonte Lebewesen schief laufen, beim Manipulieren kann man das biologische Gleichgewicht komplett durcheinander bringen und das hat Folgen für sehr viele Lebewesen.

Für mich klingt die Argumentation nach: Macht Sachen, die mich nicht direkt betreffen (Nahrung). Gefährlicherer und verwerflichere Sachen sind ok, solange ich nicht in unmittelbarem Kontakt dazu stehe.
Der Hintergedanke bei Stammzellenforschung ist übrigens auch Profit, wie bei jeder Sache.

Deswegen sollen sie auch erstmal forschen, denn marktreif ist die Gentechnik sowieso noch nicht.

[R@ge]

lol, ihr wisst aber schon, dass Genmanipulation tausendmal schlimmere Folgen haben kann als Klonen. Beim Klonen kann es nur für das geklonte Lebewesen schief laufen, beim Manipulieren kann man das biologische Gleichgewicht komplett durcheinander bringen und das hat Folgen für sehr viele Lebewesen.

Für mich klingt die Argumentation nach: Macht Sachen, die mich nicht direkt betreffen (Nahrung). Gefährlicherer und verwerflichere Sachen sind ok, solange ich nicht in unmittelbarem Kontakt dazu stehe.
Der Hintergedanke bei Stammzellenforschung ist übrigens auch Profit, wie bei jeder Sache.

Der Unterschied ist nur , dass sie bei der Stammzellenforschung noch FORSCHEN , um Fehler zu beheben usw. , das Klonen wurde schon durchgeführt und die Auswirkungen auf einen längeren Zeitraum sind noch nicht bekannt .
Bei der Stammzellenforschung geht es aber nicht nur um Profit , dadurch können ziemlich viele Krankheiten geheilt werden und andere Probleme können beseitigt werden.

Nenne mir doch mal einen positiven Effekt des Klonens ?
Die Tiere müsse sich nicht mehr natürlich vermehren , aber ob das was positives ist
Und das Argument : Es gibt dann mehr Nahrung , zählt auch nicht , denn es gibt genug Nahrung , in unseren Breitengraden sogar so viel , dass einiges weggeworfen wird.