Ich finde es allgemein wichtig, dass man die Bilder (auch in den News!) vergrößern kann. Ich habe keine Lust, ständig in die Gallerie weitergeleitet zu werden. Ich will direkt das Bild sehen!
Ich finde es allgemein wichtig, dass man die Bilder (auch in den News!) vergrößern kann. Ich habe keine Lust, ständig in die Gallerie weitergeleitet zu werden. Ich will direkt das Bild sehen!
Signatur zu gross - bitte Forumregeln beachten
@FlowGroover
Vom Prinzip her fänd ich das ja eigentlich ganz nett, nur wirds leider schwer umzusetzen.
Es gibt so viele verschiedene Sepzialgebiete und es wird kaum möglich sein,
die Stufen ordentlich zu definieren.
Was wäre z.B. ein hardcore-Coder der nicht mappen kann?
Ausserdem: Wer soll das beurteilen? Wenn ich sage, dass ich code wie ein Weltmeister, ist das gelogen.
Doch wie soll man das überprüfen? Soll ich ein Beweis-Projekt an Warpspeed schicken?
Und muss das jeder machen?
Oder sollen Leute nach ihren Projekten beurteilt werden? Das wäre auch nicht gerecht.
Ach ja: Ich will einen Zustimmen-Button![]()
cout << "am besten einen 'Danke' 'Gefällt mir' und 'Stimme ich zu' Button ^^" << endl;
my Cryart in deviantART
meine website: intelligent-gaming
Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.
my Cryart in deviantART
meine website: intelligent-gaming
Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.
1.Und? McDjuady kann die SB auch nicht leiden, wenns um Coden geht sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. Modding wird doch durch das Modifizieren ausgemacht, was gibts schlimmeres als nen C++ Coder?
Ausserdem waren das nur Beispiele, können auch 4 sein:
1.Sandboxer
2.Leichte Modifikationen
3.Coden(Anti XML)/ Modellen
4.All In One
2. Das kann dann jeder selbst im Kontrollzentrum machen, klar kann dann ein Fritz kommen und sich gleich ma die die 4 geben, aber ob es annerkannt wird wenn einer aus dem nichts kommt, Modder Number 1, aber komischerweise andauernd in der Q&A nachfragen muss er ausversehen das Raster angemacht hat oder sonstige lapalien.
Umso Cooler ist es doch dann wenn er wirklich Problemlos alles kann.
Das dürfte es Mod Teams bei der Suche um einiges einfacher machen,
wenn dieser in den QA was antwortet sehen die Leute sofort "Aha, der ist schon so und so weit, da schau ich doch gradmal nach". (schlechtes Beispiel irgendwie)
Mir würde ein "Zustimmen"-System bzw. Beitragsbewertung mehr gefallen als das jetzige "Danke"-System.
Ein Muster hab ich eben schnell erstellt. Geht mir dabei nur um das Prinzip, also nicht auf das Aussehen oder die Platzierung achten. :P
Edit: Im Profilbereich könnte eine Art Zähler für die Zustimmungen gesamt ("-" von "+" abgezogen) angebracht werden, also der Ersatz für "Erhielt X Danke für Y Beiträge".
Muss aber nicht wirklich sein. Eine Übersicht ist für uns Mods jedoch ganz praktisch![]()
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Bitte nicht, sonst werden hier ein paar zu Huren was Punkte angeht und andere fühlen sich noch schlechter weil Sie Downvotes kriegen.
Bitte nicht Warpy das hat mehr Nachteile als Vorteile.
¿tsnos saw ,rutangiS
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
Nein, bitte keine Minus Funktion.
Wenn ich kritisiert werden will, dann doch bitte in schriftlicher Form, aber nicht einfach 1,2,3 Minuse ohne jede Begründung, nur weil diejenigen mal gerade Lust dazu hatten...