Zitat von alex9.3
Ich habe Sehprobleme(davon weiß noch niemand was, außer jetzt ihr :P. Also ich sehe ab einer bestimmten Entfernung unscharf, nicht ganz, aber erkenne zB keine Gesichter oder Buchstaben)
und Untergewicht.
Kann ich trotzdem noch auf T2 hoffen?
Wie wärs mit Brille/Kontaktlinsen
Wenn du untergewichtig bist , wirst du ausgemustert , außer , wenn du vielleicht grad so an der Grenze von normal zu untergewichtig bist .
Muss man die nicht bei nem Sehtest rausmachen, absetzen? o.OWie wärs mit Brille/Kontaktlinsen
Das war generell gemeint.
Natürlich musst du die absetzen.
Wenn du eine Sehschwäche hast - @alex9.3 - dann würde ich sowieso mal zum Augenarzt/Optiker gehen.
ne, da muss man eiben sehtest machen um zu sehen, wieviel sehleistung man mit Brille hat. Notfalls muss man eine neue Brille für den Bund anschaffen.
Man darf erst ab 50% Sehleistung Fahren. Darunter halt nicht, gilt überall, auch im normalen Leben.
Sry aber ist das jetzt ernst gemaint oder ironisch?
Wenn man ne Brille/Kontaktlinsen hat , ist man automatisch schon T2 , denn damit kann man nicht alle Aublidungen machen , z.B. Kampftaucher , Fallschirmspringer , denn dabei könnte die Brille kaputt gehen und dann wäre man kampfunfähig und würde vielleicht noch die eigenen Kameraden gefährden
Das kommt drauf an, also ich bin auch Brillenträger und man konnte dennoch seine Scharfschützenausbildung machen, obwohl das ja auch so ein ständiges hin und her ist. Kommt auch auf die Brille an, bei mir ist sie aber nie kaputt gegangen, weil sie gestärkte Bügel hat und keine gewöhnliche "Bürobrille", sag ich jetzt mal, ist und dennoch gut aussieht. Finde es halt nur ein bisschen unfair, Brillenträger gleich als "leicht behindert" und somit T2 einzustufen, wenn es doch Mittel gibt, die aus dem Problem kein Problem mehr machen. Was solls...Wenn man ne Brille/Kontaktlinsen hat , ist man automatisch schon T2 , denn damit kann man nicht alle Aublidungen machen , z.B. Kampftaucher , Fallschirmspringer , denn dabei könnte die Brille kaputt gehen und dann wäre man kampfunfähig und würde vielleicht noch die eigenen Kameraden gefährden
"Mit dem Wort 'Zufall' gibt der Mensch nur seiner Unwissenheit Ausdruck."
(Laplace, frz. Astronom u. Mathematiker, 1749-1827)
Naja, du musst das so sehen, jmd. der im Krieg seine Brille verliert (und ich bin mir sicher, dass kann schnell mal passieren), ist nicht nur selbst je nach Stärke der Sehbehinderung verwundbar und "wehrlos(er)" sondern möglicherweise auch eine Gefahr oder Last für seine Kameraden.
@ foofi
Hier in Deutschland kann man auch mit t1 und t2 Zivildienst machen, natürlich würden die so jmd. lieber behalten, aber die Wahl hat man am Ende immer selbst.
Naja , Scharfschützenausbildung ist jetzt vielleicht nicht so gefährlich für die Brille , wie z.B. Falschirmspringe , da könnte man ja z.B. die Brille bei der Landung verlieren und wär dann fast blind
Naja , aber eigentlich ist ja ne schwahe Sehkraft schon eine leichte Behinderung , es gibt immer wieder Momente , da wünschte ich mir , ich bräuchte die Brille nicht (z.B. beim Motorradfahren , Schwimmen und überhaupt beim Sport ) .
Ein Bekannter von mir, der eine Brille benötigt, musste damals zuerst ohne Brille den Test machen. Weiß nicht wie es heute ist.
Arzt: "Also, was sehen sie?"
Er: "Gar nix. Deshalb brauch ich ja ne Brille!"
Arzt: "Okay"
Dann musste er mit Brille weitermachen.
Zitieren
