Besserer Sound: HDMI oder koaxial?

[Matze81]

Hallo!

Ich möchte mir bald nen Blue-Ray Player zulegen und überlege jetzt wie ich zum besten Soundergebniss komme.

Bis jetzt hab ich es immer folgendermaßen gemacht:

Bild: DVD-Player (1080p Upscale) über HDMI-Kabel direkt an den LCD TV.
Ton: DVD-Player über koaxiales oder optisches Kabel an den AV-Receiver.

Es wird ja bei Blue-Ray nicht nur das Hi-Def Bild, sondern auch immer dieser High Definition Surround Sound beworben.

Erhalte ich diesen Hi-Def Sound, so wie jetzt auch über Koax oder optisches Audio-Kabel oder muß ich den Blue-Ray Player über HDMI-Kabel mit dem AV-Receiver verbinden um den besten Sound zu erhalten?

[doublebart]

S/P-DIF, also Optisch und Coax, übertragen die HD-Tonformate nicht mehr. DTS HD Master Audio und Dolby True HD.
Jetzt bleibt natürlich die Frage, ob solche Formate wirklich notwendig sind, denn sie sind hauptsächlich für 7.1+ Systeme nützlich.

Wenn du HDMI Sound nutzen willst, solltest du einen Receiver mit 1.3 HDMI Anschlüssen haben, HDMI dort anschliessen und dann von da aus wieder per HDMI in den TV.

Ah ja, es heisst blu-ray

[foofi]

Coaxial/Optisch und HDMI Beides ist digital, also von der Qualität gleich

HDMI bietet den Vorteil bestimmte 7.1 Tonformate wieder zu geben, die Coaxial/optisch nicht übertragen können.

Wenn HDMI, dann HDMI.

[doublebart]

Coaxial/Optisch und HDMI Beides ist digital, also von der Qualität gleich

Das stimmt nicht ganz, bereits bei Coax und Optisch gibt es Unterschiede. Gut verkabeltes Coax ist reiner als Optisch.

Ich bin zwar immer eher ein HDMI Feind wenn es um Ton geht, keine Ahnung weshalb, aber ich könnte mir vorstellen, dass HDMI sich besser anhört als Coax/Optisch.
Allerdings wird man sowas, wenn überhaupt, nur auf einer qualitativ sehr guten Anlage heraushören können.

Also wird es im Endefekt auf das gleiche hinauslaufen.

[Matze81]

Es heißt tatsächlich Blu-Ray. Witzig, ist mir nie aufgefallen! Danke für den Hinweis.

Also ich hab zwar nen 7.1 AV-Receiver nutze aber nur 5.1 Sound.
Demnach hab ich also keinen Vorteil, wenn ich über HDMI an den AV-Receiver gehe und von da an den TV, richtig?

Gibt's Erfahrungswerte, ob man Qualitätsunterschiede zwischen 5.1 Sound über HDMI oder über Koax heraushören kann?

EDIT:
foofi du hast meine letzte Frage quasi schon beantwortet, als ich noch am tippen war!

Coaxial/Optisch und HDMI Beides ist digital, also von der Qualität gleich

[E1ite-Marc0]

@ Matze81
Foofi ist ein hellseher... Oder es war nur eine Zeitanomalie.
MfG
Marc0

[foofi]

Hellseher gibts keine ... dannn eher eine Zeitanomalie

Also HDMI ist der Standart der Zukunft! Damit ermöglicht es eine größere Datenbandbreite an Audiosignalen wie die bei Coax/Optisch.

Das beudetet aber, dass wenn man nur DVDs schaut die Anlage ruhig an den optischen Kabel anschließen kann.

Bei den CDs ist es genauso. Da würde ich noch sagen, dass man diese analog anschließt. Die D/A Wandler vom CD Player sind meißtens besser vom Klang als die vom Verstärker/Receiver.

[N1ce]

Hellseher gibts keine ... dannn eher eine Zeitanomalie

Also HDMI ist der Standart der Zukunft! Damit ermöglicht es eine größere Datenbandbreite an Audiosignalen wie die bei Coax/Optisch.

Das beudetet aber, dass wenn man nur DVDs schaut die Anlage ruhig an den optischen Kabel anschließen kann.

Bei den CDs ist es genauso. Da würde ich noch sagen, dass man diese analog anschließt. Die D/A Wandler vom CD Player sind meißtens besser vom Klang als die vom Verstärker/Receiver.

Hellseher gibt es. BTT
Ansonsten hat foofi recht.
HDMI ist schon was cooles. Wenn man den Tom mal vom Scart-Anschluss vergleicht^^
Will nie wieder ohne HDMI.
Habe alles über HDMI laufen. Konsolen sowie Player oder TV Receiver.