SP Demo Performance NVidia vs ATI

[PredatorWolf]

SO wie ich das überblicke gibt es viele die mit einem Highend System so wie ich nur 17-25 FPS auf very high ohne AA (1280x1024) mit einer 8800GTX bekommen. Andere hingegen kriegen mit ihrer 2900XT von ATI locker 30-40 FPS.

Ich frage mich wieso ein Game, welches für NVidia optimiert wird (wird sogar im Vorspann das Firmenlogo eingeblendet) so schlecht auf den Karten läuft. Klar es gibt einige bei denen scheint es gut zu laufen, aber dennoch sind es einfach zu viele Systeme im highend Bereich die Performance Einbrüche haben, als dass es nur an den einzelnen Systemen liegen könnte.

Ich hab alle Hotfixes drauf, DirectX Nov. Update auch, neuste NVidia Beta Driver, kein Leistungsgewinn zu verzeichnen.

ICH HOFFE das Nvidia einen optimierten Treiber rausbringt und das Crytek das Spiel noch weiter optimiert, so soll ja auch noch keine QUAD Core Unterstützung in der Demo dabei sein. Ansonsten muß ich sagen, schlechte Arbeit und echte verarsche von CRYTEK für alle wie mich die sich extra eine neue Rig für das game geholt haben!

[R3DEX]

Ati ist einfach besser

Na das wird daran liegen das die Speicher Bit bei der ATI höher ist! soweit mein hardware wissen mich net in stich lässt

Hab da was im Kopf mit über 500 - 600 Bit bei ATI

und bei Nvida was mit 320bit-400bit

bin mir aber etz net ganz sicher


Edit habs gefunden!

http://www.hartware.de/review_707.html

[heador123]

@predatorwolf

Also ich habe zwar eine ATI, wie du in der Sig. siehst, aber hab keine 30-40 fps aufwärts. Bei 1024x768 ohne aa, alles very high außer shader auf high nur 15-25 fps im Gefecht und Erkundung 30-35. Hoffentlich kommen noch starke Treiber für ati als auch für nvidia raus.

[Schoeniaw(koq)]

keine panik predatorwolf, ich kann dir versichern das es mit der HD2900XT
auch nicht besser ist, im gegenteil habe unter alles very high gerade mal im gefecht
~10FPS und bei erkundung ~17FPS, bei mir laeufts also auch total schlecht habe jetzt alles ausser shader auf very high und da laeufts gut ~20-35FPS aber du bist nicht der einzige dessen performance mist ist

[R3DEX]

was is den aktuelle ATI etz hab für meine X1650pro den 7.10

[E.L.I.T.E]

Bei mir Läuft es auf 1680 x 1050, alles very high und ohne AA auch nicht grade gut. FPS sind ähnlich wie bei euch. Aber ich hoffe und ich denke das Crytek und nVidia da was machen werden. Wenn wie schon erwähnt in der Demo kein Quad Core support ist würd es sicher auch in der finalen Version besser laufen wenn es mit von derparty ist. Ich find zwar auch das bei der Demo ein bisschen geschlampt wurde aber wir können nur alle hoffen das der 16. November ein Tag der Erleichterung würd^^. Ich Zähl auf de Jungs. So Long.
MFG: E.L.I.TE

[chritteng]

Für alle die eine ATI Karte haben, holt euch erst ma den 7.10 ich hatte vorher 7.9 und hab jetz 10 fps mehr als vorher. Hab zwar auch gelesen das der 7.10 manchma prob. macht aber bei mir läuft alles super jetz (super im rahmen)

25-50 fps auf 1280x1024 alles auf high einige sachen auf very high.

2900 xt
x2 6000+
2gb ram
vista ulti 64 bit

[empyre]

Auf der 8800GTX, so scheint es jedenfalls bei mir zu sein, killt zum einen Very High Shaders und vor allem aber die Kombination aus Very High Post-Processing mit Very High Shadows die FPS. Habe nun etwas rumprobiert, wenn Post-Processing nur High ist oder Shaders nur High, läuft es wirklich sehr gut. Allerdings sind gerade diese Parameter ausschlaggebend für die Grafik, sodass ich nun alles auf Very High eingestellt habe außer Shadows (Medium), Objects (High) und Water (High). Mit diesen Einstellungen läuft es bei mir weitestgehend flüssig und sieht fast genausogut aus wie max. Details. Ich spiele auf 1280 x 1024 mit einer 8800 GTX, C2D E6750 und 2 GB DDR2-800.

[butch]

ich hab auch die ati 2900xt und muss sagen dass die performance wirklich besser sein könnte, aber wenn ich genau darüber nachdenke: crytek hat mit nvidea zusammen gearbeitet, die treiber von der 2900xt sind nich annähernd fertig usw. dann muss ich sagen dass es doch schon einigermaßen gut läuft.

mir kommt es so vor dass die shader auf very high wegen dem "motion blur" am meisten fressen, oder sieht das nur so aus? xD

[Bullet-time]

Bei mir gehts mit der GTX relativ Ruckelfrei, jedoch ist die Steuerung dann total mies weil die Performance knapp wird... ist voll zäh und schwierig zu steuern.