DX10 Effekte auch unter WindowsXP

[SeriouZ]

@ MarkusL

Das Vista Harware hungriger ist stimmt... genauer Arbeitsspeicher hunriger.

Bei 3D anwendugen schaltet Vista alle überflüssigen Prozesse für die optik ab (sieht dann aus wie die Starter edition^^) allerdings verbruacht es (je nach Leistungsbewertung ) 200- 400 MB Arbeitsspeicher mehr.
Der Leistungsunterschied wird nur bei schlechteren mit nicht soviel Arbeitsspeicher bestückten Rehcnern sehr deutlich bei stärkeren mit 2 oder 4 Gig Arbeitsspeicher machen eigetnlich nur noch die für Vista nicht soo ganz ausgereiften Treiber den hauptuntershcied aus.

EDIT:
@ Crysistense^^ Ja ich habe auch immer nur meinen Desktop als Screenshoot gehabt^^ saug dir nen programm wie Fraps damit gehts ohne Probleme oder mach welche im Editor da gehts weiterhin mit der taste DRUCK

[aaThunderCat]

Screenshots können mit dem Fraps gemachr werden

[Hessbalk]

zieh dir mal das programm FRAPS
dann starten und während des spiels F10

dannn sind die screens im programme fraps ordner

ach und leute sagt mal wie sich eure performance von dx9 zu dx9mit dx10mod
geändert hat würde mich inreressieren

[Morpheus85]

zieh dir mal das programm FRAPS
dann starten und während des spiels F10

dannn sind die screens im programme fraps ordner

ach und leute sagt mal wie sich eure performance von dx9 zu dx9mit dx10mod
geändert hat würde mich inreressieren

also mit der dx10mod habe ich 10-15fps weniger,aber es sieht himmlisch aus

[Hessbalk]

so hab hier ein dx9 in1280*1024 und 2 dx9+dx10mod auch in 1280*1024 natürlich alles auf high bzw very high durch dx10mod

also grafikunterschied ist schon beeindruckend

leider ist bei der palmenszene der performanceunterschied doch etwas

von 16fps auf11fps

ach ja mein rechner
x1900xt@xtx
d805@3,6ghz
2gigddr2ram corsair
p5b deluxe


ps denkt ihr crytek holt noch bis zum release 5-10fps raus an der performance???? was denkt ihr???

[4nub1s]

Ich denke nicht das es bis zum Release von Crysis Performanceverbesserungen geben wird, wenn dann eher minimal. Meine Hoffnung ligt eher auf den Grafikkartenherstellern. Speziell AMD hat noch nicht für Crysis optimiert, soweit ich weis.

Könnte ein Vista+DX10 User mal mit Screenshots den Performanceunterschied Zwischen High und Very High herausstellen ? Und genau die gleiche Szene unter XP+DX9+Tuning High und Very High, damit man eindeutige Vergleichswerte hat !

Vorraussetzung: gleiche Szene, gleiche Hardware.

[qwertzuiop13]

Hmm ich finde es einfach sehr komisch das ich mit Vista vieeel weniger Performance habe, als mit XP?!?! Und ich habe eine HD 2900XT, 2gb ram und e6320....
Mit Vista habe ich von 1-3 mal weniger Leistung!!!

[SeriouZ]

Hmm ich finde es einfach sehr komisch das ich mit Vista vieeel weniger Performance habe, als mit XP?!?! Und ich habe eine HD 2900XT, 2gb ram und e6320....
Mit Vista habe ich von 1-3 mal weniger Leistung!!!

hrm kp ATI soll ja probs haben mit Vista treibern

Ich habe wen Verlust dann nur in älteren Spielen. Das normale Arbeiten mit dem rechner geht bei mir unter Vista shcneller und stabilier und in älteren Spielen habe ich zwar shcon verlust aber nicht spürbar (ob ich nun 140 oder 120 fps habe^^)

Ansonsten bin ich mehr als zufrieden mit Vista man muss es sich nur richtig einstellen

[404error]

also ich habe unter xp mit diesem mod auch mehr leistung da kann ich alles high +fsaa zocken
die endsequenz ruckelt etwas aber nach optionenn kurz runterschalten und dann wiederhochschalten läufts super

bei vista hingegen läuftr das spiel auf high/medium(physic auf low und shadows medium, rest high ) und da isses ingame flüssig so um 25fps aber die endsequenz is das grauen... ruckelt so dermaßen, selbst wenn alles auf medium/low ist und 800x600 ruckelt es fast genausoviel wie mit high/medium 1024x768

hoffe ma das nvidia bald ma bessere treiber rausbringt(oder kannes daran leigen das mein mobo nur 4xpcie unterstützt?

asrock 4coredual vsta
e6300 standart takt
2gig ram
msi nx 8800gts 320mb oc
os: vista und xp dual boot

fazit unter xp isses einfach besser zu zocken auch wenn es unter vista einfach nen tick besser aussieht

/edit: @ hessbalk wie hast du eingestellt das oben rechts diese anzeige dazu ist?

[fmhspider]

Also ich habe jetzt auch mal die SP Demo auf win XP installiert.

hatte vorher den Treiber "163 . irgendwas" drauf habe aber danach den neuen Beta installiert. (Ergebnis: gar kein Unterschied!) Unter Vista 64 bit konnte ich nur sauber auf "HIGH" spielen - jetzt kann ich unter XP wenigtstens mal die ganze Pracht sehen!

Vista "very high" : 11 - 17 FPS
XP "very High" : 18 - 25 FPS

Auflösung jew. nativ 1680 x 1050 kein FSAA (weil unspielbar)

Und ich vermisse bei den Effekten Gar nichts ( leider ) - die Performance unter Vista ist einfach grottenschlecht - hatte schon in den "High" Einstellungen bei XP knapp 10 FPS mehr!