DX10 Effekte auch unter WindowsXP

[fmhspider]

Was ist mit der Bewegungsunschärfe? Die ist mit DX10 der Hammer und unter DX9 sieht sie eher mittelmäßig aus. Besonders beim spurten sieht der Effekt genial aus. In DX10 werden auch sich schnell bewegende Objekte unscharf, obwohl man still steht. In DX9 bleiben die scharf.
Allein das ist schon ein klarer Punkt, waum ich DX10 bevorzuge. Wie das mit anderen Effekten, wie dem Battledust und so aussieht weiß ich nciht, aber ich kann mir denken, dass es da auch noch einige Unterschiede gibt zwischen den echten Very High Einstellungen und den modifizierten Very High Einstellungen.

hmmmm... ich konnte nur zufriedenstellend unter vista in high spielen da sind mir die Effekte nicht so aufgefallen der Zoomunschärfe-Effekt ist unter XP der gleiche. Also ich glaube schon dass das Spiel nacher unter DX10 und der passenden Performance weitaus besser aussieht aber wenn ich auf very high stelle in Vista dann habe ich in schönen szenen nur noch 11 FPS (das macht ja nun wirklich keinen Spaß)

achso: als ich unter Vista "Very High" angetestet habe war es von der Gesamtoptik (Schärfe, Farbe, Nebel etc.) schon besser - ob das DX10 ist? aber im mom brauche in unter xp von den restlichen Eye-Candys nichts zu missen (Sunbeams, Water, POM ) das klappt sehr gut.

[hAnfsAAt]

Moinsen,

so ich verfolge das ganze schon bissel länger und hab mich doch auch mal angemeldet um nen bissel mitreden zu können.
Hab gestern mal einen Vergleichsbenchmark gemacht, oder eher gesagte mehrere Benchmarks unter verschiedenen Einstellungen, leider habe ich die Werte nicht dabei (bin auf Arbeit und die liegen daheim aufm Schreibtisch), aber sobald ich heut Abend zu Hause bin werde ich die nachreichen.

Schon mal einen kleinen Ausblick;

System :

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S939)
ASUS A8N-SLI Deluxe
eVGA Geforce 8800 GTS/640 Superclocked (Chip:576Mhz,Speicher:1700Mhz)
4x512MB DDR-Ram 400Mhz CL2.5
Windows XP Pro / Windows Vista Ultimate x64


Hab unter Vista die Tests mit der 32bit .exe ausgeführt (die 64bit .exe funktioniert nicht, warum auch immer) und zwar in Very High, High und Medium. Unter XP hab ich die Tests in High, Medium und dem modifizierten High Modus mit den Vista-Effekten (DX10-Effekte ist glaube ich der falsche Ausdruck) durchgeführt und zwar jeweils 2 Runden pro Test sowohl als CPU- als auch als GPU-Test!
Dabei fiel auf, das Crysis unter XP deutlich besser läuft, nicht nur von den Frames her auch vom gefühlten spielt es sich besser und selbst mit den sehr lastigen Vista-Effekten läuft es immer noch wesentlich flüssiger unter XP als mit High unter Vista.
Aber wie gesagt, die genauen Werte trage ich heut Abend nach.

Zum Grafikvergleich an sich fiel mir kein großer unterschied zwischen DX10 Very High und XP Very High Mod auf, die Sonnenstrahlen sind vorhanden, der Blour-Effekt, die 3d Wellen und sogar die 3d Steine, was mir jedoch auffiel war, das es nicht ganz so "weich" ist wie unter DX10, wirkt mehr "kantig"!

Naja, ich für meinen Teil zocke auf jeden Fall noch unter XP bis vlt. irgendwann mal die Vista Treiber ausgereifter sind (mit der Final hoffentlich =)

[fmhspider]

Ganz genau so sehe ich das auch - habe jetzt mehrer Screens gemacht. Was mir auffällt ist dass die Grafik unter DX10 wirklich besser aussieht (echter) die Licht-Schatten-Qualität ist deutlich besser und es wirkt alles klarer - aber eben zu lasten der Performance (und das soll ja angeblich der Unterschied sein)- bissi am Kontrast helligkeit und Gamma hat man auch hier eine Chance ranzukommen.

DX10 Effekte sollen aufwendiger und dafür aber nicht so Performance-Hungrig sein.
Und hier kann ich nur sagen - Schei*** gebaut! Wer letztendlich ist wurscht - aber da muss was getan werden - sonst kann ich nur sagen ist der Kauf von Vista (für die die es deswegen vorhaben) für die Katz!

[noxon]

achso: als ich unter Vista "Very High" angetestet habe war es von der Gesamtoptik (Schärfe, Farbe, Nebel etc.) schon besser - ob das DX10 ist?

Genau das meinte ich. Die Unschärfe in den High Einstellungen ist identisch, aber die DX10 Unschärfe unter Vista ist echt genial, wenn du mich fragst.

@hAnfsAAt:

Bitte mach die Tests aber mit den Standard High-Einstellungen und vergleiche die.
Very High unter Vista mit den modifzierten High Einstellungen unter XP zu vergleichen ist nämlich aussaglos, da unter XP eben nicht die selben Effekte möglich sind, wie unter Vista. fmhspider scheint komischerweise der Einzige zu sein, der sieht, dass die Partikelsysteme in DX10 von der Umgebung beleuchtet werden, das der Blur-Effekt ein anderer ist, dass Windströmungen Staub aufwirbeln können und all das.

[capo]

Naja und erst die Volumeneinstellung unter very high(also die sonneneffekte)
einfach nur geil...

[fmhspider]

wenn ich wüsste wo ich kostenlos eine 500 MB file hosten könnte würde ich euch zeigen wie es jetzt bei mir unter XP aussieht - man würde staunen

aber ich habe hier 2 bilder aus meinem video

[Swiffer25]

Servus,

zwar mein erster Post hier im Forum, aber erstmal vielen Dank für
die DX9 Tuning, die Grafik sieht erst jetzt richtig gut aus, wobei
ich auch den Shader niemals mehr mind. unter High (lieber andere) fallen lassen würde, da sonst kein HDR; Hier mal 3 Pics meinerseits (DX9 Tuned).

Es rockt





http://image-upload.biz/files/8a11b2...8b2ba6199b.jpg

[CRYSISTENSE]

Hab gestern mal einen Vergleichsbenchmark gemacht, oder eher gesagte mehrere Benchmarks unter verschiedenen Einstellungen, leider habe ich die Werte nicht dabei (bin auf Arbeit und die liegen daheim aufm Schreibtisch), aber sobald ich heut Abend zu Hause bin werde ich die nachreichen.

Vermisse immernoch die Werte, wäre wirklich nett, wenn du die mal schicken könntest

[hAnfsAAt]

So, hat gestern Abend leider nicht mehr geklappt, nun aber :

DX10 unter Vista :

Very High

CPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 13,73 max FPS 22,2 min. FPS 8,51 Time 109,22s
2. Durchlauf average FPS 14,36 max FPS 22,2 min. FPS 8,51 Time 104,45s
GPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 15,33 max FPS 19,42 min. FPS 6,8 Time 130,49s
2. Durchlauf average FPS 16,07 max FPS 19,42 min. FPS 6,8 Time 124,47s

High

CPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 17,99 max FPS 30,81 min. FPS 9,11 Time 83,37s
2. Durchlauf average FPS 19,26 max FPS 30,81 min. FPS 9,11 Time 77,87s
GPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 20,55 max FPS 34,75 min. FPS 11,31 Time 97,34s
2. Durchlauf average FPS 22,81 max FPS 36,73 min. FPS 11,31 Time 87,09s

Medium

CPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 22,15 max FPS 34,41 min. FPS 12,86 Time 67,73s
2. Durchlauf average FPS 24,28 max FPS 34,41 min. FPS 12,86 Time 61,77s
GPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 25,57 max FPS 45,09 min. FPS 15,43 Time 78,81s
2. Durchlauf average FPS 27,34 max FPS 45,09 min. FPS 14,91 Time 73,16s


DX9 unter XP :

High

CPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 23,45 max FPS 39,44 min. FPS 13,66 Time 63,97s
2. Durchlauf average FPS 26,62 max FPS 39,44 min. FPS 13,66 Time 56,35s
GPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 24,51 max FPS 37,42 min. FPS 8,76 Time 81,61s
2. Durchlauf average FPS 27,45 max FPS 37,48 min. FPS 8,76 Time 72,86s

Medium

CPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 31,48 max FPS 51,64 min. FPS 18,46 Time 47,97s
2. Durchlauf average FPS 34,18 max FPS 51,64 min. FPS 18,46 Time 43,89s
GPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 33,59 max FPS 49,19 min. FPS 18,77 Time 59,54s
2. Durchlauf average FPS 35,64 max FPS 52,00 min. FPS 18,77 Time 56,12s

(Very-)High (die getweakten CFGs)

CPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 17,72 max FPS 24,48 min. FPS 10,9 Time 84,64s
2. Durchlauf average FPS 18,99 max FPS 24,48 min. FPS 10,9 Time 78,98s
GPU-Benchmark
1. Durchlauf average FPS 18,71 max FPS 24,27 min. FPS 8,28 Time 106,9s
2. Durchlauf average FPS 20,33 max FPS 24,27 min. FPS 8,28 Time 98,4s


So, ich kann das heute nochmal auf Low durchlaufen lassen und vlt. auch nochmal unter Vista mit DX9 Modus!
Wie ihr seht hab ich nicht so die pralle Performance in Crysis trotz empfohlener Hardware, wenn ihr irgendwelchen Tips habt wie ich das ganze flüssiger zum laufen bekomme, immer her damit =)

[Predator]

Servus,

die DX9 Tuning, die Grafik sieht erst jetzt richtig gut aus

wie geht denn das?