Crysis SP Demo - Performance

[B1gM]

Hi wir hatten doch letzens noch das thema von wegen 40 fps mit quad core und 8800 ultra auf 16xAA Very high ne... das KANN nicht sein!

http://www.pcgames.de/aid,619584/40_...r_Direct_X_10/

lest mal den text durch

Zitat: Wir spielten auf einem Intel Core 2 Quad Q6600 mit 4 GB-RAM und einer GeForce 8800 Ultra. Die Auflösung betrug, durch Fraps bedingt, 1024x768. Wir verwendeten 16faches Anti Aliasing und stellten die Details auf Very High. Trotz dem im Hintergrund laufenden Programm kamen wir auf noch spielbare 20 FPS.

[DeFi]

Hab noch ne bissl geforscht und ich find ich hab jetz ne Performance die schön aussieht un bissl fluxer is

Aaaalso:

Hab alle Configfiles original gelassen. Nur en paar hab ich geändert.

Aus Dadi´s Pack hab ich genommen:

Particles
PostProcessing
Quality
Shadows
VolumetricEffects oder wie dat heißt...^^
Water

Dann ist direkt nach Demorelease noch en Pack gekommen. Wo alle High settings drin waren.

Daraus hab ich genommen:

Shader

Das bewirkt beispielsweise diesen Bumpeffekt der Steine oder die tiefen Riefen in der Straße.

Ich find, dass es so gut läuft. Hoffe, dass das jemand bestätigen kann

[Preso]

Hi wir hatten doch letzens noch das thema von wegen 40 fps mit quad core und 8800 ultra auf 16xAA Very high ne... das KANN nicht sein!

http://www.pcgames.de/aid,619584/40_...r_Direct_X_10/

lest mal den text durch

Zitat: Wir spielten auf einem Intel Core 2 Quad Q6600 mit 4 GB-RAM und einer GeForce 8800 Ultra. Die Auflösung betrug, durch Fraps bedingt, 1024x768. Wir verwendeten 16faches Anti Aliasing und stellten die Details auf Very High. Trotz dem im Hintergrund laufenden Programm kamen wir auf noch spielbare 20 FPS.

das sagt doch nichts aus, der Mann mit 45FPS bei Aktion hatte eine höhere Auflösung und doppelt soviel Frames und das geht nicht-er soll das doch endlich beweisen

[HeadHunter]

verdammt ^^... hmm kann überhaupt jemand Extrem dann machen xD xD

[Loco]

verdammt ^^... hmm kann überhaupt jemand Extrem dann machen xD xD

vorerst - Nein

[DeFi]

Ich würd gern in ner höheren Auflösung zocken, weil bei mir die Sache bissl flimmert. Weis jemand ob AA mehr Leistung kostet oder die höhere Auflösung. Zock im Moment auf 1152x8xx und das ohne AA :/

AMD Athlon X2 6000+
ASUS M2N SLI Deluxe
2 GB Cosair Ram 800Kit
MSI NX8800GTX OC mit Wasserkühlung

[paraphonatic]

Weis jemand ob AA mehr Leistung kostet oder die höhere Auflösung. Zock im Moment auf 1152x8xx und das ohne AA :/

AA Kostet mehr Leistung, natürlich kommt es auch auf die aufloesung drauf an
Also ich selbst spiel auf 1680x1050 ohne AA weil es mir eindeutig zu viel leistung kostet.
Welche Aufloesung macht dein Monitor denn Maximal bzw welches Model hast du ?!
Einige Infos waehren schon schoen...


-Para

[DeFi]

AA Kostet mehr Leistung, natürlich kommt es auch auf die aufloesung drauf an
Also ich selbst spiel auf 1680x1050 ohne AA weil es mir eindeutig zu viel leistung kostet.
Welche Aufloesung macht dein Monitor denn Maximal bzw welches Model hast du ?!
Einige Infos waehren schon schoen...


-Para

En etwas älteren Belinea 17". Geht nur bis 1280x1024. Ich denk, dass sich das Flackern mit ner höheren Auflösung einschränken wird.

@LT-WESKER
Ja die Demo kann ich locker auf High zocken. Hab ich null Probs. Die schönsten DX10 Effekte hab ich mir auch eingebaut. Lief auch super. Aber bei manchen Zusatzmaps kommt er gewaltig an die Grenzen.

[jodob]

hätte mal ne anmerkung (falls das schon bekannt war vergebt mir meine unfähigkeit in meiner freizeit sämtliche threads zu durchforsten)

es wurde ja mal gesagt die demo hätte angeblich keinen quadcore support

ich habe mal aus spass im bios 2 kerne meines quadcores deaktiviert und die benchmarkwerte verglichen:

mit 4 cores im cpu benchmark avg 23,51 fps

mit 2 cores im cpu benchmark avg 23,85 fps

folglich bringen einem bei der demo die 2 cores mehr nichts

um sicher zu gehen dass die cores auch wirklich innaktiv sind habe ich nur einen laufen lassen... das ergebnis im benchmark war ne katastrophe, folglich funktioniert die biosdeaktivierung

also sollten alle gefrusteten quadcorebesitzer die flinte nich gleich ins korn schmeißen, es besteht noch hoffnung

allerdings frage ich mich, weshalb crytec selbst nach einem monat aufschub dieses feature nicht integrieren konnte, wo man doch so doll mit intel zusammenarbeitet

[LT-WESKER]

Ich würd gern in ner höheren Auflösung zocken, weil bei mir die Sache bissl flimmert. Weis jemand ob AA mehr Leistung kostet oder die höhere Auflösung. Zock im Moment auf 1152x8xx und das ohne AA :/

AMD Athlon X2 6000+
ASUS M2N SLI Deluxe
2 GB Cosair Ram 800Kit
MSI NX8800GTX OC mit Wasserkühlung

Wir haben fast das gleiche system, so hab ichs bei mir.
Alles auf High - AA2x - 1280x1024 FPS/durchschnitt=35-40