nVidia Serie - Sammelthread [Archiv] - Seite 8

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia Serie - Sammelthread

Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9

Jousten

03.06.2010, 09:03

Nur 43 DB unter Last? Hui, die GTX 470 AMP gefällt mir richtig gut muss ich sagen.
Hoffe die machen das auch noch für eine GTX 480. 8)

CRYSISTENSE

03.06.2010, 09:15

Nur mal Spaßeshalber - takte mal deinen Prozzi (nur für den Test) um mindestens 100mhz noch hoch. Wirst nen Unterschied merken.

Ja, das würde ich auch gerne sehen.

Tig3r0023

03.06.2010, 11:04

GTX480 von Evga mit serienmäßiger Wasserkühlung.
http://www.pcgameshardware.de/aid,749818/Geforce-GTX-480-mit-50-Grad-Celsius-im-Benchmark-EVGA-zeigt-Fermi-Kate-mit-serienmaessiger-Wasserkuehlung/Grafikkarte/News/

jupph

03.06.2010, 11:19

Hoffe die machen das auch noch für eine GTX 480. 8)

Gibt es schon, nur noch nicht lieferbar. siehe hier: geizhals (http://geizhals.at/deutschland/a537021.html)

Allerdings dreht der Lüfter laut einem Test von techpowerup (http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_480_Amp_Edition/28.html) mit immer der gleichen Lautstärke von 46db aus einem Meter Abstand.
Was im idle Betrieb schon ziemlich nervig ist. Denke aber das Zotac das durch ein Biosupdate beheben wird.
Dafür verbraucht sie laut dem Test 20-30Watt weniger und ist im Schnitt mind. 5% schneller als das Referenzdesign.

...mir wäre der Aufpreis von 108€ zur derzeit billigsten Referenzkarte von PNY (443€) trotzdem zu krass.

Noname

04.06.2010, 06:51

Nur 43 DB unter Last? Hui, die GTX 470 AMP gefällt mir richtig gut muss ich sagen.
Hoffe die machen das auch noch für eine GTX 480. 8)

Ich meine, wer was auf sich hält und bisschen Ahnung von Hardware hat, der hält kaum noch was auf CB.. weil die einfach zu unseriös geworden sind.. vorallem beim Benches..

Aber, wenn ich das hier sehe... teilweise im Idle selbst leiser als die 5870... die im Vergleich zu 470/480 ja so geliebt wird, ebenso wie kaum größer Leistungsaufnahme (an Watt ) wie eben der ATI Konkurrent, dann ist das schon richtig gut!

Wenn ich könnte würde ich auch endlich meine Gtx260 ersetzen, auch wenn die noch einen guten Job macht.. aber ich glaube für all die Zweifler gerade wegen lautstärke und Stromverbrauch ist die 470 AMP! DEFINITIV eine Kaufempfehlung!

Glückwunsch Ice_Man :D :p

Gruß
Noname

HunT

04.06.2010, 10:37

So ein Müll aber auch! Wieso bietet Mindfactory die GTX 470 AMP! nicht an? :evil: So muss ich wohl zur HD 5870 greifen...naja, bis Ende des Monats kann ich mich noch entscheiden.

Lesterdor

04.06.2010, 16:19

Guten Tag,

ich weiß, dass meine Frage nicht wirklich hier herein passt, aber ich wollte nicht extra einen neuen Thread erstellen.

Kann es sein, dass www.alternate.de seit mind. 2 Tagen down ist? Ich wollte seit gestern nachsehen, ob es schon Neuigkeiten zum Liefertermin von der Zotac Geforce GTX 480 AMP! gibt, aber die Website lässt sich nicht aufrufen?

Danke im Voraus

Tig3r0023

04.06.2010, 16:22

Guten Tag,

ich weiß, dass meine Frage nicht wirklich hier herein passt, aber ich wollte nicht extra einen neuen Thread erstellen.

Kann es sein, dass www.alternate.de (http://www.alternate.de) seit mind. 2 Tagen down ist? Ich wollte seit gestern nachsehen, ob es schon Neuigkeiten zum Liefertermin von der Zotac Geforce GTX 480 AMP! gibt, aber die Website lässt sich nicht aufrufen?

Danke im Voraus
Ja ist sie.
Gestern waren auch Caseking, Mindfactory und noch iwelche Seiten down. Ka woran es liegt.

Adenan

04.06.2010, 20:28

Bei mir gehts ohne Probleme.
Bin t-online.

RED

04.06.2010, 20:30

Alternate hat technische Schwierigkeiten, so steht es zumindest da.

Noname

04.06.2010, 21:04

Sry für das kleine OT, aber Alternate geht wieder!! ;)

P.s.:

@Topic:

Zotac 470 AMP! (http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_GTX/Zotac/GeForce_GTX_470_AMP!/432287/?tn=HARDWARE&l1=Grafikkarten&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+GTX) ;)

Gruß
Noname

Ice Man

04.06.2010, 22:31

Sry für das kleine OT, aber Alternate geht wieder!! ;)

P.s.:

@Topic:

Zotac 470 AMP! (http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_GTX/Zotac/GeForce_GTX_470_AMP%21/432287/?tn=HARDWARE&l1=Grafikkarten&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+GTX) ;)

Gruß
Noname

Hab noch nirgends wo ein genaues Release Datum gefunden bei Alternate steht nur Juni :(

HunT

05.06.2010, 12:52

Sry, was sind das bitte für Preise? Da kann mir die AMP! ja gleich wieder gestohlen bleiben...

Rick

05.06.2010, 12:55

Sry, was sind das bitte für Preise? Da kann mir die AMP! ja gleich wieder gestohlen bleiben...

Genau das gleiche dachte ich auch:-?
Da könnt ich mir dann auch gleich die 480er holen...

LKrieger

05.06.2010, 19:24

Is eigentlich normal. nen Wasserkühler kostet auch gleich 100 ökken. 80 ökken mehr is eig noch ok für einen guten Lukühler. Wenn halt jemand seinen PC silent und Kühl haben will - bitte. Für mich wärs nix, ich brauch meine 480's und Wakü :D.

MFG LK

HarryRulez

07.06.2010, 10:21

Hallo,

kann mir jemand sagen wie ich bei einer gpu das bios flashe? Wäre mein erstes mal.

Nun ja , habe meine dritte 480gtx sc bekommen und eingebaut, leider musste ich feststellen, das in der 480 GTX SC verpackung nur eine normale 480 Gtx drinn ist.

Die SC hat bekanntlich
GPU Clock 725 MHz
Shader 1450
Texture Fillrate 43,6 GTexel/s
Pixel Fillrate 34,8 GPixel/s

Die Normale hat bekanntlich
GPU Clock 700 MHz
Shader 1400 MHz
Texture Fillrate 42,1 GTexel/s
Pixel Fillrate 33,6 GPixel/s

Bin einwenig sauer auf Evga / Alternate!!!

Habe trotzdem mal Furmark laufen lassen:

http://www.abload.de/thumb/480gtxscfurmarkpmkg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=480gtxscfurmarkpmkg.jpg)

Die gute Nachricht, mein PSU hat es ausgehalten und der PC hat sich nicht ausgeschaltet. Bin auf 1290W gekommen. Nur krass :D

jupph

07.06.2010, 12:20

Hallo,kann mir jemand sagen wie ich bei einer gpu das bios flashe? Wäre mein erstes mal.

Das geht mit dem Tool Nibitor (http://www.chip.de/downloads/NiBiTor_15938220.html).
Ein gutes How-To findest du hier (http://www.pcgameshardware.de/aid,674649/Geforce-GTX-280-GTX-285-Mehr-Leistung-weniger-Stromverbrauch/Grafikkarte/Test/). Ist noch für die Gtx280er geschrieben, die Vorgehensweise ist aber die selbe.
Denke aber dran, dass wenn was schief läuft, du die Grafikkarte zerstören kannst.
Da es dort kein Cmos-Jumper wie auf einem Mainboard gibt, hast du kaum eine Chance das Bios zurück zu flashen wenn es mal zerstört ist.
Ich würde die lieber nur per Software übertakten. Am besten ist da der MSI-Afterburner (http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm).

1337_alpha

07.06.2010, 12:39

Warum willst du denn das Bios flashen wenn du nur die Taktraten verändern musst?!
Was erhoffst du dir denn von einem andren Bios? o.O

HarryRulez

07.06.2010, 13:18

Naja zu erst dachte ich , da ich nur auf die Bios Verionen geschaut habe, dass die neue ein anderes Bios hat und bekannterweise es besser ist, wenn alle 3 gpus das gleiche Bios besitzen. Da aber die neue GPU die normale GTX ist, erklärt es zum Teil (für mich) die andere Bios Version. Die Taktraten habe ich erst nach meinem post vergliechen. Habe auch schon AT benachrichtig und warte auf ihre Antwort. Habe ihnen geschrieben, dass ich die normal so lange behalten will, bis sie mir die richtige gegeben haben. Hoffe die sehen das auch so.

Rick

07.06.2010, 13:22

. Bin auf 1290W gekommen. Nur krass :D

Ganz ehrlich, was findet ihr daran toll?
Ich finde es erbärmlich:!:

HarryRulez

07.06.2010, 13:26

Ganz ehrlich, was findet ihr daran toll?
Ich finde es erbärmlich:!:

Wo steht das ich das Toll finde? Da steht das ich es krass finde!! Ist halt ein Tool , um sein Sys an die Grenzen zu bringen. Ich glaub du hast den Sinn nicht verstanden!!!

1337_alpha

07.06.2010, 13:37

Habe ihnen geschrieben, dass ich die normal so lange behalten will, bis sie mir die richtige gegeben haben. Hoffe die sehen das auch so.

Das wirst du dir aber abschminken können ^^

HarryRulez

07.06.2010, 13:43

Naja gerade Tele mit AT, hatte ihn fast überzeugt. Aber auch nur fast :cry:. Werde sie zurück senden. Überlege mir halt nur. Wieder warten bis sie verfügbar ist oder doch Geld zurück.

siLenz

07.06.2010, 16:56

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/kurztest_zotac_geforce_gtx_470_amp/

HunT

07.06.2010, 16:58

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/kurztest_zotac_geforce_gtx_470_amp/

Hatten wir schon. ;)

LKrieger

07.06.2010, 20:17

Das natürlich bitter Harry^^...

Nya wirste wohl kaum eine andere Möglichkeit haben als die Karte zu tauschen. Aber du bist echt Mutig! Hab ja das gleiche Netzteil und hätte nie Furmark gestartet mit den dreien :D. Das war bei Crysis mit 1120 Watt wirklich schon derbe. Und nach ner längeren Spielzeit hat sich dann mein Netzteil einfach wg Überhitzung ausgeschaltet. Hilft jetzt imo ohne Wakü wirklich nur wenn ich dicken Venti davorstelle xd.

MFG LK

HunT

07.06.2010, 20:44

xeonsys

07.06.2010, 20:59

Nun ja , habe meine dritte 480gtx sc bekommen und eingebaut, leider musste ich feststellen, das in der 480 GTX SC verpackung nur eine normale 480 Gtx drinn ist.
Nur krass :D

wie das?
nur in der oder bei allen anderen auch?

RED

07.06.2010, 21:06

Ich wette, auf Grund deines Stromverbrauchs sitzen deine Nachbarn des öfteren mal im Dunkeln... ;)

Ach was Mario hat nen eigenes Kraftwerk in seinem Garten :lol:.

LKrieger

07.06.2010, 21:30

Ach was Mario hat nen eigenes Kraftwerk in seinem Garten :lol:.

Das kommt noch. Sind dabei ein Grundstück nebendran noch zu kaufen und dann kommt dann da ein Solarfeld drauf! Green Ultra-End Computing 8-) (Scherz das mit dem Feld xd).

MFG LK

RED

07.06.2010, 21:38

Das kommt noch. Sind dabei ein Grundstück nebendran noch zu kaufen und dann kommt dann da ein Solarfeld drauf! Green Ultra-End Computing 8-) (Scherz das mit dem Feld xd).

MFG LK

Ja genau so wie du deine zukünftigen Rechner planst wird da nichts mehr mit einem Solarfeld. Da müsste dann auch noch die Windkraft herhalten.

HunT

07.06.2010, 21:50

Ja genau so wie du deine zukünftigen Rechner planst wird da nichts mehr mit einem Solarfeld. Da müsste dann auch noch die Windkraft herhalten.

Solaranlage, Windkraftanlage...hallo? Das reicht bei weitem nicht! Er muss sich ein echtes AKW hinbauen mit Starkstromleitungen direkt in seinen PC.

LKrieger

07.06.2010, 21:51

Ja genau so wie du deine zukünftigen Rechner planst wird da nichts mehr mit einem Solarfeld. Da müsste dann auch noch die Windkraft herhalten.

xD Bitte verrate nochnichts Dom! ;)

Jetzt übertreibt ihr aber wirklich xD:D:D. Bitte mal wieder BTT

MFG LK

RED

07.06.2010, 22:14

xD Bitte verrate nochnichts Dom! ;)

Jetzt übertreibt ihr aber wirklich xD:D:D. Bitte mal wieder BTT

MFG LK

Nee mach ich nicht kei Sorg. Oh mann bald hab ich auch meine 400 Karte :-D.

@Tiger

:D

Path0g3n

07.06.2010, 22:46

Hallo ich bin wieder :D

Wir haben die Karte an den Onlineversand zurückgeschickt. (Caseking)
Mit der Nachricht das die Karte nach 20 Minuten in der cryengine, Duniaengine, Sourceengine und der Unrealengine abstürzen. Ansonsten läuft das Teil super.

So, wir haben nun rausgefunden dass das Netzteil insgesamt nur 36 Ampere liefern kann. Unter Vollast benötigt die Karte aber 42 Ampere (750 Watt Netzteil)
Außerdem haben wir noch 2 Defekte RAM's gefunden. (Jeweils 1GB).
Die anderen 2 RAM's (jeweils 2Gb) Funktionieren einwandfrei.
Nun meine Frage: KANN das sein das Spiele nach genau 20 Minuten abstürzen +/- 20 Sekunden) wegen fehlerhaften Speichern oder zu geringer Amperezahl?
Unter Vollast war die Karte bei den Abstürzen niemals.

Absturzbidler:

Cryengine:

Der Bidlschirm friert ein. ->Taskmanager->"Crysis funktineirt nicht mehr"
oder:
Gewaltige Farbfehler, man kann nichts mehr erknnen. Ich wers bald auf YT hochladen.

Unreal Dunia und Source:
Das Spiel schleißt sich als ob man "wie beim exploerer auf das "x" geklickt hätte" Keine Fehlermeldung, gar nichts.
Temps Max (Crysis) bei 80C.

MfG

Cooper

LKrieger

08.06.2010, 04:26

Nö denke das das nicht das Netzteil bei dir war. Hattest ja genug andere Anlaufstellen xd^^.
Das die Karten 42 Ampere braucht würd ich gern mal sehen!?. Jedenfalls hat mein Thermaltake 1200 auch 2x12 Volt Schienen mit je 36 Ampere aufder jede einzelne Karte hängt - und keine Abstürze. Selbst wenn ich die 3. Karte noch dazuklemme, die die beiden Schienen teilt, habe ich keine Probleme mit dergleichen (nach der Zeit nur Hitzeprobs - daher wakü:-D).

Also ich möchte meinen gelesen zu haben das die Karte um die 300 Watt unter Furmark usw frisst. Das sind bei 12 Volt - 25 Ampere und nichtmehr.

Also ich kann mir fast vorstellen, das deine Rams daran schuld waren.

MFG LK

HarryRulez

08.06.2010, 07:42

wie das?
nur in der oder bei allen anderen auch?

Nur bei einer, wäre auch der Hammer , wenn es gleich bei 3 Verpackungen wäre ^^

Lesterdor

10.06.2010, 14:21

Guten Tag,

ich möchte mir demnächst eine Geforce GTX 480 kaufen. In Aussicht habe ich die Zotac Geforce GTX 480 AMP! Edition. (http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarte/Zotac/GeForce_GTX_480_AMP%21/250528/?tn=HARDWARE&l1=Grafikkarten&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+GTX)

Allerdings benötige ich auch ein neues Netzteil. Ich habe mir das Be Quiet! Dark Power Pro P8 750 W (http://www.alternate.de/html/product/Netzteil/be_quiet%21/Dark_Power_Pro_P8_750W/144886/?tn=HARDWARE&l1=Stromversorgung&l2=Netzteile&l3=ab+750+Watt) herausgesucht.

Ich wollte nun fragen, ob dieses Netzteil im Zusammenhang mit meiner restlichen Hardware und der oben genannten Grafikkarte ausreicht.

Mein System:
CPU: Intel Core i7 860
Mainboard: Asus P7P55D Pro
Ram: 8 Gb DDR3 1333 von A Data

P. S.: Falls es der falsche Thread sein sollte, tut es mir Leid. Aber ich brauche ja in erster Linie ein Netzteil, was mit der Grafikkarte kompatibel ist.

Danke im Voraus!

Tig3r0023

10.06.2010, 14:23

LKrieger

10.06.2010, 14:32

Jo hört sich gut an. Würde an deiner Stelle auch sowas nehmen.

MFG LK

Blue Dragon

10.06.2010, 16:42

ich wollt ma fragen ob jemand infos darüber hat wann den mal ein nicht-beta treiber für die 480 rauskommt
(ich mein natürlich hier diesen 257.15 treiber)

bzw wie läuft denn so der beta treiber?
kann da jemand mal berichten?

LKrieger

10.06.2010, 17:03

Also bei mir läuft der Beta super! Aber soweit ich weiß kommen ende Juni erst die WHQL Treiber raus. Nvidia feilt da derzeit noch an der 3D Surround Geschichte usw...

Aber wie gesagt die Beta kann man in jedem Fall raufmachen - braucht man keine Angst haben.

MFG LK

Tig3r0023

10.06.2010, 20:33

Wer interessiert ist :

GTX465 zur GTX470 freischalten

http://www.pcgameshardware.de/aid,750524/Nvidia-Geforce-GTX-465-zur-Geforce-GTX-470-freischalten-Infos-und-Tool/Grafikkarte/News/

Jack3443

13.06.2010, 21:23

Vor ein paar Tagen hat meine 8800 Ultra den Geist aufgegebne :(. Eigendlich wollte ich die Graka noch eine Weile behalten aber was soll man machen......
Als Ersatz soll wieder eine Geforce Karte her, da die neuen modelle super zum videoschneiden sind. Die EVGA GTX 480 (SC oder nicht) scheint wegen der 10 Jahres Garantie so weit ganz gut zu sein.
Ich habe jedoch Bedenken bezüglich der Lautstärke. Laut CB ist die Ultra gleich laut wie die GTX 480. Dann währe es kein Problem. Und wegen dem Stromverbruach... Tja da war die Ultra auch nicht viel besser...
Aber ich glaube ihr könnt mir da am besten und "neutralsten" weitherhelfen
Danke! ;)

Tig3r0023

14.06.2010, 10:48

Neue GF400 Karten

http://www.pcgameshardware.de/aid,750782/Geforce-GTX-455-GTX-460-und-GTX-490-Fermi-Gefluester-von-Insidern-auf-der-Computex/Grafikkarte/News/

HunT

15.06.2010, 00:29

Neue GF400 Karten

http://www.pcgameshardware.de/aid,750782/Geforce-GTX-455-GTX-460-und-GTX-490-Fermi-Gefluester-von-Insidern-auf-der-Computex/Grafikkarte/News/

Für Gamer sicherlich uninteressant...abgesehen von der GTX 490, deren Specs noch reine Spekulation sind.

BlauKäppchen

19.06.2010, 17:12

RED

19.06.2010, 17:20

Hab jetzt auch endlich meine GTX470 und kann sie nur empfehlen! Sie ist auch nicht lauter wie meine alte GTX280.
Preis ist auch ok, knappe 300€ hat meine gekostet.

Path0g3n

19.06.2010, 17:33

Abrafaxe

19.06.2010, 17:44

Jack3443

19.06.2010, 18:59

Meine GTX 480 ist von der Leistung GENAU das was ich brauche. Ich bin ein Grafikenthusiast und dafür braucht man so ein Teil. Laustärke ist VOLLKOMEN ok.
Nicht für Silentpc's. Ich höre bei Crysis die 480 auch raus. Aber nicht so das ich mich jetzt drüber aufregen sollte. Im IDLE hört man nichts.
Unter Last(Crysis) ist die Temp max 85.
Im IDLE 52C.
Videorendering(HD): 60C
60° klingt doch sehr gut. Ich hab mir eh gedacht, dass die es mit der Lautstärke etwas übertreiben...
Damit steht einer GTX 480 nichts mehr im weg :razz:.
Danke für die Infos!

HunT

19.06.2010, 22:36

Oh man Leute, ihr macht mir die Entscheidung echt nicht leicht! Also was denn jetzt? Eine GTX470 oder HD5870?

Shooter0175

19.06.2010, 22:39

Oh man Leute, ihr macht mir die Entscheidung echt nicht leicht! Also was denn jetzt? Eine GTX470 oder HD5870?

Ganz spontan: Die HD5870! ;)

Einfach um nVidia zu zeigen, dass sie mit der neuen Serie eher Mist gebaut haben im Vergleich zur Konkurrenz.

RED

19.06.2010, 22:44

@Tiger

Ich kann dir nur raten, ne GTX470 zu kaufen und vor allem für 300€ ist das ok.

Also Performance ist echt klasse und se ist net lauter wie meine alte GTX280. Vom Stromverbrauch war die 280 sogar höher, also von dem her.

Ich hab diese hier geholt:

http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarte/Point_of_View/GeForce_GTX_470/152904/?tn=HARDWARE&l1=Grafikkarten&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+GTX

siLenz

19.06.2010, 23:01

also wenn du im 3d betrieb ne laute graka haben moechtest, die im sommer trotz guter case-kuehlung ueberhitzt, die viel strom frisst und nach 2 jahren spontan sich verabschiedet dann greif zur gtx 470/480. wenn du ne leise karte haben moechtest, die trotzdem kuehl bleibt, die wenig strom verbraucht und langlebiger sind als nvidia-karten, dann greif zur ati.
ich weiss nicht wie es euch geht, aber damals hab ich mich des oefteren gewundert, wie oft von usern im forum von defekten nvidia-karten berichtet wird, weit mehr als das bei ati der fall ist. zuerst dachte ich, dass viele von denen die graka uebertakten oder schlecht gekuehlte gehaeuse haben, aber als letzlich meine 8800 gts 512mb sich aus heiterem himmel einfach so verabschiedete denk ich anders darueber. zum vergleich mit meiner alten ati 9700 pro hab ich fast 6 jahre durchgezockt, bis ich mir nen neuen rechner geleistet habe und der alte rechner mit ner 9700 pro laeuft heute immer noch einwandfrei.

RED

19.06.2010, 23:14

Naja ich denk, da geben sich beide Hersteller recht wenig im Bezug auf defekte Hardware.
Hatte damals 2 HD4850 gekauft und beide mussten eingeschickt werden wegen defektem VRAM. Jo hatte dann, ne weile eine HD4870 drin und wenn ich da bedenke, was ich damals für Treiber Probleme noch hatte...Nee. Gut kann ja sein, dass es jetzt besser ist, aber ich weiss, dass die GTX470 nicht so schlimm ist, wie sie hier dargestellt wird.

Es ist ne gute Karte, dass ist Fakt und sie kann locker mit der HD5870 mithalten, bis auf den Strom halt.

Ja und wem eine GTX280 nicht zu laut war und den Stromverbrauch auch akzeptieren kann, soll zu ihr greifen. Ansonsten ja..dann halt ATI.

Vergleich meine GTX280 hatte nen Stromverbrauch von 230Watt und die GTX470 frisst 215 Watt aus der Steckdose.

Benchmark Ergebnis Crysis

Very High, 1680x1050, DX10 =40 FPS
CPU Takt:3,4ghz

Far Cry2

Ultra High, 4xAA und 16XAF, DX10 =65FPS

Vantage

17400 Punkte

Tig3r0023

24.06.2010, 10:33

GTX 460 Benchmarks

http://www.pcgameshardware.de/aid,757008/Geforce-GTX-460-Bilder-und-Benchmarks/Grafikkarte/News/

H4RDC0R3

27.06.2010, 12:34

Unter Last wird die GeForce GTX 470 dann wieder deutlich hungriger und kommt auf 376 Watt. Damit zieht die Karte zwar 76 Watt weniger aus der Leitung als der größere Bruder, aber auch 97 Watt mehr als eine Radeon HD 5850 und gar 71 Watt mehr als eine flottere Radeon HD 5870. Damit fällt das Ergebnis zwar nicht mehr ganz so katastrophal aus, es gibt aber immer noch einen großen Optimierungsbedarf.

100% Sign. Die GTX470 ist p/l technisch schon deutlich besser als die GTX480, aber "gut" ist was anderes. Wüsste auch keinen wirklichen Grund wieso man statt der GTX470 nicht lieber zur HD5870 greift, die mehr Leistung bietet UND sogar noch sparsamer und leiser ist. Kann mir das nicht anders erklären, als dass wir hier unheimlich viele Fanboys im Forum haben ;)

Sommermn

27.06.2010, 13:50

1. 100% Sign. Die GTX470 ist p/l technisch schon deutlich besser als die GTX480, aber "gut" ist was anderes. 2. Wüsste auch keinen wirklichen Grund wieso man statt der GTX470 nicht lieber zur HD5870 greift, die mehr Leistung bietet UND sogar noch sparsamer und leiser ist. 3. Kann mir das nicht anders erklären, als dass wir hier unheimlich viele Fanboys im Forum haben ;)
Ich habe in deinem Beitrag einfach mal ein paar zusammenhängende Sachen mit Nummern versehen;)
Zu 1. Gut ist was anderes, aber ist da die 5870 besser? ( Antwort: Nein! )
Zu 2. Die 5870 bietet bei aktuellen Spielen mehr Leistung, das ist richtig. In einem bis zwei Jahren wird es allerdings anders aussehen, falls sich Direct3D11 durchsetzt, da die Tesselationsleistung oder generelle DX11 Leistung der GeForce einfach deutlich besser ist. Damit baut man etwas auf die Zukunft und wird länger etwas davon haben. Sparsamer und leiser mag die Radeon zwar sein, aber mal rein aus Erfahrung: Die Lautstärke ist niemals wirklich sehr hoch, zwar ist diese unter Volllast schon unerträglich, aber dazu kommt die Karte nie! Deshalb sollte man das Argument eigentlich fallen lassen und das sage ich erfahrungsgemäß ;)
Zu 3. Wenn du schon von Fanboys sprichst... Wieso postest du Sinn- und Zusammenhangslos mal einfach in den 400er-Thread wenn eh jeder schon die Probleme dieser Generation kennt? Um es jedem zu zeigen wieviel "Ahnung" du hast? Oder um einfach mal auf NVidia rumzuhacken?
Wenn du die Karte selbst hättest, was ja offensichtlich nicht der Fall ist, und einen Erfahrungsbericht schreiben würdest hätte ich nichts dagegen, aber dagegen habe ich wirklich was, weil es mich einfach nur noch nervt, dass jeder auf der aktuellen Reihe rumhackt obwohl sie gar nicht mal so schlecht ist. Leistungstechnisch sowieso nicht, das einzige was ich anprangern würde ist die Temperatur und der Stromhunger. Da sollte man allerdings nicht vergessen, dass selbiger auch bei der 200er Reihe nicht niedriger war ;)
mfg ;)

H4RDC0R3

27.06.2010, 14:54

Ich habe in deinem Beitrag einfach mal ein paar zusammenhängende Sachen mit Nummern versehen;)
Zu 1. Gut ist was anderes, aber ist da die 5870 besser? ( Antwort: Nein! )
Zu 2. Die 5870 bietet bei aktuellen Spielen mehr Leistung, das ist richtig. In einem bis zwei Jahren wird es allerdings anders aussehen, falls sich Direct3D11 durchsetzt, da die Tesselationsleistung oder generelle DX11 Leistung der GeForce einfach deutlich besser ist. Damit baut man etwas auf die Zukunft und wird länger etwas davon haben. Sparsamer und leiser mag die Radeon zwar sein, aber mal rein aus Erfahrung: Die Lautstärke ist niemals wirklich sehr hoch, zwar ist diese unter Volllast schon unerträglich, aber dazu kommt die Karte nie! Deshalb sollte man das Argument eigentlich fallen lassen und das sage ich erfahrungsgemäß ;)
Zu 3. Wenn du schon von Fanboys sprichst... Wieso postest du Sinn- und Zusammenhangslos mal einfach in den 400er-Thread wenn eh jeder schon die Probleme dieser Generation kennt? Um es jedem zu zeigen wieviel "Ahnung" du hast? Oder um einfach mal auf NVidia rumzuhacken?
Wenn du die Karte selbst hättest, was ja offensichtlich nicht der Fall ist, und einen Erfahrungsbericht schreiben würdest hätte ich nichts dagegen, aber dagegen habe ich wirklich was, weil es mich einfach nur noch nervt, dass jeder auf der aktuellen Reihe rumhackt obwohl sie gar nicht mal so schlecht ist. Leistungstechnisch sowieso nicht, das einzige was ich anprangern würde ist die Temperatur und der Stromhunger. Da sollte man allerdings nicht vergessen, dass selbiger auch bei der 200er Reihe nicht niedriger

Wenn wir schon dabei sind alles mögliche mit Nummern zu versehen mache ich das auch mal ;)

Zu 1. Mit Sicherheit ist die HD5870 p/l technisch kein Wunder, aber das waren High-End Karten nie und das wird sich vermutlich auch nicht ändern. Wenn man jedoch auf den Stromverbrauch nicht achten muss oder will, kann man natürlich gerne bei Nvidia zuschlagen, denn die Leistung ist wirklich in Ordnung. Das will ich auch gar nicht abstreiten - aber die Lautstärke wäre für mich einfach nichts.
Und aufgrund der Tatsache, dass ein paar Seiten vorher jemand wissen wollte ob er nicht lieber bei Ati zugreifen sollte, habe ich meine persönliche Meinung hier auch nochmal kundgetan.

Zu 2. Ich kann hier natürlich nur für mich sprechen, aber normalerweise kaufe ich mir eine Grafikkarte um in den jetzigen Spielen die beste Performance zu haben. Was in 2 Jahren auf dem Spielemarkt floriert weiß noch niemand und infolgedessen weiß auch niemand ob die jetzigen DX11 Karten dann überhaupt noch genug Power haben um diese Spiele bei entsprechenden Details flüssig darzustellen. (Metro 33 deutet da ja schon so einiges an) Ausnahmefälle wie LKrieger die 1500€ für Grafikkarten ausgeben werden davon vermutlich nicht betroffen sein. Aber mal ehrlich, wie lange habt ihr eure Grafikkarten denn im Schnitt? Mehr als 2 Jahre meist nicht, und dann gibts wieder etwas neues in Sachen Technik, dass jeder umbedingt haben will und muss. Da wäre es doch logischer für aktuelle Spiele die verhältnismäßig beste Karte zu kaufen?

zu 3. Wie oben schon benannt, wure von einem oderm ehreren Usern Fragen bezüglich des Grafikkartenkaufs gestellt. Tut mir natürlich Leid, dass ich diesen Usern helfen wollte indem ich meine Meinung in einem öffentlichen Forum kundgetan habe ;)
Was die Lautstärke angeht - entweder seid ihr da alle nur extrem unempfindlich oder euer System ist sowieso schon relativ laut, denn bei mir stört mich schon ein Lüfter der mit über 1200upm dreht, welchen ich auf definitiv aus dem System heraushöre.
Ich habe übrigens in keinster Weise auf der 400er Reihe "herumgehackt" oder in irgendeiner Form hier "Flame" abgelassen. Wenn hier allerdings auf einen Post in dem Nvidia kritisiert wird, gleich derart reagiert wird, lag ich mit Nvidia Fanboy vielleicht gar nicht so falsch ;)

Übrigens, natürlich muss sich eine neue Karte einer Firma zwar auch mit ihren direkten Vorgängern vergleichen lassen, aber viel wichtiger ist imho immer der Vergleich mit der Konkurrenz - und da hat Ati einfach zur Zeit(!) die Nase vorn ;-)

Ich setze große Hoffnung in den Refresh ver Fermis, wenn sie die Leistung noch mit einer deutlich verminderten Wärmeabgabe und der daraus resultierenden verminderten Lautstärke verbinden, wären das wundervolle Grafikkarten!

PS. Das soll hier gegen keinen persönlich gerichtet sein, aber oftmals habe ich das Gefühl, das hier einige eine rosarote Brille aufhaben.

Path0g3n

27.06.2010, 17:50

Ich habe eine Grün Silberne Brille auf und ich muss sagen ich sehe verdammt gut ohne was zu hören.

chenjung

27.06.2010, 17:54

Zu 1. Gut ist was anderes, aber ist da die 5870 besser? ( Antwort: Nein! )

Ohohoho Moment! :!::!::!::!::!:

Wie Nein? Worauf beziehst du "besser"??

@H4RDC0R3 (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=422): Die Meinung von Nvidia Anhänger zu ändern, ist schwer, wenn nicht sogar Unmöglich. Ich brauch keinen Toaster im PC ;) Wie auch immer, jedem das seine, wa?

H4RDC0R3

27.06.2010, 18:00

Solange man zufrieden ist, ist ja alles gut, ich will die Karten keinem madig machen - aber objektiv ist was anderes, und das wollte ich nur mal klarstellen :)

Flying_Dragon

27.06.2010, 18:04

Aber mal ehrlich, wie lange habt ihr eure Grafikkarten denn im Schnitt? Mehr als 2 Jahre meist nicht, und dann gibts wieder etwas neues in Sachen Technik, dass jeder umbedingt haben will und muss. Da wäre es doch logischer für aktuelle Spiele die verhältnismäßig beste Karte zu kaufen?

Jop so ist es... Ich selber habe meine Grafikkarten bisher auch immer so 1-2 Jahre gehabt!
Und warum sollte ich mir eine Grafikkarte holen die erst in der Zukunft gut ist?
Und wer weiß ob sich Tessalation überhaupt durchsetzen wird...
Die meisten Games bauen heute auf Konsolen auf! Was die Konsole nicht kann wird meist auch nicht umgesetzt. Also werden so gut wie alle Games in den nächsten 2 Jahren kein Tessalation nutzen...

EDIT: Achja ich bin kein ATI Fanboy! Meine GTX280 im Rechner funktioniert noch einwandfrei

chenjung

27.06.2010, 18:04

Solange man zufrieden ist, ist ja alles gut, ich will die Karten keinem madig machen - aber objektiv ist was anderes, und das wollte ich nur mal klarstellen :)

Joa, dies hast du nun getan ^^
Jedem das seine, daher egal.

Sommermn

27.06.2010, 18:20

Ohohoho Moment! :!::!::!::!::!:

Wie Nein? Worauf beziehst du "besser"??

@H4RDC0R3 (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=422): Die Meinung von Nvidia Anhänger zu ändern, ist schwer, wenn nicht sogar Unmöglich. Ich brauch keinen Toaster im PC ;) Wie auch immer, jedem das seine, wa?
P/L technisch ist ATI nicht besser - nicht auf diesem Leistungsniveau. Aber wie er ja richtigerweise schon gemerkt hat spielt das P/L Verhältnis bei High-End eh keine Rolle mehr ;)

NVidia Anhänger... :roll: Ich hatte vorher auch 3 mal ATI im Rechner und habe mich dieses mal dagegen entschieden. Glücklicherweise muss ich dazu sagen. Aber jedem das seine, wa?! :roll:
Zum Toaster habe ich schon mehr als genug gesagt. Ich glaube ich schau' nicht mehr in diesen Thread rein und genausowenig in den 5000er Thread. Ist mir einfach zu doof, dass wenn man was gutes über NVidia und deren Karten sagt einfach als Fanboy abgestempelt wird :roll:

H4RDC0R3

27.06.2010, 19:38

Joa, dies hast du nun getan

Das denke ich nicht, denn jeder der sich eine GTX4X0 gekauft hat wird sich vorher informiert haben und deswegen wissen worauf er sich einlässt. Ich kann mich hier nur nochmal wiederholen - wenn einem die Lautstärke und Leistungsaufnahme nicht allzuwichtig ist, dann ist man bei Nvidia nicht falsch! Die Leistung ist, wie schon gesagt, wirklich nicht schlecht.

Wer jedoch Lautstärkeempfindlicher ist und auf den Stromverbrauch achtet, kann dann ja zur Ati greifen. Hauptsache man bereut den Kauf nicht, denn man legt ja doch schon eine gehörige Summe Geld an ;)

HarryRulez

29.06.2010, 10:44

So meine dritte Evga 480 GTX SC ist heute gekommen und funktioniert 1A.
Ich fall hier vom Stuhl, geht nur ab wie sau. Temps sind alle voll ok. Dafür das es 3x SLI ist kein unterschied zu 2xSLI, die temps bleiben gleich. Binn voll zufrieden :D

Path0g3n

29.06.2010, 13:29

WaKü nehm ich an? BILDER PLS!!!

chenjung

29.06.2010, 13:52

P/L technisch ist ATI nicht besser - nicht auf diesem Leistungsniveau. Aber wie er ja richtigerweise schon gemerkt hat spielt das P/L Verhältnis bei High-End eh keine Rolle mehr ;)

NVidia Anhänger... :roll: Ich hatte vorher auch 3 mal ATI im Rechner und habe mich dieses mal dagegen entschieden. Glücklicherweise muss ich dazu sagen. Aber jedem das seine, wa?! :roll:
Zum Toaster habe ich schon mehr als genug gesagt. Ich glaube ich schau' nicht mehr in diesen Thread rein und genausowenig in den 5000er Thread. Ist mir einfach zu doof, dass wenn man was gutes über NVidia und deren Karten sagt einfach als Fanboy abgestempelt wird :roll:

Höhö Angeber ;)

Naja, ist gut jetzt, hast recht.

H4RDC0R3

29.06.2010, 15:09

WaKü nehm ich an? BILDER PLS!!!

Muss ja, anders hält man das sonst ja net aus, es sei denn der PC steht in nem anderen Zimmer ;)
Aber ernsthaft - 1500€ nur für Grafikkarten? Mein ganzer Rechner kostet vlt 700€ :wink:

HarryRulez

29.06.2010, 15:24

Jedem das seine, Wakü ist nicht dran, die kommt so zu Ende des jahres. Aber ich bin trotzdem angenehm überrascht. ISt genau so wie bei meinen 3x280GTX. Zwischen 80° -90° im idl ca.40° -48°. Im idl 300-400w. Arma 2 OA läuft alles sehr hoch 4xaa 40-60 fps :D

H4RDC0R3

05.07.2010, 19:54

HarryRulez

06.07.2010, 11:36

Heaven Benchmark :D 3x480 GTX SC bei der Arbeit :D

Extrem Tesslation 1900x1080 !!

http://www.abload.de/thumb/3x480gtxscbap6.png (http://www.abload.de/image.php?img=3x480gtxscbap6.png)

H4RDC0R3

08.07.2010, 21:37

Kann mal einer von euch testen wie Crysis mit 3 GTX480 skaliert wenn ihr Downsampling aktiviert habt? Also einfach in der Konsole mal die doppelte Auflösung eures Monitors mit r_height und r_width eingeben.

Würd mich mal interessieren ob ihr in 3200*1800 flüssig spielen könnt ohne AA :lol:

Zitier mich ja nur ungern selbst - aber Harry willst du das nicht schnell einmal testen?
Würde mich und bestimmt auch einige andere brennend interessieren. 8)

PS. Die Auflösung ist 1920*1080 und nicht 1900 - eine Kleinigkeit, aber das ist mir jetzt die letzten Seiten öfter aufgefallen :)

Ice Man

10.07.2010, 16:31

Lohnt sich der Umstieg von einer GeForce 260 GTX zu einer GeForce 465 GTX?

Tig3r0023

10.07.2010, 16:32

Lohnt sich der Umstieg von einer GeForce 260 GTX zu einer GeForce 465 GTX?
Ganz ehrlich?
Nein, nicht wirklich.

Aerox

10.07.2010, 16:33

Lohnt sich der Umstieg von einer GeForce 260 GTX zu einer GeForce 465 GTX?

für max. 15% mehr Leistung + DX11 und dafür dann fast 200 euro zu zahlen, wäre für mich schwachsinn

Shooter0175

10.07.2010, 17:14

Lohnt sich der Umstieg von einer GeForce 260 GTX zu einer GeForce 465 GTX?

Behalt deine GTX 260 und warte auf die nächste Generation, reicht auf jeden Fall noch.

Path0g3n

11.07.2010, 17:21

Zum thema Lautstärke und kühlung habe ich jetzt ein Lösung gefunden:
Jeweils 2 Lüfter oben und unten an die Graka ran.
Die Graka hört man nun nicht mehr. Und die Lüfter auch nicht. So als ob ne 8800GT drin wäre.
Bilder:
http://www.abload.de/img/cimg11047h7j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg11047h7j.jpg)

http://www.abload.de/img/cimg11067hli.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cimg11067hli.jpg)

jupph

11.07.2010, 21:59

Zum thema Lautstärke und kühlung habe ich jetzt ein Lösung gefunden:
Jeweils 2 Lüfter oben und unten an die Graka ran.
Die Graka hört man nun nicht mehr. Und die Lüfter auch nicht. So als ob ne 8800GT drin wäre.

Jetzt interessieren mich nur noch die Temperaturen mit und ohne Extralüfter....

H4RDC0R3

12.07.2010, 00:14

Dito, btw. übrigens geniales Kabelmanagement :lol:

chicken

12.07.2010, 00:23

hier die 460, geile Karte :-D

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=487155

xeonsys

12.07.2010, 14:34

Test: Nvidia GeForce GTX 460

„GF104“ mit 768 und 1.024 MB
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/#abschnitt_einleitung

Lautstärke
Beide GeForce-GTX-460-Karten wissen in der Disziplin der Lautstärke sehr zu gefallen. So kommen die Probanden unter Windows auf einen Messwert von 42 Dezibel, was nicht nur den zweiten Platz in unserem Testparcours bedeutet, sondern in unserem Testsystem auch nicht separat zu vernehmen ist.
Und selbst unter Last werden die beiden 3D-Beschleuniger nicht viel lauter. Erneut auf ein und demselben Niveau drehen beide Karten bei 48,5 Dezibel ihre Runden und erobern sich somit den ersten Platz unter den anderen Grafikkarten. Vergleich man dieses Ergebnis mit dem der viel gescholtenen GF100-Karten, ist Nvidia hier ein beachtlicher Sprung in die richtige Richtung gelungen – an der Konkurrenz vorbei.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/22/#abschnitt_lautstaerke

Temperatur
Die GF104-GPU der GeForce GTX 460 bleibt unter Windows sehr kühl, wobei die 768-MB-Karte auf 34 Grad und die 1.024-MB-Karte auf 36 Grad Celsius kommt. Unter Last steigen die Temperaturen dann bei beiden 3D-Beschleunigern auf 71 Grad an, was erneut einen Platz ganz vorne im Testfeld bedeutet - die geringe Lautstärke ist also nicht über horrende Temperaturen erkauft worden. Auf der Chiprückseite messen wir 65 Grad (768 MB) beziehungsweise 69 Grad (1.024 MB) Celsius.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/23/#abschnitt_temperatur

Leistungsaufnahme
Unter Windows messen wir 165 Watt (768 MB) und 164 Watt (1.024 MB), wobei in beiden Fällen der gesamte PC gemeint ist. Der zusätzliche Speicher und das größere Speicherinterface schlucken also nicht messbar mehr Leistung aus der Steckdose. Mit diesen Werten liegt das Nvidia-Produkt genau gleichauf mit den Konkurrenzkarten von ATi – ein gutes Ergebnis.
Unter Last steigt die Leistungsaufnahme dann bei beiden Karten auf genau 310 Watt an, was zwar nicht optimal, aber immer noch akzeptabel ist. Eine langsamere Radeon HD 5830 kommt auf 307 Watt, eine schnellere Radeon HD 5850 dagegen auf bessere 299 Watt. Dennoch fällt die GeForce GTX 460 im Gegensatz zu den GF100-Karten nicht mehr unangenehm aus dem Rahmen.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/24/#abschnitt_leistungsaufnahme

Übertaktbarkeit
Die GF104-GPU soll sich laut Nvidia sehr gut übertakten lassen. Und in der Tat, unsere Ergebnisse sind vielversprechend. So läuft die 768-MB-Variante der GeForce GTX 460 mit einer TMU-Domäne von 800 MHz noch ohne Fehler, was einem Plus von 125 MHz entspricht. Die Shadereinheiten machen 1.600 MHz problemlos mit (+250 MHz) und der GDDR5-Speicher arbeitet mit bis zu 2.100 MHz (+300 MHz) noch fehlerlos. So können wir die Performance je nach Anwendung um bis zu 18 Prozent steigern.
Die 1.024-MB-Karte setzt sogar noch einen drauf und lässt sich bei der TMU-Domäne um 50 MHz höher übertakten, bei den Shadereinheiten um 100 MHz und beim Speicher um ebenso hohe 100 MHz. Die Performancesteigerung liegt so bei 19 bis 20 Prozent.
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/26/#abschnitt_uebertaktbarkeit

Fazit

Bezüglich der Leistung hat Nvidia mit der GF104-GPU in Form der GeForce-GTX-460-Serie also alles richtig gemacht. Mit der Radeon HD 5830 liegen beide Varianten ohne Kantenglättung gleich auf, während bei Nutzung von Anti-Aliasing sich vor allem die 1.024-MB-Karte der GeForce GTX 460 einen ordentlichen Vorsprung erkämpfen kann. Dieser ist sogar so ordentlich, dass die GeForce GTX 465 oft geschlagen wird und selbst die Radeon HD 5850 recht nahe rückt. Die 768-MB-Karte fällt im Vergleich immer weiter ab, je höher die Qualitätseinstellungen geschraubt werden. Dennoch ist sie zu keiner Zeit spürbar langsamer als die Radeon HD 5830, liegt im Schnitt sogar davor.

Ein richtiges Highlight ist das Kühlsystem der GeForce GTX 460, das auf beiden Karten identisch ist. Es ist unter Windows flüsterleise und wird selbst unter Last nicht viel lauter. Die Konkurrenzkarten haben in dieser Disziplin keine Chance – eine der größten Überraschungen. Endlich!

Ein Grund: An der Leistungsaufnahme scheint Nvidia ein gutes Stück geschraubt zu haben. Die GeForce GTX 460 (untereinander schenken sich die Karten nichts) liegt unter Windows nun auf dem Niveau einer Radeon HD 5770 – und diese schlägt sich dort sehr gut. Unter Last steigt die Leistungsaufnahme zwar wieder verhältnismäßig weit an, mit dem Hunger des GF100 hat dies aber nicht mehr allzu viel gemein: Exakt gleich viel wie eine Radeon HD 5830 benötigen die Nvidia-Karten. Wenn man bedenkt, dass die Radeon HD 5850 flotter und genügsamer ist, ist das zwar weiterhin keine Spitzenleistung, in Anbetracht der um Meilen schlechteren GeForce-GTX-400-Brüder aber wiederum erfreulich. Den Trend bitte fortsetzen!

Beide GeForce-GTX-460-Versionen haben uns im Test somit sehr gut gefallen. Die 768er-Karte ist unserer Meinung nach einer Radeon HD 5830 vorzuziehen, einzig der recht kleine Speicher kann ein Hemmschuh sein, denn Kantenglättung kostet schnell viel Leistung und in Zukunft dürfte mehr Speicher immer wichtiger werden. Mit 199 Euro liegt die Karte leicht über dem Niveau der Radeon HD 5830 (die noch zehn Euro günstiger ist). Eine uneingeschränkte Kaufempfehlung können wir aufgrund des VRAMs aber nicht geben. Dieser ist durchaus ein Risikofaktor, den die Radeon HD 5830 nicht hat.

Absolut sorgenfrei zugegriffen werden kann dagegen zur GeForce GTX 460 mit 1.024 MB, die unserer Meinung nach die derzeit beste GeForce-GTX-400-Karte ist. Die Karte ist mit Kantenglättung ein gutes Stück schneller als eine Radeon HD 5830, kommt recht nahe an die Radeon HD 5850 an und überflügelt sogar meistens die GeForce GTX 465! Es gibt kein Speicherproblem, die Karte ist sehr leise und schlägt bezüglich der Leistungsaufnahme nicht mehr über die Strenge – Potential nach unten ist allerdings weiterhin vorhanden. Zieht man dazu noch das vorhandene Feature-Set in Betracht, sind die verlangten 229 Euro für die GeForce GTX 460 1.024 MB absolut angemessen und unserer Meinung nach erhält der preisbewusste Spieler damit eine super Grafikkarte. Die GeForce GTX 465 wird mit einem Schlag überflüssig.
Nvidia GeForce GTX 460 (768 MB)
Positive Eigenschaften

* Schnell genug für 1920x1200
* AA/AF manchmal möglich
* Sehr schnelles DirectX 11
* SSAA in allen APIs möglich
* CUDA/PhysX
* Durchweg sehr leise
* Niedrige Leistungsaufnahme unter Windows

Negative Eigenschaften

* Recht hohe Leistungsaufnahme unter Last
* Mit 768 MB kleiner Speicher

Nvidia GeForce GTX 460 (1.024 MB)
Positive Eigenschaften

* Schnell genug für 1920x1200
* AA/AF häufiger möglich
* Sehr schnelles DirectX 11
* SSAA in allen APIs möglich
* CUDA/PhysX
* Durchweg sehr leise
* Niedrige Leistungsaufnahme unter Windows

Negative Eigenschaften

* Recht hohe Leistungsaufnahme unter Last

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/28/#abschnitt_fazit

Nvidia Geforce GTX 460 im Test: Die beste DirectX-11-Grafikkarte um 200 Euro?
http://www.pcgameshardware.de/aid,763639/Nvidia-Geforce-GTX-460-im-Test-Die-beste-DirectX-11-Grafikkarte-um-200-Euro/Grafikkarte/Test/

Nvidias Geforce GTX 460 und GF104: Lautheit und Leistungsaufnahme

Der bisher größte Kritikpunkt an GF100-basierten Fermi-Karten ist der im Vergleich zur Konkurrenz sehr hohe Stromverbrauch und die daraus resultierende, sehr laute Geräuschkulisse in 3D. Da uns kein Nvidia-Referenzmodell der Geforce GTX 460 vorliegt, fassen wir die Werte der uns vorliegenden Boardpartner-Designs zusammen. Alle Details zu diesen Retail-Karten erfahren Sie in der PCGH 09/2010, welche am 04. August erscheint.
Erfreulich bei allen Karten (egal ob 768er oder 1.024er) ist die geringe Leistungsaufnahme im Leerlauf: Mit nur 18 Watt werden praktisch alle von uns getesteten Custom-Designs der Radeon HD 5850 unterboten – und das, obwohl die HD 5850 mit 20 bis 24 Watt genügsam ist. Angesichts von 30 bis 40 Watt diverser Geforce GTX 465 ist das exzellent. Auch im Spielebetrieb zeigen sich die GTX 460 sparsamer als bisherige Fermi-Karten: Die MSI GTX 460 Cyclone mit 768 MiByte benötigt nur 114 Watt, die 1.024er Varianten von Gainward, Palit und Zotac kommen mit 131 bis 146 Watt daher. Als Anhaltspunkt: Unsere vermessenen Radeon HD 5850 liegen zwischen 105 und 152 Watt, im Mittel um die 115 Watt. Alle Geforce GTX 460 nutzen zwei 6-Pin-Anschlüsse, in der Theorie sind damit 225 Watt erlaubt - im Furmark bleiben unsere Samples weit unter dieser Grenze, die 1.024er-Modelle überschreiten aber ihre TDP (160 Watt).

Die Lautheit unserer Testkarten schwankt im Leerlauf von 0,3 bis hin zu 2,4 Sone. Im Spielebetrieb liegen 1,2 bis 4,1 Sone an und im Furmark 2,4 bis 5,3 Sone. Wie Sie sehen reicht die Streuung wie bei Radeon-Beschleunigern von "sehr leise" über "deutlich hörbar" bis "zu laut". Unsere gigantische Marktübersicht mit 53 Grafikkarten in der PCGH 09/2010 informiert Sie auch hierzu umfassend.

http://www.pcgameshardware.de/aid,763639/Nvidia-Geforce-GTX-460-im-Test-Die-beste-DirectX-11-Grafikkarte-um-200-Euro/Grafikkarte/Test/?page=2

Geforce GTX 460 im Test: Overclocking
Die vier zum Testzeitpunkt anwesenden GTX-460-Karten weisen alle ein sehr ähnliches Taktpotenzial auf. Ausgehend von den normalerweise anliegenden 0,9875 Volt erreichen wir durchschnittlich 860/1.720/2.150 MHz, mit maximierter Spannung via MSI Afterburner (1,087 Volt) erreichen wir sogar 930/1.860/2.200 MHz. Änderungen der GPU-Spannung sind erst ab der Version 1.6.1 des Afterburners möglich, Version 1.6.0 erlaubt jedoch schon das Übertakten. Die enorme Taktsteigerung wird in Crysis in rund 30 Prozent mehr Fps umgemünzt.
http://www.pcgameshardware.de/aid,763639/Nvidia-Geforce-GTX-460-im-Test-Die-beste-DirectX-11-Grafikkarte-um-200-Euro/Grafikkarte/Test/?page=4

Geforce GTX 460 im Test: Fazit
Insbesondere die Leistungsaufnahme im Leerlauf beider Geforce GTX 460 verdient Lob. Nvidia hat es geschafft, AMDs auf diesem Gebiet sehr gute Radeons einzuholen. Auch unter Last ist eine klare Verbesserung zur ähnlich flotten Geforce GTX 465 erkennbar, das sparsame Last-Niveau einer Radeon HD 5850 aber erreichen auch die GF104-Beschleuniger nicht. Für die Geforce GTX 460 spricht dafür das hohe Overclocking-Potenzial von fast 40 Prozent: 850/1.700/2.150 MHz erreichte jede unserer Karten, mit mehr Spannung schafften wir durchschnittlich 930/1.860/2.200 MHz. Mit diesem Takt überflügelt die Geforce GTX 460/1.024 die Geforce GTX 470 und zumeist auch die Radeon HD 5870. Wenn Sie nicht übertakten wollen, um eine schnellere GTX 460 zu erhalten, sollten Sie zur Gainward GTX 460 GS GLH oder Palit Sonic Platinum greifen.

Im Mittel konkurriert die Geforce GTX 460/768 mit der Geforce GTX 465. Beide sind flotter als eine Radeon HD 5830, ohne dabei der Radeon HD 5850 wirklich gefährlich zu werden. Die große Version der Geforce mit 1.024 MiByte kann die Radeon HD 5850 teilweise schlagen - im Mittel liegt AMD aber knapp vorne. Dafür offeriert auch der GF104 Bildqualitätsverbesserungen, die AMD nicht anbietet: HQ-AF, SGSSAA in allen APIs und natürlich GPU-PhysX. Aufgrund der geringeren Anzahl an Polymorph-Engines unterliegt selbst die 1G-Version der Geforce GTX 460 der Geforce GTX 465 sobald eine hohe Tessellations-Leistung gefragt ist. Auch die 768 MiByte der kleinen Geforce GTX 460 werden je nach Spiel und Einstellungen zum Flaschenhals – Besitzer von Full-HD-Displays und darüber sollten besser zur GTX 460/1.024 greifen.
Die ersten Geforce GTX 460 mit 768 MiByte sind derzeit für rund 200 Euro gelistet, die Version mit 1.024 MiByte für etwa 250 Euro. Beide Karten bieten damit viele Fps pro Euro und sind definitiv eine Empfehlung als wert. Einziger Kritikpunkt ist die im Vergleich zur Konkurrenz etwas zu hohe 3D-Leistungsaufnahme, welche sich durch den sehr sparsamen 2D-Betrieb und die umfangreichen Features aber mehr als verschmerzen lässt. Kurz: Der GF104 ist "Fermi done right for gamers".

In der PC Games Hardware 08/2010, welche am 04. August erscheint, finden Sie auf vier Seiten den Test beider Geforce GTX 460. Hinzu kommt eine Marktübersicht mit 53 Modellen, darunter GF100-Beschleuniger und im Löwenanteil Radeon-Grafikkarten aller couleur.

http://www.pcgameshardware.de/aid,763639/Nvidia-Geforce-GTX-460-im-Test-Die-beste-DirectX-11-Grafikkarte-um-200-Euro/Grafikkarte/Test/?page=5

Test: NVIDIA GeForce GTX 460
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/15880-test-nvidia-geforce-gtx-460.html

Fazit

Mit der GeForce GTX 460 bzw. der neuen GF104-GPU kann NVIDIA endlich den Schritt in das Mittelklasse-Segment machen. Die GeForce GTX 465 war ein mehr oder weniger erfolgreicher Versuch den Ausschuss der Produkte in den Markt zu bringen. Die GeForce GTX 460 ist der nun erstzunehmende Eintritt in die Mittelklasse, der gleichermaßen sinnvoll und ein weit logischerer Schritt ist, was sich in der späteren Beurteilung noch genauer begründen lässt.

Bereits mit der Veröffentlichung der GeForce GTX 465 merkten wir an, dass dies nicht die Ideallösung für den Start in den Mittelklasse-Markt für NVIDIA sein kann. Die Benchmarks der GeForce GTX 460 unterstützen diesen Eindruck, denn in den meisten Benchmarks liegt zumindest die GTX 460 mit 1024 MB noch vor der GTX 465. Das Modell mit kleinerem Speicher kann zumindest sehr gut mithalten. Zieht man nun auch noch den Stromverbrauch mit in die Beurteilung hinzu, so wird ganz klar deutlich, dass die GTX 460 der GTX 465 überlegen ist, in Performance, Stromverbrauch und Preis.
Der Vergleich zur Konkurrenz aus dem Hause AMD zeigt zwei unterschiedliche Situationen. Während die GeForce GTX 460 mit 1024 MB durchweg den eigentlichen Hauptgegner ATI Radeon HD 5830 und auch höherwertige Modelle schlagen kann, hat das Modell mit 786 MB des öfteren mit diesen zu kämpfen.

Von der allgemeinen Betrachtung der GeForce GTX 460 getrennt betrachten müssen wir die drei übertakteten Modelle in diesem Vergleich.
Die MSI N460GTX Cyclone zeichnet sich besonders durch ein gutes Preis/Leistungsverhältnis aus. Sie bietet einen niedrigen Stromverbrauch bei effizienter, weil leiser, Kühlung. Zu kämpfen hat sie allerdings mit dem kleineren Speicher, denn die 768 MB machen sich besonders bei hohen Auflösungen oder ab achtfachem Anti-Aliasing bemerkbar.
Ein gutes Mittel stellt die Gigabyte GeForce N460OC-1GI dar. Sie bietet den größeren Speicherausbau, bei ebenfalls sehr guten Kühlung und Performance. Die GeForce GTX 465 ist für sie schon kein echter Gegner mehr. Auch bei höheren Auflösungen oder Qualitätseinstellungen bietet sie meistens noch ausreichend Performance für ein flüssiges Spielvergnügen.
Testsieger in diesem Vergleich ist die Palit GeForce GTX 460 1GB Sonic Platinum. Sie kann besonders durch die hohe werksseitige Übertaktung glänzen. Diese bringt sie auch gleich auf ein Leistungs-Niveau, welches sich von der Konkurrenz deutlich abhebt. Stromverbrauch, Lautstärke und die Temperatur bleiben dabei im Idle-Betrieb mit der Konkurrenz vergleichbar. Unter Last muss die Karte natürlich ihrer Übertaktung Tribut zollen.

Positive Aspekte der NVIDIA GeForce GTX 460:

* niedriger Idle-Stromverbrauch
* Palit GeForce GTX 460 1GB Sonic Platinum

Negative Aspekte der NVIDIA GeForce GTX 460:

* relativ hoher Stromverbrauch der übertakteten Modelle
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/15880-test-nvidia-geforce-gtx-460.html?start=19

Path0g3n

12.07.2010, 16:39

Ohne Extra Lüfter (MAXIMAL!)
IDLE: 50C
Last(Crysis): 85C

Extra Lüfter (MAXIMAL!)
IDLE: 42C
Last(crysis): 72C

Das mit dem Kabelmanagment war Ironie, oder?

RED

12.07.2010, 16:45

Das mit dem Kabelmanagment war Ironie, oder?

In anderen Worten, du hast nen Kabelsalat in deinem Rechner :D.

xeonsys

15.07.2010, 18:00

Geheimnisvoller Countdown: Was verbirgt sich hinter "EVGA Goes Two 11"? (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/hardwareluxx/15952-geheimnisvoller-countdown-was-verbirgt-sich-hinter-qevga-goes-two-11q-.html)

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/hardwareluxx/15952-geheimnisvoller-countdown-was-verbirgt-sich-hinter-qevga-goes-two-11q-.html

http://www.evga.com/11/

wir warten.:smile:

jupph

16.07.2010, 08:58

Hab jetzt auch mal ein wenig den Luftstrom meiner GTX480 optimiert.
Sie läuft mit 751/1502MHz GPU/Shader und 1852MHz Ram bei 1.025v.
http://www.abload.de/img/gtx480-haf932ib8e.jpg

Der Seitenlüfter des HAF versorgt die GTX mit Frischluft. Das Netzteil führt zusätzlich die Wärme vom Kühlerblech der GraKa ab
und der Scythe-Lüfter über der GraKa bläst die Luft über das PCB derselbigen
(der ist einfach mit Kabelbindern an den Slotblenden festgemacht).

Und so schaut es temperaturtechnisch nach 1 Stunde Warhead aus (Zimmertemp. bei 26°C):
http://www.abload.de/img/gtx480-temps-klxaop.jpg
Lüftersteuerung ist auf auto. Der Lüfter ist mit 58% wirklich erträglich.
Kann nur jedem empfehlen seine GTX zu undervolten und evtl noch einen Lüfter
auf das Kühlblech oder das PCB zu richten.

sic

16.07.2010, 09:01

Geheimnisvoller Countdown: Was verbirgt sich hinter "EVGA Goes Two 11"? (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/hardwareluxx/15952-geheimnisvoller-countdown-was-verbirgt-sich-hinter-qevga-goes-two-11q-.html)

wir warten.:smile:

hab eben noch mal auf spaß auf der site geguckt, und überraschender weise warens nur noch 12 sekunden. da hab ich abgewartet und ab da stand da nur, was ich vorher auch schon wusste: Now! (wenn man sich den quelltext ansieht, leicht rauszufinden ;))

dahinter verbirgt sich entweder der x68 chipsatz @2011, ein geburtstag oder eben evga.com/11/game

xeonsys

16.07.2010, 14:49

Asus Mars II: Doppelte Geforce GTX 480 in der Mache

Nach eins folgt zwei: Asus legt die Mars-Grafikkarte neu auf. Dieses Mal werden zwei Geforce GTX 480 gekoppelt.

Asus ist bekannt für extreme Grafikkarten: Die Mars (PCGH-Test (http://www.pcgameshardware.de/aid,693909/Asus-Mars-GTX-295-im-Benchmark-Test/Grafikkarte/Test/)) bestand aus zwei Geforce GTX 285 mit je 2 GiByte VRAM, die Ares (PCGH-Test (http://www.pcgameshardware.de/aid,763385/Asus-Ares-im-Test-Dual-GPU-Grafikkarte-mit-bis-zu-500-Watt-Leistungsaufnahme/Grafikkarte/Test/)) aus zwei Radeon HD (http://www.pcgameshardware.de/aid,764427/Asus-Mars-II-Doppelte-Geforce-GTX-480-in-der-Mache/Grafikkarte/News/#) 5870 mit je zwei GiByte VRAM. Nun kreiert Asus erneut ein Monster:

Die Mars II setzt auf zwei GF100-375-A3, besser bekannt als Geforce GTX 480. Ja, Sie haben richtig gelesen - und das, obwohl sich schon eine Geforce GTX 480 teils über 300 Watt genehmigt (siehe PCGH-Test (http://www.pcgameshardware.de/aid,743333/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-Test-der-GF100-Generation-mit-SLI-Update-DX11-Techdemos-von-AMD/Grafikkarte/Test/)). Asus verbaut gleich drei 8-Pin-Anschlüsse, das sind theoretisch 525 Watt - damit sollte alles außer der Furmark laufen. Beide GF100-375-A3 verfügen über die üblichen 480 ALUs sowie ein 384 Bit breites Interface - beim Speicher aber verbaut Asus nur 1,5 GiByte pro GPU. Letzterer stehen 8+2 VRM-Phasen zur Seite, zudem werden "Super Alloy"-Drosseln verbaut. SLI-fähig ist die Mars II laut Techpowerup (http://techpowerup.com/126702/ASUS_Working_on_ARES_II_Dual_GTX_480_Graphics_Acce lerator.html-october) übrigens auch, wie unschwer am Connector zu erkennen ist.

http://www.abload.de/img/asus_mars_ii_15y9n.jpg

http://www.pcgameshardware.de/aid,764427/Asus-Mars-II-Doppelte-Geforce-GTX-480-in-der-Mache/Grafikkarte/News/

H4RDC0R3

16.07.2010, 21:39

Und womit soll man DAS kühlen? :cafe:

Sommermn

16.07.2010, 22:27

Und womit soll man DAS kühlen? :cafe:
Tut mir leid, aber irgendwann muss es mal raus:
Lava. :roll:

Wie ich schon oft gesagt habe sind die garnicht mal so extrem heiß - ich hab ein schlecht gekühltes Gehäuse und bisher habe ich noch keine Probleme gehabt ;)

RED

16.07.2010, 22:57

Zur alten Generation, werden sie geringfügig wärmer, aber dafür hab ich auch mehr Leistung. Verstehe immer noch nicht, warum ständig einer an der 400 Reihe meckern muss.
Meine GTX470 wird 2 Grad wärmer, als meine GTX280 und die Lautstärke ist absolut ok.
Beim Daddeln höre ich nur ein minimales Geräusch aus meinem PC. Nur im Furmark ist se schon deutlich zu hören, was mich aber nicht im geringsten juckt. Die Lautstärke beim Zocken ist wichtig und nicht bei irgendeinem Tool.

Wenn einem dennoch die Karten zu laut sind oder zu warm werden, kann man die 400 Reihe auch wunderbar untervolten.

H4RDC0R3

17.07.2010, 00:09

Huh? EINE GTX480 verbraucht schon derbe viel Strom und produziert enorme Abwärme.
Welcher Kühler soll denn bitte 2 GPU's davon auf einem PCB kühlen wenn schon nahezu alle aktuellen HighEnd-Kühler bei der GTX480 versagen?

jupph

17.07.2010, 08:25

HunT

17.07.2010, 11:59

Mit dem Teil kannst du in Zukunft Pizza backen. Abwärme in den Ofen leiten und schon haste Energie fürn Ofen gespart und gleichzeitig gezockt. Im Winter kann man dann alle Heizungen ausschalten und zocken...keine 2 Stunden später ist die gesamte Wohnung auf angenehme Temperatur erwärmt. Im Bad brauchst du auch keinen Fön zum Trocknen der Haare mehr...einfach die Graka mit der Ablüftung an die Haare halten. Im Sommer kannst dir damit ein Zimmer zu einer Sauna machen.

Also ich finde, diese Karte lohnt sich! http://extreme.pcgameshardware.de/images/smilies/s000.gif

H4RDC0R3

17.07.2010, 12:47

Wenn sie beim gesamten Kühler auf Kupfer setzen, ist das schon möglich.
Funktioniert bei den neuesten Highend-Notebooks auch. Die haben einen i7 und ne GTX480M drin und werden von
Vollkupferkühlern und 3 Radiallüftern auf geringstem Raum bei 2,5 Sone kühl gehalten.
Würde natürlich derbe schwer und teuer werden. Aber bei einer Mars-Karte spielt das doch eh keine Rolle :)

Hmm, aber wenn man sich mal die Reviews der Vollkupferkühler wie zum Bsp. Thermalright Ultra-120 TRUE Copper ansieht, sind diese meist nur 2-3°C kühler als das Pendant aus Alu/Kupfer...

jupph

17.07.2010, 21:13

Hmm, aber wenn man sich mal die Reviews der Vollkupferkühler wie zum Bsp. Thermalright Ultra-120 TRUE Copper ansieht, sind diese meist nur 2-3°C kühler als das Pendant aus Alu/Kupfer...

Bei den Towerkühlern mag das sein. Aber ich denke es gibt schon Gründe warum in Highend-Notebooks fast nur
Kupfer eingesetzt wird. Im Endeffekt leitet es halt einfach besser.
Vorstellbar wäre auch ein 3Slot-Kühler. Schließlich ist für Bencher Quad-SLI auch ohne MultiGPU-Graka's möglich.
Wozu sich eigentlich überhaupt so Ding kaufen? Bei den vergangen Mars' war "wenigstens" noch
das doppelte an Ram verbaut...

HarryRulez

18.07.2010, 18:27

Nun, bin mit meinem Triple SLI 480 GTX SC vollzufrieden. Sind nicht wirklich viel wärmer wie meine Triple SLI 280 und lauter nur bedingt (zb. Furmark), ansonsten Top!!

Cephei

18.07.2010, 18:36

Crysis in 3D und 16Fache Kantenglättung also ohne Probleme spielbar?

HarryRulez

18.07.2010, 18:48

Crysis in 3D und 16Fache Kantenglättung also ohne Probleme spielbar?

Crysis geht in 3D 1A, kann mich jetzt gerade nicht erinnern, ob ich aa an hatte. Habe mein sys neu aufgesetzt und kann es der Zeit nicht testen, da crysis nicht insta. werde ich aber noch alles nachreichen.

Path0g3n

18.07.2010, 19:13

Hab gehört das ab dem 3-Way SLI Mirkoruckler rapide zunehmen?
Wie siehts denn da aus?
Und warum ist das so?

Tig3r0023

18.07.2010, 19:42

Hab gehört das ab dem 3-Way SLI Mirkoruckler rapide zunehmen?
Wie siehts denn da aus?
Und warum ist das so?
Ist mir nichts, bekannt, woher hast du deine Infos?
LKrieger bzw Harry haben doch auch nicht von solchen Rucklern gesprochen.

LKrieger

18.07.2010, 20:00

Das Problem bestand wie gesagt mal bei der G80 und bei den 9xxxer Karten. Hatte ja bisher ab der G80 Serie immer 3-Way SLI. Bei den 8800er GTXen war das wirklich derbe!

bei den 280ern wars eigentlich scho sehr nice gemacht, also da konnte man kaum was warnehmen. Und bei den 480ern merk ich jetzt garnichtsmehr davon. Is ne große Geschichte die sich auf die hardware bezieht. Ein Teil spielt dabei aber der Treiber auch mit. Bisher kann ich allerdings noch keine Dual Karte empfehlen. 9800 GX2 haben allein schon Probleme mit MR's und bei GTX295 in Quad SLI ist es auch sehr stark spürbar. Wie es bei kommenden Karten der 4er Serie ist/sein wird, kann man nur vermuten. Ich persönlich tendiere allerdings eher zum dahin gehend, das es wieder ruckelt.

Aber wie gesagt bei den 280/285 und 470/480ern in 2-und 3-Way SLI merkt man garnichts.

MFG LK

xeonsys

18.07.2010, 20:13

und was machen nun deine 3 kartem alle da?

@LKrieger

Cephei

18.07.2010, 20:25

Crysis geht in 3D 1A, kann mich jetzt gerade nicht erinnern, ob ich aa an hatte. Habe mein sys neu aufgesetzt und kann es der Zeit nicht testen, da crysis nicht insta. werde ich aber noch alles nachreichen.

Hab ich schon zu RED gesagt.
Das muss doch ein wahrer hochgenuss sein?!

RED

18.07.2010, 21:12

Ich sag nur des "The way it's meant to be played" in 3D.

Tig3r0023

18.07.2010, 23:42

GTX 465 von EVGA für 209€!

http://www.zack-zack.eu/html/detail/zackzack.html?itemId=4801

HarryRulez

19.07.2010, 12:13

Crysis DX10 / DX9 + Rygels Texture Mod + (http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?t=8627)Natural Mod v2.0.2 (http://crymod.com/thread.php?threadid=14195) + 8xAA / 1920x1080

WOW :D 8-) 8-) DX 9 läuft aufjedenfall besser!!

DX10
http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-1912-1esgs.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-1912-1esgs.png)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-1912-13p6q.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-1912-13p6q.png)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-1912-2ermd.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-1912-2ermd.png)

DX9
http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-1912-3os8t.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-1912-3os8t.png)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-1912-4voyo.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-1912-4voyo.png)

Crysis DX9 +Natural Mod v2.0.2 (http://crymod.com/thread.php?threadid=14195) + Rygels Texture Mod (http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?t=8627) + 16QxAA / 1920x1080 / UltraHighQuality cfg_1.3.1

So läuft es am besten und ist HAMMER :D

DX9
http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2011-3ao0f.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2011-3ao0f.png)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2012-4upy7.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2012-4upy7.png)

H4RDC0R3

21.07.2010, 00:18

Hmm, aber nur auf "Highspec" zu spielen bei dem System ist doch auch Käse :D

Dann nimm wenigstens ne Config und dazu die Mster ToD's :)

HarryRulez

21.07.2010, 09:31

Hmm, aber nur auf "Highspec" zu spielen bei dem System ist doch auch Käse :D

Dann nimm wenigstens ne Config und dazu die Mster ToD's :)

Mster Quality meinst? Und welche Config schlägst du vor?

RED

21.07.2010, 10:40

Da würde ich die Helder Pinto (http://www.crymod.com/filebase.php?fileid=491&lim=30) Config empfehlen, da die ziemlich Leistung frisst.
Eigentlich würde die sogar reichen, da ja die Mster Config eher besser rennt wie das normale Crysis VH.

Ich sehe gerade, dass du die ja schon benutzt. Naja dann fällt mir auch keine ein.

Tig3r0023

21.07.2010, 12:12

Gehört jetzt nicht ganz so hier rein, aber egal

http://vimeo.com/13457383

H4RDC0R3

21.07.2010, 16:43

Mster Quality meinst? Und welche Config schlägst du vor?

Hmm, würde einfach erstmal die Mster Config installieren, der ToD's wegen und dann noch irgendeine VHigh Config, die die Sichtweite noch ein schönes Stück erhöht. (Auf deinen Screens hast ja manchmal sonen Vegetationsmatsch)

Dann noch ordentlich AA reinfeuern und nochmal Screens machen :)

PS. Kannst du nicht auch einmal in einer utopischen Auflösung schauen wies läuft? Hatte ja ein-zwei Seiten vorher mal danach gefragt - wurde aber leider ignoriert :D

HarryRulez

22.07.2010, 11:12

Mach ich nächste Woche, da ich auf Lehrgang bin. Nur ne Frage, wie kann ich die Auflösung im Game ändern?

jupph

22.07.2010, 12:57

Console öffnen und nacheinander eingeben:
(als Beispiel mal die doppelte HD-Auflösung)

r_width=3840
r_height=2160

HarryRulez

25.07.2010, 08:55

Hier die Pics:

Crysis DX9 +Natural Mod v2.0.2 (http://crymod.com/thread.php?threadid=14195) + Rygels Texture Mod (http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?t=8627) + / 3840x2160 / UltraHighQuality cfg_1.3.1 + Config alle Werte 4

http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2423-1rc5z.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2423-1rc5z.png)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2423-1udxc.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2423-1udxc.png)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2423-1wc4x.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2423-1wc4x.png)

http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2423-1ofan.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2423-1ofan.png)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2423-15coo.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2423-15coo.png)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2423-2qfaf.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2423-2qfaf.png)

H4RDC0R3

25.07.2010, 11:30

Hmm, das mit der Auflösung scheint nicht geklappt zu haben. Alles immer noch sehr pixelig in den Pflanzen.
Nimm mal die Config - also die autoexec raus und versuchs dann nochmal. Musste ich auch beim machen damits bei mir ging. Allerdings ist bei mir ja schon FullHD nicht flüssig ;)

Selbst bei deinem Sys solltest du schon an der Grenze zur Unspielbarkeit kratzen :)

jupph

25.07.2010, 13:43

Das InGame-Downscaling funktioniert leider NUR mit DirectX10.
Und Fraps lässt nur eine Auflösung von 2880x1600 zu (deswegen sind die screens auch "beschnitten").
Hier also ein paar Screens die von dieser Auflösung auf 1920x1080 runterskaliert wurden.

http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2513-58dnm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2513-58dnm.jpg)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2514-0lgkh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2514-0lgkh.jpg)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2514-0iekh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2514-0iekh.jpg)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2514-0fd9l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2514-0fd9l.jpg)
http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2514-0veu1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2514-0veu1.jpg)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2514-00f8u.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2514-00f8u.jpg)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2514-08c1a.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2514-08c1a.jpg)http://www.abload.de/thumb/crysis642010-07-2514-06fs5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis642010-07-2514-06fs5.jpg)

Hatte bei doppelter HD-Auflösung in "Village" übrigens 14-16 FPS. Mit einer GTX480

matt1974

25.07.2010, 21:20

Habe seit einer Woche eine Zotac GTX 460 und bin sehr zufrieden, nur halt der Kühler ist Stock und damit Mist. Gibt es da schon geeignete Luft oder Wasserkühler?
Ich habe die 1Gig Ram Version. Tolles übertaktvermögen ist schon mal getestet, geht ca. 18% mehr ohne grosse Tempprobleme oder Spannungserhöhungen, dennoch will ich das nicht riskieren. Mein betagte 8800Gt 512Mb lief bis zum zum Schluss total übertaktet stabil und ohne einen Bildfehler oder Absturz und ist jetzt hoffentlich in guten Händen. :wink:
Allerdings fiel mir beim Crysis zocken ein Microruckeln auf, was ich nur von SLI Verbund kenne. Kann das wer bestätigen?

RED

25.07.2010, 21:47

xeonsys

28.07.2010, 17:27

geiles kartenspiel

http://www.abload.de/img/pcgh_0910_cover_dvdys45.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=pcgh_0910_cover_dvdwsmt.jpghttp://www.abload.de/image.php?img=pcgh_091%200_cover_dvdwsmt.jpg

was für lkrieger

Path0g3n

28.07.2010, 17:31

ahahah. Das brauch ich auch.

xeonsys

28.07.2010, 17:44

und die 3d-brille brauch ich auch
8-)

http://www.abload.de/img/pcgh_0910_cover_preb5ip.jpg

sic

30.07.2010, 11:43

jupph

30.07.2010, 12:21

besitzt hier jemand ne gtx460?
würd mich mal interessieren wie crysis / warhead damit läuft.
Siehe hier für massig Benchmarks: klick (http://www.pcgameshardware.de/aid,763639/Nvidia-Geforce-GTX-460-im-Test-Die-beste-DirectX-11-Grafikkarte-um-200-Euro/Grafikkarte/Test/?page=4)

würde da ein 600w nt reichen?Reicht dicke.
"Die MSI GTX 460 Cyclone mit 768 MiByte benötigt nur 114 Watt, die 1.024er Varianten von Gainward, Palit und Zotac kommen mit 131 bis 146 Watt daher." -Quelle: PCGH (http://www.pcgameshardware.de/aid,763639/Nvidia-Geforce-GTX-460-im-Test-Die-beste-DirectX-11-Grafikkarte-um-200-Euro/Grafikkarte/Test/?page=2)

Ich hatte kurzzeitig mal ein Bequiet 450w mit nem i7 920 & einer GTX 480 betrieben, bis mein jetziges NT ankam.
Das lief zwar derbe am Limit aber mit einer 460er bist du mit 600Watt bestens bedient.

sic

30.07.2010, 12:33

jedoch frag ich mich, wie crysis ohne anti aliasing laufen würd @1680x1050 :)

chicken

30.07.2010, 12:41

zufriedenstellend ;)

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test_nvidia_geforce_gtx_460/12/#abschnitt_crysis_warhead

Cephei

30.07.2010, 14:50

Irgendwie widersprechen sich die zwei gelinkten Seiten..

matt1974

30.07.2010, 15:27

besitzt hier jemand ne gtx460?

würd mich mal interessieren wie crysis / warhead damit läuft. überleg mir eine zuzulegen da ich momentan nur ne übergangsgrafikkarte habe (gt 240).

würde da ein 600w nt reichen? (q6600, 2 hdds, 4 ram module)

z.b. das hier http://www.caseking.de/shop/catalog/Netzteile/Silverstone/Silverstone-SST-ST60F-P-Strider-Plus-600-Watt::14816.html
Hi Sic, schau in mein Profil. :smile:
Zur Leistung kann ich nur sagen, dass ich alles ausgereizt habe und schön flüssig zocken kann (1680x1050) Nur gelegentlich Mikroruckler, wobei ich mir nicht sichert bin ob die nicht sogar durch meinen Virenscanner(G-Data Total Care) hervorgerufen werden. Als ich das netzwerk kabel abzog und den Scanner und die Firewall deaktiviert hatte, war es weg. Naja, meine ich jedenfalls.
Ich habe die Zotac GTX 460 1 Gig und die kannst du bequem ca. 18-20 % übertakten ohne Tempprobleme oder Spannungserhöhung. Mein Sys kam dabei auf 62517 3DMark 03 Punkte, davor mit der 88Gt OC selbe Sys auf ca.41495.

Ice Man

30.07.2010, 15:49

Ich habe seit paar Tagen die Sparkle GeForce GTX 460 OC 1GB und kann Crysis/Warhead mit durchschnittlich 50 FPS spielen bei DX9 1680*1050 unter High ;)

Path0g3n

30.07.2010, 20:44

Hi. Macht eine GTX 460 und eine GTX 480 im SLI sinn? bzw ist das möglich?
750W Netzteil.

RED

30.07.2010, 20:46

Hi. Macht eine GTX 460 und eine GTX 480 im SLI sinn? bzw ist das möglich?
750W Netzteil.

Du kannst die 460 dann nur als Physikkarte nutzen.

matt1974

30.07.2010, 20:47

Hi. Macht eine GTX 460 und eine GTX 480 im SLI sinn? bzw ist das möglich?
750W Netzteil.
Hmm ich müsste mal nachsehen, aber ich hatte beim Einbau keine SLI Schnittstelle gesehen. Bei der GTX 460.

Path0g3n

31.07.2010, 07:09

jupph

31.07.2010, 08:07

SLI kannst du nur mit Grafikkarten des selben Chips und gleichen Taktraten betreiben.
Also 2x 480er oder 2x 470er usw..
Wenn du unterschiedliche GraKa's nimmst, kannst du die zweite nur noch als PhysX Karte gebrauchen.
Die lassen sich nicht "zusammenschalten".
Selbst wenn es ginge (z.B. bei Motherboards mit dem HydraChip), hättest du dann arge Mikroruckler weil ja die 460er langsamer
rechnet als die 480er.

matt1974

31.07.2010, 10:44

Die hier hat welche: http://www.youtube.com/watch?v=1cyVYR368q4&feature=channel
Weiss nicht ob das bei allen Versionen und Herstelllern so ist.
Wenn man eine Gainward GTX 480 drin hat sollte mand ann auch eine Gainward GTX 460 für SLI einbauen? Oder ist da der Hersteller egal?!
Edit: Wieso nur als Physikkarte?
Ok, meine auch, ist nur beim Stockkühler nicht direkt zu sehen, weil der Kühler bündig abschliesst und nur in der draufsicht ist eine kleine Aussparung zu sehen. Aber ich bestätige, ist vorhanden!:razz:

Tig3r0023

04.08.2010, 12:00

Geforce GTX 480 mit vollen 512 ALUs gesichtet

http://www.pcgameshardware.de/aid,766443/Geforce-GTX-480-mit-vollen-512-ALUs-gesichtet/Grafikkarte/News/

jupph

04.08.2010, 12:01

Geforce GTX 480 mit vollen 512 ALUs gesichtet

Bei den Kollegen von Expreview ist nun eine Geforce-Karte aufgetaucht, die nicht nur ein komplett anderes PCB nutzt, sondern laut GPU-Z einen GF100 mit vollen 512 ALUs. Die Platine leakte bereits im Juni (http://www.pcgameshardware.de/aid,756208/Geforce-GTX-485-Ultra-512-oder-OC-Version-Neue-Fermi-Platine-gesichtet/Grafikkarte/News/): Die Lufteinlässe des Referenzdesigns fehlen, zwei 8-Pin-Stromanschlüsse erlauben in der Theorie bis zu 375 Watt. Acht GPU-Phasen, UPI uP6218-Spannungscontroller und eine massive Spannungsstabilisierung lassen auf hohe Taktraten schließen. Laut GPU-Z sind volle 512 ALUs aktiv, die Revision des GF100 ist aber ausgegraut, selbiges gilt für den IHS. Möglicherweise handelt es sich hierbei um eine B1-Variante oder gar den spekulierten GF100b. Ansonsten entspricht die Karte mit zwei DVIs, einem Mini-HDMI, 1.536 MiByte Videospeicher und einem 384 Bit breiten Interface dem Referenzdesign.

Überraschenderweise belaufen sich die Taktraten auf 700/1.400/1.848 MHz - angesichts der üppig bestückten Platine ist das sehr wenig, auch die Leistung dürfte durch ein SIMD in der Praxis kaum mehr als 10 Prozent zulegen. Darüber hinaus ist es verwunderlich, dass die GTex/s nicht steigen - 512 ALUs bedeuten auch vier TMUs mehr. Auch der Erscheinungstermin und die Device-ID entsprechen der Geforce GTX 480, generell scheint GPU-Z – oder Photoshop – die Karte gut zu kennen. Der Vollausbau erreicht angeblich P23904 im 3DMark Vantage, der GPU-Score liegt bei 19.857 - diese Werte liegen deutlich über dem, was eine Geforce GTX 480 für gewöhnlich leistet.

Die abschließende Frage lautet: Fake oder nicht? Die Zeit wird es zeigen.
http://crysis.4thdimension.info/forum/attachment.php?attachmentid=6582&stc=1&d=1280919615

http://crysis.4thdimension.info/forum/attachment.php?attachmentid=6583&stc=1&d=1280919615

http://crysis.4thdimension.info/forum/attachment.php?attachmentid=6584&stc=1&d=1280919615

Quelle: PCGH.de (http://www.pcgameshardware.de/aid,766443/Geforce-GTX-480-mit-vollen-512-ALUs-gesichtet/Grafikkarte/News/) expreview.com (http://www.expreview.com/11599.html)

RED

06.08.2010, 11:46

Nvidia senkt die preise seiner DX 11 Karten :smile:.

http://www.pcgameshardware.de/aid,766655/Nvidia-senkt-die-Preise-seiner-DirectX-11-Karten/Grafikkarte/News/

RED

10.08.2010, 19:13

GTX460 mit drahtloser Bildübertragung gesichtet.

http://www.pcgameshardware.de/aid,767066/Galaxy-Geforce-GTX-460-mit-drahtloser-Bilduebertragung-gesichtet/Technologie/News/

sic

11.08.2010, 10:49

hm ich überlege ob ich das tierisch geil oder einfach unnötig finden soll :D

Aerox

11.08.2010, 11:55

Die aktuell erhältliche Geforce GTX 480 verwendet nicht alle Shader-Einheiten des GF100-Grafikchips – doch nun gibt es einen Test einer komplett freigeschalteten Variante.

Nvidia Geforce GTX 480 http://www.gamestar.de/img/0.gif Schon vor dem Erscheinen der ersten DirectX-11-Grafikkarten von Nvidia (http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2316891/nvidia_geforce_gtx_480.html#) auf Basis der Fermi-Architektur war klar, dass der Riesen-Grafikchip GF100 nicht nur viel Rechenleistung, sondern auch viel Hitze mit sich bringt. Zusätzliche Fertigungsprobleme zwangen Nvidia dazu, statt der eigentlich vorhandenen 512 Shader-Einheiten (CUDA-Cores) nur 480 Stück auf dem Flaggschiff Geforce GTX 480 (http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/2313694/nvidia_geforce_gtx_480.html) freizuschalten.

Zwar reichte die Leistung aus, um die ATI Radeon HD 5870 (http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/1959128/radeon_hd_5870_mit_directx_11.html) zu schlagen, doch bei Preis, Lärm und Hitzeentwicklung schoss Nvidia dabei über das Ziel hinaus. Erst Monate später konnte Nvidia diese Probleme mit dem GF104-Grafikchip auf der allerdings klar langsameren Geforce (http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2316891/nvidia_geforce_gtx_480.html#) GTX 460 überzeugend lösen.

Gerüchte über eine eventuelle neue Version der Geforce GTX 480 mit der vollen Shader-Anzahl tauchen immer wieder auf, sogar Nvidia selbst hatte bestätigt, dass ein solches Modell immerhin denkbar wäre. Allgemein vermutet man, dass Nvidia diese Grafikkarte (http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2316891/nvidia_geforce_gtx_480.html#) als Antwort auf die Refresh-Grafikkarten von AMD mit dem Codenamen »Southern Islands« in der Hinterhand hält.
Die Webseite Expreview (http://en.expreview.com/2010/08/09/world-exclusive-review-512sp-geforce-gtx-480/9070.html) hat nun eine Geforce GTX 480 mit neuer Platine, einem Kühler von Arctic und vollen 512 Shader-Einheiten n die Hände bekommen. Die Taktraten dieser Grafikkarte sind im Vergleich zur Standard-Geforce GTX 480 unverändert.
Die Benchmarks in den Spielen (http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2316891/nvidia_geforce_gtx_480.html#) Left 4 Dead 2 (http://www.gamestar.de/spiele/left-4-dead-2/45059.html), Just Cause 2 (http://www.gamestar.de/spiele/just-cause-2/44256.html), Far Cry 2 (http://www.gamestar.de/spiele/far-cry-2/43545.html), Crysis Warhead (http://www.gamestar.de/spiele/crysis-warhead/44456.html), DiRT 2 (http://www.gamestar.de/spiele/colin-mcrae-dirt-2/44624.html), Battlefield: Bad Company 2 (http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-bad-company-2/44680.html) und Metro 2033 (http://www.gamestar.de/spiele/metro-2033/44630.html) sowie in 3DMark Vantage fallen relativ enttäuschend aus. Mit 512 statt 480 Shader-Einheiten stehen zwar theoretisch 6,7% mehr Leistung zur Verfügung, die Leistung steigt aber im Schnitt nur um knapp 5%.
Dieser magere Zugewinn verliert durch den Stromverbrauch des Systems allerdings jeglichen Sinn. Während der PC mit einem auf 4 GHz übertakteten Core i5 750 mit einem Referenz-Modell unter Volllast 440 Watt verbrauchte, stieg dieser Wert bei der 512-Shader-Version auf 644 Watt an. Über 200 Watt mehr Energieverbrauch für 5% mehr Leistung stehen in keinem Verhältnis. Die Kernspannung des Grafikchips lag mit 1,056 Volt auch nur geringfügig höher als die 1-Volt-Referenz.
Bei diesem Ergebnis wundert es nicht, dass Nvidia eine derartige Karte bisher nicht auf den Markt gebracht hat. Viel Sinn würde sie allerdings auch in ein paar Monaten als Reaktion auf neue ATI-Radeon

Quelle: http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2316891/nvidia_geforce_gtx_480.html

Eigene Meinung: Hm, jetzt kann ich auch gut verstehen, warum Nvidia am anfang bloß eine schwächere GTX 480 herausgebracht hat...

H4RDC0R3

11.08.2010, 20:26

Also der Stromverbrauch ist eigentlich nur noch lachhaft :razz:

Sir.Simon

19.08.2010, 15:52

Wer ein SLI fähiges Motherboard und eine GTX 460 im besitz hat, sollte sich dies hier anschauen.

http://www.notebookcheck.com/Newseintrag.54+M582d15b0bec.0.html

schon grandios oder?

Loco

19.08.2010, 16:12

das klingt echt verlockend. Wäre meine GTX280 nicht immernoch absolut ausreichend für meine Ansprüche würde ich mir ernsthaft überlegen auf 460er SLI umzusteigen, das passende Board hab ich.

Tig3r0023

21.08.2010, 16:59

http://www.pcgameshardware.de/aid,768880/Nvidia-glaubt-PC-Entwicklung-wieder-im-Aufwind-DirectX-11-Tesselation-kommt-verstaerkt/Grafikkarte/News/

.::|2.è.é.G::.

22.08.2010, 22:31

1337_alpha

22.08.2010, 23:18

.::|2.è.é.G::.

22.08.2010, 23:41

jo wenn das so ist ;) von mir aus gerne

jupph

24.08.2010, 22:20

Nvidia senkt die Preise einiger DirectX-11-Karten

Update vom 24.08.2010: Sinkflug geht weiter
Mittlerweile gibt es die Nvidia Geforce GTX 470 (http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/a519535.html) ab 250 Euro.
Die GTX 460 mit 1.024 (http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/a547639.html)MiByte beginnt bei unter 190 Euro.
Das kleinere Modell GTX 460 mit 768 MiByte (http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/a547457.html) geht für knapp 160 Euro über den Ladentisch.Außerdem gibt es die Nvidia GTX 480 (http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/a519522.html) jetzt auch "schon" für 399,90€.

quelle: pcgh.de (http://www.pcgameshardware.de/aid,766655/Nvidia-senkt-die-Preise-einiger-DirectX-11-Karten-Update-Sinkflug-geht-weiter/Grafikkarte/News/) ; geizhals.at/de (http://geizhals.at/deutschland/)

Ovomaltine

27.08.2010, 20:27

hab mir mal 2 Palit GTX 460 1GB Sonic Platinum bestellt ;)
Nur Doof das mein MB (EVGA X58 SLI LE) nur 1 PCI-E x16 und 2 8x fach hatt. Aber was ich so nachgelesen habe gehen dabei nur max. 5 % leistung verloren

Das ist quatsch, die leute haben einfach kein plan http://extreme.pcgameshardware.de/images/smilies/07 sm_B-(.gif

1) meinen viele zu wissen, wie es funktioniert, wissen es aber nicht wirklich und behaupten irgendwas
2) immer nur 1x16 PCIe (egal welcher Hersteller)
3) sind die NF200 Chips in der Tat unterschiedlich implementiert (Asus, MSI, Gigabyte und EVGA haben das tatsächlich unterschiedlich gemacht)
aber die Frage ist, was bringt es. Bei einem Test zwischen X58 und P55 kam raus - es gibt keinen Unterschied zwischen 16/16 und 8/8 - da PCIe 2.0 aktuell noch reicht (und ich glaube auch noch ein wenig länger). Warum?
Es geht ja darum, das man Angst hat, dass die Grafikkarte schneller ist, als die CPU. Somit kann die Grafikkarte nicht ihr ganze Leistung liefern.
Stimmt bedingt.. wenn man auf 800x600 spielt und dann mit SLI GTX 480 loslegt, könnte es in der Tat so sein, dass die Grafikkarte mehr Daten schickt, als die CPU über die PCIe Lanes verarbeiten kann. Das ist aber aufgrund der Datenmenge sowieso der Fall. Die CPU limiert da immer.
Wenn man nun alles auf die hohe Auflösung stellt z.b. 1920x1080 oder so, dann können die GTX 480 gar nicht so viel liefern, dass die Lanes bei 8x Anbindung zu klein wären.
Ergo - es macht heute überhaupt keinen Unterschied ob 16x oder 8x bzw. ist der Unterschied so gering, das man es nicht merkt.

Entscheidend für 2x16 PCIe Lanes ist die Slot Wahl.
Wenn man nur eine Grafikkarte in Slot 1 verwendet hat man 16x PCIe Direkt-Anbindung an die CPU.
Wenn man nun eine weitere Grafikkarte in Slot 2 oder 3 steckt, dann hat man auf Slot 1 nur noch 8x zur CPU und auf Slot 2/3 je 16x zum NF200 Chipsatz.
Der erste Slot geht nie über den NF200 Chipsatz, der geht immer direkt zur CPU.
Das machen die meisten falsch. Wenn man nun die erste Grafikkarte in Slot 2 steckt und die zweite Grafikkarte an Slot 3 und keine weiteren PCIe Karten in den großen Slots stecken hat, dann hat man 2x 16/16 zum NF200 Chipsatz. Dieser wiederum hat 1x 16 Anbindung zur CPU.

Was heißt das nun?
Jede Nvidia Doppelkern Grafikkarte wie z.B. die GTX 295 hat den NF200 auf der Grafikkarte verbaut.
Der NF200 Chip bündelt die Daten von der ersten GPU und der zweiten GPU und sendet die über PCIe 16x an die CPU.

Nichts anderes macht der NF200 auf dem P55/X58
Er bündelt die Signale von beiden Karten zu einem Signal und schickt das mit der maximalen Leistung zur CPU, eben 16x.
Also haben einige Leute recht, die sagen: "das sind keine 2x 16 PCIe Lanes zur CPU", aber sie haben Unrecht, wenn sie damit meinen, es wäre nur 2x 8 fach.

Generell ist die Art der Implementation bei EVGA tatsächlich besser für 4 Grafikkarten ausgelegt, wie bei anderen NF200 Motherboards.
Das wären dann 4x 8 PCIe. Aber wer will das?

Du wirst kein P55/X58 Board finden das 2x 16 PCIe zu CPU hat.
Brauchst Du aber auch nicht, Gründe hab ich oben erklärt. Es lohnt nicht, weil selbst 8x noch reicht.
Du kannst aber bei Slot 2 und 3 je 16x zum NF200 Chip laufen lassen. In Windows steht dann 2x 16x PCIe.

Das ist auch der Grund wieso die SLI karten zb nicht in PCIE slot 1 kommt sondern in 2 und 3 damit sie unter den NF200 chipsatz laufen und genau das machen fast alle falsch sie stecken ihr SlI System in Slot 1 und 2 bzw 1 und 3 und dann hast du beim P55/X58 deutlich weniger leistung wie halt oben erklärt ;-)

Ich hoffe das ist verständlich genug erklärt http://extreme.pcgameshardware.de/images/smilies/05 sm_.gif

MFG
Ovo

Adenan

29.08.2010, 09:35

Prima erklärt :)

Path0g3n

13.09.2010, 08:17

http://www.youtube.com/watch?v=T1wu8VUxzYw&feature=sub

Tig3r0023

13.09.2010, 08:47

Treiber sollen bis zu 20% mehr Leistung bringen.

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16509-nvidia-neue-treiber-generation-mit-vielen-neuerungen.html

Ovomaltine

13.09.2010, 11:04

Treiber sollen bis zu 20% mehr Leistung bringen.

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/16509-nvidia-neue-treiber-generation-mit-vielen-neuerungen.html

Bin grade am installieren ;-)

MFG
Ovo

LandsHeer

13.09.2010, 11:21

Ovomaltine

13.09.2010, 12:04

Danke Ovo fuer deine Erklaerung :)

Aber um noch mal klar zu machen. Also wenn ich meine Grafikkarte in den 2ten PCIe slot stecke wuerde das ein wenig schneller laufen als im ersten ?

Ich habe ein ASUS P5NSLI mit nem E6600 @2.4 GHz und einer GTX 285. Mein System ist ganz klar Bottlenecking. Aber wuerde sich es sich irgendwie Positiv auf meinem System auswirken, wenn ich die GPU in den 2ten slot mache oder ist das nur auf x58 boards der fall ?

:S

MfG

LandsHeer

Nein bringt dir nix, nur bei SLI solltest du Slot 2&3 nutzen zumindest beim P55 und x58 bei einer Singlekarte imma den ersten Slot nutzen da dieser direkt zur CPU gebunden ist und nicht erst über den mobo chipsatz.
Allerdings ist eh heutzutage eh noch egal ob du 16x oder 8x hast, denn die geschwindikeit macht kein unterschied und wenn einige sagen es sind 1 bzw 2% mehr das stümmt nicht was messungen zeigen und ich habs selbst ausgetestet nicht 0.1 frame mehr ;-)

MFG
Ovo

Sir.Simon

13.09.2010, 13:24

Und, merken die Leute die den Neuen Treiber runtergeladen und getestet haben einen unterschied, angeblich sollte es über 20 % mehr Perfomance geben.

Ovomaltine

13.09.2010, 13:27

Und, merken die Leute die den Neuen Treiber runtergeladen und getestet haben einen unterschied, angeblich sollte es über 20 % mehr Perfomance geben.

Also ich nicht bis jetzt, liegt aba wohl auch dadran das ich atm nur Gothic III zocke und auf nix anderes atm lust habe ;-)

MFG
Ovo

Path0g3n

13.09.2010, 13:47

Ovomaltine

13.09.2010, 13:55

Ich habe jetzt die GPU im 3 PCI stecken. (Also noch 2 darüber die näher an der CPU sind)
Das habe ich aus Airflowgründen getan. Sollte ich jetzt um die Leistung zu steigern die Graka wieder umstecken?
Platine: P5N-T Deluxe
GPU: GTX 480

Ja ich würde sie wie schon erwähnt in den ersten Slot stecken der direkt zum CPU gebunden ist sollte aba auch alles genau in deinem handbuch beschreiben sein ;-)

Wie gesagt P55/X58
Bei einer karte imma den ersten PCIE Slot benutzen, bei SLI 2x3 nutzen "Notfalls einfach ins Handbuch schauen wenn ihr nicht wisst welcher Slot gemeint ist"

MFG
Ovo

Sir.Simon

13.09.2010, 18:12

Ich bin so gespannt wann der WHQL Treiber draußen ist :D:D

der neue Treiber für die 400 Serie :D

Blue Dragon

14.09.2010, 08:35

... wann kommt der denn jetzt?
sollte der nicht gestern rausgekommen sein?
bzw is diese download seite eine sichere alternative oder sollte man auf den whql warten?

Ovomaltine

14.09.2010, 10:26

... wann kommt der denn jetzt?
sollte der nicht gestern rausgekommen sein?
bzw is diese download seite eine sichere alternative oder sollte man auf den whql warten?

Ist sicher, bis der whql kommt kann es noch ein paar tage / wochen dauern wie imma

MFG
Ovo

Sir.Simon

14.09.2010, 17:27

Meint ihr das es schlimm sei wenn ich jetzt die BETA Runterlade? Es gibt ja atm nur die BETa.. soll ich die runterladen?

Die wurde aber nicht getestet oder geprüft ...

Rick

14.09.2010, 17:31

Meint ihr das es schlimm sei wenn ich jetzt die BETA Runterlade? Es gibt ja atm nur die BETa.. soll ich die runterladen?

Die wurde aber nicht getestet oder geprüft ...

Mach doch einfach?
Oder lass es wenn du Angst hast...

Oder was willst du jetzt hören?

Ovomaltine

14.09.2010, 17:31

Meint ihr das es schlimm sei wenn ich jetzt die BETA Runterlade? Es gibt ja atm nur die BETa.. soll ich die runterladen?

Die wurde aber nicht getestet oder geprüft ...

Das ist ziemlich egal ob geprüft wurde, hab auch geladen so wie jeden Beta Treiber und noch nie irgendwelche Probleme gehabt mit Treibern, läuft wie imma 100% das teil ;-)

MFG
Ovo

Sir.Simon

14.09.2010, 17:32

Das ist ziemlich egal ob geprüft wurde, habe sie auch geladen so wie jede Beta und nochnie probleme gehabt mit Treibern, läuft wie imma 100% das teil ;-)

MFG
Ovo

ok danke, werde sofort anfangen es runterzuladen :D

-Predator-

14.09.2010, 17:43

hi hätt ma ne kurze frage und zwar ist die gtx 460 mit 1gb speicher besser als ne gtx 285?

Rick

14.09.2010, 17:45

hi hätt ma ne kurze frage und zwar ist die gtx 460 mit 1gb speicher besser als ne gtx 285?

Jopp!

-Predator-

14.09.2010, 17:47

Jopp!

echt die hat aber nur 256bit speicheranbindung?!

Ovomaltine

14.09.2010, 17:57

hi hätt ma ne kurze frage und zwar ist die gtx 460 mit 1gb speicher besser als ne gtx 285?

Jupp ist sie, auch wenn nicht viel und sie hat DX11 ;-)

MFG
Ovo

Aerox

14.09.2010, 18:04

für mich wär das eine Fehlinvestition von einer gtx285 auf eine 460 umzusteigen... Naja, euer Geld...

Tig3r0023

15.09.2010, 08:07

Ich weiß passt nicht 100% hier rein, aber trotzdem :

http://www.pcgameshardware.de/aid,774505/IDF-2010-Havok-zeigt-beeindruckende-Physikdemo-optimiert-fuer-Atom-kostenlos-fuer-Atom-Spieleentwickler-mit-Video/CPU/News/

Path0g3n

15.09.2010, 17:32

Kann dann bitte jemand sagen wann der WHQL Treiber draußen ist?
Will keine Beta :D

Ovomaltine

15.09.2010, 17:56

Kann dann bitte jemand sagen wann der WHQL Treiber draußen ist?
Will keine Beta :D

Dauert noch, wird dann hier gepostet....

MFG
Ovo

Ovomaltine

17.09.2010, 19:01

Neuer Treiber ab sofort auf Nvidia.de Online 260.63

KLICK: Nvidia (http://www.nvidia.de/object/win7-winvista-32bit-260.63-beta-driver-de.html)

MFG
Ovo

Sir.Simon

18.09.2010, 16:06

Neuer Treiber ab sofort auf Nvidia.de Online 260.63

KLICK: Nvidia (http://www.nvidia.de/object/win7-winvista-32bit-260.63-beta-driver-de.html)

MFG
Ovo

das ist aber die BETA

1337_alpha

18.09.2010, 16:25

das ist aber die BETA

Die Betas geben sich meist nicht viel

Meistens ist es egal ob WHQL oder Beta ;)

Ovomaltine

18.09.2010, 16:34

das ist aber die BETA

Ist ne neue Beta die ihr meint ist die 260.62 und wie Alpha schon sagst ob Beta oda nicht is wumpe gab nochnie Porbs bei einer Nvidia bei bei mir ;-)

MFG
Ovo

xeonsys

19.09.2010, 16:16

morgen geht es los Nvidias hausmesse also so wie intels idf

http://www.nvidia.com/object/gpu_technology_conference.html

Ice Man

19.09.2010, 16:50

Wie ist das mit man die GeForce GTX 460 hat und nur die Hersteller gewechselt hat kann man dann die alten Treiber drauf lassen?

Weil im Prinzip sind es ja die gleiche Karten, nur ein andere Hersteller aber das müsste ja egal sein.

Ich will nur auf Nummer sicher gehen http://forum.sysprofile.de/images/smilies/wink.gif

Tig3r0023

19.09.2010, 17:03

xeonsys

20.09.2010, 17:51

NVIDIA GTC 2010 - erste Eindrücke (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/16598-nvidia-gtc-2010-erste-eindruecke.html)

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/16598-nvidia-gtc-2010-erste-eindruecke.html

da freut sich jeder

http://www.hardwareluxx.de/index.php/fotostrecken/news-galerien/nvidia-gtc-2010-pre-show/gtc2010-pre-82a06b71.html

xeonsys

21.09.2010, 19:50

Nvidia GPU Technology Conference 2010 Keynote

zum live stream

http://livesmooth.istreamplanet.com/nvidia100921/http://www.hardwareluxx.de/ox/www/delivery/lg.php?bannerid=10&campaignid=16&zoneid=1&loc=http%3A%2F%2Fwww.hardwareluxx.de%2Findex.php%2 Fnews%2Fallgemein%2Fvor-ortmessen%2F16609-gtc-2010-nvidia-gibt-ausblick-auf-zukuenftige-gpus.html&referer=http%3A%2F%2Fwww.hardwareluxx.de%2Findex.p hp%2Fnews.html&cb=8c0319218c

alles von der keynote

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/16610-gtc-2010-keynote-mit-jen-hsun-huang.html

Nvidia: „Kepler“ und „Maxwell“ folgen „Fermi“

Zur Eröffnung der GPU Technology Conference hat Nvidias CEO Jen-Hsun Huang eine Roadmap für die kommenden Grafikchips veröffentlicht. Damit geht das Unternehmen erstmals weit vor dem Start der kommenden Generationen in die Öffentlichkeit. „Fermi“ wird demnach 2011 von „Kepler“ abgelöst, 2013 folgt „Maxwell“.
„Kepler“ soll auf die neue 28-nm-Fertigung setzen. Das größte Augenmerk hat Nvidia nach eigenen Angaben auf das Performance-per-Watt-Verhältnis gelegt, das mit der neuen GPU um den Faktor drei bis vier gegenüber Fermi steigen soll. Dabei bezieht sich Huang aber einzig auf die Double-Precision-Performance und nicht auf die allgemeine Geschwindigkeit. Als Release-Zeitraum gibt Nvidia groß das Jahr 2011 an, während gleich mehrere Milliarden US-Dollar an Forschungs- und Entwicklungskosten für diesen Schritt geplant sind.

2013 steht dann die nächste Architektur vor der Tür, die den Codenamen „Maxwell“ tragen wird und erneut das Performance-per-Watt-Verhältnis in Bezug auf Double Precision stark anheben soll. In Bezug auf Fermi wird diese laut Angaben in der Keynote gar um den Faktor 16 steigen. Zeitgleich hat Huang zugegeben, dass die aktuelle Marschrichtung, die man mit Fermi eingeschlagen hat, in Zukunft nicht weiter sinnvoll ist, da die Leistungsaufnahme andernfalls zu stark zunehmen würde. Die nachfolgenden Generationen nach Maxwell sollen die Effizienz dann in ähnlichen Maßen weiter verbessern.
Wie Nvidia genau das Ziel erreichen möchte bleibt natürlich noch offen, allerdings soll es große Änderungen nicht nur in der Architektur sowie dem Fertigungsprozess, sondern genauso in der Software geben. Als Features für die Zukunft stellt Nvidia unter anderem „Virtual Memory“ in Aussicht, sowie das die GPUs unabhängiger von der CPU arbeiten können sollen, ohne sich gegenseitig zu blockieren.

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2010/september/nvidia-kepler-und-maxwell-folgen-fermi/

Ovomaltine

22.09.2010, 13:07

GPU-Roadmap: 2013
Der für 2013 anvisierte Prozessor soll die 40fache Leistungsfähigkeit einer Tesla- und die 10fache einer Fermi-CPU besitzen.

Dieser Wert sinkt etwas in der Leistungsskala auf der Y-Achse des abgebildeten Diagramms. Hier ist Leistung pro Watt aufgetragen - damit wird Maxwell 16 Mal so schnell wie Tesla sein (16 Gigaflops/Watt), also deutlich mehr Wärme erzeugen. Denn inzwischen verursachen die in einem Chip verbauten Transistoren praktisch so gut wie keine Kosten mehr, während dessen Stromverbrauch immer mehr ansteigt. "Wir wollen allerdings nicht bloße Leistungssteigerungen erzielen", sagte Jen-Hsun Huang. "Unsere kommenden Chip-Generationen werden auch neue Funktionen hinsichtlich ihrer Architektur besitzen. Zum Beispiel etwas wie ECC - denn das Letzte, dass ein Wissenschaftler mitbekommen will, ist, dass eine seiner CPUs ein falsches Ergebnis geliefert hat."

http://www.pcgameshardware.de/aid,775478/Nvidia-Nach-Fermi-folgen-Kepler-und-Maxwell/Grafikkarte/News/

MFG
Ovo

Path0g3n

22.09.2010, 13:15

Raytracing coming? :D Das wäre zu geil.

xeonsys

22.09.2010, 17:56

http://www.youtube.com/watch?v=9Llv0wx9uxM

Blue Dragon

01.10.2010, 13:20

hab da ma ne frage
welches is das neuste bios der gtx480?
gibt es da irgend ne neuerung?

ich hab zurzeit das 70.00.1A.00.02

Path0g3n

10.10.2010, 12:49

Wieviel prozent Leistung hat eigentlich die GTX 480 mehr wie die GTX 470?

Nightspider

10.10.2010, 13:19

25-30% sollten es im Mittel sein, schau einfach Benchmarks an:
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-460/12/#abschnitt_crysis_warhead

Path0g3n

10.10.2010, 15:26

Ehm, ich habe ein kleines Problem. Ich vermute das Staub in meinem GTX480 Lüfter drinne ist.
Grad eben in Crysis. Bin nur über den Boden gekrabbelt und hab gesnipert.
Zwischndruch ist der Lüfter stosartig auf 100 Prozent gegangen für etwa 2 Sekunden. Danach war er wieder unhörbar. Das ist dann immer schlimmer geworden. Die Abstände zwischen den Stößen betrug etwa 40 Sekunden, kam aber immer öfter vor. Also raus und in Everest nachgeschaut: 90C. So Temps hatte ich noch nie.
Damit vermute ich Staub im Lüfter, nun wie mache ich den Lüfter und vill sogar die Lammellen sauber ohne das die Garantie erlischt?

Danke

-Cooper

Flying_Dragon

10.10.2010, 15:30

Also ich würde meinen Kompressor anschmeißen und von einer guten Distanz da drauf halten. Das mach ich bei mir auch immer!
Funktioniert wirklich gut.

Path0g3n

10.10.2010, 15:38

Hab ich leider nicht :(

Flying_Dragon

10.10.2010, 15:43

Hmm... Irgendwas anderes womit du den Staub rauspusten kannst?

RED

10.10.2010, 15:43

Eins versteh ich net so ganz, die Karte ist jetzt grad mal 2 Monate alt und soll schon so verstaubt sein. Was ist bei dir im PC los--->ganz klar Swiffer besorgen :D.
Spaß beiseite

Also meine GTX 470 wird auch mal 92C warm (ist aber bei dem GT100 normal), also denke jetzt nicht, das da irgendwas kaputt ist.
Staub kannst du ganz gut mit nem Rasierpinsel entfernen.

chicken

10.10.2010, 15:55

@Cooper

dann stell doch die Lüftersteuerung manuell ein oder vllt liegt ja doch nur am Staub..

Path0g3n

10.10.2010, 16:17

So hab mal aufgemacht. Und das Platik abgenommen.
Alles Blitzeblank. Also am Staub lags definitiv nicht.
Ich zock mal :D mal schauen ob sich was geändert hat.

jupph

10.10.2010, 18:27

Hast du den Lüfter manchmal mit dem MSI Afterburner geregelt?
Immer wenn ich das nutze, habe ich auch diese ganz kurzen Ausrisse auf 100%.
(Also manchmal garnicht, dann jede Minute 5 mal. Immer unterschiedlich)
Deswegen nutze ich die Lüftersteuerung vom Afterburner garnicht mehr und warte auf eine neue Version.
Evtl nutzt du ja ein anderes Programm bei dem das Problem auch besteht.

Path0g3n

10.10.2010, 18:35

Nein, ich nutze gar kein Programm zur Lüfterregelung.

jupph

10.10.2010, 18:43

Dann benutze zumindest mal GPU-Z oder Afterburner, spiele ein wenig und wenn es wieder passiert,
kontrollierst du auf den Verlaufskurven ob auch die Temperatur ansteigt, oder sich nur die Lüfterdrehzahl erhöht.

T-Rocc

10.10.2010, 20:03

Hallo alle zusammen.

Da heute meine 8800 GTX den geist aufgegeben hat, möchte ich mir die Zotac GeForce GTX 460 (http://geizhals.at/deutschland/a555537.html)holen.

Hat die schon jemand von euch und kann mir sagen ob sich der umstieg lohnt, oder sollte ich lieber zur GTX 470 greifen?

Path0g3n

10.10.2010, 20:28

460 Lohnt sich auf jeden fall. Preis Leistungsverhältniss ist sehr gut.

chicken

10.10.2010, 20:31

die 470 ist sogar billiger als die Zotac :o

und soviel vram braucht man gar nicht .

LandsHeer

11.10.2010, 11:48

Shame

11.10.2010, 12:50

Hol dir die N460 GTX Hawk.

damit wirst du deine freude habe und laeuft super schoen kuehl

Dito!

Meine GTX460 HAWK läuft derzeit im idle mit 24°C.. und bei last mit den taktraten unten max. 57°C.. :-o

Path0g3n

11.10.2010, 14:52

EVGA GT 430:
http://www.youtube.com/watch?v=aGYzCuqoLvw&feature=sub

Aerox

17.10.2010, 16:32

Nvidia Geforce GTX 580 - Neue Geforce gegen AMDs Radeon HD 6000?:
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2318536/nvidia_geforce_gtx_580.html#comments

chenjung

17.10.2010, 16:40

Nvidia Geforce GTX 580 - Neue Geforce gegen AMDs Radeon HD 6000?:
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2318536/nvidia_geforce_gtx_580.html#comments

Klingt interessant, aber was GS blubbert ... Mal abwarten ;)

Aerox

17.10.2010, 17:07

Klingt interessant, aber was GS blubbert ... Mal abwarten ;)

dieses gerücht habe ich vor paar Tagen woanders mal gelesen...

RED

17.10.2010, 17:08

dieses gerücht habe ich vor paar Tagen woanders mal gelesen...

stand auch schon bei pcgh

Aerox

17.10.2010, 17:17

glaub bei computerbase oder hardwareluxx auch ... hm.. egal, werden wir einfach sehen... ich glaub eh nicht daran, dass gtx580 so richtig viel Power mit sich bringen wird, sondern eher ein ReDesign der GTX480 mit etwas höherer Taktung und leicht weniger Stromverbrauch für 15-30% mehr Spieleleistung

chicken

21.10.2010, 16:56

sie wird kommen, GeForce GTX 580 steht dort auch ;-)
http://www.nvidia.com/object/3d-vision-requirements.html

Nvidia is preparing to launch its GF110-based GeForce GTX 580 by the end of
November or early December 2010 with performance 20% faster than its current GeForce GTX 480, according to sources from graphics card makers.

http://www.digitimes.com/news/a20101020PD223.html

xeonsys

21.10.2010, 17:45

sie wird kommen, GeForce GTX 580 steht dort auch ;-)
http://www.nvidia.com/object/3d-vision-requirements.html

Wo?:lol:

update hab es.

http://www.pcgameshardware.de/aid,795109/Geforce-GTX-580-von-Nvidia-bestaetigt/Grafikkarte/News/

Aerox

23.10.2010, 15:34

http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2318677/nvidia_geforce_gtx_580.html

Hier ist ein Bild der kurz geleakten neuen NVIDIA-Liste, wo auch die GTX580 steht.

Nightspider

23.10.2010, 16:21

Die beiden neuen Generationen haben auf jeden Fall schonmal nen super Einfluss auf den Preis. Ne GTX470 gibts für 199,- Euro bei uns um die Ecke im Laden. :O :D

Path0g3n

23.10.2010, 16:30

WTF? Und wieviel die 480?

Nightspider

23.10.2010, 16:39

Im Moment 399 aber die ist nicht im Angebot...aller Tage sind die mal im Tagesangebot und deutlich günstiger...Kann gut sein das es die auch mal demnächst für 340-350 gibt.

jupph

24.10.2010, 08:39

WTF? Und wieviel die 480?

Billigste laut geizhals.at ist derzeit bei Alternate für 349€ gelistet.
Link: Alternate-Point of View GTX 480 (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=152903&checksum=ccPRNFx%2Bs7OSUkU2AvH%2B2Eaqc09R0L8%2F%2F xXIuMz8OTs%3D&)

jupph

10.11.2010, 08:00

Gestern brachte mir mein netter Postbote ein Paket. Und nun ist meine 480er dank des Thermalright Shamans & VRM-G2 endlich leise.

Hier mal ein paar Bilder

Umbau:
http://www.abload.de/thumb/attachmentvnjq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=attachmentvnjq.jpg) http://www.abload.de/thumb/attachmentunqy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=attachmentunqy.jpg)

Furmark @0,975v; Fan 44% = 52°C
http://www.abload.de/thumb/attachmentm6al.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=attachmentm6al.jpg)

Furmark @1,1v (stock voltage) 870MHz; Fan 71% = 57°C
http://www.abload.de/thumb/attachmentk6h9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=attachmentk6h9.jpg)

Furmark @1,125v 900MHz; Fan 100% = 57°C
http://www.abload.de/thumb/attachment06mx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=attachment06mx.jpg)

Die 870MHz sind absolut stabil. Hab je eine 1/2Stunde Metro und Crysis gespielt.
Die 900 MHz muss ich noch testen.
Und selbst bei 100% Lüftergeschwindigkeit ist dieser nicht wirklich störend.
Bei unter 60%, was im Normalbetrieb absolut reicht, ist er nicht hörbar.

.::|2.è.é.G::.

05.01.2011, 02:46

Neuer Beta Treiber (266.35) seit Gestern auf der Page
http://www.nvidia.de/Download/Find.aspx?lang=de

mfg. Reeg

jupph

05.01.2011, 08:47

Yuhuu, endlich auch AntiAliasing für NFS-HotPursuit.

rd0

05.01.2011, 13:19

Yuhuu, endlich auch AntiAliasing für NFS-HotPursuit.

Wo steht das?

Ich brauch sofort AA für das Spiel. :lol:

jupph

05.01.2011, 13:31

Wo steht das?Steht nirgends offiziell. Funktioniert jetzt aber mit Hilfe des Nvidia-Controlpanels.

http://www.abload.de/img/nfs-hotpursuit-aayma3.jpg

Bei "Antialiasing Modus" auf "Beliebige Anwendungseinstellung außer Kraft setzten".
Dann kannst du darüber nach deinem Ermessen die AA-Qualität festlegen.
Hat mit dem vorherigen Treiber noch nicht funktioniert.

H€ll!on

13.01.2011, 12:51

Eine Newsmeldung:

Nvidia bringt Wireless Grafikkarte
http://www.gamers.at/news/nvidia_bringt_wireless_grafikkarte-9701/

Lobos

13.01.2011, 13:27

Eine Newsmeldung:

Nvidia bringt Wireless Grafikkarte
http://www.gamers.at/news/nvidia_bringt_wireless_grafikkarte-9701/

Nennen wir das Kind bei seinen Namen " Tot Geburt ". Der Sinn dahinter ist mir wirklich schleierhaft. Noch dazu braucht man dann eine externe Box die an den Moni muss oder einen fähigen Wlan Monitor/Fernseher. Beides zusammen wird kaum einer kaufen da es zu teuer sein wird.

Sir.Simon

26.01.2011, 20:03

Guten Tag,

nun habe ich meine zweite GTX 460 von Gainward, ich will nur kurz wissen was ich dabei beachten soll, was soll ich bei der PhysX Nvideaeinstellung einstellen?

Soll die CPU für die PhsyX oder eine von den Grafikkarten?

Oder soll ich auf Empfohlene Einstellungen klicken?

Ich habe bei Just Couse 2 ein Problem, irgendwie nutzt er die volle Power der zwei Grafikkarten nicht aus, ich habe bei einem Benchmark Dark Tower

gerade mal 38 FPS eigt. sollte ich über 56 FPS haben

Kann mir jemand sagen warum?

ZaCXeeD

28.08.2012, 16:38

NVIDIA - GeForce GTX 780 Grafikchips auf Marz 2013 verschoben

Nach Informationen von "videocardz.com", ein Online-Magazin für Grafikkarten, soll sich die Veröffentlichung des Grafikchips der 700er Reihe von geplant 2012 auf März 2013 verschieben. So soll nach Angaben des Herstellers "NVIDIA" Probleme mit der Fertigung der Chips geben.

Quelle: http://mygame.4thdimension.info/content/416-NVIDIA-GeForce-GTX-780-Grafikchips-auf-Marz-2013-verschoben

RED

04.12.2012, 02:18

Ist in Zusammenarbeit mit Nvidia enstanden

http://www.youtube.com/watch?v=YdNdEuU30m4

ZaCXeeD

04.12.2012, 02:27

Bitte in Zukunft darauf achten das beim hinzufügen eines YouTube Videos nicht https steht. Sonst erscheint das so verbuggt hier ;)

Falls das irgendwie bei irgendwelche Themen sein sollten einfach melden ;). Kümmere mich darum^^

xeonsys

05.01.2013, 19:05

Geforce GTX 780 und Tegra 4?

live stream ab 7.1.13 5 uhr mez

http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Hardware-255598/News/Geforce-GTX-780-Tegra-4-Nvidia-Pressekonferenz-CES-live-Internet-1042609/

Fusion145

07.01.2013, 04:32

In ca. 30min startet die Pressekonferenz von Nvidia auf der CES:

Live Stream (http://de.twitch.tv/nvidia/new?utm_campaign=live_embed_click&utm_source=www.nvidia.com)

Edit: So nun ist es vorbei, im Grunde hat sich alles um Cloud Gaming und den Tegra 4 gedreht.

Aber eine Sache die sie angekündigt haben ist echt cool ("Shield"), nämlich ein Android Gerät (Tegra 4) in Form eines Controllers (+Display) mit dem man Spiele die auf dem Rechner laufen drahtlos auf den Fernseher (oder natürlich auf dem eingebauten Monitor) spielen kann (Steuerung erfolgt über das Gerät selber) (natürlich auch alle PlayStore-Spiele)
Bei der Vorstellung musste ich die ganze Zeit daran denken das "Ouya" schon Tod ist bevor es überhaupt erschienen ist^^

http://www.abload.de/img/13iopm.jpg http://www.abload.de/img/2dlptk.jpg

Hepta

07.01.2013, 11:26

Bei der Vorstellung musste ich die ganze Zeit daran denken das "Ouya" schon Tod ist bevor es überhaupt erschienen ist^^
Ganz ehrlich? Für mich verhält es sich eher mit "Shield" so.

Ich brauche einen PC um auf einem controllerartigen Gerät mit Klapp-Display spielen zu können? Helft mir mal auf die Sprünge: Wozu das ganze? Damit ich AC3 oder BlOps2 am Klo weiterspielen kann?

Edit:
Moment, das Gerät kann eh auch selbst rendern, das Klappding ist sogar ein Touch-Display und läuft mit Android. Ich frag mich, was das kosten soll und vor allem wer es sich kaufen soll.

xeonsys

07.01.2013, 15:33

und nen video

http://www.youtube.com/watch?v=0fLycXQ6hXM&feature=player_embedded#

http://www.youtube.com/watch?v=93L_lo-s5rU&feature=player_embedded

chicken

07.02.2013, 20:22

Erste Listung der GeForce GTX Titan für rund 900 Euro :o

http://www.computerbase.de/news/2013-02/erste-listung-der-geforce-gtx-titan-fuer-rund-900-euro/

chicken

17.02.2013, 15:47

pics

http://www.chiphell.com/thread-678038-1-1.html

morgen ist vorstellung:)

Captain-S

17.02.2013, 16:08

pics

http://www.chiphell.com/thread-678038-1-1.html

morgen ist vorstellung:)
Rechtzeitig zu C3, ob das Zufall ist? :wink:

MMutzeck

18.02.2013, 23:51

Es juckt schon in den Fingern. :)

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/2013/titan-press-leak-2.png

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/2013/titan-press-leak-4.png

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/2013/titan-press-leak-5.png

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/2013/titan-chiphell-leak-2.jpg

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/2013/titan-chiphell-leak-1.jpg

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/2013/nvidia-titan-produktseite-1.png

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/aschilling/2013/nvidia-titan-produktseite-2.png

MMutzeck

19.02.2013, 14:47

http://videocardz.com/images/2013/02/GeForce-GTX-Titan-Launch-6-1200x990.jpg

http://videocardz.com/images/2013/02/GeForce-GTX-Titan-Launch-8-1200x903.jpg

http://videocardz.com/images/2013/02/GeForce-GTX-Titan-Launch-10-1200x863.jpg

http://videocardz.com/images/2013/02/GeForce-GTX-Titan-Launch-11-1021x1000.jpg

http://videocardz.com/images/2013/02/GeForce-GTX-Titan-Launch-2-1200x675.jpg

http://videocardz.com/images/2013/02/GeForce-GTX-Titan-Launch-12-1200x675.jpg

ReVan1199

19.02.2013, 15:08

Computerbase: Nvidia stellt GeForce GTX Titan vor:
http://www.computerbase.de/news/2013-02/nvidia-stellt-geforce-gtx-titan-gk110-vor/

MMutzeck

19.02.2013, 15:13

Der Test ist bei uns auch Online und Benches gibts dann ab Donnerstag. :)
Ich werde allerdings wohl auf die neuen AMD Karten warten, ich zahle für eine Single GPU keine 950€

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/25462-test-nvidia-geforce-gtx-titan-im-3-way-sli.html

ReVan1199

19.02.2013, 15:18

Dachte die Benchmarks gibt es wegen NDA erst ab Donnerstag um 15 Uhr?

MMutzeck

19.02.2013, 15:25

Dachte die Benchmarks gibt es wegen NDA erst ab Donnerstag um 15 Uhr?

Jupp das stimmt, mein Fehler. :(
Aber NVidia hat nun selbst die Benchmarks schon rausgehauen, die Leistung ist okay aber jetzt auch nicht so super, die Karte ist 500€ wert, aber ganz sicher keine 1000€
Es sind ca 20% mehr Leistung im gegensatz zu einer GTX 680 in BF3 und Crysis3.

http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/embed/gtxtitan-vs-gtx680.png

http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/products/shared/lineup.png

xeonsys

19.02.2013, 16:21

http://www.youtube.com/watch?v=sKTj5FOUe0s
http://www.youtube.com/watch?v=ABhkIpF5Dj0&feature=player_embedded#

ReVan1199

21.02.2013, 15:02

Benchmarks sind nun vom Titan Online:-)
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/test-nvidia-geforce-gtx-titan/

ZaCXeeD

21.02.2013, 15:15

Also ich spiel mit den Gedanken mir die Karte zu holen... :)

ReVan1199

21.02.2013, 15:17

Dazu habe ich als Student leider nicht das Geld:-D

MMutzeck

21.02.2013, 17:30

Aufjedenfall eine sehr gute Karte, aber für die Leistung einfach viel zu teuer das ganze und spätestens in einigen Monaten kommen 500€ Karten die schneller sind als die Titan.
Ich hätte mir auch sofort eine bestellt, aber der Leistungssprung beträgt meistens nur 30% was nicht sehr viel ist, HD 7970 die auf 1300MHZ gebracht wird, bist du genau so schnell aber für 600€ weniger.

aaThunderCat

21.02.2013, 19:53

@MMutzeck hast du einen Linkl wo ich eine gute 7970 bekomme ?
Ist den möglich die 7970 GHZ Edition auf 1300 zu bringen bzw. in die nähe davon ?