Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia Serie - Sammelthread
Seiten :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
Dual Geforce 400 to come later
It looks like dual Fermi won’t be coming anytime soon. A few partners have said that at this time they are not aware that there will be a dual Fermi card and if Nvidia decides to make one, it won't be close to March 27th's single GF100 launch.
Dual Fermi can be expected hopefully towards the end of Q2 2010 and the high thermal dissipation and complexity of cards are few reasons for this postponement. Nvidia would definitely like to have dual cards out, but it might take a little while before it happens.
A good news is that mainstream and entry level Fermi versions should be coming this summer, slightly delayed from its original plan, but for the Dual card, it’s not certain when should it happen. Nvidia is not telling much to us or its partners either.
So in the next few months we guess that Radeon HD 5970 will remain the fastest card around and this is not something that Nvidia and its fearsome Jensen likes. You can be sure that Nvidia is not at all thrilled for this delay, but everything related to Fermi looks quite delayed and definitely doesn't sound like a walk in the park, but apparently it's possible.
http://www.fudzilla.com/content/view/18038/1/
oh man machs nciht so spannend ey ^^...
was empfiehlst du nun...soll ich mir jetzt ne 5870 kaufen oder warten ? xD
Ja, auf jeden Fall noch Fermi abwarten, die zwei Wochen machen es auch nicht mehr aus! Wenn dann Benchmark-Ergebnisse und Preisempfehlungen stehen ist erstmal klar was Sache ist im Markt für Spiele-Grafikkarten!
Ich tippe, dass ATIs 5850 weiterhin die sweetspot-Karte bleibt. Jedoch finde ich den Preis von 300€+ zuviel, da die Preisempfehlung seitens ATI ja 230€ war. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Nvidia die 470GTX für 350€ oder so raushaut. Wie gesagt, kommt alles auf die Leistung der Karten an, darüber wissen wir in zwei Wochen mehr.
LKrieger
11.03.2010, 20:55
Die letzen beiden Seiten waren super^^. Denke bisher in fast allen Punkten genauso. Bin wirklich tierisch gespannt.
Bei mir is es ja so - das ich mir die 480 Karte sowieso mehrmals hole. Ob ich dann mit der Leistung und dem Aufpreis zufrieden bin - und ob es 2 oder mehr Karten werden - entscheidet allein die Leistung. Weil zurückschicken kann man immernoch. Bloß beim derzeitigen Verfügungsrahmen der Chips ists bestimmt schwierig überhaupt an eine Karte zu kommen. Daher aktualisiere ich schon bald alle Stunden Alternate um pünklich ne Vorbestellung abgeben zu können xd. Ich weiß es ist viel zu bald :D
MFG LK
Die letzen beiden Seiten waren super^^. Denke bisher in fast allen Punkten genauso. Bin wirklich tierisch gespannt.
Bei mir is es ja so - das ich mir die 480 Karte sowieso mehrmals hole. Ob ich dann mit der Leistung und dem Aufpreis zufrieden bin - und ob es 2 oder mehr Karten werden - entscheidet allein die Leistung. Weil zurückschicken kann man immernoch. Bloß beim derzeitigen Verfügungsrahmen der Chips ists bestimmt schwierig überhaupt an eine Karte zu kommen. Daher aktualisiere ich schon bald alle Stunden Alternate um pünklich ne Vorbestellung abgeben zu können xd. Ich weiß es ist viel zu bald :D
MFG LK
und was darf es sein eine karte oder 2 bzw.3?:-)
LKrieger
11.03.2010, 21:18
Also am liebsten natürlich 3. Preis und Leistung is allerdings entscheident. Bestellt werden erstmal direkt 2 Karten und eine nachträglich wenns wirklich Hammer ist. Kostet eine schon zu beginn 600 kommen auch "nur" 2 rein. Ich muss nämlich noch Wasserkühler mit 100 Euro pro Stück einrechnen - das heißt eigentlich 700 pro Karte!
Daher eine Karte für 500 zzgl Wakühler und es werden 3.
Aber hoffe natürlich schon das zwei Karten besser sind als mein derzeitiges dreier-Gespann und das auch ohne DX11!
Aber bis die Verkündung der Benches und meine Tests kommen - wird noch einige Zeit vergehen.
MFG LK
Die Karten scheinen unterwegs zu sein...
http://crysis.4thdimension.info/forum/attachment.php?attachmentid=6231&stc=1&d=1268393531
http://crysis.4thdimension.info/forum/attachment.php?attachmentid=6232&stc=1&d=1268393531
http://crysis.4thdimension.info/forum/attachment.php?attachmentid=6233&stc=1&d=1268393531
http://crysis.4thdimension.info/forum/attachment.php?attachmentid=6234&stc=1&d=1268393531http://crysis.4thdimension.info/forum/attachment.php?attachmentid=6235&stc=1&d=1268393531
quelle: PCGH (http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Bilder-und-Benchmarks-von-GF100-Update-Verpackungen-abgelichtet/Grafikkarte/News/bildergalerie/?iid=1257774)
Shooter0175
12.03.2010, 14:39
Naja, wenigstens scheinen sie ihren angepeilten Launch dieses Mal einhalten zu können, freut mich zu hören :)
Naja, wenigstens scheinen sie ihren angepeilten Launch dieses Mal einhalten zu können, freut mich zu hören :)
bleibt die Frage wieviele Karten kommen und mit wie viel Produktionsvolumen in den darauffolgenden Wochen zu rechnen ist. Nur, wenn es jetzt besser läuft als beim HD58xx Start haben wir als Kunden was davon! HD58xx Karten gabs zum Launch auch bei fast jedem Händler.... und dann nix mehr.
Shooter0175
12.03.2010, 14:55
bleibt die Frage wieviele Karten kommen und mit wie viel Produktionsvolumen in den darauffolgenden Wochen zu rechnen ist. Nur, wenn es jetzt besser läuft als beim HD58xx Start haben wir als Kunden was davon! HD58xx Karten gabs zum Launch auch bei fast jedem Händler.... und dann nix mehr.
Ja, ich freue mich auch mehr, dass die ihre Chips endlich fertig bekommen haben (unabhängig davon, ob die auch schon in der Massenproduktion sind). So können die Partner von nVidia sich schon einmal an die Arbeit machen. Wäre echt ein Traum wenn die Karten am Anfang schon in großen Mengen verfügbar wären, ich erwarte es allerdings nicht ..
Wieso erwarten hier alle, dass der Fermi der Überflieger schlechthin wird? Ich kann mich noch wage an ein früheres Interview mit Nvidia errinnern, wo ausdrücklich gesagt wurde, dass der Schwerpunkt beim Fermi nicht auf überlegene Performance im aktuellen Spielesektor, sondern bei Tesselation und anderen Anwendungsbezogenen Bereichen liegen soll.
Also wer hier ein Monstrum erwartet, wird entäuscht und ist auch selbst Schuld. Nvidias neue Strategie scheint zu sein, ihre GPUs nicht nur auf den Spielesektor zu fixieren, sondern die GPU auch wirklich zu einer GPGPU oder auch GPU (GENERAL Processing Unit) auszubauen. Somit mit dem Ziel, dass die GPU der Zentralchip eines jeden Rechners werden soll und nicht mehr die CPU. Darum auch die ständigen Streitigkeiten mit Intel.
Wieso erwarten hier alle, dass der Fermi der Überflieger schlechthin wird? Ich kann mich noch wage an ein früheres Interview mit Nvidia errinnern....
genau das sage ich ja auch und wurde auch schon für die dämpfende Haltung gescholten, aber egal.
Ich erwarte hauptsächlich, dass der release endlich mal den Markt bereinigt und wieder überhaupt einen "Markt" herstellt, damit ich bei welchem Hersteller auch immer, zu einem vernünftigen Preis zuschlagen kann und weiß, dass ich das beste Produkt fürs Geld bekomme. Ich hätte schon lange eine ATI Karte für viel zuviel Geld haben können.
Ist Fermi nicht/kaum performanter in SPIELEN, dann ist die Karte für mich auch keinen Aufpreis wert. Ich brauch zwar wissenschaftlich (auf der Arbeit) jedes Tflop was ich finden kann, aber privat will ich nur Spieleperformance. Ist Fermi also nicht BEDEUTEND schneller werden sie nur unter die-hard Nvidia-Fans (@ Kolga und co, nicht böse gemeint) Kohle bei den Spielern machen können. Da ich auch glaube, dass die Karte nicht sonderlich schneller als die ATIs sein wird erwarte ich Kampfpreise schon Tage nach dem release.
Meine einzige Erwartung ist also: Wiederherstellung einer ordentlichen Marktsituation mit hohem Angebot --> geringem Preis!
Marktsituation mit hohem Angebot --> geringem Preis!
Ich befürchte, dass es für die nächsten Monaten eher umgekehrt sein wird.
Ich befürchte, dass es für die nächsten Monaten eher umgekehrt sein wird.
ja... was aber einem Kartell gleich käme! Wenn ATI allein als quasi Monopolist sechs Monate die Preise oben hält indem sie die Volumina der Karten gering halten... ok.. .verständlich, aber beide gleichzeitig?! Nvidias Chip ist weit größer als ATIs, wenn sie also ne ordentliche Ausbeute bei TSMC haben, dann hat ATI kein Argument mehr nicht mehr zu liefern.
Trotzdem. Auch ich sehe die Möglichkeit aufgrund der Situation und steigender Speicherpreise, dass wir zurück in die Hochpreisphase von vor 3-4 Jahren schlittern. Ob ich dann überhaupt eine Karte kaufe, weiß ich nicht.
ja... was aber einem Kartell gleich käme! Wenn ATI allein als quasi Monopolist sechs Monate die Preise oben hält indem sie die Volumina der Karten gering halten... ok.. .verständlich, aber beide gleichzeitig?! Nvidias Chip ist weit größer als ATIs, wenn sie also ne ordentliche Ausbeute bei TSMC haben, dann hat ATI kein Argument mehr nicht mehr zu liefern.
Trotzdem. Auch ich sehe die Möglichkeit aufgrund der Situation und steigender Speicherpreise, dass wir zurück in die Hochpreisphase von vor 3-4 Jahren schlittern. Ob ich dann überhaupt eine Karte kaufe, weiß ich nicht.
Ehrlich gesagt, ich habe nichts anderes erwartet. Diese Niedrigpreispolitik im letzten Jahr hat selbst ATI nicht gut getan. Klar, wir Kunden freuen uns immer auf niedrige Preise, aber für eine Firma ist das auf lange Sicht meist kontraproduktiv. Und ich sehe da auch keine Monopolstellungen oder irgendwelche Erklärungnöte seitens ATI. Deren Chip ist kleiner, aber nicht weniger komplex. Gerade bei solch einer Komplexität und einem solch kleinem Fertigungsverfahren können schnell irgendwelche Fehler auftreten. Meiner Meinung nach sind beide noch zu früh auf den 40nm Fertigungsschritt umgestiegen, gerade ATI hätte noch locker in 55nm produzieren können, dann gäbe es auch keine Probleme mit der Verfügbarkeit, aber da die Konkurenz, also Nvidia, ebenfalls auf 40nm setzten MUSS, zieht auch ATI nach. Geführt hat das zu der heutigen Angebotslage.
Und ja, es wäre besser, wenn wir unserem Konto bescheid geben, dass es in diesem Jahr mehr leiden muss.
Tig3r0023
12.03.2010, 23:17
Update vom 12.03.2010
Die amerikanischen Kollegen von Fudzilla wollen aus offiziellen Dokumenten (http://forum.donanimhaber.com/m_38397749/tm.htm) die TDP-Angaben der Geforce GTX 470 und GTX 480 erfahren haben. Die mit zwei 6-Pin-Steckern ausgestattete GTX 470 konsumiert demnach 225 Watt, die GTX 480 mit ihrem 6+8-Pin satte 289 Watt. Beide Modelle liegen damit auf beziehungsweise minimal unter den Werten, welche die PCI-E-Specs erlauben. Für gewöhnlich bewegt sich die reale Leistungsaufnahme in Spielen jedoch spürbar unter der TPD, wir gehen (spekulativ!) von 180 respektive 250 Watt aus.
http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Bilder-Benchmarks-und-Specs-von-GF100-Update-TDPs-bekannt/Grafikkarte/News/
mit simplem Dreisatz lässt sich dann errrechnen, dass wenn die Nvidia Karten ebenbürtig gut sein wollen (Performance/Watt) sie 25% (GTX470) und ganze 60% (GTX480) schneller sein müssen als die ATI 5870.
Wenn das gelingt bin ich schwer beeindruckt!
Zotac werkelt an übertakteter GTX 480 (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/14738-zotac-werkelt-an-uebertakteter-gtx-480.html)
Noch sind NVIDIAs erste DirectX-11-Grafikkarten GeForce GTX 470 und GTX 480 nicht verfügbar (zumindest die GTX 480 soll jedoch angeblich noch Ende März lieferbar werden). Doch wie die Kollegen von NordicHardware berichten, werkelt mit Zotac bereits mindestens ein Boardpartner an einer GTX 480, die von den Referenzkarten abweichen wird. Konkret soll es sich dabei um ein Modell handeln, das in die bekannte "Amp! Edition"-Reihe eingeordnet wird. Die Karte wird dementsprechend von Haus aus übertaktet werden und soll auch auf einem kompletten Eigendesign von Zotac basieren.
Sollte sich diese individuelle Zotac-Karte bestätigen, ließe das darauf schließen, dass NVIDIA (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/14738-zotac-werkelt-an-uebertakteter-gtx-480.html#) bei der GTX 480 die sonst oft strikte Bindung an das Referenzdesign lockerer handhabt. So würden Boardpartner die Möglichkeit haben, ihre Produkte mehr voneinander abzusetzen und gegebenenfalls durch Übertaktung konkurrenzfähiger zur AMD-Konkurrenz zu machen.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/14738-zotac-werkelt-an-uebertakteter-gtx-480.html
LKrieger
13.03.2010, 07:20
http://www.shortnews.de/id/806876/Spezielles-PC-Gehaeuse-fuer-Fermi-Grafikkarte-von-Nvidia
Das interessante ist nicht, das hier vermutlich wieder ein Billiggehäuse von Thermaltake in Produktion geht, sondern dieser Satz:
Auch 3-Wege- und Quad-SLI soll möglich sein.
Wer sich noch an EVGA erinnern kann, die vor ca einem viertel jahr das 4-Way SLI Board und 285 Classified released haben - der kann auch darauf kommen, das die neuen Grafikkarten auch im 4-Way SLI laufen könnten.
Bin gespannt ob NVidia frei haus schon das neue Feature anbietet oder ob EVGA das wieder nachrüstet bzw es überhaupt kommt. Zumindest glaube ich kaum, das man diese Tech einfach links liegen lässt. Die Benchmarks und die Stabilität bei 4-Way 285 Classified von EVGA war nämlich schon beeindruckend.
MFG LK
Oh man, demnächst kommt noch Penta-SLI, Hexa-SLI, Hepta-SLI, Octa-SLI, usw. Und dann dürfen wir unsere Rechner in der Arktis aufstellen.
Metro 2033 in 3D und Milliarden Polygone: Nvidia demonstriert Power der Geforce GTX 480 live auf der GDC 2010
Metro 2033 in 3D ist noch packender als ohnehin schon: Mit der Geforce GTX 480 zeigt Nvidia auf der GDC 2010 die Leistungsfähigkeit des neuen Grafikkarten-Flaggschiffs. Wir waren vor Ort und haben gestaunt.
Auf der Game Developers Conference will Nvidia vor allem eins: die zahlreich vorhandenen Programmierer von den Vorzügen der eigenen Hard- und Software überzeugen. Das geht am besten mit einigen brandneuen Demos, die auf dem Ende März erscheinenden Hardware-Flaggschiff GTX 480 unter DirectX 11 liefen. Was in einem Spiel passiert, entscheiden in den allermeisten Fällen Designer und Level-Bauer, doch mit welchen Tools das Spiel für welche Grafikkarten und -schnittstellen entwickelt wird, bestimmen zum großen Teil die Programmierer. Diesen will Nvidia in den nächsten Wochen einige Tools in die Hand geben - natürlich nicht ganz uneigennützig, denn Grafikkarten will Nvidia natürlich auch verkaufen.
In 3D: Metro 2033
http://www.pcgames.de/screenshots/180x270/2009/10/metro_3.jpg
Metro 2033: In 3D noch eindrucksvoller.
Ab nach Russland: Eine GTX 480 zauberte in Verbindung mit Nvidias 3D-Brillen beeindruckende Bilder auf den Monitor. THQs 3D-Shooter Metro 2033 beeindruckte uns mit zahlreichen DirectX-11-Effekten wie Tiefenschärfe-Verwischungen (Depth of Field Blur) und Parkettierungs-Effekten (Tessalation) in Echtzeit - Kanten auf eigentlich runden Elementen wie einer Lampe mussten wir mit der Lupe suchen. Volumetrischer Nebel wirkte in 3D noch einmal so beeindruckend - egal, ob er sich als Pistolenqualm, Rauch oder eben Nebel zeigte. Auf unsere Frage angesprochen, ob DirectX 11 bessere Chancen als der etwas stiefmütterlich behandelte Vorgänger besitze, antwortete der vorführende Nvidia-Mitarbeiter, dass das in der Hand der Entwickler liegt. Also scheint es wieder auf ein Ei-Huhn-Szenario hinauszulaufen, wobei die positiven Kritiken von Windows 7 dem Umstieg etwas mehr Antrieb verpassen dürften.
Tesselation-Demo: Millionen und Milliarden
Reine Technologie-Demos warfen mit den Zahlen nur so um sich. Eine mit DirectX 11 dargestellte Insel-Szene setzte auf statische und dynamische Tessalation und ließ die CPU damit weitestgehend in Ruhe: aus 20,000 vorgegebenen Grundobjekten berechnete eine GTX 480 in der höchsten Detailstufe knapp 1,6 Milliarden Dreiecke pro Sekunde. Die Gras-Animation ließ bis zu 3,5 Millionen Halme im Wind hin- und herschwingen - 48 Millionen Dreiecke pro Frame. Beim Heranzoomen auf die grüne Wiese sorgte einmal mehr die Direct-X-11-eigene Tessalation für mehr Details.
http://www.pcgames.de/screenshots/541x812/2010/03/NV_island_before.jpg (http://www.pcgames.de/aid,706502/Metro-2033-in-3D-und-Milliarden-Polygone-Nvidia-demonstriert-Power-der-Geforce-GTX-480-live-auf-der-GDC-2010/PC/?menu=browser&image_id=1259292)
Nvidia: Eine Demo-Insel vor dem Einsatz von Tesselation.
http://www.pcgames.de/screenshots/541x812/2010/03/NV_island_after.jpg (http://www.pcgames.de/aid,706502/Metro-2033-in-3D-und-Milliarden-Polygone-Nvidia-demonstriert-Power-der-Geforce-GTX-480-live-auf-der-GDC-2010/PC/?menu=browser&image_id=1259293) Nvidia: Die gleiche Insel, aber nach dem Einsatz von Tesselation, mit 1,6 Milliarden Polygonen pro Sekunde.
Schüttel dein Haar für mich!
http://www.pcgames.de/screenshots/180x270/2010/03/NV_hair_demo_DX11.jpg (http://www.pcgames.de/aid,706502/Metro-2033-in-3D-und-Milliarden-Polygone-Nvidia-demonstriert-Power-der-Geforce-GTX-480-live-auf-der-GDC-2010/PC/?menu=browser&image_id=1259295)
Nvidia: Haare-Demo mit DirectX 11 und der Geforce GTX 480.
Prozedural erzeugtes Gras und Wasser in Ehren, eine Demo einer MTV-gerecht im Wind wehenden Frauenfrisur zog zahlreiche Zuschauer in ihren Bann. Da selbst mit einer GTX 480 die Berechnung jedes einzelnen der etwa 100.000 Haare eines Mitteleuropäers etwas, pardon, haarig wäre, kommen mehrere hundert sogenannter Leit-Strähnen (guide strains) zum Einsatz. Die Haarverläufe zwischen diesen Strähnen wird interpoliert, PhysX sorgt für den natürlichen Fall, abhängig von der Haarlänge und etwaigem Wind, der auf die Frisur bläst. Je nach Entfernung blenden dynamische Level-of-Detail-Routinen Haare aus: Ein etwa fünf Zentimeter großer Kopf lässt die fps-Zahl auf rund 200 ansteigen, während eine bildschirmfüllende Haarpracht diese auf 40 fps reduziert. Das Abschalten von Schatteneffekten bei voller Größe vervierfacht die Bildrate auf 160 fps, sieht natürlich nicht mehr so schick aus. Wie viel Ressourcen diese neuen Haar-Routinen in einer "richtigen" Spielumgebung schlucken, konnte uns der Vorführer nicht sagen. Allerdings wird sich der Frauenkopf wohl nicht von ungefähr vor einem einfarbigen Hintergrund bewegt haben.
Perfekte Kleifung: Neues von APEX
Mit APEX unterstützt Nvidia Entwickler schon seit einiger Zeit dabei, ihre Spiele automatisch auf eine große Reihe von Grafikkarten zu skalieren - Effekte sehen dabei umso besser aus, je mehr Leistungsreserven die Grafikhardware im Rechner besitzt. Mit der auf der GDC präsentierten Funktion namens APEX Clothing legt ein Grafiker fest, welche Teile etwa eines Umhangs im Wind flattern und welche fest am Rest der Kleidung verbleiben sollen - damit dem Helden nicht ein Ende wie in Pixars Kinofilm The Incredibles (http://www.pcgames.de/aid,706502/Metro-2033-in-3D-und-Milliarden-Polygone-Nvidia-demonstriert-Power-der-Geforce-GTX-480-live-auf-der-GDC-2010/PC/#) droht. APEX gibt diese Informationen an die PhysX-Routinen weiter, die dann die Berechnung übernehmen. Das funktionierte in der Demo auch mit Hemdmanschetten und Mantelsäumen, die eine höhere Steifigkeit als der Rest des jeweiligen Kleidungsstückes besitzen.
http://www.pcgames.de/aid,706502/Metro-2033-in-3D-und-Milliarden-Polygone-Nvidia-demonstriert-Power-der-Geforce-GTX-480-live-auf-der-GDC-2010/PC/
LKrieger
13.03.2010, 15:55
:shock::shock::shock::shock: boaaaaa diese Grafik is soooo heftig! Wenns so weitergeht haben wir in 20 Jahren reality das von Computern gerendert wird. Heftig das Wasser - boaa.
MFG LK
Sieht fast nach Crysis aus
:shock::shock::shock::shock: boaaaaa diese Grafik is soooo heftig! Wenns so weitergeht haben wir in 20 Jahren reality das von Computern gerendert wird. Heftig das Wasser - boaa.
Von der Rechenpower (via Raytracing) auf jeden Fall realistisch, aber zwei Dinge müssen sich grundlegend ändern:
Die Erstellung des Content. Soviele Details kann keine Mensch/Firma mehr per Hand generieren. Es muss entweder real aufgenommen werden per 3D Kamera oder viel bessere dynamische Generatoren geben
Die Ausgabe. Damits wirklich echt wird muss sich an den Displays was tun. Die unnatürliche LCD Hintergrundbeleuchtung muss weg. OLEDs als Eigenleuchter sind da schon besser. "3D" aka Stereobildtechnik ist noch besser, aber ultimativ will das Auge auch wirkliche Tiefe sprich fokussieren können. Das wird der dickste Sprung werden. Im Endeffekt brauchen wir ein schaltbares Hologramm, das wird nicht so einfach (für uns Physiker) aber wenn es fertig ist, wird es geil werden. Prototypen funktionieren, aber nur in Laserlaboren, sind einfarbig und verpixelt :)
HarryRulez
14.03.2010, 17:05
Metro 2033 in 3D und Milliarden Polygone: Nvidia demonstriert Power der Geforce GTX 480 live auf der GDC 2010
Öhmm nur goil, kann kommen und Metro wird gleich in 3D gezoggt. Hammer wie ich mich freu, da wird mein 3xSLI mal wieder gefordert^^ Natürlich warte ich auch gespannt auf die 480 gtx. Übrigens, wer viel Leistung haben will sollte mal meine Sig beachten. 280 bis zu 3xsli im angebot :D
Hammer wie ich mich freu, da wird mein 3xSLI mal wieder gefordert.
und die strom rechnung wird auch gefordert..:)
und die strom rechnung wird auch gefordert..:)
und beim Stromanbieter wird gefeiert:-D
LKrieger
14.03.2010, 18:27
Und ich sags immerwieder wer sich nen Lamborghini kaufen kann, braucht sich über die Spritkosten keine Sorgen machen ;)
MFG LK
wird es eine gt version geben?
Tig3r0023
14.03.2010, 18:45
wird es eine gt version geben?
Im Moment wird nur von einer 480 GTX und 470GTX gesprochen.
Also bis jetzt nein.
Im Moment wird nur von einer 480 GTX und 470GTX gesprochen.
Also bis jetzt nein.
aber warum gleich 2mal gtx?
Captain-S
14.03.2010, 18:53
aber warum gleich 2mal gtx?
Die GTs kommen doch immer erst nach den GTXen.
Shooter0175
14.03.2010, 20:14
aber warum gleich 2mal gtx?
Ich denke mal, weil AMD/ATi zurzeit die bessere Marktposition hat und nVidia gut daran tut, schnellstmöglich bessere Alternativen zu releasen und da es halt auch Kunden gibt, die nicht 400 oder mehr für ne Grafikkarte ausgeben wollen (sowie beispielsweise mich :)) gibts eine günstigere (wobei die natürlich immer noch nicht günstig ist) und eine völlig überteuerte High-End Karte ;)
So denke jedenfalls ich :lol:
Jack3443
15.03.2010, 00:30
Man kann das aus 2 Blickwinkeln betrachten: Entweder man kauft sich immer das biligere Modell und muss eben schneller nachrüsten oder kauft sich das Teure und kommt damit länger aus.
Ich z.B. hab mir die 8800 Ultra etwas nach dem release, also fast vor 3 Jahren, gekauft und werde dann die 480 kaufen. Bis jetzt hatte ich noch in keinem Spiel Probleme. Ich stell zwar AA nicht ganz rauf aber das ist meiner Meinung nach sowieso nicht wirklich nötig.
So hat man einfach weniger Ärger.
Ich will damit aber niemanden angreifen.
Von der 480 erwarte ich mir aber vorallem, dass man damit Full HD Material ohne Ruckler schneiden kann (mit der neuen Adobe Engine).
LKrieger
15.03.2010, 08:28
Ich stell zwar AA nicht ganz rauf aber das ist meiner Meinung nach sowieso nicht wirklich nötig. Von der 480 erwarte ich mir aber vorallem, dass man damit Full HD Material ohne Ruckler schneiden kann (mit der neuen Adobe Engine).
Endlich mal jemand der wegen AA der selben Meinung ist wie ich :). Gut das mit dem schneiden ohne Ruckler kommt dann auch ein wenig auf die Software an. Schneide da aber selber keine Filme mit - kann das also eben nicht beurteilen.
(In deiner Sig steht übrigens Quad-Channel - gibts nicht nur Dual ;) oder DDR3 Tripple)
MFG LK
Von der 480 erwarte ich mir aber vorallem, dass man damit Full HD Material ohne Ruckler schneiden kann (mit der neuen Adobe Engine).
Darauf bin ich auch mal gespannt. Was bringt Fermi generell bei GPGPU-Applikationen.
Ich frage mich ob NVIDIA die Mainstreamkarten dann auch noch unter den 300er Nummer rausbringt.
Sonst würden sie diese ja einfach überspringen.
Jack3443
15.03.2010, 11:47
Endlich mal jemand der wegen AA der selben Meinung ist wie ich :). Gut das mit dem schneiden ohne Ruckler kommt dann auch ein wenig auf die Software an. Schneide da aber selber keine Filme mit - kann das also eben nicht beurteilen.
(In deiner Sig steht übrigens Quad-Channel - gibts nicht nur Dual ;) oder DDR3 Tripple)
MFG LK
Ja Ich find das immer witzig wenn manche 16xAA einstellen und das Bild eig gleicht aussieht und alles eben schlecht läuft :). Bei der nativen Auflösung des Monitors merk ich kaum Kanten oder so.....
Ja das mit dem Quad Chanel ist eigenartig... Wenn ich 2 von den 4 Rausnehme geht nix mehr. Bei meinem Mobo steht auch igendwo 4 Channel Memory support also kann ichs mir nicht anders erklären, obwohl man meist sagt Quad Channel ist 2 x Dual Chanel. Außerdem kann ich nur ECC REG Chips reinstecken alles andere wird nicht angenommen. Da mich das jetzt interessiert werd ich mal bei HP nachfragen.
bei Crysis sehe ich aufgrund der Vegetation und deren vielen Kanten auch bei nativer Auflösung sehr viel Geflimmer während ich mich bewege, welches mit AA weg wäre. AA wäre da schon ein riesen Vorteil, weil man dann jede Bewegung aus dem Augenwinkel sieht, wo hingegen man beim Geflimmer öfter zweimal hinschauen muss.
Ich hab leider nicht die Grafikkarte um AA selbst auf niedrigen Auflösungen zu aktivieren. Egal welche Karte ich mir demnächst zulegen werde, ich freu mich auf alle Fäle drauf Spiele endlich mit gutem AF und AA (4x+) spielen zu können. Mal sehen was Nvidia an der AA Performance schrauben konnte, da hat ATI ja mitlerweile mächtig vorgelegt. Kann man die Zeit nicht zwei Wochen vorstellen, ich will Ergebnisse sehen ^^
Jack3443
15.03.2010, 14:11
Kann man die Zeit nicht zwei Wochen vorstellen, ich will Ergebnisse sehen ^^
Vielleicht mit Zeitdilatation (Subjektiv) :-D... Aber ich glaub wir würden alle mal gern Resultate sehen. Besonders interresant finde ich, dass die neue Adobe Premiere Pro Engine mit den Cuda Cores zusammenarbeitet und somit ruckelfreien Full HD Videoschnitt erlaubt (Laut Adobe und Nvidia). Ich glaub zwar nicht, dass der G100 so ein Meilenstein wie G80 wird aber da können wir nur abwarten.
PCGamesHardware.de hat interessante News. So sollen die GTX480 für 450€ zu haben sein. Ãœberdies sind alle gesichteten Chips Revision 3 Chips, anders als die der geleakten Benchmarks, welche von Revision 2 Chips stammten. Daher sind eventuell die Taktraten doch höher als gedacht.
Update vom 15.03.2010
Entgegen bisheriger Meldungen seitens Digitimes (http://www.digitimes.com/news/a20100225PD202.html) kostet die Geforce GTX 480 keine 680 US-Dollar, sondern hierzulande "nur" 450 Euro - letzteres will Fudzilla (http://www.fudzilla.com/content/view/18072/1/) erfahren haben. Damit wäre Nvidias Topmodell rund 50 bis 100 Euro teurer als eine lieferbare Radeon HD (http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Bilder-Benchmarks-Specs-von-GF100-Update-GTX-480-fuer-450-Euro-plus-IHS-und-Die-Shots/Grafikkarte/News/#) 5870 - zudem könnten laut Boardpartnern am 27. März "reichlich" GTX-480-Karten verfügbar sein.
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/250x375/2010/03/GF100-A3-01.jpg
http://www.pcgameshardware.de/external/gfx/icons/lupe.gif (http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Bilder-Benchmarks-Specs-von-GF100-Update-GTX-480-fuer-450-Euro-plus-IHS-und-Die-Shots/Grafikkarte/News/bildergalerie/?iid=1260030)
Fermi GF100: A3-Revisionen abgelichtet [Quelle: siehe Bildergalerie]
Im Forum der asiatischen Seite NGA (http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=3183993&_fp=1&forder_by=&&page=1) sind darüber hinaus erste Bilder der Integrated Heatspreader (IHS) der Geforce GTX 470 und der GTX 480 aufgetaucht. Beide sind eindeutig als A3-Revisionen gekennzeichnet, bisherige Karten waren nur A2s. Damit ist die A3-Revision bestätigt, dies bedeutet jedoch auch, dass bisher geleakte Benchmarks mit A2-Karten mit Vorsicht zu genießen sind - die Taktraten könnten variieren. Die genauen Bezeichnung auf den IHS lauten GF100-275-A3 und GF100-375-A3, das Die ist laut Messungen von Expreview 23 auf 23 Millimeter, ergo sollte der Chip 529 Quadratmillimeter messen.
Quelle: pcgameshardware.de (http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Bilder-Benchmarks-Specs-von-GF100-Update-GTX-480-fuer-450-Euro-plus-IHS-und-Die-Shots/Grafikkarte/News/)
JamDeluxe
15.03.2010, 18:15
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2313456/nvidia_geforce_gtx_480.html
In meinen Augen zu teuer.
isn ganz normaler Preis für ne brandneue nvidia High End Karte.
450 Euro wären schon okay.
LKrieger
15.03.2010, 20:47
PCGamesHardware.de hat interessante News. So sollen die GTX480 für 450€ zu haben sein. Überdies sind alle gesichteten Chips Revision 3 Chips, anders als die der geleakten Benchmarks, welche von Revision 2 Chips stammten. Daher sind eventuell die Taktraten doch höher als gedacht.
Quelle: pcgameshardware.de (http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Bilder-Benchmarks-Specs-von-GF100-Update-GTX-480-fuer-450-Euro-plus-IHS-und-Die-Shots/Grafikkarte/News/)
Boa der Preis wäre HAMMERMÄßIG! Da wäre ich dann doch nicht zu arg abgeneigt 3 in den Warenkorb zu packen.
Das mit den Rev 3 Chips ist wirklich interessant - man muss sehen ob die Aussagen stimmen.
Boa der Release sollte langsam mal näher rücken - kanns nimmer erwarten xd :D
MFG LK
1337_alpha
15.03.2010, 20:51
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2313456/nvidia_geforce_gtx_480.html
In meinen Augen zu teuer.
LoL?! O.o :neutral:
Und was willst du dann mit den drei neuen Karten?
Auf Crysis 2 warten? oder einfach nur freuen ne geile Maschine zu haben? :O
LKrieger
15.03.2010, 20:57
Und was willst du dann mit den drei neuen Karten?
Auf Crysis 2 warten? oder einfach nur freuen ne geile Maschine zu haben? :O
Ich will z.b. mal Crysis 1 auf DX10, 16AA, Full hd und 3d spielen und das ohne ein Ruckler kommt (ist jetzt bei weitem nicht möglich). Und für die Zukunft natürlich auch. Leistung braucht man da bei jedem neuen Game. Außerdem liebe ich das Modden und der PC is halt mein "Modding Auto", das manche andere haben und da locker das doppelt und dreifache reinstecken...
MFG LK
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2313456/nvidia_geforce_gtx_480.html
In meinen Augen zu teuer.
isn ganz normaler Preis für ne brandneue nvidia High End Karte.
450 Euro wären schon okay.
wenn die Karte nur im einstelligen Prozentbereich schneller ist als die 5870, dann sehe ich 450€ als absolute Schmerzgrenze.
Ob die Karte den dann fiktiven Preis (X) wert ist, wissen wir erst, wenn wir die Performance gesehen haben.
JamDeluxe
15.03.2010, 21:38
Sind eigentlich schon Benchmarks verfügbar?
DrunkenMonkey
15.03.2010, 21:42
Keine wirklich aussagekräftigen ;)
JamDeluxe
15.03.2010, 21:46
Und dann schon mit einem Preis von 450 Mücken einverstanden sein?
Ich erwarte diesmal viel von Nvidia.
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2313456/nvidia_geforce_gtx_480.html
In meinen Augen zu teuer.
Finde ich nicht! Eigentlich ein guter Preis, satt diese Kampfpreise von ATI, die der Firma auf Dauer mehr schaden, als nützen. Nicht zu vergessen sind die Preise, die anfangs für die GTX 280 verlangt wurden und dann relativ schnell gesunken sind. Möglicherweise wird das auch bei der GTX 480 der Fall sein, daher lieber noch 2-3 Monate warten.
Jaja, ich weiß, warten will hier keiner mehr, mir auch eigentlich egal, was ihr mit eurem Geld macht, aber dann meckert später auch nicht, dass ihr euch verarscht vorkommt. Das Geflame um die Preissenkungen bei der GTX 280 ist mir damals schon auf den Sack gegangen.
Gerade gelesen, dass die GTX470 angeblich ca. 299 Euro kosten soll. Die GTX 480 ist mal wieder nur ein Prestige-Objekt, darum auch immer so teuer.
JamDeluxe
15.03.2010, 23:20
Is ja okay aber einfach zu sagen "Yeah ich kauf sie mir direkt für 450€!" wenn nichtmal richtige Benches da sind finde ich einfach total unüberlegt.
Und das Problem für Nvidia ist: Je geringer der Preis ist desto mehr wird ATI ihn senken.
Und das Problem für Nvidia ist: Je geringer der Preis ist desto mehr wird ATI ihn senken.
Und genau das wäre gut für uns Kunden ;):p
Und genau das wäre gut für uns Kunden ;):p
Du denkst einseitig und kurzfristig.
Fusion145
15.03.2010, 23:36
Du denkst einseitig und kurzfristig.
Genau, ich zahl lieber 100€ mehr Hauptsache den Firmen gehts gut :neutral:
Der Preiskampf gehört einfach zum normalen "Wettbewerb" unter den Firmen
Außerdem wissen die Firmen schon selbst wie weit sie mit dem Preis runtergehen können und wenn ich für 200€ eine gute Karte kriege ist mir ehrlich gesagt schnuppe ob die Firma damit jetzt viel Gewinn gemacht hat oder nicht
Ich sehe es ehrlich gesagt auch gar nicht ein mehr zu zahlen nur damit die Firmen nicht Pleite gehen, die müssen es schon selber schaffen sich irgendwie am Markt zu halten und wenn sie ein gutes Produkt bieten welches der Konkurrenz überlegen ist bin ich auch bereit mehr zu zahlen...
Und wenn die Karten dann im Handel sind, wird es laut BSoN (http://www.brightsideofnews.com/news/2010/3/15/geforce-gtx-480-has-480-cores2c-aibs-confirm.aspx) keine vollwertigen Fermi-Modelle geben: Dort will man erfahren haben, dass die Geforce GTX 480 nicht wie erwartet mit vollen 512 ALUs aufläuft, sondern mit einem SM weniger und damit nur noch 480 ALUs (sowie weniger ALUs, Polymorph-Engines usw., siehe Fermi-Technik-TÜV (http://www.pcgameshardware.de/aid,703239/Fermi-GF100-im-Technik-TUeV-Kommentare-zu-Architekturdetails-Bildqualitaet-und-Benchmarks/Grafikkarte/Test/)). Es bleibt also spannend.
Quelle: PCGH (http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Alles-zu-GF100-Update-GTX-480-nur-480-ALUs-Verkaufsstart-erst-am-06-Maerz/Grafikkarte/News/)
Und deshalb die 450€ oder wie? Naja bin mal gespannt was da dabei wirklich raus kommt.
ich würd keine 450€ für die gtx470/480 ausgeben, dass wird die
unfertigste :lol: graka. ever die nvidia bereitstellen wird... ich verwette alles drauf das nvidia
like MS jetzt schnell als imagerettung die 470/480 raushaut und ende des jahres spätestens im frühjahr 2011 kommen die richtigen klopper dann ;)
sagt nicht ich hätte euch nicht gewarnt :roll:
ich würd keine 450€ für die gtx470/480 ausgeben, dass wird die
unfertigste :lol: graka. ever die nvidia bereitstellen wird... ich verwette alles drauf das nvidia
like MS jetzt schnell als imagerettung die 470/480 raushaut und ende des jahres spätestens im frühjahr 2011 kommen die richtigen klopper dann ;)
sagt nicht ich hätte euch nicht gewarnt :roll:
Dieses Gefühl habe ich auch irgendwie. Erstmal alles zusammenschustern, auf einen Chip kleben und raus auf den Markt. Wenn der Markt mit dem BETA Chip gesättigt ist, bringen wir dann in aller Ruhe den eigentlichen Fermi fertig und schmeißen den dann zum Ende des Jahres auf den Markt.
Tig3r0023
16.03.2010, 05:50
Ich will z.b. mal Crysis 1 auf DX10, 16AA, Full hd und 3d spielen und das ohne ein Ruckler kommt
MFG LK
Ich denk AA ist egal :D Sieht man doch auch so gut wie kaum :)
Aber ja wenn man es natürlich darstellen kann, wieso nicht.
Wie schonmal gesagt, ich bin hin und her gerissen meine GTX285 SLI zu verkaufen und durch ein 480GTX SLI zu ersetzen, aber irgendwas sagt mir nein und mein Sys reicht ja noch locker...villt wenn 3D Gaming für mich interessant werden sollte, aber mal schauen. Ich warte erstmal ab und wenn überhaupt kommen die Karten wenn sie wirklich gut sind erst um Weihnachten in mein Case.
GDC 2010: Nvidia's Sarah Tariq on Simulating Realistic Hair
http://www.youtube.com/watch?v=YF8CUSiPDJ0
Wenn man sich eine GTX 480 holt, dann doch nur weil man noch eine 8800er drin hat oder NUR wegen Crysis! Ich kenne kein Spiel, dass mit einer GTX 280/GTX 285 mit normalen Einstellungen nicht spielbar wäre. Metro 2033 ist mehr oder weniger absichtlich so programmiert, dass man erst mit einer GTX 4x0 in den vollen, grafischen Genuss kommt...alles Marketing.
Tig3r0023
16.03.2010, 12:44
Wenn man sich eine GTX 480 holt, dann doch nur weil man noch eine 8800er drin hat oder NUR wegen Crysis! Ich kenne kein Spiel, dass mit einer GTX 280/GTX 285 mit normalen Einstellungen nicht spielbar wäre. Metro 2033 ist mehr oder weniger absichtlich so programmiert, dass man erst mit einer GTX 4x0 in den vollen, grafischen Genuss kommt...alles Marketing.
Du hast einen Aspekt vergessen bzw 2.
3D Gaming
oder
Multimonitorsysteme.
Dann geb ich dir recht.
Du hast einen Aspekt vergessen bzw 2.
3D Gaming
oder
Multimonitorsysteme.
Dann geb ich dir recht.
Das ist auch nur eine Technik in den Anfangschuhen. Da warte ich lieber auf die nächste bzw. übernächste Generation, wo die Technik dann ausgereifter auf den Markt kommt.
Update vom 16.03.2010
Die Kollegen von Mydrivers (http://news.mydrivers.com/1/158/158784.htm) wollen die finalen Taktraten der Geforce (http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Alles-zu-GF100-Update-Taktraten-bekannt/Grafikkarte/News/#) GTX 470 und GTX 480 erfahren haben. Der Firma Yu-Wei zufolge rechnet die GTX 470 mit 600 MHz Chip- und 2,0 GHz Speichertakt, die GTX 480 mit 600 oder 625 MHz Kerntakt. Der Speichertakt beläuft sich ebenfalls auf 2,0 GHz, die GDDR5-Chips sollen im Gegensatz zur GTX 470 mit 0,4 Nanosekunden (statt 0,5 Nanosekunden) betrieben werden - damit wären auch 2,5 GHz möglich. Der Hot-Clock respektive die Frequenz der ALUs und auch die der TMUs (angeblich halber Hot-Clock) fehlt indes - womöglich feilt Nvidia hier gar noch an den passenden Werten. Vor allem die Höhe des Shader-Taktes dürfte sich maßgeblich auf die GPU-Spannung, die Rohpower und die Leistungsaufnahme auswirken und ist damit einer der spannendsten Daten.
Glaubt man den Angaben von Shanebaxtor (http://www.shanebaxtor.com/2010/03/16/gtx-400-series-date-pushed-back/), so wird Nvidia Fermi-basierte Grafikkarten (http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Alles-zu-GF100-Update-Taktraten-bekannt/Grafikkarte/News/#) erst Anfang April in den Handel entlassen und am 26. März (und damit gerade noch im Q2 2010) einen sogenannten Paperlaunch veranstalten: Ausgewählte Partner sollen direkt von Nvidia ihre Geforces erhalten um Leaks durch die AIBs zu verhindern, selbst der Treiber könnte erst kurz vor knapp eintreffen. Und wenn die Karten dann im Handel sind, wird es laut BSoN (http://www.brightsideofnews.com/news/2010/3/15/geforce-gtx-480-has-480-cores2c-aibs-confirm.aspx) keine vollwertigen Fermi-Modelle geben: Dort will man erfahren haben, dass die Geforce GTX 480 nicht wie erwartet mit vollen 512 ALUs aufläuft, sondern mit einem SM weniger und damit nur noch 480 ALUs (sowie weniger ALUs, Polymorph-Engines usw., siehe Fermi-Technik-TÜV (http://www.pcgameshardware.de/aid,703239/Fermi-GF100-im-Technik-TUeV-Kommentare-zu-Architekturdetails-Bildqualitaet-und-Benchmarks/Grafikkarte/Test/)).
http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Alles-zu-GF100-Update-Taktraten-bekannt/Grafikkarte/News/
Geforce GTX 480 - Benchmark-Vergleich mit Radeon HD 5970
In einem Rechner mit einem auf 3,78 GHz übertakteten Intel Core i7 920 lässt die Geforce GTX 480 bei Szenen mit sehr viel Tessellation selbst der Radeon HD 5970 keine Chance und liegt mit 43 zu 29 bzw. 45 zu 36 Bildern pro Sekunde vorn. Bei einer mittleren Einstellung dreht sich das Bild allerdings und die Radeon führt mit 57 und 60 FPS vor der Geforce mit 44 und 40 FPS. Wird kaum Tessellation verwendet, setzt sich die ATI-Karte mit 69 zu 44 FPS und 71 zu 112 FPS ab.
Leider wurde das entsprechende Video schon wieder von YouTube entfernt. So bleibt nur das Bild des Benchmarkverlaufs selbst, in dem auch die Radeon HD 5870 und einer übertaktete Radeon HD 5970 eingetragen sind. Da es Gerüchte gibt, dass die Geforce GTX 480 nur mit 480 CUDA-Cores antritt, könnten diese Benchmark-Ergebnisse, selbst wenn sie der Wahrheit entsprechen, eventuell zu hoch sein. Denn die dabei verwendete Karte besaß die volle Anzahl von 512 Cores.
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2313495/geforce_gtx_480.html
Tig3r0023
17.03.2010, 12:13
NVIDIA GeForce GTX 470 für 349 Euro? (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/14791-nvidia-geforce-gtx-470-fuer-349-euro.html)
or zwei Tagen berichteten wir (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/14772-nvidia-geforce-gtx-480-preis-bekannt.html), dass NVIDIAs (http://www.nvidia.de/page/home.html) kommendes Flaggschiff GTX 480 vermutlich für etwa 450 Euro verkauft werden soll. Die Gerüchteschmiede Fudzilla konnte jetzt auch den mutmaßlichen Preis des kleineren Bruders, der GTX 470, in Erfahrung bringen. Demnach soll diese Grafikkarte anfänglich für etwa 349 Euro vertrieben werden. Dabei handelt es sich um den Preis, den NVIDIA selbst ansetzt - zu welchem Preis die GTX 470 dann wirklich vertrieben wird, hängt jedoch auch von Faktoren wie der Menge an lieferbaren Karten und der Nachfrage ab. Und natürlich nicht zuletzt von der Leistung im Vergleich zur Konkurrenz.
Bei einem Preis von um die 350 Euro würde sich die GTX 470 direkt mit AMDs schnellster Single-GPU-Karte, der HD 5870, duellieren. Bisherige Benchmarks deuten jedoch darauf hin, dass die GTX 470 leistungsmäßig etwas hinter der HD 5870 zurückliegt (wir berichteten (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/14781-geforce-gtx-400-weitere-benchmarks-verspaeteter-launch-und-abgespecktes-flaggschiff.html)). Sollte sich das bestätigen, könnte NVIDIA dazu gezwungen werden, den Preis der GTX 470 rasch nach unten zu korrigieren - angesichts hoher Fertigungskosten der Fermi-Grafikkarten dürften die Kalifornier dafür allerdings nicht viel Spielraum haben.
Wenn die Leistung bis jetzt so stimmt wie sie angepriesen wird kann man gegen den Preis nichts sagen.
JamDeluxe
17.03.2010, 13:33
Du hast einen Aspekt vergessen bzw 2.
3D Gaming
oder
Multimonitorsysteme.
Dann geb ich dir recht.
Multimonitorsysteme bietet doch auch ATI und 3D hat ATI bzw. AMD ja auch schon angekündigt.
Tig3r0023
17.03.2010, 13:40
Multimonitorsysteme bietet doch auch ATI und 3D hat ATI bzw. AMD ja auch schon angekündigt.
Ja du hast Recht, aber was hat das jetzt damit zu tun?
Nvidia tapes out GF108
The littlest uncompetitive chip emerges
http://www.semiaccurate.com/2010/03/17/nvidia-tapes-out-gf108/
GF100 Fermi Die Shot + GeForce GTX 480 and GTX 470 Details
http://www.geeks3d.com/20100316/gf100-fermi-die-shot-geforce-gtx-480-and-gtx-470-details/
Tig3r0023
18.03.2010, 02:21
Und nochmal auf Deutsch + Bestätigung von Gerüchten
GF108: Tape-Out des Fermi-Einsteiger-Chips erfolgt?
Gerüchten zufolge hat der GF108, der wahrscheinlich kleinste Fermi-Ableger ein Tape-Out erfolgreich hinter sich gebraucht. (Marc Sauter, 18.03.2010)
Auch wenn die Zahl eine schnellere Variante suggerieren mag, so ist der GF108 eine (stark) abgespeckte Version des GF100. Je höher die Chipnummer einer Generation, desto langsamer die Karte, welche auf die GPU setzt. Während GF100 den Vollausbau mit 16 Shader-Multiprozessoren darstellt, soll GF104 nur halb so viele SMs besitzen, der GF108 den Schätzungen von Semiaccurate (http://semiaccurate.com/2010/03/17/nvidia-tapes-out-gf108/) aber nur insgesamt zwei. Dies würde in 64 ALUs, 8 TMUs und 2 Polymorph-Engines resultieren. Übrigens sei auch ein GF106 in Planung - wenig überraschend. Semiaccurate geht davon aus, dass GF108-basierte Karten erst im Q4 2010 - genauer Juli oder August erscheinen werden, also rund ein halbes Jahr nach den Topmodellen. AMDs Cedar (Anfang Februar 2010) lag zeitlich weit von Cypress (Ende September 2009) weg.
Unter Tape-Out versteht man den Zeitpunkt, an dem der Chip (und meist auch Platine) so weit fortgeschritten ist, dass die Maske verschickt wird, mit welcher die GPUs belichtet und zum Leben erweckt werden. Wenig später gibt es im Idealfall erste lauffähige Karten, für gewöhnlich dauert es dann noch einige Revisionen (mit denen Fehler behoben werden) und Monate bis die Pixelbeschleuniger auch tatsächlich marktreif sind. http://www.pcgameshardware.de/aid,706722/GF108-Tape-Out-des-Fermi-Einsteiger-Chips-erfolgt/Grafikkarte/News/
Update vom 18.03.2010
Das Nvision-Magazin soll die Gerüchte bestätigen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7909852&postcount=15798), wonach die Geforce GTX 480 (vorerst? nur mit 15 Shader-Multiprozessoren in den Handel kommen soll - dies ist gleichbedeutend mit 15 Polymorph-Engines, 60 TMUs und 480 ALUs. Im Vollausbau verfügt der Fermi über 16 SMs und ergo 16 Polymorph-Engines, 64 TMUs und 512 ALs. Der zitierte Wortlaut spricht allerdings vom "GF100" und nicht explizit von der Geforce GTX 480:
"The GF100 doubles the amount of CUDA cores seen in the GT200 from 240 to 480 [...]"Wenig plausibel ist in diesem Zusammenhang die in Foren kommunizierte Annahme, der Name Geforce GTX 480 wäre aufgrund der 480 ALUs gewählt - basierend auf der gleichen Logik würde die Geforce GTX 470 über 470 ALUs verfügen, was technisch aber nicht möglich ist. Ob Nvidia zugunsten der Ausbeute die Geforce GTX 480 tatsächlich mit einen "kastriertem" GF100 ins Rennen schickt und eine Ultra-Version mit einem möglichen B1-Stepping sowie 512 ALUs zurückhält, ist unklar. Spätestens zum Launch wird sich klären, wie viele Shader-Multiprozessoren de facto am Rechnen sind - und auch deren Takt [Hot-Clock], ebenfalls noch mit einem großen Fragezeichen versehen, lüftet sich.
Die Gerüchteküche Fudzilla (http://www.fudzilla.com/content/view/18087/1/) möchte zudem erfahren haben, dass die Geforce GTX 470 für 350 Euro in den Handel entlassen wird. Damit läge die kleinere Fermi-Karte preislich auf dem Niveau der Radeon HD 5870 oder gar leicht darunter (die Angebote der Cypress-Karte streuen recht stark). Der Plan sei eine aggressive Preisgestaltung bei leicht höherer Leistung, hinzu kommen die Nvidia-exklusiven (und umstrittenen) Features wie GPU-PhysX oder 3D Vision, welche die Kalifornier seit Monaten pushen. In der Praxis könnte es aber ähnlich aussehen wie bei AMD, der reale Preis ist mangels Verfügbarkeit höher als veranschlagt. Ob AMD die Geforce GTX 470 mit einer Preissenkung kontert, wird sich erst zeigen, wenn die Fermi-Karte auf dem Markt ist. http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Alles-zu-GF100-Update-GTX-480-nur-480-ALUs-und-GTX-470-fuer-350-Euro/Grafikkarte/News/
Update 18.03.2010
Nachdem gerade erst gemeldet wurde, dass die neuen Geforce-Karten von Nvidia vermutlich erst am 6. April im Handel erhältlich sein werden, meldet NordicHardware (http://www.nordichardware.com/en/component/content/article/71-graphics/10910-nvidia-moving-media-embargo-to-march-29th.html) nun eine weitere Veränderung im Fahrplan von Nvidia.
Angeblich soll Nvidia die Geforce GTX 480 und Geforce GTX 470 wie angekündigt am 26. März auf der PAX 2010 vorstellen, aber selbst dort soll es noch keine offiziellen Benchmarks geben. Man werde zwar die Spezifikationen und Preise verraten, doch die Informationssperre für Medien soll bis Montag, den 29. März aufrechterhalten werden.
Erst dann soll es laut NordicHardware komplette Benchmarks der Karten geben, die dann eine Woche später im Handel zu finden sein sollen
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2313481/nvidia_geforce_gtx_480.html
Is this the final design?
http://www.fudzilla.com/images/stories/2010/March/General%20News/dh_gtx480slide_1.jpg
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1409126&postcount=3930
http://www.fudzilla.com/content/view/18138/1/
Angeblich soll Nvidia die Geforce GTX 480 und Geforce GTX 470 wie angekündigt am 26. März auf der PAX 2010 vorstellen, aber selbst dort soll es noch keine offiziellen Benchmarks geben. Man werde zwar die Spezifikationen und Preise verraten, doch die Informationssperre für Medien soll bis Montag, den 29. März aufrechterhalten werden. oh bitte, wie sie IMMER und IMMER hinauszögern. Lachhaft!
naja, es steht "angeblich" da. Das Ende vom NDA sollten die einschlägigen Seiten Ã* la pcgameshardware doch aber schon vorher bekanntgeben, es sei denn im NDA steht auch, dass man übers NDA nichts sagen darf, was auch lachhaft wäre. Auf den Seiten habe ich bisher immer nur 26. gelesen. Weiß irgendwer ob die Review-Seiten überhaupt schon Hardware haben?
oh bitte, wie sie IMMER und IMMER hinauszögern. Lachhaft!
naja, es steht "angeblich" da. Das Ende vom NDA sollten die einschlägigen Seiten Ã* la pcgameshardware doch aber schon vorher bekanntgeben, es sei denn im NDA steht auch, dass man übers NDA nichts sagen darf, was auch lachhaft wäre. Auf den Seiten habe ich bisher immer nur 26. gelesen. Weiß irgendwer ob die Review-Seiten überhaupt schon Hardware haben?
Die 3 Tage sind jetzt noch wirklich ausschlaggebend - man die hauen rein.
Würd ja nichts sagen wenns 3 Monate wäre, aber was sind schon 3 Tage ...
Mfg Scaleo
na dann halt am 26 sonst am 29 märz 6uhr mez auf cb oder pcgh schauen kann aber auch15 uhr werden.
bei amd ati und intel ist es immer 6uhr mez bzw mesz.wenn die test online sind.
mfg xeonsys:smile:
Blue Dragon
18.03.2010, 16:51
Wenn man sich eine GTX 480 holt, dann doch nur weil man noch eine 8800er drin hat oder NUR wegen Crysis! Ich kenne kein Spiel, dass mit einer GTX 280/GTX 285 mit normalen Einstellungen nicht spielbar wäre. Metro 2033 ist mehr oder weniger absichtlich so programmiert, dass man erst mit einer GTX 4x0 in den vollen, grafischen Genuss kommt...alles Marketing.
oder 8600gts ^^
oder 8600gts ^^
^^, so oder so, ich bestelle in zwei Wochen, wenn sie im März keine Benchmarks/Preise haben, wie angekündigt, dann werden sie eben nicht berücksichtigt (bei diesem Kauf).
NVIDIA GeForce GTX 480 Final Specs & Pricing Revealed
We have received the final specs for GeForce GTX 480 and 470 which are slated for official launch on March 26th 7pm US time. Coincidentally, an official photo of the GTX 480 has been leaked in our forums here
GeForce GTX 480 : 512 SP, 384-bit, 295W TDP, US$499
GeForce GTX 470 : 448 SP, 320-bit, 225W TDP, US$349
http://vr-zone.com/forums/586598/nvidia-geforce-gtx-480-final-specs-amp-pricing-revealed.html
Das eine 480 GTX 295Watt ziehen soll find ich schon krass, da haste dann ja mit nem 800 Watt Netzteil schon Probs mit SLI oder wie seh ich das ?
Mfg Scaleo
cool, 499U$, dafür nehm ich eine.... = 366€. Mit Aufpreis ist die dann sicher 30% teurer hier sprich knapp 500€, dafür nehm ich sie nicht.
Aber gut zu wissen, dass die 512 Shader Gewissheit sind. 295W, also haarscharf das erlaubt ist echt ziemlich krank. Damit Performance pro Watt mit der 5870 mithalten können muss die Karte also rund 60% schneller sein... oh man.
Es sollte bedacht werden, dass die Karte aufgrund des enormen Leistungshungers nicht weiter übertaktet werden kann, echt krass, dass Nivdia durch den Verbrauch limitiert ist. In diesem Falle finde ich muss die Karte weit mehr als die genannten 10% schneller sein als die 5870, ansonsten macht sie eigentlich keinen Sinn.
Blue Dragon
19.03.2010, 10:38
was habt ihr alle mit sli
was wollt ihr eigentlich zocken XD
ich brauch nur eine damit kann mann doch voll alles auf höchsten details zocken, (oder nich?)
und dann sind die 300watt auch egal bei nem netzteil was 625watt liefert reicht das doch vollkommen aus und so teuer is so n ding nu auch nich!?:roll:
LKrieger
19.03.2010, 10:54
was habt ihr alle mit sli
was wollt ihr eigentlich zocken XD
ich brauch nur eine damit kann mann doch voll alles auf höchsten details zocken, (oder nich?)
und dann sind die 300watt auch egal bei nem netzteil was 625watt liefert reicht das doch vollkommen aus und so teuer is so n ding nu auch nich!?:roll:
Dann versuch mal Metro mit allen Settings auf maximal, 1920x1080 und 3D zu spielen. Mit einer Karte wirste sang und klanglos untergehn! Habe jetzt an einigen Stellen noch mit Rucklern zutun - und ich habe 3x 280GTXen - und DX11 is da nochnichtmal aktiviert, geschweige denn von AA das ich sowieso immer auf aus habe.
MFG LK
Tig3r0023
19.03.2010, 10:57
was habt ihr alle mit sli
was wollt ihr eigentlich zocken XD
ich brauch nur eine damit kann mann doch voll alles auf höchsten details zocken, (oder nich?)
und dann sind die 300watt auch egal bei nem netzteil was 625watt liefert reicht das doch vollkommen aus und so teuer is so n ding nu auch nich!?:roll:
Mit Auflösungen jenseits der 1920*1200 zocken?
HarryRulez
19.03.2010, 11:21
NVIDIA GeForce GTX 480 Final Specs & Pricing Revealed
:D Na geil!! Will Benchs!!!
Mich würde mal interessieren , ob sie wirklich die 512 SP nutzt. Man hat ja lesen können das zwar 512 SP verbaut sind, aber nur 448 (glaub ich) effektive gebraucht werden können.
Man hat ja lesen können das zwar 512 SP verbaut sind, aber nur 448 (glaub ich) effektive gebraucht werden können.
GTX 480: 480
GTX 470: 448
so solls wohl sein....
http://www.abload.de/thumb/gtx480pcmd.png (http://www.abload.de/image.php?img=gtx480pcmd.png)
LKrieger
19.03.2010, 11:47
boaa die XFX schaut ja eewig geil aus... Aber werde wohl diesmal doch zu EVGA greifen.
MFG LK
Tig3r0023
19.03.2010, 11:50
boaa die XFX schaut ja eewig geil aus... Aber werde wohl diesmal doch zu EVGA greifen.
MFG LK
Ist die EVGA denn auch grün? :D
Jo, find ich auch. Aber da ich mal nicht denke das die Boardpartner schon Eigendesigns haben, dürfte die von Evga ähnlich ausschaun. Also bis auf die Farbe usw.
Ist die EVGA denn auch grün?
Ich glaub bei dem Stromverbrauch ist da nichts mehr grün ;)
LKrieger
19.03.2010, 11:52
Ne kaum :D:D. Wohl eher rot und schwarz vermute ich :D. Design ist mir aber erstmal egal - da dann eh ein Wakühler rankommt. Ne is einfach ne Sache wg Garantie und Wakü... EVGA hat halt als einzigstes diese Garantiesache, das man auch Kühler enfternen kann und neue aufbaut, ohne das Garantie erlischt. Ist natürlich ein Schade durch dem Umbau zu verzeichnen, gilt diese Regelung natürlich nicht.
http://www.hardwareluxx.de/index.php?option=com_content&view=article&id=14821%20%20&catid=38&Itemid=101
Die Karte scheint wohl wirklich erstmal 480 cores zu haben. Hoffe sie kann trotzdem genug Leistung aufbringen. Sonst wird das SLI setup nochmal überdacht. Hier noch das Top Bilder der XFX Karte.
http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/pmoosdorf/2010/xfx_gtx_470.jpg
MFG LK
die 480er mit den Kühlrippen sieht echt sehr sehr geil aus..... aber am Ende des Tages ist mir völlig wurscht, wie die PC-Innereien aussehen, solange sie gut verarbeitet sind und vor allem Performance bringen.
60% Mehrleistung gegenüber Ati, im wahrsten Sinne des Wortes. Wenn sie das auch noch bei der umgesetzten Leistung halten bin ich auch bereit zu zahlen. Jenseits der HD Auflösung interessiert mich auch nichts, aber 3d in mittelferner Zukunft. Erst müssen da Technik und Preise weiter reifen, daher ist eine Über-Performance für doppelte Berechnung heute bei mir auch noch nicht nötig.
Da aber jeder nur von 10% usw. ausgeht bin ich wirklich sehr gespannt auf Nvidias Preis-Rechtfertigung. Sollten sie bei der Präsentation denn wirklich keine Benchmarks zeigen wie vermutet.....
es bleibt spannend.
Update vom 19.03.2010
Laut der VR-Zone stehen die finalen Spezifikationen fest: Die Geforce (http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Alles-zu-GF100-Update-Finale-Specs-geleakt/Grafikkarte/News/#) GTX 470 fährt 14 Shader-Multiprozessoren auf, die Geforce GTX 480 einen mehr, ergo 15 - und damit nicht die theoretisch möglichen 16. Folglich nutzt das kleinere Modell 14 Polymorph-Engines, 56 TMUs und 448 ALUs, das Topmodell 15 Polymorph-Engines, 60 TMUs und 480 ALUs. Die Taktraten von Core, ALUs und GDDR5-Speicher liegen bei angeblich (http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-480-final-specs--pricing-revealed/8635.html) 607/1.215/1.674 MHz (Geforce GTX 470) und 700/1.401/1.848 MHz (Geforce GTX 480).
Die Kollegen von PCPOP und Expreview haben zudem neue Bilder der Karten und der Verpackungen. So plant Zotac offenbar eine Special-Edition im Bundle mit Razer-Mäusen: Eine Imperator liegt der GTX 480 bei, eine Death Adder der GTX 470. Die Inno3D-Karten kommen mit einem Mauspad.
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2010/03/Zotac_GeForce_GTX_480_box_01.jpg
http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Alles-zu-GF100-Update-Finale-Specs-geleakt/Grafikkarte/News/
Shooter0175
19.03.2010, 17:55
NVIDIA GeForce Fermi GF100 auf 10.000 Stück begrenzt? GF108 Tape-Out
Freitag, 19. Mär. 2010 15:23 - [jp] - Quelle: SemiAccurate (http://www.semiaccurate.com/2010/03/17/nvidia-tapes-out-gf108/)
Gerüchten zufolge wird es den GF100/Fermi nicht lange geben.
Anzeige
http://www.tweakpc.de/opa/www/images/300x250_h55_tweakpc.jpg (http://www.tweakpc.de/opa/www/delivery/ck.php?oaparams=2__bannerid=835__zoneid=25__cb=a62 1db2780__maxdest=http://msi-computer.de/a/h57-h55/)http://www.tweakpc.de/opa/www/delivery/lg.php?bannerid=835&campaignid=215&zoneid=25&loc=http%3A%2F%2Fwww.tweakpc.de%2Fnews%2F18111%2Fn vidia-geforce-fermi-gf100-auf-10-000-stueck-begrenzt-gf108-tape-out%2F&referer=http%3A%2F%2Fwww.tweakpc.de%2Fnews%2F18111 %2Fnvidia-geforce-fermi-gf100-auf-10-000-stueck-begrenzt-gf108-tape-out%2F&cb=a621db2780
Dass sowohl GeForce GTX 480 als auch GeForce GTX 470 zum Launch nicht gut verfügbar sein werden, das geistert schon länger durch die Medien. Nun aber heißt es weiter, dass es den GF100 auch nicht lange geben wird (angeblich ist er auf 10.000 Stück begrenzt). Durch die große Chipfläche und die schlechte Ausbeute ist der GF100 nur schlecht rentabel.
NVIDIA ist auch bereits fleißig, was die Arbeit an den nachfolgenden Chips angeht. So soll der Low-Cost-Chip GF108 gerade sein Tape-Out hinter sich haben. Ebenfalls in Arbeit sind der Mainstream-Chip GF106 und der Performance-Chip GF104. Letzterer soll dann das Erbe des GF100 antreten.
Mit ersten Grafikkarten auf Basis des GF108 wird man wohl im Juli oder August rechnen können. Bisher ist nur klar, dass der GF108 ein 64 Bit Speicherinterface aufweisen wird, weitere technische Details sind - trotz Tape-Out - noch unbekannt.Wollte ich nur mal posten, auch wenns nur Gerüchte sind und wohl Schwachsinn ist (Quelle ist schließlich SemiAccurate :roll: ..)
HarryRulez
19.03.2010, 18:13
Hmm naja ich weiss nicht, vielleicht sollte man doch den refresh der g100 abwarten. Ich mein schon alleine, dass 512 SP verbaut sind, aber nur 480 effektive arbeiten. Denke halt, dass warten in diesem Falle mal nicht verkehrt wäre.
Shooter0175
19.03.2010, 18:16
Ich bin gerade unglaublich gespannt, was die nächsten Tage bringen werde .. besonders auf den Launch Day :D
mal sehen evt. l finde ich eine gtx 470 zu ostern?:)
PC-GamesHardware packt ihre gerade eingetroffene GTX 480 aus.
LINK (http://www.pcgameshardware.de/aid,706822/PCGH-Uncut-HD-Video-Folge-3-Geforce-GTX-480-im-Testlabor-eingetroffen/Multimeda/News/)
das werden bestimmt 12 seiten in der nächsten pcgh .
Tig3r0023
19.03.2010, 19:40
PC-GamesHardware packt ihre gerade eingetroffene GTX 280 aus.
lol dann ist die gut 2 Jahre zu spät gekommen...
das werden bestimmt 12 seiten in der nächsten pcgh .
Wenn es so ist dann werde ich als treuer Abonnent berichten ;)
@Tig3r0023
Uuppps...grad gefixt. Verschreib mich da dauernd..
Hier nochmal das Video auf YouTube (http://www.youtube.com/user/PCGamesHardware#p/u/0/BJNz2rlS_qQ)
was zum nda
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=7556621&postcount=2892
HW hat auch eiene
Heiliger Gral NVIDIAs soeben in der Redaktion eingetroffen. Nur da fehlt noch der Treiber ;)
http://twitter.com/hwl_andis/status/10716665134
Man das wird wie Weihnachten wenn die neuen Karten dann eintreffen :DDD
Ich freu mich schon sowas von auf das / vllt sogar die Teile :DDD
Aber dauert leider noch knapp zwei Wochen :X
Hoffentlich ist die Verfügbarkeit nicht ganz sooo schlimm.
Mfg Scaleo
Tig3r0023
19.03.2010, 21:38
http://www.youtube.com/watch?v=BJNz2rlS_qQ&feature=player_embedded
Finale GTX 480- und GTX 470-Spezifikationen
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3484
asus karte
Voltage tweak support from ASUS
http://i237.photobucket.com/albums/ff89/mariosalice/GTX480volt.jpg
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4296935&postcount=651
treiber für die karte gibt es auch schon?
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4297062&postcount=662
Auch weitere Retail-Boxen haben nun das Licht der Welt erblickt. Hervorzuheben ist dabei vor allem Zotac. So plant der NVIDIA-Boardpartner eine Special-Edition, die jeweils mit einer Razer-Maus ausgeliefert werden soll. Während der GTX 480 eine Razer Imperator beiliegt, hält der Karton der GTX 470 eine Razer Death Adder bereit.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/14827-nvidia-geforce-gtx-480-alle-aktuellen-geruechte-im-ueberblick.html
Tig3r0023
20.03.2010, 19:04
Was versteht man unter Voltage Tweak? 50%?
Was versteht man unter Voltage Tweak? 50%?
allso bei den alten asus karten war das so
das Feature „Voltage Tweak“, mit dem unter anderem die Spannung des Grafikchips von 1,312 auf 1,4 Volt angehoben werden kann.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/april/asus_radeon_hd_4890_voltage_tweak/
gtx 470
http://img.club.pchome.net/product/month_1003/10031919047add12a8adb1e077.jpg
http://img.club.pchome.net/product/month_1003/1003191906ecd2cafb13e22918.jpg
http://bbs.pchome.net/bbs/thread-415553-1-1.html
Wieso kriegen die eine GTX480 zugeschickt, wenn's sowieso noch keine Treiber gibt?
Kapier ich ehrlich gesagt nicht ;D
LKrieger
20.03.2010, 19:51
Wieso kriegen die eine GTX480 zugeschickt, wenn's sowieso noch keine Treiber gibt?
Kapier ich ehrlich gesagt nicht ;D
Glaubste ehrlich das die Treiber jetzt schon offiziell rauskommen würden? Da liegt bestimmt in dem Karton ne CD bei bei den Redakteuren mit nem Inoff. Beta Treiber.
MFG LK
Abrafaxe
20.03.2010, 19:59
Ich geh davon aus, das es sicher schon Treiber gibt.
Denn bei dem bevorstehendem Release sind sicher schon Treiber bei Microsoft um den WHQL Stempel abzuholen.
mfg
Abrafaxe
Finale GTX 480- und GTX 470-Spezifikationen
Ich glaub dann schafft mein Netzteil ja locker die GeForce 480 GTX ;)
Ich glaub dann schafft mein Netzteil ja locker die GeForce 480 GTX ;)
Ich bin gespannt ob mein 450er das schafft. Ich werds auf jeden Fall ausprobieren - wär ja zu geil:D
Brauchen die Dinger tatsächlich weniger als ne GTX260? :)
Brauchen die Dinger tatsächlich weniger als ne GTX260? :)
Wäre zu hoffen :D
Mfg Scaleo
Wäre zu hoffen :D
Mfg Scaleo
Wäre hammer!!
Das würde dann mein 500W-Netzteil doch gut packen... hatte eigentlich damit gerechnet, dass mit der nächsten Graka auch ein neues NT her müsse, aber wenn's Tatsache wäre, dass die Dinger weniger brauchen --> Genial! :D
Brauchen die Dinger tatsächlich weniger als ne GTX260? :)
Die GTX260 braucht ca. 180W hab sich auch im moment noch^^
woher habt ihr das mit "weniger" brauchen? Aus den Daten die bisher veröffentlich wurden geht doch überall 220W+ hervor (470gtx), der geringste Wert für die 480er den ich bisher las war 250W bzw gar 295W.
Solche Werte sind doch weit über den Verbrauchswerten einer Geforce GTX 260 216 in 55nm gefertigt.
Mit den Angaben sind die Fermi Karten doch klar die Einzelchip-Grafikkarten mit dem höchsten Verbrauch?!
woher habt ihr das mit "weniger" brauchen? Aus den Daten die bisher veröffentlich wurden geht doch überall 220W+ hervor (470gtx), der geringste Wert für die 480er den ich bisher las war 250W bzw gar 295W.
Solche Werte sind doch weit über den Verbrauchswerten einer Geforce GTX 260 216 in 55nm gefertigt.
Mit den Angaben sind die Fermi Karten doch klar die Einzelchip-Grafikkarten mit dem höchsten Verbrauch?!
Da gib ich dir reicht, frag mich auch wo einige das her haben.
Wunschdenken sage ich mal.
auseinandergebaute Karte.
http://i39.tinypic.com/bednrr.jpg
http://i43.tinypic.com/fylvsg.jpg
http://i41.tinypic.com/2m7djpg.jpg
http://i40.tinypic.com/209qav5.jpg
http://i44.tinypic.com/2irn0x2.jpg
http://i44.tinypic.com/zunoyd.jpg
http://i42.tinypic.com/2yz0axd.jpg
http://i40.tinypic.com/5vbp14.jpg
http://i43.tinypic.com/j9odu8.jpg
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4298001&postcount=730
unter vorbehalt
Btw.
http://i39.tinypic.com/14xp3qh.png
http://www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=2213634&postcount=979
LoL:):grin:
http://www.hardwareboard.eu/entry.php?4-Aufruf-Wir-werden-siegen!-Wir-sind-unbesiegbar
Shooter0175
21.03.2010, 12:55
LoL:):grin:
Was für ein unglaublicher Idiot ..
na dann :smile:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7918094&postcount=16747
Tig3r0023
21.03.2010, 13:11
Das passiert wenn Ultra Fanboys auf Ultra Christen treffen....
Am Anfang gab es nur was rotes, http://www.hardwareboard.eu/images/smilies/new/cryin.gif
doch Gott sah, dass es schlecht war. http://www.hardwareboard.eu/images/smilies/mad.gif
In seiner erstürmten Wut über dieses "Ding" ließ Gott was ganz neues erschaffen. http://www.hardwareboard.eu/images/smilies/new/motz.gif
Was besseres, schnelleres und monströses. Und seine Idee gab er den lieben Grünen. http://www.hardwareboard.eu/images/smilies/biggrin.gif
Und man sah dort, das es gut war. http://www.hardwareboard.eu/images/smilies/eek.gif
Und es wird der Tag kommen, an den die grünen es loslassen. http://www.hardwareboard.eu/images/smilies/new/schiessen.gif
Eroberung, Chaos, Feuer und Performance sind die Folge. http://www.hardwareboard.eu/images/smilies/new/teufel_grins.gif
Und Gott wird sagen: Seht nur meine Kinder, das ist mein Werk - Amen! http://www.hardwareboard.eu/images/smilies/new/Hail.gif
LOL.
Frage, ab wieviel Mehrleistung würdet ihr von ner GTX285 auf ne GTX480 umsteigen?
Shooter0175
21.03.2010, 13:29
Frage, ab wieviel Mehrleistung würdet ihr von ner GTX285 auf ne GTX480 umsteigen?
Ehrlich gesagt würde ich an deiner Stelle diese Generation überspringen und in der nächsten aufrüsten :)
Tig3r0023
21.03.2010, 13:33
Ehrlich gesagt würde ich an deiner Stelle diese Generation überspringen und in der nächsten aufrüsten :)
Ja ich weiß ich bin mir ziemlich unschlüssig. Einerseits möchte ich natürlich dx11 und dieverse andere Features benutzen, andererseits weiß ich das die Leistung noch locker ausreicht.
Ich bin eigentlich nur jetzt so in Versuchung geraten, da ich noch einen realtiv guten Preis geboten bekommen habe und umrüsten werde ich sowieso.
Ich überlegs mir . Danke.
Frage, ab wieviel Mehrleistung würdet ihr von ner GTX285 auf ne GTX480 umsteigen?
Wenn du einen riesen Monitor hast, oder Stereobilder nur mit der Mehrleistung spielbar werden und du das unbedingt willst.
Ich habe noch NIE von einer Generation auf die direkt darauffolgende upgegraded, das halte ich immer für ziemliche Geldverschwendung. Einzige Ausnahme, (bei Nvidia) bleibt wohl die 8800GTX. Wieviel Mehrleistung hatte die gegenüber der 7er, 80%?
Wenn man jetzt noch eine 8800GT(S/X), oder eine 9800, die quasi gleich ist, dann hat man auch einen satten Leistungssprung zu erwarten. Ob eine 285er so deutlich (80%) übertrumpft wird vage ich noch arg zu bezweifeln.
An deiner Stelle würde ich aber aus der Überlegung des Spieleangebots klar gegen ein Upgrade entscheiden. Es gibt doch einfach keine Spiele die wirklich noch aufs pushen der PC-Hardware setzen. Mit der 285er kannst du ALLES vernünftig spielen!
Ovomaltine
21.03.2010, 14:48
Ehrlich gesagt würde ich an deiner Stelle diese Generation überspringen und in der nächsten aufrüsten :)
Eine ?! Ich würde gleich alle bis zur nächsten Consolengeneration überspringen, tut sich die nächsten 2 / 3 jahre eh net so viel das es sich richtig lohnen würde, wie man ja auch schon die letzte zeit gesehen hat....
MFG
Ovo
Eine ?! Ich würde gleich alle bis zur nächsten Consolengeneration überspringen, tut sich die nächsten 2 / 3 jahre eh net so viel das es sich richtig lohnen würde, wie man ja auch schon die letzte zeit gesehen hat...
Epic Fail ...
Mfg Scaleo
Tig3r0023
21.03.2010, 14:53
Eine ?! Ich würde gleich alle bis zur nächsten Consolengeneration überspringen, tut sich die nächsten 2 / 3 jahre eh net so viel das es sich richtig lohnen würde, wie man ja auch schon die letzte zeit gesehen hat....
MFG
Ovo
Epic Fail.
Eine ?! Ich würde gleich alle bis zur nächsten Consolengeneration überspringen, tut sich die nächsten 2 / 3 jahre eh net so viel das es sich richtig lohnen würde, wie man ja auch schon die letzte zeit gesehen hat....
MFG
Ovo
Riskante Aussage... stimm ich den beiden über mir zu 8)
Riskante Aussage... stimm ich den beiden über mir zu 8)
Nein, eigendlich hat er Recht.
Wer jetzt schon eine gute Grafikkarte, wie z.B. die GTX285, hat, der wäre gut beraten wenn er bis zur nächsten Konsolengeneration warten würde.
Spiele werden doch sowieso nur noch für Konsole entwickelt, und solange es dort keine neue Hardware gibt, wird sich auch im PC Bereich nicht mehr tun.
Oder glaubt ihr wirklich die Entwickler fangen wieder an für PC zu entwickeln?
->Wunschdenken.
Und wenn dann neue Konsolen rauskommen, holt man sich eine neue GraKa und kann seine Spiele weiterhin auf höchsten Einstellungen spielen:-D
Alles andere ist Geldverschwendung.:?
Aber mit Geld scheinen manche hier eh nicht umgehen zu können...
Nein, eigendlich hat er Recht.
Wer jetzt schon eine gute Grafikkarte, wie z.B. die GTX285, hat, der wäre gut beraten wenn er bis zur nächsten Konsolengeneration warten würde.
Und mit der Aussage wendet sich das Blatt auch schon wieder ;)
"Eigentlich".. ja, eigentlich, aber wenn nicht..? ;)
Und wenn jemand eine GTX285 hat... joa, wenn ;)
Hat aber nicht jeder. Ich geh mal spontan davon aus, dass mehr Leute im Besitz einer GTX260 oder niedriger sind, als einer GTX285 (evtl. noch ein paar mit der 70-er Serie).
Und dann muss man noch die Auflösung dazu rechnen, die die Leute verwenden.
Ich mit meiner 1920x1200 Auflösung hab schon bei manchen Games durchaus Probleme, da würde sich eine GTX480 sicher lohnen (wenn auch nicht zum Startpreis).
Aber mit Geld scheinen manche hier eh nicht umgehen zu können...
100% signed ;)
Und mit der Aussage wendet sich das Blatt auch schon wieder ;)
"Eigentlich".. ja, eigentlich, aber wenn nicht..? ;)
Und wenn jemand eine GTX285 hat... joa, wenn ;)
Hat aber nicht jeder. Ich geh mal spontan davon aus, dass mehr Leute im Besitz einer GTX260 oder niedriger sind, als einer GTX285 (evtl. noch ein paar mit der 70-er Serie).
Und dann muss man noch die Auflösung dazu rechnen, die die Leute verwenden.
Ich mit meiner 1920x1200 Auflösung hab schon bei manchen Games durchaus Probleme, da würde sich eine GTX480 sicher lohnen (wenn auch nicht zum Startpreis).
Ok, du hast Recht ;)
Dannn änder ich meine Aussage:
Wer jetzt schon eine gute Grafikkarte, wie z.B. die GTX260, hat, der wäre gut beraten wenn er bis zur nächsten Konsolengeneration warten würde.
Alle anderen dürfen sich ruhig mal wieder etwas Neues gönnen:p
Naja auch mit 1920x1200 Auflösung sollten die meisten Games auf mittleren Einstellungen locker laufen.
Glaub kaum das sich dann die GTX480 lohnt, würde dann eher versuchen eine günstige GTX285 zu bekommen.
Ok, du hast Recht ;)
Dannn änder ich meine Aussage:
Wer jetzt schon eine gute Grafikkarte, wie z.B. die GTX260, hat, der wäre gut beraten wenn er bis zur nächsten Konsolengeneration warten würde.
Alle anderen dürfen sich ruhig mal wieder etwas Neues gönnen:p
Naja auch mit 1920x1200 Auflösung sollten die meisten Games auf mittleren Einstellungen locker laufen.
Glaub kaum das sich dann die GTX480 lohnt, würde dann eher versuchen eine günstige GTX285 zu bekommen.
Darf ich ? Echt ? Daaaaaanke.
Is doch wurscht ob jemand ne GF285 oder höher drinnen hat und sich jetzt ne GF4xx kauft.
Muss jeder selber wissen, LKrieger hat z.b. 3xGF280 drinnen und wird sich trotzdem die neuen GFs holen.
Und ob sich das lohnt oder nicht kann man ehh nicht pauschal sagen.
Mfg Scaleo
Glaub kaum das sich dann die GTX480 lohnt, würde dann eher versuchen eine günstige GTX285 zu bekommen.
Kommt auch wieder drauf an :D
Sieht jeder anders, ich würde mir z.B. keine 200-er Serie mehr holen. Lieber warte ich und kauf mir die 400-er etwas billiger dann ;)
Und á propos mittlere Settings: Auch mal wieder Ansichtssache. Wenn jemand auf hohen Settings spielen will, bringt das auch nichts.
Geben sich ja nicht alle mit Middle zufrieden 8)
Ich muss mich so langsam dran gewöhnen... mit BFBC2 hat's angefangen die Settings um einiges runter drehen zu müssen :(
Wer jetzt schon eine gute Grafikkarte, wie z.B. die GTX260, hat, der wäre gut beraten wenn er bis zur nächsten Konsolengeneration warten würde.
Alle anderen dürfen sich ruhig mal wieder etwas Neues gönnen:p
dann muss ich aber jetzt mal relativieren. Die gleiche Aussage hättest du ja auch schon bei der Geforce 7 machen müssen, da der PS3 RSX ja ein GeForce 7 Pendant ist! Dagegen ist der Geforce 8800 GTX ja schon flotter! Ergo hätte man ja schon zu Beginn 2007 eine 8800GTX kaufen sollen und damit jetzt vorlieb nehmen bis 2012/13, bis die neuen Konsolen rauskommen.
Ich will garnicht meckern, die 8800GTX war DIE Hammerkarte, mehr als 4 Jahre alle Spiele spielbar auf recht guten settings. Mein Punkt ist aber, dass wohl kaum jemand mit seiner 8800GTX bis 2013 zufrieden sein und dabei bleiben wird, der wirklich PC-Spiele spielt und das obwohl die 8800GTX bereits eine Generation neuer ist als die in den jetzigen Konsolen verbauten chips!
====
edit: Ich persönlich habe noch vor Wochen gedacht, dass ich auf jeden Fall aufrüsten werde auf ATI 58xx oder GF4xx. Bei einigen Spielen hilft aber auch die dickste Grafikkarte nichts gegen fps-Einbrüche. Wie man hier sieht:
Bei einer Hand voll Spielern nützt scheinbar selbst die dickste Hardware nicht wirklich was... Das Spiel bricht beim Um-Die-Ecke-Springen ein wie es will, es ruckelt und man ist tot. Ob der Netzwerkcode mies ist oder was auch immer, keine Ahnung.
Thread ist hier: http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?t=13884
http://idisk.me.com/randfee/Public/temp/steelmill_mod_1280_768_-_10-16_players_laaggy%21-20100320-045024.jpg
Hardware:
Randfee = 8800GT, E8400 @ 4,7GHz, 4GB RAM, Win7pro
Urki = 5850, i5 750 @ 3,8GHz, 4GB RAM, Win7pro
Settings:
Randfee = 1280*768 | alles auf low
Urki = 1680 *1050 | alles auf low
die ist ja gar nicht scheller als eine radeon 5970 :p
Ich glaub dann schafft mein Netzteil ja locker die GeForce 480 GTX ;)
Locker.. wenn das NT selbst eine GTX295 locker nimmt! ;) Hab das gleiche, also von daher! ;)
Eine ?! Ich würde gleich alle bis zur nächsten Consolengeneration überspringen, tut sich die nächsten 2 / 3 jahre eh net so viel das es sich richtig lohnen würde, wie man ja auch schon die letzte zeit gesehen hat....
MFG
Ovo
Oh mein Gott. ... ..... .... .... .... :roll:
Mario kneif mich mal.. :roll:
Konsolen- fanboying schön und gut aber das. Bitte. Schau mal Games von heute und 10 Jahren an.. BESTES Beispiel. Far Cry 1 und Crysis 2 oder GRID und damals DTM Race Driver... -.- aber gut.
Gruß
Noname
LKrieger
22.03.2010, 12:33
Mario kneif mich mal.. :roll:
Noname
*Kneif* - hmm bringt nix - du hast wirklich nicht geträumt 8-)
Bitte nicht drauf eingehen - sonst fängt das geflame mit den Konsolen wieder an - hab ich wirklich keinen Bock druaf - und der Thread hat nichtmal 0,00001% damit zu tun! Daher jeder künftige post wird gelöscht der hier mit Konsolen zutun hat. Möchte hier nämlich Fakten und Meinungen hören und keine 5 Seiten überblättern wg iwelchem Spam.
Nicht böse gemeint - aber ich will nunmal hier kein geflame - da gibts den ot bereich - wenns denn unbedingt sein muss
MFG LK
Tig3r0023
22.03.2010, 12:40
Von der Größe der Karte hat sich nicht viel geändert zu einer gtx285 oder? Die besetzen immer noch 2 Slots im Gehäuse und sind so an die 30cm lang, oder?
Und mit dem Verbrauch? Liegen die da bei 290Watt? Meine ich irgendwo gelesen zu haben.
Ist das mehr oder weniger als bei einer gtx285?
Zum Übertakten sind die Karten nicht gut, da die ja eh schon am maximum laufen ( wegen Wärmeentwicklung?) Nein will nicht übertakten, war halt nur so eine allgemeine Frage.
Die besetzen immer noch 2 Slots im Gehäuse und sind so an die 30cm lang, oder?
Also besetzen definitiv 2 Slots. Da sie der Kühler mit der Slotblende abschließt, hab ich das auf der Cebit sehen können,
bevor der liebe Nvidia-Mitarbeiter schützend seine Hand davor gehalten hat.
LKrieger
22.03.2010, 12:46
Von der Größe der Karte hat sich nicht viel geändert zu einer gtx285 oder? Die besetzen immer noch 2 Slots im Gehäuse und sind so an die 30cm lang, oder?
Und mit dem Verbrauch? Liegen die da bei 290Watt? Meine ich irgendwo gelesen zu haben.
Ist das mehr oder weniger als bei einer gtx285?
Zum Übertakten sind die Karten nicht gut, da die ja eh schon am maximum laufen ( wegen Wärmeentwicklung?) Nein will nicht übertakten, war halt nur so eine allgemeine Frage.
Nunja - ich denke das Taktungstechnisch schon nochwas drin is. War ja erst das Problem mit der Annahme das die Karte gerade so am Limit der Stromaufnahme entlangmaschiert. So wies ausschaut (dem Gerüchten zufolge ~230W) hat man mehr Luft - und denke von daher das da auch dann nochwas möglich ist. Die Lüfter sehen schon sehr gigantisch aus - denke also auch das wird nicht das Problem sein.
Von der Größe her - wie du schon sagst, belegt 2 Slots und wird auch so um die 30cm sein. Jedenfalls keine außergewöhnliche Maße.
Aber wie gesagt die korrekten Specs muss man halt abwarten... Leider :sad:
MFG LK
Tig3r0023
22.03.2010, 13:12
Update vom 22.03.2010
Die finale TDP der Geforce GTX 480 steht laut Fudzilla (http://www.fudzilla.com/content/view/18170/34/) fest. Demnach beträgt die Thermal Design Power der Ferm-Karte "nur" 250 Watt - und somit fast 50 Watt weniger als bisher angenommen. Im Forum von Beyond3D (http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1410838&postcount=4286) wurde zudem eine Folie seitens PC-Zilla geleakt, welche den Mittelwert verschiedener Spiele zeigen soll. Dieser zufolge schlägt die GTX 470 die HD 5850 und die GTX 480 die HD 5870 mit geringem Vorsprung.
http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-Fermi-GTX-470-und-GTX-480-Alles-zu-GF100-Update-TDP-der-GTX-480/Grafikkarte/News/
Vantage x9233 für die 480
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7920364&postcount=17182
Ich werde defenitiv mir die GeForce GTX 480 kaufen auch sobald sie Verfügbar ist. Der Preis ist mir egal und auch das die später billiger weiss ich und ich werde nicht weinen ^^
Ich werde defenitiv mir die GeForce GTX 480 kaufen auch sobald sie Verfügbar ist. Der Preis ist mir egal und auch das die später billiger weiss ich und ich werde nicht weinen ^^
hrhr, solche Kunden wünscht sich jede Firma: "der blinde Käufer dem alles egal ist".
Na dann prost und Glückwunsch schon mal zur Karte, von der du ja bisher schon sehr viel weißt.
Die Spannung endlich richtige Tests lesen zu dürfen damit die Grafikkartenwahl zuende gehen kann steigert sich von Tag zu Tag ^^
hrhr, solche Kunden wünscht sich jede Firma: "der blinde Käufer dem alles egal ist".
Na dann prost und Glückwunsch schon mal zur Karte, von der du ja bisher schon sehr viel weißt.
Die Spannung endlich richtige Tests lesen zu dürfen damit die Grafikkartenwahl zuende gehen kann steigert sich von Tag zu Tag ^^
Solche Kunden wünscht sich glaube ich jede Firma^^
Wobei es auch viele Leute gibt, die die Nvidia Karten eh schon als Überteuerte Stromschlucker die eh nicht besser sind als die ATI abgestämpelt haben.
Also hält sich das ziemlich die Waage^^
LKrieger
22.03.2010, 17:25
Die Spannung endlich richtige Tests lesen zu dürfen damit die Grafikkartenwahl zuende gehen kann steigert sich von Tag zu Tag ^^
War aber wirklich noch nie so schlimm oder? Wielange man da zappeln muss... Jetzt hab ich nochma ne Woche Urlaub - und da kommts einem umsolänger vor.
Also von mir kommen sobald die Karte raus is DETAILLIERTE Benchmark Ergebnisse. Werde sie mit meinem derzeitigen gespann vergleichen und auch tests mit einer einzelnen, in SLI und 3-Way 480 machen. Werde ich in einer Excel Tabelle alles schön gegenüberstellen.
Wobei es auch viele Leute gibt, die die Nvidia Karten eh schon als Überteuerte Stromschlucker die eh nicht besser sind als die ATI abgestämpelt haben.
Also hält sich das ziemlich die Waage^^
Die Leute versteh ich nicht. Ist doch in jedem Segment was da. Hey nen neuer Lamborghini is raus - is doch nur wieder ein Benzinschlucker. Ja für mich reicht ein Golf - kann den eh nicht ausfahren und Sprit is auch ok.
So wo is das Problem? Jeder kauft das was er braucht. Es gibt nunmal keinen Lamborghini der 1000ps hat und mit nem tropfen Wasser 50km weit fährt. Was es aber gibt sind optimierung in der Verkleinerung der Bauweise bei Grafikkarten - und das führt zu GERINGEREM Stromverbrauch im Verhältnis zur Leistung. Hatte damals 3x 8800 GTXen - hab unter max Last 890 Watt verbraucht (ganzer Rechner). Mittlerweile hab ich die 3fache Leistung und Verbrauch mit den 280er nurnoch 821Watt max.
MFG LK
Ich gehe stark davon aus, dass bis zum offizielen Verkaufsstart schon die ersten detaillierten Benchmarks geben wird :)
Shooter0175
22.03.2010, 17:35
Ich hoffe, dass die PAX East am Freitag im Internet übertragen wird .. selten war ich so gespannt :)
Mist, okay... 250W würde mein Netzteil dann wohl doch nicht mehr packen :D
War aber wirklich noch nie so schlimm oder? nein, Die Tatsache, dass es zwar schon viel performantere Karten nächster Generation gibt, bei denen ich grundsätzlich zugeschlagen hätte zum Einfkaufspreis, diese aber nicht verfügbar sind und dann auch noch gleizeitig so eine Verzögerung bei Nvidia.... Die Entscheidung wird am Ende trotzdem einfach werden. NVIDIA muss für mich mehr als die gemunkelten 10% Mehrleistung gegenüber den Atis haben, damit ich dort zuschlage. Der Name zieht bei mir rein garnicht und wenn ich schon den Preis und Strom-Nachteil habe, dann muss die Mehrperformance stimmen.
Also von mir kommen sobald die Karte raus is DETAILLIERTE Benchmark Ergebnisse. Werde sie mit meinem derzeitigen gespann vergleichen und auch tests mit einer einzelnen, in SLI und 3-Way 480 machen. Werde ich in einer Excel Tabelle alles schön gegenüberstellen.
Das wäre super. Mich interessiert in erster Linie aber die Performance einer Karte im Vergleich zu einer deiner 285er.
Da die benchmarktools immer stark mitteln und vor allem die Minimum-FPS-Bereiche zählen wäre ich dir dankbar, wenn du auch mit Fraps aufzeichnest. Aus den Frametime-Dateien kann man sehr aussagekräftige Verläufe der Performance rausziehen, ich helf dir auch gerne bei der Aufbereitung der Daten.
Soll wohl warm aber dafür leise sein.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7920964&postcount=17315
neusten Infos.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7920980&postcount=17318
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7920991&postcount=17322
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7921014&postcount=17328
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7921056&postcount=17335
LKrieger
22.03.2010, 18:36
Das wäre super. Mich interessiert in erster Linie aber die Performance einer Karte im Vergleich zu einer deiner 285er.
Da die benchmarktools immer stark mitteln und vor allem die Minimum-FPS-Bereiche zählen wäre ich dir dankbar, wenn du auch mit Fraps aufzeichnest. Aus den Frametime-Dateien kann man sehr aussagekräftige Verläufe der Performance rausziehen, ich helf dir auch gerne bei der Aufbereitung der Daten.
Also die 280er die ich habe teste ich nur im 3-Way Betrieb. Kanns da sowieso kaum erwarten - da werd ich kaum die Zeit investieren das 3-Way System auseinanderzunehmen und eine einzelne Karte im Wasserkreislauf zu integrieren... Is leider keine Lukühlung mehr, bei der man mal schnell die anderen beiden Karten entfernt :grin:.
Das mit Fraps kann ich machen. Werde aber sowieso immer 3 Werte mitliefern - min, avg, max. Wenn du unbedingt möchtest das man den ganzen Verlauf nachvollziehen kann - dann nehme ich das für dich aber auch auf.
MFG LK
3 gtx 480 sollen es sein @ LKrieger?
Also die 280er die ich habe teste ich nur im 3-Way Betrieb. Kanns da sowieso kaum erwarten - da werd ich kaum die Zeit investieren das 3-Way System auseinanderzunehmen und eine einzelne Karte im Wasserkreislauf zu integrieren... Is leider keine Lukühlung mehr, bei der man mal schnell die anderen beiden Karten entfernt :grin:.
Das mit Fraps kann ich machen. Werde aber sowieso immer 3 Werte mitliefern - min, avg, max. Wenn du unbedingt möchtest das man den ganzen Verlauf nachvollziehen kann - dann nehme ich das für dich aber auch auf.
MFG LK
Heißt du testest nicht eine GTX280 gegen eine GTX480?
Schade weil genau das hätte mich interessiert :(
LKrieger
23.03.2010, 10:43
3 gtx 480 sollen es sein @ LKrieger?
Haste mich das nicht schonmal gefragt? Ja wie gesagt werden mir 3 Karten zu beginn holen - und wenn ich die habe, nach eigenen Benches entscheiden ob ich was zurückschicke oder alle behalte. Holen tu ich mir jedenfalls erstmal 3.
Heißt du testest nicht eine GTX280 gegen eine GTX480?
Schade weil genau das hätte mich interessiert :(
Werde ich kaum testen - sry. Muss schaun - wenn ich in dem Zeitraum nochmal Urlaub bekomme, mache ich mir vllt die Arbeit.
MFG LK
HarryRulez
23.03.2010, 12:17
Naja ich denke ich werde wohl doch abwarten. Das mit den 480 statt 512 find halt schlecht. Da warte ich lieber auf den refresh der Karte und vollen 512. will keine kastrierte Karte für viel geld, sondern volle ausbeute. wäre ja fast so wie nen porsche kaufen mit nem käfer motor drinnen. (naja leicht übertrieben der vergleich, aber die kernaussage stimmt)
Geforce GTX 480 - Test Freitag abend auf GameStar.de
http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/2313647/geforce_gtx_480.html
pcgh cb und hw auch usw.
allso 18 uhr mez.
Unigine_Heaven-2.0-RC1.zip
http://www.megaupload.com/?d=DXLT34HS
:-)
sli gtx480 + gtx470 physics???
http://img413.imageshack.us/img413/9874/2hf2r0n1097648.jpg
http://www.hardwareluxx.de/community/14259903-post709.html
Geforce GTX 470 und GTX 480: PCGH-Test kommt am 27.03 um 00:01
Update vom 23.03.2010
Das NDA von Nvidias neuer Fermi-Generation fällt am Freitag, den 26.03 um 06:00 pm Estern Time, dies entspricht dem 27.03 um 00:01h Central European Time. Daher finden Sie ab Samstag 00:01 Uhr sämtliche Werte der Geforce (http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-PCGH-Test-kommt-am-2703-um-0001/Grafikkarte/News/#) GTX 470 und Geforce GTX 480 bei PC Games Hardware Online: Fps-Leistung in diversen Spielen, Stromverbrauch, Lautheit, einen Kühlerumbau und mehr. Halten Sie also schon mal Getränke und Chips griffbereit für den Grafikkartentest des Jahres.
http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-PCGH-Test-kommt-am-2703-um-0001/Grafikkarte/News/
LKrieger
23.03.2010, 16:25
Unigine_Heaven-2.0-RC1.zip
:-)
http://www.abload.de/thumb/unigines52h.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigines52h.jpg)
Der Bench is wirklich scho ziemlich fett! (Nicht wundern - CPU ist auf 4 GhZ Anzeigefehler...)
MFG LK
http://www.abload.de/thumb/unigines52h.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigines52h.jpg)
Der Bench is wirklich scho ziemlich fett! (Nicht wundern - CPU ist auf 4 GhZ Anzeigefehler...)
MFG LK
und das ist erst der RC 1.
Das sind doch mal gute Nachrichten, Mitternacht so isses natürlich noch geiler :)
http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=431382&postcount=908
Erster Wasserkühler für NVIDIA GeForce GTX 480 gesichtet (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/wasserkuehlung/14870-erster-wasserkuehler-fuer-nvidia-geforce-gtx-480-gesichtet.html)
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/wasserkuehlung/14870-erster-wasserkuehler-fuer-nvidia-geforce-gtx-480-gesichtet.html
Tig3r0023
23.03.2010, 21:33
Erster Wasserkühler für NVIDIA GeForce GTX 480 gesichtet (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/wasserkuehlung/14870-erster-wasserkuehler-fuer-nvidia-geforce-gtx-480-gesichtet.html)
Was für Mario :D
Was für Mario :D
oder luigi.:smile:
oder luigi.:smile:
Ganz schwach.. ganz schwach.. :D aber trotzdem irgendwie gut. :p^^
und jetzt :b2t: ^^
Gruß
Noname
Tig3r0023
23.03.2010, 21:40
oder luigi.:smile:
Lol ich muss gestehen hab ihn erst spät verstanden.
Hab aber gelacht, danke :)
So BTT
Man will endlich Freitag haben :D
Muss doch wissen welchen es nun sein wird ^^
Mfg Scaleo
nein erst
Samstag 00:01 Uhr
http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-PCGH-Test-kommt-am-2703-um-0001/Grafikkarte/News/
:lol:
Tig3r0023
24.03.2010, 09:43
irectX-11-Techdemo StoneGiant bald zum Download: Erstes Video und Bilder
http://www.youtube.com/watch?v=jUAj9tz24KQ
http://www.pcgames.de/aid,707090/DirectX-11-Techdemo-StoneGiant-bald-zum-Download-Erstes-Video-und-Bilder/PC/
Tig3r0023
24.03.2010, 12:43
Geforce GTX 470 und GTX 480: Fermi in 20 Bildern zerlegt & neue Partner-Karten
http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-Fermi-in-20-Bildern-zerlegt-und-neue-Partner-Karten/Grafikkarte/News/
Vorsicht: Gefälschte GTX-470/480-Bechmarks im Umlauf
http://www.pcgameshardware.de/aid,707130/Vorsicht-Gefaelschte-GTX-470/480-Bechmarks-im-Umlauf/Grafikkarte/News/
irectX-11-Techdemo StoneGiant bald zum Download....
sieht gut aus, mal gespannt ob das in dieser Pracht flüssig läuft ^^ wohl eher nicht.
Mal was am Rande. Mit 250W wäre die GTX 480 wohl garnicht so viel hungriger als die GTX285. Auf XBitlabs gabs gestern einen sehr aufschlussreichen Artikel zum GPU Strombedarf. Die GTX285 verbraucht bei Crysis Warhead auch schon 240W in der Spitze.
http://www.xbitlabs.com/images/video/gpu-power-consumption-2010/crysis_power.png
Das soll natürlich keine Entschuldigung sein. Um beim "Performance pro Watt"-Rating mit einer 5870 mithalten zu können muss eine 250W GTX480 also knappe 50% schneller sein in Crysis. Ich glaube dieses Performance-Rating hat Nvidia leider schon dick verloren.
Um bei dem Beispiel zu bleiben, die GTX 285 bringt nur halb soviel fps in Crysis wie eine HD5870.
Ati(33fps/169W)/(24fps/244W)=1,98
Die GTX 285 braucht sogar noch 28% mehr Power als eine mehr als 30% übertaktete 5850. Ati hat, so leid es mir tut (ich bin kein fanboy irgendeiner Seite) grade sehr weit die Nase vorn. Hoffe wirklich auf ein Benchmark-Wunder bei Nvidia, aber ich glaube es nicht.
http://www.xbitlabs.com/images/video/gpu-power-consumption-2010/crysis_plines.png
Unterm Strich ist jetzt jedenfalls klar, dass mit 250W, die 480GTX garnicht weit von der 285GTX weg liegt. Das macht den Stromverbrauch nicht geringer, lässt ihn aber zumindest nicht mehr stark anwachsen.
Quelle: Xbitlabs.com (http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-power-consumption-2010.html)
edit: @ Kolga, nur nochmal als Hinweis, da du Xbitlabs nicht kanntest... das ist eine der ältesten und kompetentesten Seiten, von denen sich die ganzen 3d-overclocker Seiten ne Scheibe abschneiden können. Eine der wenigen Seiten wie Anandtech, die rein technisch beurteilen und nicht von einer Seite zu Tode gesponsort werden.
Tig3r0023
24.03.2010, 18:48
http://www.pcgameshardware.de/aid,707129/Grafikkarten-Test-mit-ueber-200-Benchmarks-Vorbereitung-auf-GTX-470/480/Grafikkarte/Test/
asus karten
http://media-thinq.s3.amazonaws.com/photos%2Fasus480.jpg (http://media-thinq.s3.amazonaws.com/photos%2Fasus480.jpg)
http://media-thinq.s3.amazonaws.com/photos%2Fasus470.jpg (http://media-thinq.s3.amazonaws.com/photos%2Fasus470.jpg)
http://www.thinq.co.uk/news/2010/3/23/exclusive-asus-fermi-cards-pictured/
Schaut mir stark nach grünem PCB aus bei der GTX470 :???:
asus karten
OMG, die Aufschrift mit "Voltage tweak, 50% faster" will ich aber erstmal in Realität umgesetzt sehen. Die 470er dann von 600 auf 900MHz und die 480er auf 1050MHz von 700.... alles klar :)
Schaut mir stark nach grünem PCB aus bei der GTX470 :???:
^^ das hab ich noch nie verstanden, das ist doch keine Qualitätsmerkmal?!
^^ das hab ich noch nie verstanden, das ist doch keine Qualitätsmerkmal?!
Hat ja auch nichts mit Qualität zu tun.
Aber wenn man seinen PC ein bischen Modded, dann kommt schwarzes PCB meistens besser vom aussehen her.
Ich weiss, du moddest nicht aber es gibt Leute die das tun.
Ich weiss, du moddest nicht aber es gibt Leute die das tun.
ahso....
jo, hab ich früher viel gemacht, aber nur die technische Seite der Maschinen, mir war maximale Performance wichtiger als aussehen, mitlerweile mache ich aber nichts mehr. Damals war die Farbe der boards völlig gleich. Optisch sah das früher eher nach elektronischem Teststand aus.
1337_alpha
24.03.2010, 19:32
ahso....
jo, hab ich früher viel gemacht, aber nur die technische Seite der Maschinen, mir war maximale Performance wichtiger als aussehen, mitlerweile mache ich aber nichts mehr. Damals war die Farbe der boards völlig gleich. Optisch sah das früher eher nach elektronischem Teststand aus.
Mal ehrlich
Was soll der Quark?!
Das ist doch nur dazu da um den Kunden zum Kauf einer 480 zu bewegen, denn viel mehr kosten wird das schwarze PCB auch nicht -.-'
denn viel mehr kosten wird das schwarze PCB auch nicht -.-'
Beim BMW 5er ,oder bei irgend nen andere Wagen habe, sie übels lang rumdiskutiert ob man den Kühler schwarz lackieren soll oder nicht, Kostenpunkt vllt 3€ pro Stück, man hat sich dann dagegen entschieden weil es einfach zu teuer ist und das selbe wird bei der Karte sein.
Frag mich nicht warum - ist einfach so ^^
Mfg Scaleo
1337_alpha
24.03.2010, 19:48
Beim BMW 5er ,oder bei irgend nen andere Wagen habe, sie übels lang rumdiskutiert ob man den Kühler schwarz lackieren soll oder nicht, Kostenpunkt vllt 3€ pro Stück, man hat sich dann dagegen entschieden weil es einfach zu teuer ist und das selbe wird bei der Karte sein.
Frag mich nicht warum - ist einfach so ^^
Mfg Scaleo
Glaub mir
Das sind nicht einmal 3€
Und was vielleicht auch ein Grund dafür war ist, dass ein lackierter Radiator die Kühlleistung mindert ;)
Glaub mir
Das sind nicht einmal 3€
Und was vielleicht auch ein Grund dafür war ist, dass ein lackierter Radiator die Kühlleistung mindert ;)
Du darfst nicht mit 3€ pro Stück rechnen, sondern 3€ x 10000 ?
Das wären schon 30000€ mehr an Produktionskosten.
Und zu 2tens, nein es geht rein um die Lackierung bzw. "färbung" ,welches Verfahren da auch immer verwendet wurde, dadurch kann man die Niere dann nämlich schwarz oder silber erscheinen lassen.
Mfg Scaleo
Farbe hin oder her, wichtig ist natürlich, dass Metallteile möglichst nicht lackiert sind um, wie von alpha schon gesagt, die Wärmeleitung nicht zu behindern.
Gibts auch ein vernünftiges Foto vom Ende der Karte?! Sind da auch Öffnungen, welche die heiße Luft in Mengen in den Innenraum lassen? Für mich sehen die Karten recht geschlossen aus und die breite der Luftauslassrippen am Slotblech ist auch groß wie wie... .das ist erstens wohl sinnvoll, hätte ich bei zahlreichen Karten schon lange so gemacht aber zweitens heißt das wahrscheinlich auch, dass es nötig ist ^^.
Die Stonegiant-Dingsi da erinnert extrem an Shadow of the Colossus :)
Benchmarks 8)
http://futuremark.yougamers.com/forum/showpost.php?p=1346470&postcount=1
ausgerechnet in Crysis ein Fail :wall:
Benchmarks 8)
....ausgerechnet in Crysis ein Fail :wall:
tja, langsam glaube ich echt, die Optimierung und Skalierbarkeit der CryEngine2 ist eher der fail.... da scheint irgendwoanders der bottleneck zu sein, wäre mal interessant mit übertaktetem gulftown zu testen.
Ich finds schade, dass nur noch 1920er Auflösung und höher getestet wird. Mich interessiert 1680*1050 weit mehr, da ich so einen großen Monitor nicht habe/brauche und Spiele wie Crysis ja eh nur 30fps bringen und daher auf niedrigerer Auflösung mehr Sinn machen. Ich hoffe, es testen auch noch Leute mit 1680, das ist schließlich mainstream!
Da mitlerweile sehr viele pseudo-benches ein gleiches Bild zeichnen, kann man wohl davon ausgehen, dass die stimmen.
ist die gtx 295 eine single oder dualchip karte?
http://www.pcgameshardware.de/aid,707129/Grafikkarten-Test-mit-ueber-200-Benchmarks-Vorbereitung-auf-GTX-470/480/Grafikkarte/Test/
jep die 5870 ist schon super, hab ne 5970 und demnächst die neuere mit 4gb ram ;-)
Tig3r0023
25.03.2010, 05:39
ist die gtx 295 eine single oder dualchip karte?
jep die 5870 ist schon super, hab ne 5970 und demnächst die neuere mit 4gb ram ;-)
Ist ne dualchip Karte.
4Gb Ram in ner Grafikkarte?
Wie unötig ist das denn, braucht im Moment noch kein Mensch. Dafür extra Geld auszugeben ist rausgeschmissenes Geld.
Genauso wie damals für die GTX260 die mit 2GB neu auf den Markt kam und wo jeder dachte "oh mehr ram die muss sicherlich viel besser sein..."
Shooter0175
25.03.2010, 06:22
Ich finds schade, dass nur noch 1920er Auflösung und höher getestet wird. Mich interessiert 1680*1050 weit mehr, da ich so einen großen Monitor nicht habe/brauche und Spiele wie Crysis ja eh nur 30fps bringen und daher auf niedrigerer Auflösung mehr Sinn machen. Ich hoffe, es testen auch noch Leute mit 1680, das ist schließlich mainstream!
PCGH testet auch 1680x1050 ;)
Quelle: http://www.pcgameshardware.de/aid,707129/Grafikkarten-Test-mit-ueber-200-Benchmarks-Vorbereitung-auf-GTX-470/480/Grafikkarte/Test/
Black_Death
25.03.2010, 06:40
Ist ne dualchip Karte.
4Gb Ram in ner Grafikkarte?
Wie unötig ist das denn, braucht im Moment noch kein Mensch. Dafür extra Geld auszugeben ist rausgeschmissenes Geld.
Genauso wie damals für die GTX260 die mit 2GB neu auf den Markt kam und wo jeder dachte "oh mehr ram die muss sicherlich viel besser sein..."
ICh hab die GTX 260 mit 1792 mb Vram, und muss sagen das Games wie GTA 4 besser laufen, als mit einer Standart gtx 260.
Bei GTA 4 werden bei mir gut 1600mb verbaucht im Video Ram.
Bei Crysis ca. 1300mb.
Bei MEtro33 komischer weiße nie mehr als 600mb.
Was ich damit sagen will ist das die neuern Spiele schon ihr mehr an Ram nutzen und man das merk, besonders das es kaum noch Texturen gibt die noch nächschärfen müssen obwohl man direkt davor steht. Aber wirkich viel besser ist sie auch nicht.
ICh hab die GTX 260 mit 1792 mb Vram, und muss sagen das Games wie GTA 4 besser laufen, als mit einer Standart gtx 260.
Bei GTA 4 werden bei mir gut 1600mb verbaucht im Video Ram.
Bei Crysis ca. 1300mb.
Bei MEtro33 komischer weiße nie mehr als 600mb.
Was ich damit sagen will ist das die neuern Spiele schon ihr mehr an Ram nutzen und man das merk, besonders das es kaum noch Texturen gibt die noch nächschärfen müssen obwohl man direkt davor steht. Aber wirkich viel besser ist sie auch nicht.
standart-standard :lol:
tja machen viele den fehler,bist nicht der einzige
young-trigger
25.03.2010, 11:31
die gtx 480 hatte einen 6pin und einen 8pin netzteil anschluss richtig?
LKrieger
25.03.2010, 11:33
Jo genau richtig.
MFG LK
Captain-S
25.03.2010, 11:46
Benchmarks 8)
http://futuremark.yougamers.com/forum/showpost.php?p=1346470&postcount=1
Ausgerechnet in Crysis ein Fail :wall:
Ja, das kann ich absolut nicht verstehen warum die GTX480 hier so schlecht
abschneidet.
Evtl. noch ein Treiberproblem?
Mal sehen ob Crytek was dazu sagt.
Wenn die Benches am Samstag offiziell sind, könntet ihr Mods dann Crytek mal zu dem Thema befragen?
Die haben ja bestimmt auch die Karten zum Testen.
LKrieger
25.03.2010, 12:02
Der Hammer - hier sind nichtmal offizielle Benches raus - und schon wird Crytek abgestempelt, das die Engine schlecht is aufgrund eines nicht vertrauenswürdigen Benches :).
Wartet doch mal auf die Offiziellen Benches ab - dann schaun wir weiter. Posten könnt ihr gerne weitere "leak Benches" - ist ja schön das man mitfiebert. Aber bitte nicht gleich an Gerüchten festhalten.
MFG LK
Captain-S
25.03.2010, 12:12
Der Hammer - hier sind nichtmal offizielle Benches raus - und schon wird Crytek abgestempelt, das die Engine schlecht is aufgrund eines nicht vertrauenswürdigen Benches :).
Wartet doch mal auf die Offiziellen Benches ab - dann schaun wir weiter. Posten könnt ihr gerne weitere "leak Benches" - ist ja schön das man mitfiebert. Aber bitte nicht gleich an Gerüchten festhalten.
MFG LK
Hää, ich sagte evtl. Treiberproblem, was hat das mit Engine zu tun?
Abwarten, wie LKrieger sagt. Dann schauen wir mal ob Crysis-Performance überhaupt noch mit der Rechenleistung der Karaten irgendwie sinnvoll skaliert, falls nicht, dann stimmt da was nicht.
Fermi eventuell erst am 12.4 Verfügbar.
http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-Verfuegbarkeit-erst-ab-dem-12-April/Grafikkarte/News/
jaja... verschieb verschieb verschieb..... mitlerweile Synonym für Nvidia.
LKrieger
25.03.2010, 14:33
Hää, ich sagte evtl. Treiberproblem, was hat das mit Engine zu tun?
tja, langsam glaube ich echt, die Optimierung und Skalierbarkeit der CryEngine2 ist eher der fail....
Mal sehen ob Crytek was dazu sagt.
War allgemein gemeint. Ich meine nur das man erstmal nix überhetzen sollte bevor überhaupt was offiziell is...
__________________________________________________ ____________
jaja... verschieb verschieb verschieb..... mitlerweile Synonym für Nvidia.
Da schließe ich sogar diesma an (sollte es war sein!) xd.
Bin wirklich gespannt was morgen/übermorgen so alles bekannt wird.
MFG LK
http://www.abload.de/img/10hqdja9qwo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=10hqdja9qwo.jpg)
http://we.pcinlife.com/thread-1385213-1-1.html
Tig3r0023
26.03.2010, 13:57
Update vom 25.03.2010
Auf einer türkischen Internetseite (http://forum.donanimhaber.com/m_38664388/mpage_1/f_/key_//tm.htm#38664388) ist ein Bild von Zotacs GTX 480 aufgetaucht. Neben einen Foto der Verpackung und der Karte selbst, stehen noch einige technische Angaben zur GTX 480 bereit. Der Chip besitzt 3,2 Milliarden Transistoren und wird im 40 Nanometer Fertigungsprozess produziert. Weiterhin verfügt die GTX 480 über einen 1.536 MiByte GDDR5 Speicher. Die Karte unterstützt SLI, Cuda, PhysX und DirectX-11.
http://www.pcgameshardware.de/aid,706260/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-Zotac-Modell-im-Internet-gesichtet/Grafikkarte/News/
LKrieger
26.03.2010, 14:14
Hehe NVidia rüstet sich schon für heute abend 8)
http://www.facebook.com/photo.php?pid=3698461&id=8409118252
MFG LK
so gerade noch nen kasten bier gekauft da kann es heute abend losgehen.:)
Eine Frage, die mich schon länger quält, an die Spezialisten unter euch:
Wie kann es sein, dass die HD5870 in der Theorie mehr Rechenleistung als eine GTX480
erbringen kann, die GTX 480 allerdings trotzdem mehr FPS auf den Bildschirm zaubert als
die HD5870?
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2010/03/specs-285-gf104-470-5870-480.png
Danke im Vorraus
(Quelle fürs Bild http://www.pcgameshardware.de/aid,743458/Nvidias-GF104-Erste-Details-zum-Performance-Chip/Grafikkarte/News/)
Fusion145
26.03.2010, 16:05
Ähm, soweit ich weiß nutzt ATi schon seit längerem 5D Shader (also Theoretisch sind in einem Shader bei ATi 5 x 1D Shader) welche allerdings fast nie komplett von einem Programm genutzt werden. Nvidia hingegen verbaut nur 1D Shader welche es ermöglichen das Programme die Grafikkarte besser/gleichmäßiger Auslasten können.
Eine neuere ATi Karte mit z.B 200 Shader Einheiten hat also eigentlich 5 x 200 = 1000 Shader Einheiten, welche aber so gut wie in jedem Spiel/Programm nur als 1D Shader genutzt werden, da Nvidia direkt 1D Shader verbaut und davon auch mehr als ATi 5D Shader (5D Shader sind größer als 1D Shader haben aber in der Teorie 5x soviel Leistung) sind die Nvidia Grafikkarten (bzw. die Neuen) in fast allen "normalen" Anwendungen schneller...
Hoffe ich konnte es irgendwie verständlich erklären ;)
Ähm, soweit ich weiß nutzt ATi schon seit längerem 5D Shader (also Theoretisch in sind in einem Shader bei ATi also 5 x 1D Shader) welche allerdings fast nie komplett von einem Programm genutzt werden. Nvidia hingegen verbaut nur 1D Shader welche es ermöglichen das Programme die Grafikkarte besser/gleichmäßiger Auslasten können.
Eine neuere ATi Karte mit z.B 200 Shadern hat also Theoretisch 5 x 200 = 1000 Shader Einheiten
Schiesst sich damit ATI dann nicht selbst ins Bein oder was für ein Vorteil soll das dann bringen?
Fusion145
26.03.2010, 16:16
Schiesst sich damit ATI dann nicht selbst ins Bein oder was für ein Vorteil soll das dann bringen?
Naja, wenn Nvidia endlich auch die Technik mit den 5D Shadern nutzen würde, würden auch die Programmierer umschwenken und versuchen die Anwendungen auf die neuen Shader zu optimieren und wir als normale Anwender hätten einen enormen Leistungsschub...
Warum ATi immer noch diese Shader verbaut obwohl sie sehen das Nvidia nicht umsatteln will, weiß wahrscheinlich nur ATi selber ;-)
Edit:
Ich hab gerade gelesen das ATi selber immer noch Probleme hat die Last auf die 5D Shader richtig zu verteilen, vielleicht kommt ja irgendwann ein Wunder-Treiber der aus allen neuen ATi karten nochmal 100% mehr Leistungs rausholt^^
Genau das könnte nämlich auch der Grund sein warum ATi immer noch auf 5D Shader setzt, sie erhoffen sich anscheint immer noch das sie irgendwann einen "Durchbruch" bei der Programmierung der Treiber haben....
Ich hab auch eine Frage bezüglich der PAX, wird es denn einen Live Stream geben und wenn ja ist schon bekannt wo?
mein unigine heaven 2.0 benchmark
http://www.abload.de/thumb/22s4i0.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=22s4i0.jpg)
steht zwar 1024 mb grafikkarten speicher, sind aber tatsächlich 2gb grafikkarten speicher, keine ahnung warum da nur 1024 mb steht
http://www.abload.de/img/25qw2lcyudp.png (http://www.abload.de/image.php?img=25qw2lcyudp.png)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7930067&postcount=28
...Stromverbrauch wird euch eh nicht interressieren :shock:
http://www.abload.de/img/6f5b7d03-6dfd-49cb-9e4au0i.png (http://www.abload.de/image.php?img=6f5b7d03-6dfd-49cb-9e4au0i.png)
http://www.abload.de/img/fb8aa3f8-c3e0-49e5-8f6yuoa.png (http://www.abload.de/image.php?img=fb8aa3f8-c3e0-49e5-8f6yuoa.png)
steht zwar 1024 mb grafikkarten speicher, sind aber tatsächlich 2gb grafikkarten speicher, keine ahnung warum da nur 1024 mb steht
naja in Wirklichkeit können ja auch nur 1024MB genutzt werden :)
...Stromverbrauch wird euch eh nicht interressieren :shock:
http://www.abload.de/img/6f5b7d03-6dfd-49cb-9e4au0i.png (http://www.abload.de/image.php?img=6f5b7d03-6dfd-49cb-9e4au0i.png)
http://www.abload.de/img/fb8aa3f8-c3e0-49e5-8f6yuoa.png (http://www.abload.de/image.php?img=fb8aa3f8-c3e0-49e5-8f6yuoa.png)
die sind völlig falsch
die radeon 5970 verbraucht im idle 42 watt
http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php/photo/6671
die haben das ganze System mitgemessen bestimmt
LKrieger
26.03.2010, 18:15
Denke ich auch - ne GTX 480 mit einmal 6und8 pin - und dann 415Wat - sehr unwarscheinlich:D
Außerdem kann ich die paar Std jetzt auch noch auf offizielle Ergebnisse warten. Iwie voll die Wichtigtuer Seiten die jetzt noch Benches veröffentlichen - so ein Schwachsinn.
MFG LK
wann geht's denn los heut abend ?
LKrieger
26.03.2010, 18:26
Pax weiß ich nicht - aber um 0:01 erscheinen die Benches offiziell auf pcgh.
MFG LK
yo, Unsinn, das ist das ganze System.
In 6h sind wir schlauer und dann weiß ich endlich welche neue Grafikkarte ich kaufe und dann such ich die Tage von wo auf der Welt die Karte importiert wird, wenn hier immer noch keiner ne aktuelle Karte zu normalen Preisen liefern kann.
wir können ja Tips für Crysis-Performance abgeben. Mein Tip für 1680*1050:
performance-Unterschied 5850 vs. 470 = 5870 vs. 480 <=5%
Geforce GTX 480: Exklusive Spiele-Screenshots mit 32-facher Kantenglättung
Nvidias neue GF100-Generation beherrscht bis zu 32-fache CSAA-Kantenglättung. PC Games Hardware zeigt vorab 10 ausgewählte Screenshots mit 32x-CSAA
Wie im Fermi GF100 im Technik-TÜV bereits erläutert, beherrscht der GF100 und damit die Geforce GTX 480 sowie die Geforce GTX 470 einen neuen Kantenglättungsmodus. Dieser nennt sich 32x CSAA, letzteres steht für Coverage-Sample-Antialiasing. Der 32x-Modus kombiniert 8x Multisampling-AA für Polygon-Kanten mit zusätzlichen 24 Coverage-Samples, welche zusätzlich glätten. Gegenüber den GT200-basierten Karten werden nun alle CSAA-Samples (also 24) auch für Transparenz-Multisampling (Alpha-to-Coverage) genutzt, was in wesentlich sanfteren Farbverläufen und praktisch ausgeschaltetem Dithering beim Verlauf in die Transparenz resultiert.
Als Vorbereitung für unseren GF100-Test, der ab Samstag 0:01 online geht, finden Sie in der Galerie 10 ausgewählte Screenshots mit 32x-CSAA, dieses werten wir zudem mit Supersampling-AA für die transparente T
http://www.pcgameshardware.de/aid,743462/Geforce-GTX-480-Exklusive-Spiele-Screenshots-mit-32-facher-Kantenglaettung/Grafikkarte/Test/
Pax weiß ich nicht - aber um 0:01 erscheinen die Benches offiziell auf pcgh.
MFG LK
und hw,cb usw. auch.:)
LKrieger
26.03.2010, 19:01
Boa also jetzt macht AA auch für mich Sinn - schaut wirklich gut aus!
MFG LK
und schon die f5 taste für alternate bereit?:lol:
LKrieger
26.03.2010, 19:09
und schon die f5 taste für alternate bereit?:lol:
Die glüht jetzt schon xd :-D
MFG LK
und schon die f5 taste für alternate bereit?:lol:
wirds die da etwa schon vor morgen zu finden geben??
geht langsam los, hab das schlechtste mal ausgesucht :lol:
zum besser lesen aufs Bild klicken .
http://www.abload.de/img/1t275.png (http://www.abload.de/image.php?img=1t275.png)
http://www.abload.de/img/2d2ik.png (http://www.abload.de/image.php?img=2d2ik.png)
http://www.hexus.net/content/item.php?item=21651
geht langsam los, hab das schlechtste mal ausgesucht :lol:
zum besser lesen aufs Bild klicken .
http://www.abload.de/img/1t275.png (http://www.abload.de/image.php?img=1t275.png)
http://www.abload.de/img/2d2ik.png (http://www.abload.de/image.php?img=2d2ik.png)
http://www.hexus.net/content/item.php?item=21651
meine 5970 streichel
meine 5970 streichel
ich warte bis 0:01uhr dann wissen wir es endlich.:)
ich warte bis 0:01uhr dann wissen wir es endlich.:)
solange zock ich noch battlefield, halt mich auf den laufenden mein guter :p
ich warte bis 0:01uhr dann wissen wir es endlich.:)
war nur ein Vorgeschmack was uns noch erwarten wird :wink:
meine 5970 streichel
in dem Falle der Echtheit solcher Benchmarks und Verbrauchswerte wird das Nvidia bashing aber groß sein. Es ist natürlich nur EIN Spiel unter vielen.... aber dennoch weiterhin die Messlatte. In dem Fall der Fälle ist meine Entscheidung aber auch klar (P/L). Es zeichnet sich jedenfalls als wahrscheinlich ab, da alle "vorab-Benchmakrs" ähnliches prophezeien.
solange zock ich noch battlefield, halt mich auf den laufenden mein guter :p
wird gemacht.:twisted:
unter der Gefahr schwer verachtet zu werden poste ich ein Video, was ich auf einer anderen Seite im Zusammenhang mit den Erwartungen an Fermi gesehen hab....
Ich hab geheult vor Lachen und hoffe ihr lacht ebenso ^^. Die Ironie hinter dem Text und Fermi's Geschichte... herrlich
Frohes Warten!
http://www.youtube.com/watch?v=XZ5TajZYW6Y
mal sehen ob es eine nalu oder so wieder gibt? als techdemo?:)
Shooter0175
26.03.2010, 22:20
Gibts schon nen Live Stream zur Pax? *zuxeonsyrüberguck* :lol:
LKrieger
26.03.2010, 22:24
mal sehen ob es eine nalu oder so wieder gibt? als techdemo?:)
Also die Rocketsled demo kommt ja - das is wieder sone Techdemo für Fermi. Und vllt kommt auch sone Haare demo oder so - mal sehen.
Gibts schon nen Live Stream zur Pax? *zuxeonsyrüberguck* :lol:
Gibts - sollte wenn ichs recht berechnet habe um 23 unserer Zeit losgehen
http://blogs.nvidia.com/ntersect/2010/03/nvidia-pax-east-main-stage-liveblog.html
MFG LK
Shooter0175
26.03.2010, 22:29
@LKrieger: Vielen Dank, dann kann die Show ja endlich los gehen :)
HarryRulez
26.03.2010, 22:30
Jepp Mario und fiebern schon mit^^
Jepp Mario und fiebern schon mit^^
ganz nüchtern natürlich.:lol:
LKrieger
26.03.2010, 22:37
ganz nüchtern natürlich.:lol:
Das sagt der richtige - wie war das mit dem Kasten heute xd:-D:-D
Sry musste sein xd
MFG LK
HarryRulez
26.03.2010, 22:44
Nüchtern? War heute auf dem Bau und habe gemauert, nach nen halben kasten wurde die mauer schief^^ Mein schwager wird es verkarften. er hat die andere seite (auch vom kasten) gemacht in der mitte war die mauer wieder gerade , lol . naja eigentlich shit. morgen früh , fast alles wieder neu machen :D
HarryRulez
26.03.2010, 22:54
Es geht los^^
Shooter0175
26.03.2010, 22:57
Endlich gehts los :)
Kein Livestream .. dann warte ich halt auf die Tests :)
HarryRulez
26.03.2010, 23:08
Ashley McBroom:
yes, there will be benchmarks...or at least some perf data
Na dann her damit :D
Ashley McBroom:
No livestream guys but we will post some great video clips of this as soon as we can after the event
:-(
LKrieger
26.03.2010, 23:12
Wenn jemand Firefox verwendet - holt euch das plugin Reloadevery. Ist top - habe hier 8 Newsseiten auf 10sek Reload gestellt. Brauch nurnoch meine Tabs durchklicken die sind immer aktuell :hammer:
MFG LK
Shooter0175
26.03.2010, 23:13
Wenn jemand Firefox verwendet - holt euch das plugin Reloadevery. Ist top - habe hier 8 Newsseiten auf 10sek Reload gestellt. Brauch nurnoch meine Tabs durchklicken die sind immer aktuell :hammer:
MFG LK
Ich bleib Oldschool und nutze F5 8-)
habe hier 8 Newsseiten
MFG LK
die da sind?
LKrieger
26.03.2010, 23:17
die da sind?
pcgh auf verschiedenen Seiten, gamestar, winfuture, hq xd ...
Ashley McBroom:
Drew Henry, GM of NVIDIA GeForce is coming on stage
MFG LK
livestream LoL
http://en.justin.tv/projectleet#r=7dQVfu4~
Ich bleib Oldschool und nutze F5 8-)
ebenso:D
@xeonsys: aber was für einer :D
Shooter0175
26.03.2010, 23:19
livestream LoL
Thanks man! :-D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.