sieht jawohl realistisch aus
mit der 3d skyboxund allem
hl2 ist halt liner , und das ist auch gut so
sieht jawohl realistisch aus
mit der 3d skyboxund allem
hl2 ist halt liner , und das ist auch gut so
^^ realistisch? naja... gut ist es gemacht und gut getrixt.
@db - ahmit den ganzen Begriffen kenne ich mich nicht aus
Aber bitte und hört jetzt auf HL2 mit Crysis gleich zu stellen oder zu vergleichen - ist doch langsam lächerlich!
FarCry sieht definitiv besser aus
wow - also das nenne ich ja GEIL!Zitat von R4PtoR
stimmt nicht, denn die alan wake demo lief bei der IDF auf einer 7900gtx.
The demo ran extremely well on the test system, which was a Core 2 Quad running at 3.73GHz with a GeForce 7900 GTX.
quelle: http://www.anandtech.com/tradeshows/...spx?i=2841&p=2
bitte sag mir das das jetz n witz war ^^FarCry sieht definitiv besser aus
xD
ich lach mich ja tot . schau dir doch alein mal die animationen etc von hl2 und far cry an , besonders die im gesicht .
ausserdem ist das HDRR bei HL2 besser gelöst und vielfältiger als bei FarCry .
das kann auch niemand läugnen der sich mit der materie auskennt ...
ich hab auch nie gesagt das die Grafik bei HL2[episode2] besser aussieht als bei Crysis
um nochmal auf HL2 zurück zu kommen :
auf Grafik würde ich persönlich nicht zu große punkte geben wenn ihr versteht was ich meine
denn dank steam wird die Source Engin ja immer wieder erneuert ( HDRR , dynamisches licht um nur zwei zu nenen .... )
es gibt glaub ich ne mod die die models bzw die charaktere ( rebellen etc... ) "aufpolirt" , so haben manche zb mehrere 1000 polys mehr ,
und die DX10 unterstüzung wird garantirt auch noch folgen .
darauf wette ich alles xD
und nicht zu vergessen die atmo und story , so finde ich das die story und atmo von Half Life 1 von keinem spiel übertrumpft wurde ( ausser vieleicht die anderen HL spiele wie OP4 oder HL2)
ich´denke das Crysis von der Grafik her besser aussehen wird , als die bisherigen spiele aus der HL reihe aber nicht besser als die story und die atmo . dafür finde ich die Half Life Reihe zu einzigartig .
edit : und es würde in einem oberen topic geschrieben das HL2 schon 2 jahre zurück hingt , das ist vieleicht bei der jetzigen [PC] version so aber wer sich mal die Xbox360 trailer von HL2 ansieht wird festgestellt haben das es auf Episode2 standert angehoben wurde
Könntet ihr jetz mal wieder aufs Topic zurück kommen!
Macht doch einen neuen Thread auf!
Hier gehts um Crysis und nicht um Farcry oder HL2!
Also...!!!
Schau hier
Und es geht noch besser bei FarCry... das ist nur der Anfang.
Beim HDRR hast du Recht, aber das liegt bei FarCry hauptsächlich an der langen Verzögerungszeit des HDR's.
Gesichtanimationen wurde in FarCry (FarCry original und keine Mod) nur nicht so sehr beachtet. Aber es ist genauso mit FarCry möglich diese zu erstellen.
In Crysis beispielweise wurde ein Facialeditor eingefügt, dort ist es dann auch vom Editor aus möglich Gesichtsanimationen zu erstellen.
Ich glaube nicht, dass es irgendeine Konkurenz zu Crysis gibt.
Ich hab mir gerade die Videos von Profekt Offset angesehen.....³
Also grafisch kommt das locker an Crysis ran, wenn nicht sogar besser, obwohl ich mir sehr schwer vorstellen kann dass das Ingame Grafik ist.
http://www.gamershell.com/search/ind...Offset&x=0&y=0
Jup. Das sieht wirklich sehr gut aus, aber eine Tech-Demo ist eine Sache. Etwas völlig Anderes ist es ein komplette Spiel zu erstellen. In allen Demos befindet sich eigentlich immer nur ein Charakter in einer recht pfaden Umgebung.
Die komplette Polygonanzahl, die möglich ist steckt in dem Charakter. Auch die Beleuchtung bezieht sich hauptsächlich auf den Charakter.
Kommt nun aber eine Umgebung mit hunderten Objekten dazu, dann sieht das schon wieder ganz anders aus. Dann wird das Ganze erheblich langsamer und man muss abstriche bei der Qualität machen.
Deshalb warte ich es lieber ab, bis ich eine Art InGame-Szene sehe, aber das kann noch eine Weile dauern.
Ich habe von Project Offset schon vor ewigen Zeiten gehört und seitdem gab es nur diese paar Tech-Demos. Es scheint dort nicht sehr schnell voranzugehen.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe sind das auch lediglich eine Hand voll Leute, die das programmieren. Das war jedenfalls früher so.
Lest euch bitte unsere FAQs für grundsätzliche Fragen zu Crysis durch und beachtet bitte unsere Forenregeln.
Ihr beschränkt alles zu sehr auf Grafik, projekt Offset sieht natürlich gut aus, aber ob es technisch an die KI von Crysis ranommen wird ist fraglich.
FEAR bietet für mich zur Zeit die Beste KI mit sehr natürlichen Reaktionen des Gegners, Crysis sieht auch soweit sehr gut aus, mich hat aber in einem Video etwas sehr gestört.
In einem Zweikampf, wirft man eine Granate hinter einen Soldaten und schiesst sodann weiter. Die Reaktion des Soldaten ist seltsam: Er dreht sich um und sucht hinter sich den Feind, bricht den Kapmf ab. Im Video wird dieser sodann glaube ich erschossen.
Ich hoffe dass solche Fehler nicht mehr auftauchen werden.
Es ist ja nicht so dass Crytek alle guten Ki-Programmierer gepachtet hat auch andere Firmen haben kluge Köpfe.
Und das wäre eine Beleidigung gegenüber der Engine wenn die Ki da nicht mithalten könnte
Jop solche Fehler kenne ich auch schon aus Far Cry, passiert mir manchamal auch wenn ich eine Granate hinter einen Gegner werfe.
Und die Ki von Fear ist wirklich gut, sogar Cevat Yerli hat mal gesagt dass er von der Fear-Ki sehr positiv überrascht war.
Jep die KI ist wirklich nicht schlecht, wobei es doch einige mankos gibt (kisten ect) Aber das ist eher nebensächlich, denke das das Bei Crysis noch mal besser sein wird....
Zitieren
