ob es viele fans findet, kann sein.............
ob es coole atmosphäre hat. kann sein.......................
Aber es hat nie im leben die Grafik und vorallem nicht so gute Physik wie CRYSIS!!!!!
---schaut euch bloß mal den 2d Hintergrund an und das soll NextGen sein, nie im Leben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CRYTEK könnete doch auch ein Filmstudio für Animationsfilme aufmachen>"CRYTEK PICTURES"<:-)
Ja bilde mir auch ein, dass die Grafik nich besser ist als bei medal of honor... liegt aber vielleicht auch an dem level (bei nacht sieht man natürlich wenig von der grafikpracht^^) Ansonsten ganz lustig aber so von wegen "ultra intense gameplay" ...naja halt n normaler fps mit guter atmosphere der ziemlich laune macht - Call of Duty eben, aber nix wirklich innovatives... schade.
Q6600 / EVGA e-Geforce 8800 GTS 640MB 576/1700 / 2GB OCZ 800 Ram / Thermaltake Armor Alu Big Tower / LG M228WA 22 Zoll Widescreen
omfg wenn ihr eure Kommentare lese kriege ich das kotzen-.-
ES GEHT IN EINEN SPIEL NICHT UM GRAFIK! sondern um die Atmo und das Gameplay und das is in diesen Spiel vorhanden ich hab das Level jetz das 5te mal durch gespielt und es macht heiden laune die Grafik is auch sehr gut der Rauch sieht 1000 mal besser aus als in anderen Spielen..
Und wo steht das jedes Spiel ein TOP grafik haben muss um viele Fans zufinden? Ich wette mit euch die meisten leute warten auf Crysis nur wegen der Grafik! Wie oben gesagt es geht nicht um GRAFIK. Das Gameplay is ein wichtiger bestandteil eines Spiels, sieht euch W:ET an das spiel hat mehrere Jahre aufn Buckel und? es wird noch in der ESL gespielt etc. weil einfach das Gameplay dort richtig gut ist. Und ich sage es euch CoD 4 wird ein erfolg werden dieses Spiel hat Potenzial Spiel des Jahres zuwerden.
Jetz kommen ma wieder bestimmt Posts das ich keine ahnung habe und blabla es ist MEINE Meinung und nicht Eure!
Ja das sehe ich genausoZitat von Saphir
Diablo 2 sieht ja auch nich wie Crysis aus und trotzdem hatte es wirklich sehr viele Anhänger.. ein alter Freund von mir flamte immer rum wenn er auch nur einen winzigen Grafikfehler sah.. bzw das Antialiasing fehlte.. lolo das ist DUMM
Also grafisch möchte ich noch kein endgültiges Urteil fällen, spielerisch hingegen gefällt mir das ganze im Sp sehr. Die Atmo, das Feeling, einfach herrlich. Außerdem finde ich den Multiplayer schon jetzt super.
Kurz: Das Spiel macht im Sp wie auch im Mp Spass.
Murphys Militärregel XIII:Das einzige, was noch exakter ist als feindliches Feuer auf die eigene Stellung, ist eigenes Feuer auf die eigene Stellung.
lol das is ja total geil das rummgeheule von andren Leuten. Jetzt sind sie Crysis so gewohnt das alles andre hässlich is xD
Natürlich is CoD 4 schön, aber halt nich soooo schön wie Crysis (aber immer noch auf Rang 2 wenn ihr wisst was ich meine
Saphir ich kann dir nur teilweise zustimmen.
Sieh dir z.B. World in Conflict an, hammergrafik, deswegn ists auch kein schlechts spiel, is mal DAS Strategiespiel des Jahres wenn man das so sagen kann. Sieht gut aus und zockt sich einfach herrlich.
Manche sind einfach nur Grafikgeil, viele würden z.B. anfangen flamen wenn ich sag Zelda Twilight Princess sieht geil aus (was ich auch finde, ach da will ich doch gleich heim u das game wieder mal ausm regal holen).
Heutzutage zählt einfach beides. Gameplay sollte aber immer noch im Vordergrund stehen und da bin ich vollends deiner meinung Saphir (ich denke das war der kern deiner aussage)
@Super Vegeta, Diablo 2 is der beste beweis das man nich ne hammermäßig arge auflösung + 3d + schatten + 20000 polys + 100 shader, und und und braucht um n geiles game abzugeben
Wir beschweren uns über die grafik, weil sie so hoch angepriesen wurde und wurde von mehreren magazinen mit crysis gleich gestellt. Und das ist meiner Meinung nach nicht der fall.
Kla die atmo, gameplay usw weiter, ist auch wichtig für ein gutes game, aber dir Grafik ist genau so ein wichtiger bestandteil wie die anderen sachen auch.
Ich finde CoD4 ganz gut, nur ist die Grafik halt nicht so schön, wie erwartet. Schade.
Ja kommt halt immer drauf an.. es gibt spiele die sind gut und es gibt spiele die sind schlecht obwohl sie HIGH END NEXT GENERATION DIRECTX 10 sind z.B hat mir Call of Juarez nicht so toll gefallen natürlich Geschmackssache.. man muss hal auch Aufpassen, dass man nich "Abhänging" wird..
vorallem wenn man Jung ist und z.B nichts anderes zu tun hat..
MfG
Also erstens, es wurde am Anfang behauptet dass das Spiel besser aussieht als Crysis, deswegen auch die Disskussion um die Grafik.
Zweitens der Rauch sieht nicht viel besser aus als in Bioshock.
Drittens wo bitte soll das Gamplay so toll und neu sein, ist doch wie jeder andere Ego-Shooter auch, ich meine damit du hast ne waffe ein Fadenkreuz und ein Linear vorgegebenen Weg. z.B. in Crysis: Nanosuit............wo findet man solche neuen Spielelemente in COD4!?!?
Die Laune die das Spiel macht kommt glaube ich ganz allein von der Atmosphäre.
CRYTEK könnete doch auch ein Filmstudio für Animationsfilme aufmachen>"CRYTEK PICTURES"<:-)
was nützt es mir wenn ich crysis im singleplayer auf ultra, duper ,mega, high zocken kann und im mp auf low switchen muss...?
in diesem punkt hat cod4 ganz klar die nase vorn, aber nicht nur dass... es gibt auch eine ordentliche langzeitmotivation mit dem level-part.
immer diese fanboys...
Geändert von CryStal_Meth (13.10.2007 um 01:32 Uhr)
drum'n face!
Zitieren
