Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 8464

Thema: Battlefield 3

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Professional Avatar von JamDeluxe
    Registriert seit
    25.09.2008
    Ort
    Frankfurt/Main
    Beiträge
    3.239

    Standard

    Ein Punkt stört mich gewaltig.
    Wenn nen Gegner ne Base einnimmt und ungünstig steht, spawnt man direkt vor ihm!

    Außerdem hab ich nen Problem. Das Spiel is meistens immer NUR im Ladebildschirm, so, dass ich es beenden muss (Alt+F4) um dann neu zu starten.
    Warum?

  2. #2
    Erfahrener User Avatar von darkgrey
    Registriert seit
    02.03.2011
    Beiträge
    707

    Standard

    Irgendwo hatte ich mal eine Funktion, Freunde importieren. Aber da ich keine habe hatte ich das nicht genutzt.

    Eigentlich reicht es die Leute auf Battlelog zu haben, für was noch in Origin?
    Z87-D3HP-CF | i7 4770K (@Stock) | Gigabyte R9 290X 4GB | 2x4GB DDR3 1600MHz | OCZ Vector SATA III (128GB) | BenQ XL2420T, 24" 144 Hz, FULL HD

  3. #3
    Hepta
    Gast

    Standard

    Origin hat mit BF3 ja eigentlich nichts zu tun, außer, dass du Origin brauchst um BF3 zu spielen. Den Rest erledigt DICE autonom, was nochmals dafür spricht, wie redundant und unnötig Origin eigentlich is

  4. #4
    Erfahrener User Avatar von Manhunter
    Registriert seit
    02.03.2011
    Beiträge
    333

    Standard

    http://www.amazon.de/gp/forum/cd/dis...x357ZPT0XX3GSQ

    Los packt euren Amiga aus, auf dem läuft BF 3 nämlich am Besten XDDDD

    Das hier gefällt mir auch

    "Rezension bezieht sich auf: Battlefield 3 - Limited Edition (Computerspiel)
    Eins vorweg, ich habe mir Battlefield 3 nur wegen Origin gekauft. Origin ist das beste Programm, was es je gab. Endlich ein Programm was maßgeschneiderte Werbung anhand meiner Daten macht. Das ist EA gelungen! Battlefield 3 hingegen ist total langweilig und hat eine ****** Grafik!"


    trololol^^ (hat 5 sterne vergeben xD)

  5. #5
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Ok, ich habe es nun ausführlich gestestet. Meine Meinung:

    Im jetzigen Zustand ist es unspielbar, ich habe nach jeder Runde das verlangen meinen Bildschirm einzuschlagen.

    Multiplayer:


    Pro:
    - Sofern man ein anständiges Team hat macht es Spaß.
    - Das Movement und die Animationen gefallen mir.
    - Allgemein das Gameplay finde ich großartig.
    - Jet fliegen macht (sofern man keinen am ***** kleben hat) auch trotz der lahmheit sehr viel Spaß.
    - Die Auswahl an Waffen, Camouflage ist groß, sehr groß!

    Contra:
    - Balance gibt es nicht: RPGs haben zu große Wirkung auf Infanterie und Scharfschützen sind immernoch zuhauf da, und diese sind auch OP
    - Der Netzcode hat sich seit der Beta nicht geändert, von wegen, der wurde verbessert. Ich habe eher das Gegenteil in Vermutung. Immer werde ich aus der Deckung gezogen, nur um zu sterben.
    - Man stirbt durch nichts und dann steht da "Pech"!!!
    - Man muss die Gadgets für einen Jet erst freischalten (!), darum muss man sich erstmal Jahre mit aufgrund der geschwindigkeit langweiligen Dogfights zufriedengeben.
    - Die Maps sind eine Frechheit, Seine Crossing, Operation Metro, Grand Bazar, zum Teil Teheran Highway sind viel zu verwinkelt und zu klein, da macht Conquest mit 64 Spielern keinen Sinn und keinen Spaß.
    - Das Irre gute Spawnsystem lässt einem in Feindfeuer entstehen.
    - Die Spieler in der Public sind die dümmsten die ich je gesehen habe.
    - Das Squad System ist IMMERNOCH automatisch.
    - Die Commorose ist das unbrauchbarste Feature des games: Es ist zu leise, niemand achtet darauf und es gibt keine "Ammo" oder "Medic" optionen.
    - Die Skyboxen sind nur schlecht aufgelöste Bilder.

    Fazit (Multiplayer): Ich war gut dabei, nicht allzuviel von dem Spiel zu erhoffen, deswegen bin ich nciht mehr enttäuscht, als ich das schon in der Beta war, nur hier kann man nicht mehr sagen "Das ist eine Beta!!1!!one HAX!!". Wenn DICE daraus wirklich einen "Call of Duty-Killer" machen will, und nicht eine Missgeburt zwischen Call of Duty und Battlefield, dann sollten schleunigst Patches (besonders im Balancing, und dem Servercode) her, ansonsten ist BF3 FOTY (Fail of the Year).

    Ansontsten macht es dennoch Spaß, aber die Frust und Aggressionsmomente (die ich in dem Maße nur aus CoD kenne) überschatten die positiven Seite, und zeigen mir letzendlich nur, dass Battlefield 3 doch nicht das ultimative Spiel ist. Vorallem ist es nicht realistisch.
    __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ ___________________________________________

    Singleplayer:

    Pro:
    - Grafik. Sie ist gut, aber definitv nicht besser als die von zB. Crysis, da die Grafik hier überall optimiert wurde, Vegetation, Texturen, alles relativ mittelmäßig gemacht.
    - Sound. Der beste den ich bis jetzt gehört habe.
    - Soundtrack.

    Contra:
    - Dumme KI... warte, eher nicht-vorhandene KI
    - Zu 96% gescriptet und schlauchig.
    - Kaum Fahrzeuge, die man eigenständig fahren kann.
    - Die deutsche Synchro in den Zwischensequenzen ist so furchtbar, dass ich extra für diese Szenen auf Englisch umgestellt habe.
    - Man kann fast immer die Skybox sehen, die aus einfachen Blöcken mit schlechten Texturen beklebt worden sind. Meiner Meinung nach hat das CSS Niveau.
    - Es gibt unsichtbare Wände... In einem Spiel von 2011... Komm schon DICE, seit ihr irgendwo stecken geblieben?
    - Abgrenzungen der Levels mit Forbidden Areas??? Wunderbar, versaut sofort die Atmosphäre. Mir wären da irgendwelche Blockaden lieber.
    - Teilweise schlecht gescriptete Bereiche, bei dem Scharfschützen bin ich nach vorne gerannt, und wurde nicht getroffen. Als ich dann einen schritt rausgegangen bin (direkt nachdem er geschossen hat) bin ich einfach so ohne Grund gestorben.

    Fazit (Singleplayer):
    Das Spiel ist gut, aber leider auch nur ein Durchschnittsshooter wie jeder andere, besonders hat mich das Spiel so sehr an Call of Duty erinnert, in Bereichen wie Schlauchigkeit, billige Story, dumme Gegner, mehr Scripts als kein Mensch vertragen kann

    Achja und eine kleine Anmerkung:

    Das Spiel stimmt zu fast 100% mit Duty Calls von EA überein: Bloody Screen, permanente Sequenzen, es gibt mindestens EINEN Atmomsprengkopf, die Gegner sind einfach nur doof, unnötige Slo-Motion Szenen, die Russen sind die Bösen. Warum macht EA dann bitte Duty Calls, wenn sie selbst nicht besser sind?


  6. #6
    Erfahrener User
    Registriert seit
    01.03.2011
    Beiträge
    461

    Standard

    ich weiß ja nicht aber squads bilden geht ganz einfach und simpel

    viele deiner kritik punkte stimmen einfach gar nicht

  7. #7
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Zitat Zitat von blackdead911 Beitrag anzeigen
    viele deiner kritik punkte stimmen einfach gar nicht
    Könntest du bitte etwas konkreter werden? Dann könnte ich meine Kritik auch begründen.


  8. #8
    Professional Avatar von Path0g3n
    Registriert seit
    02.03.2010
    Beiträge
    1.515

    Standard

    Im jetzigen Zustand ist es unspielbar, ich habe nach jeder Runde das verlangen meinen Bildschirm einzuschlagen. Ich nicht, wenn du so empfindest spiel bitte was andres, ehrlich, hab ich bei Crysis2 so gemacht.

    Multiplayer:


    Pro:
    - Sofern man ein anständiges Team hat macht es Spaß. Dito, alleine kann man wzar auch viel Reißen aber zusammen ist es VIEL besser

    - Das Movement und die Animationen gefallen mir. Dito.

    - Allgemein das Gameplay finde ich großartig. Dito.

    - Jet fliegen macht (sofern man keinen am ***** kleben hat) auch trotz der lahmheit sehr viel Spaß. Man kann sehr viel machen um einen abzuhängen, hab selten einen Dogfoght verloren (Man kann z.b. Auch bremsen extrem enge Kurven fleigen die meisten können bzw raffen das nicht.)

    - Die Auswahl an Waffen, Camouflage ist groß, sehr groß! Fast zu groß.

    Contra:
    - Balance gibt es nicht: RPGs haben zu große Wirkung auf Infanterie und Scharfschützen sind immernoch zuhauf da, und diese sind auch OP NEIN! RPG's noobs gibts noch viele aber sie haben nicht viel Wirkung man braucht fast einen direkten Treffer um einen von 100% zu töten. Scharschützn sind UP. Man trifft GAR nichts und ich wurde noch NIE von eienm Scharfschützen getötet. Die hab ich mit meiner AssaultRifle immer schön rausgefischt dann Zielfernrohrreflektion.

    - Der Netzcode hat sich seit der Beta nicht geändert, von wegen, der wurde verbessert. Ich habe eher das Gegenteil in Vermutung. Immer werde ich aus der Deckung gezogen, nur um zu sterben. Ihc hab keine Fehler mehr wie in der Beta, bei mir ist es so wie es versprochen wurde.

    - Man stirbt durch nichts und dann steht da "Pech"!!! Ja, das ist durch Explosionen oder durch Schutt. Ziemlich unklar gemacht. Halte dich von explodierenden Autos fern

    - Man muss die Gadgets für einen Jet erst freischalten (!), darum muss man sich erstmal Jahre mit aufgrund der geschwindigkeit langweiligen Dogfights zufriedengeben. Dogfights und langweilig? pf.

    - Die Maps sind eine Frechheit, Seine Crossing, Operation Metro, Grand Bazar, zum Teil Teheran Highway sind viel zu verwinkelt und zu klein, da macht Conquest mit 64 Spielern keinen Sinn und keinen Spaß. Dann spiel kein Conquest 64! Hab ich noch nie gemacht 32 ist perfekt.

    - Das Irre gute Spawnsystem lässt einem in Feindfeuer entstehen. TeamDeatchmatch ja, wenn man in Conquest auf nen Punkt Spawnt der grade attakiert wird muss man davon ausgehen das man beschossen wird

    - Die Spieler in der Public sind die dümmsten die ich je gesehen habe. Alle sind Dumm, jaja. ich also auch.

    - Das Squad System ist IMMERNOCH automatisch. Nein, man kann auswählen. Man kommt aber automatisch in einen Squad, macht ja sinn, ne?

    - Die Commorose ist das unbrauchbarste Feature des games: Es ist zu leise, niemand achtet darauf und es gibt keine "Ammo" oder "Medic" optionen. Dito.

    - Die Skyboxen sind nur schlecht aufgelöste Bilder. Nö. Auf Ultra jedenfalls NICHT

    Auf den Sp part geh ich net ein. Dazu hab ich kein Bock.

  9. #9
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Zitat Zitat von J4oOhnCooper Beitrag anzeigen
    Im jetzigen Zustand ist es unspielbar, ich habe nach jeder Runde das verlangen meinen Bildschirm einzuschlagen. Ich nicht, wenn du so empfindest spiel bitte was andres, ehrlich, hab ich bei Crysis2 so gemacht. Schön und gut, ich wollte es aber testen, damit ich mir eine gute Meinung darüber bilden kann.

    Pro:
    - Sofern man ein anständiges Team hat macht es Spaß. Dito, alleine kann man wzar auch viel Reißen aber zusammen ist es VIEL besser Es ist wie gesagt abhängig davon, ob das Team grips hat oder nicht. Bei Rush zB. hinten Campen während die Charge gesetzt wurde ist nicht wirklich schlau.

    - Das Movement und die Animationen gefallen mir. Dito. Es ist DICE, ich erwarte nach Mirror'S Edge nichts anderes.

    - Allgemein das Gameplay finde ich großartig. Dito.

    - Jet fliegen macht (sofern man keinen am ***** kleben hat) auch trotz der lahmheit sehr viel Spaß. Man kann sehr viel machen um einen abzuhängen, hab selten einen Dogfoght verloren (Man kann z.b. Auch bremsen extrem enge Kurven fleigen die meisten können bzw raffen das nicht.) Nunja, ich habe sehr viele Dogfights verloren, aber einen zu gewinnen ist schon echt geil. Ich muss mir noch die Steuerung richtig aneignen, dann könnte ich auch den Gegner besser abhängen. Das war ja auch eigentlich kein Kritikpunkt.

    - Die Auswahl an Waffen, Camouflage ist groß, sehr groß! Fast zu groß. Finde ich nicht.

    Contra:
    - Balance gibt es nicht: RPGs haben zu große Wirkung auf Infanterie und Scharfschützen sind immernoch zuhauf da, und diese sind auch OP NEIN! RPG's noobs gibts noch viele aber sie haben nicht viel Wirkung man braucht fast einen direkten Treffer um einen von 100% zu töten. Scharschützn sind UP. Man trifft GAR nichts und ich wurde noch NIE von eienm Scharfschützen getötet. Die hab ich mit meiner AssaultRifle immer schön rausgefischt dann Zielfernrohrreflektion. Das nenn ich Glück, bei mir ist jeder 3te Tod durch ein Scharfschützenvisier entstanden, und glaube mir, die sind kein bisschen UP. Das sind (standartweise) Halbautomitkgewehre, die mit 2 Schüssen einen Kill raushauen. Ein bisschen stark wenn du mich fragst.

    - Der Netzcode hat sich seit der Beta nicht geändert, von wegen, der wurde verbessert. Ich habe eher das Gegenteil in Vermutung. Immer werde ich aus der Deckung gezogen, nur um zu sterben. Ihc hab keine Fehler mehr wie in der Beta, bei mir ist es so wie es versprochen wurde. Auch hier: Entweder Glück, dir fällt es nicht auf oder du willst es gar nicht wahrhaben, was davon richtig ist sei nun unwichtig. Fakt ist, dass der Netzcode für viele (nicht nur mich) aufgrund des schnellen Gameplays zur Hölle werden kann.

    - Man stirbt durch nichts und dann steht da "Pech"!!! Ja, das ist durch Explosionen oder durch Schutt. Ziemlich unklar gemacht. Halte dich von explodierenden Autos fern Nein, nein du verstehst nicht. Ich werde durch absolut nichts umgebracht. Ich spring von der Brücke ins Wasser und sterbe in der Luft. Kein Schuss gehört oder gesehen, Killcam springt nicht an, es steht einfach nur "Pech" da. Und das halte ich für ziemlichen Beschiss.

    - Man muss die Gadgets für einen Jet erst freischalten (!), darum muss man sich erstmal Jahre mit aufgrund der geschwindigkeit langweiligen Dogfights zufriedengeben. Dogfights und langweilig? pf. Auf dauer schon. Ich quäl mich mittlerweile dadurch, weil ich Luft-Boden Raketen haben will, und die Infanterie, bzw. bei Rush meine Mitspieler unterstützen will. Teamplay und so.

    - Die Maps sind eine Frechheit, Seine Crossing, Operation Metro, Grand Bazar, zum Teil Teheran Highway sind viel zu verwinkelt und zu klein, da macht Conquest mit 64 Spielern keinen Sinn und keinen Spaß. Dann spiel kein Conquest 64! Hab ich noch nie gemacht 32 ist perfekt. Das ist aber nicht Sinn der Sache. Bei Battlefield 2 hat es super geklappt mit 64 Spielern, letzendlich ist es aber nur mal wieder ein Zeichen, dass die Konsolen da mit reingepfuscht haben, weil die Maps für 24-32 bestimmt ideal sind. Und die Konsolen können nur diese Anzahl haben.

    - Das Irre gute Spawnsystem lässt einem in Feindfeuer entstehen. TeamDeatchmatch ja, wenn man in Conquest auf nen Punkt Spawnt der grade attakiert wird muss man davon ausgehen das man beschossen wird Ja, bei Conquest passiert das fast nie. Bei TDM oder Rush viel zu häufig.

    - Die Spieler in der Public sind die dümmsten die ich je gesehen habe. Alle sind Dumm, jaja. ich also auch. Wenn ich das so gemeint hätte, hätte ich mich nur selber beleidigt. Ich meinte die, die keine Medikits werden, den Defibrilator nicht benutzen, keine Munitionskästen werfen, die Fahrzeuge nicht reparieren, bei Rush blöd rumcampen, fast alle Scharfschützen und so weiter und so weiter. Einfach die, die zu unfähig sind, den Spielmodus und das Spielprinzip zu verstehen.

    - Das Squad System ist IMMERNOCH automatisch. Nein, man kann auswählen. Man kommt aber automatisch in einen Squad, macht ja sinn, ne? Kann sein, dass ich mich da vertan habe. Schau ich mir noch genauer an.

    - Die Commorose ist das unbrauchbarste Feature des games: Es ist zu leise, niemand achtet darauf und es gibt keine "Ammo" oder "Medic" optionen. Dito.

    - Die Skyboxen sind nur schlecht aufgelöste Bilder. Nö. Auf Ultra jedenfalls NICHT Doch, auch auf Ultra.

    Auf den Sp part geh ich net ein. Dazu hab ich kein Bock. Du findest den ja "OBERGEIL!", dabei darfst du auch bleiben. Er ist aber nunmal nicht nach MEINEM Geschmack.
    Der Ko-Op ist lustig, aber kurz und Zusammenhangslos.


  10. #10
    Prophet Avatar von 1337_alpha
    Registriert seit
    03.10.2007
    Beiträge
    7.297

    Standard

    Zitat Zitat von Stalker_Raince Beitrag anzeigen
    Contra:
    - Balance gibt es nicht: RPGs haben zu große Wirkung auf Infanterie und Scharfschützen sind immernoch zuhauf da, und diese sind auch OP
    Das war schon immer so und ist auch gut so
    RPGs sind zwar nicht so stark wie Sturmgewehre aber haben durch das große Magazin halt einen ausgezeichneten Unterdrückungseffekt
    Gut ja, Schwarfschützen sind nervig aber mit ein wenig Grips und Teamplay wohl das kleinere Übel, kann man kurz und schmerzlos machen, denn was wollen sie machen wenn man ihnen einmal im "Nahkampf" am ***** klebt?

    - Der Netzcode hat sich seit der Beta nicht geändert, von wegen, der wurde verbessert. Ich habe eher das Gegenteil in Vermutung. Immer werde ich aus der Deckung gezogen, nur um zu sterben.
    In meinen Augen ist der Netcode im jetzigen Spiel ausgezeichnet; solche Bugs wie durch Steine und CO gekillt gibt es nichtmehr; wenn doch dann bist du wohl auf nem Server mit zu hohem Ping aber am Netcode liegt das nichtmehr
    - Man stirbt durch nichts und dann steht da "Pech"!!!
    Irgendwas müssen sie ja dahin schreiben wenn man zum Beispiel nen Heli aufn Kopf bekommt wenn man aussteigt wenn er raucht oder nicht?^^
    Kann den Kritikpunkt nicht ganz nachvollziehen; Sorry wenn ich da was falsch verstanden habe

    - Man muss die Gadgets für einen Jet erst freischalten (!), darum muss man sich erstmal Jahre mit aufgrund der geschwindigkeit langweiligen Dogfights zufriedengeben.
    Zugegebenermaßen finde ich das auch etwas ärgerlich aber das liegt wohl eher daran dass ich nur sehr ungern Jet fliege
    Wenn mans drauf hat und mit etwas Übung geht das wohl recht schnell, aber davon lass ich erstmal die Finger ^^

    - Die Maps sind eine Frechheit, Seine Crossing, Operation Metro, Grand Bazar, zum Teil Teheran Highway sind viel zu verwinkelt und zu klein, da macht Conquest mit 64 Spielern keinen Sinn und keinen Spaß.
    Ein wenig zu klein sind sie, muss ich dir recht geben, aber dann geht halt die Party ab
    Für zwischendurch ist das in meinen Augen geil aber ist Geschmackssache
    Kann ich nachvollziehen, wenn dir das nicht behagt

    - Das Irre gute Spawnsystem lässt einem in Feindfeuer entstehen.
    Es ist ja auch nicht Sinn der Sache nochmal bei nem Spawnpunkt zu spawnen, der gerade unter Beschuss steht bzw. eingenommen wird, wenn doch, dann muss man halt mit Instant Beschuss rechnen.
    Man kann sich ja seinen Spawnpunkt frei aussuchen; ist ja nicht so dass man gezwungen wird dort zu spawnen

    - Die Spieler in der Public sind die dümmsten die ich je gesehen habe.
    Oh ja -.-'
    - Das Squad System ist IMMERNOCH automatisch.
    Ist es nicht?
    Es wird lediglich LoneWolfs vorgebeugt, sodass keiner ohne Squad rumschimmelt, aber sein Squad kann man sich immernoch aussuchen

    - Die Commorose ist das unbrauchbarste Feature des games: Es ist zu leise, niemand achtet darauf und es gibt keine "Ammo" oder "Medic" optionen.
    Jup, haste absolut recht.
    Wäre gut wenn sie das noch hinbekommen, aber wenn nicht, dann seis drum.
    Bisher kam ich gottseidank relativ gut ohne CommoRose zurecht

    - Die Skyboxen sind nur schlecht aufgelöste Bilder.
    Jap, haben mehrere in meinem Clan auch schon gesagt.
    Mir selbst ist das allerdings noch nie negativ aufgefallen oder guck man die ganze Zeit den Himmel an? :P


    Der Text, den Sie eingegeben haben, ist zu kurz. Bitte erweitern Sie den Text auf die minimale Länge von 5 Zeichen.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •