Es ist so, wegen den oben genannten Dingen. Wären diese Dinge nicht da, würde ich hier nicht schreiben, weil mit dem Game dann alles in Ordnung wäre. Aber ne, EA braucht Geld.
Wenn DICE so sehr an ihrem Bad Company hängt, dann bitte, hängt doch einfach ein "Bad Company" an den Namen. Aber was BF3 momentan ist, ist eher ein versuchter Spagat aus Medal of Honor 2010, Bad Company und ein bisschen aus Battlefield 2. Direkter Nachfolger nenn ich sowas nicht.
Crysis 2 ist auch kein direkter Nachfolger von Crysis, weil es sich vom Gamepay total differenziert (zu viel COD), warum sollte es also bei BF3 ausgerechnet anders sein?
OFFTOPIC:
Ich bezeichne eher Minutes to Midnight als neue Kacke, aber egal, Musikgeschmack eben.





Zitieren
