Ergebnis 1 bis 10 von 8464

Thema: Battlefield 3

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Hepta
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Stalker_Raince Beitrag anzeigen
    Es ist so, wegen den oben genannten Dingen. Wären diese Dinge nicht da, würde ich hier nicht schreiben, weil mit dem Game dann alles in Ordnung wäre. Aber ne, EA braucht Geld.
    Also gut, Dinge, die BF3 maßgeblich von BFBC2 unterscheiden:
    • Intelligentes, an die Spielerzahl halbwegs angepasstes Mapdesign (wenn ihr Caspian Border nunmal auf einem 64er Server spielt, seit ihr selbst Schuld - war übrigens bei BF2/2142 nicht anders, dass die Server mit 64 Spielern praktisch immer überfüllt waren, weil die Maps nicht darauf ausgelegt sind) mit genug Spielraum für Flankierungen (selbst auf Rush-Maps)
    • Kein verhunztes "Perk"-System für Fahrzeuge sondern ein mit der Spielzeit und (hoffentlich auch) Skill steigendes Upgrade-System
    • Die Waffen haben endlich anständige und akzeptable Deviation wie sie ca. in 2142 war (BF2 war, und da könnt ihr sagen was ihr wollt, der mit Abstand bekackteste Teil, was das angeht: Mit einem Sturmgewehr im Einzelschuss NICHT auf 50 m zu treffen ist einfach nur lächerlich, das schafft selbst ein Laie/Mudschah in der Realität. Selbst in BC2 war die Deviation irgendwie nachvollziehbarer und brauchbarer, wenngleich sie auch dort bekackt war)
    ...und andere diverse Maßnahmen zur Steigerung der Fairness (keine Medic-Trains mehr möglich bzw. Rambo-Revives, Einführung des Suppression-Systems, ...)
    Zitat Zitat von Stalker_Raince Beitrag anzeigen
    Ich bezeichne eher Minutes to Midnight als neue Kacke, aber egal, Musikgeschmack eben.
    Da siehst du, ich finde die Band allgemein bekackt. Dennoch mag ich das neue Zeug lieber, als das alte - aber das ist wie du gesagt hast, eine Frage des Geschmacks. So ist es bestimmt auch zum Teil in BF3.

    Ihr tut so, als wäre BF3 "unspielbar". Nicht einmal BC2 ist "unspielbar", auch, wenn ich es nach ein paar Monaten nach Release aufgrund von Dingen, die mir einfach sauer aufgestoßen haben, nicht mehr angerührt habe. Doch diese Dinge sind meines Erachtens nach nicht mehr in BF3 vorhanden, und genau deswegen finde ich, dass ihr zum Teil wirklich maßlos übertreibt.
    Geändert von Hepta (08.10.2011 um 15:22 Uhr)

  2. #2
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Lustig, das alles gab es alles schonmal, nur wurde das extra um die PC Spieler zu beeindrucken wieder eingeführt. Reinste Marketingstrategie.
    Zitat Zitat von Hepta Beitrag anzeigen
    • Intelligentes, an die Spielerzahl halbwegs angepasstes Mapdesign (wenn ihr Caspian Border nunmal auf einem 64er Server spielt, seit ihr selbst Schuld - war übrigens bei BF2/2142 nicht anders, dass die Server mit 64 Spielern praktisch immer überfüllt waren, weil die Maps nicht darauf ausgelegt sind) mit genug Spielraum für Flankierungen (selbst auf Rush-Maps)
    64 Spieler sind auf großen Conquest Maps Pflicht! Wenn ich ein Spiel mit weniger Spielern spielen will daddel ich Crysis 2, COD oder anderes. Aber schön von DICE, dass sie das wieder mit reingenommen haben. War ja auch so schwer.
    Zitat Zitat von Hepta Beitrag anzeigen
    • Kein verhunztes "Perk"-System für Fahrzeuge sondern ein mit der Spielzeit und (hoffentlich auch) Skill steigendes Upgrade-System
    GAR KEINS wäre mir am liebsten. Warum soll ich bitte erst das Fahrzeug 50 Stunden benutzen, um i so ein nichtstuendes Upgrade freizuschalten? Apropos Upgrade System, warum nicht wie in BF2? Da war das nicht so schleppend wie in BC2 und nun bei BF3.
    Zitat Zitat von Hepta Beitrag anzeigen
    • Die Waffen haben endlich anständige und akzeptable Deviation wie sie ca. in 2142 war (BF2 war, und da könnt ihr sagen was ihr wollt, der mit Abstand bekackteste Teil, was das angeht: Mit einem Sturmgewehr im Einzelschuss NICHT auf 50 m zu treffen ist einfach nur lächerlich, das schafft selbst ein Laie/Mudschah in der Realität. Selbst in BC2 war die Deviation irgendwie nachvollziehbarer und brauchbarer, wenngleich sie auch dort bekackt war)
    Ja, ich werd ständig von ner UMP gesniped, wundervoll. Ist ja nur ne simple PDW, dagegen hat man mit ner M16 natürlich überhaupt keine Chance.
    Zitat Zitat von Hepta Beitrag anzeigen
    Rambo-Revives
    Gibt's immernoch, und jetzt, da es das dämliche "PRESS SPACE TO ACCEPT REVIVE" gibt, besteht auch keine Möglichkeit, ein Tick später, wenn das Gefecht vorbei ist, Wiederbelebt zu werden.

    Sorry, aber BF3 ist eher ein aufgewertetes BC3. Nichts für ungut, aber es wird sich auch nicht ändern. Ich weiß noch, wie du dich bei dem ersten MP Gameplay darüber beschwert hast, dass es doch noch zu sehr wie BC2 aussieht. Und in der Tat, so spiel es sich auch.

    Oh shit, sorry, ich hab vergessen, jetzt mit 99% mehr gecampe.

    Zitat Zitat von Hepta Beitrag anzeigen
    Doch diese Dinge sind meines Erachtens nach nicht mehr in BF3 vorhanden, und genau deswegen finde, dass ihr zum Teil wirklich maßlos übertreibt.
    Die Clientseitige Hitreg ist immernoch, wie in BC2, vorhanden, und gehört zu einem meiner "Nicht Kaufen" Gründen. Ich mag es nicht, wenn ich in Deckung gesprungen bin immernoch sterben zu können, weil meine Hitbox noch i wo über mir schwebt.


  3. #3
    Petrograd Developer Avatar von TheMegaMaster
    Registriert seit
    11.11.2007
    Ort
    London
    Beiträge
    4.069

    Standard

    Ihr seid mir ein putziger Haufen... Naja. Ich werd mir BF3 ganz entspannt in einigen Monaten zulegen, da ich vorher nicht dazu komme und ich denke, ich werde jede Menge Spaß haben.

    Was Stalker Raince hier für eine Rolle erfüllt ist mir leider nicht wirklich klar. Die Zukunft des Computerspiels, insbesondere BF3, wirst du hier nicht retten. Da du dies aber zum obersten Ziel deines Kreuzzugs auserkoren zu haben scheinst, empfehle ich dir, entweder ein Journalist oder Game Designer zu werden, oder dich zumindest im offiziellen Forum auszulassen.

    peace.

  4. #4
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Stimmt, nützt alles nix hier.


  5. #5
    Professional Avatar von Loco
    Registriert seit
    11.12.2006
    Beiträge
    2.249

    Standard

    AlSo auf dem richtigen Server kann man doch eigentlich schon ganz gut spielen, ich muss zugeben dass es nicht wie BF2 ist, aber das finde ich auch nicht weiter schlimm. Langsam freunde ich mich mit dem Waffenhandling an, was ich allerdings nach wie vor nicht mag ist dass die Helis und Jets doch eher unbrauchbar sind, das ist schade, besonders bei den Helis, ich glaube ich habe in 10 Flügen gerade mal 2 Kills gehabt, wenn überhaupt.

    Aber der Gesamteindruck des Spiels ist durchaus gut. Aber ich bin auch jemand der gerne BC2 gespielt hat, welches hier ja ziemlich zerrissen wird, was ich nicht ganz verstehen kann, da BC2 echt ein geiles Spiel ist.


Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •