Zitat Zitat von Stalker_Raince Beitrag anzeigen
Jemals ARMA gespielt? Red Orchestra, Insurgency (ne Source Mod btw)? Die Liste geht noch weiter, Fakt ist, Battlefield 3 ist definitiv nicht der realistischste Shooter (zumal die Zerstörung limitiert wurde). Und Zerstörung allein macht ein Spiel nicht realistisch, sonst würde Breach als der realistischste Shooter der Welt gelten, noch vor BF3. Dort ist die Zerstörung komplett Physik basierend. Und ALLES ist zerstörbar.

PS: Ich liebe EA! Immer Inhaltslose Trailer veröffentlichen!

PPS: Ich kann auf der YT Seite nicht bleiben, dort kann man sich vor BF3 Fanboys und CoD Hater gar nicht retten.
Zitat Zitat von ScoR Beitrag anzeigen
Das man Häuser in einer vorgegebenen Weise zerstören kann macht es noch lange nicht zu einem realistischen Spiel.
Charakter- und Waffenverhalten spielen da eine weitaus größere Rolle.
Und zumindestens beim Waffenverhalten hat ein Arma die Nase vorn.
Gott sei dank.
Um mal einen der dümmsten Sprüche in der Blockbuster Shooter Szene etwas zu verändern: Wenn du Realismus willst, GEH DOCH ARMA SPIELEN DU KIDDIE
OK, ich revidiere:
BF3 wird vermutlich der realistischste spielbare Shooter der einen nicht gleich nach 2 Spielstunden zu Verzweiflung bringt.

Zufrieden?

Spielbarkeit/Balancing > Realismus