Battlefield 3

[xeonsys]

Habe gerade noch mal BC2 gezockt.

um die zeit?

[Stalker_Raince]

(besser )

Nein.

[chicken]

um die zeit?

er guckt keine "Porns" so wie du

[Sensman]

Nein.

Doch...

Einfach mal die Tomaten von den Augen nehmen und realisieren das Crytek ausgedient hat...

Das einzige was mich immer noch wurmt ist das mit der Killcam...

[Sir.Simon]

Guten Morgen,

welche Nationen werden nun im Spiel vortreten?

Russen
Amerikaner
?
?

Welche noch?

[xeonsys]

er guckt keine "Porns" so wie du

da stimmt was nicht bei Biggreuda

[Stalker_Raince]

Doch...

Einfach mal die Tomaten von den Augen nehmen und realisieren das Crytek ausgedient hat...

Das einzige was mich immer noch wurmt ist das mit der Killcam...

Sicher. "Crytek hat ausgedient", ich interpretier das mal als Fanboygehabe. Liefer mir direktvergleiche, dann glaub ich dir auch, am Besten Ingame Grafik: Crysis vs. Battlefield. Dann können wir drüber reden.

Überzeugen lass ich mich nur von der Beta, momentan sieht' vielleicht so gut wie Mirror's Edge aus, kann auch an der schlechten Videoqualität liegen.

PS: Das einzige, wo Battlefield 3 wirklich die Nase vorn hat sind wirklich Sonneneffekte und en Einfluss auf die Umgebung, Vegetation und das Terrain sieht relativ mittelmäßig aus.
PPS: Der Sound ist aber definitv besser in Battlefield 3, da will ich nicht drüber reden, das steht fest.

[Hepta]

Guten Morgen,

welche Nationen werden nun im Spiel vortreten?

Russen
Amerikaner
?
?

Welche noch?

Servus

bis jetzt sind nur diese zwei bestätigt. Wie is mit der Expansion "Back to Karkand" aussieht, weiß man noch nicht, aber vermutlich wird da die MEC wider gegen die Amis antreten (war in BF2 doch so, oder?)

Sicher. "Crytek hat ausgedient", ich interpretier das mal als Fanboygehabe. Liefer mir direktvergleiche, dann glaub ich dir auch, am Besten Ingame Grafik: Crysis vs. Battlefield. Dann können wir drüber reden.

Überzeugen lass ich mich nur von der Beta, momentan sieht' vielleicht so gut wie Mirror's Edge aus, kann auch an der schlechten Videoqualität liegen.

PS: Das einzige, wo Battlefield 3 wirklich die Nase vorn hat sind wirklich Sonneneffekte und en Einfluss auf die Umgebung, Vegetation und das Terrain sieht relativ mittelmäßig aus.
PPS: Der Sound ist aber definitv besser in Battlefield 3, da will ich nicht drüber reden, das steht fest.

Redet ihr hier jetzt über den Vergleich Crysis 1/BF3 oder Crysis 2/BF3?

[Sensman]

Liefer mir direktvergleiche, dann glaub ich dir auch....

PS: Das einzige, wo Battlefield 3 wirklich die Nase vorn hat sind wirklich Sonneneffekte und en Einfluss auf die Umgebung, Vegetation und das Terrain sieht relativ mittelmäßig aus.
PPS: Der Sound ist aber definitv besser in Battlefield 3, da will ich nicht drüber reden, das steht fest.

@ Bold-Text

Wetten nicht?

Die Frostbite 2.0 hat so ziemlich überall die Nase vorn, ob man es wahr haben möchte oder nicht. Angefangen beim Licht, rüber zu den Texturen, bis hin zu den Animationen...

Da kann man rütteln was man will, es ist einfach so. Vor allem ist es verständlich, das Spiel ist nun was? Beinahe 4 Jahre alt?

@ Hepta

Crysis 1 ggn. BF3.

[Hepta]

Crysis 1 ggn. BF3.

Dann is der Vergleich ja unfair. Müsste mindestens Cryengine 3/Frostbite 2 sein

Wir haben von BF3 übrigens noch garnicht die maximalen Details gesehen:

http://twitter.com/#!/Demize99/status/104947366699876352