Battlefield 3

[Shadow]

Weil man als Entwickler sein Spiel von der besten Seite präsentiert. Ich nehme mal an das die Kerle Bugs etcpp. testen sollen. Müssten die irgendeine Wertung abgeben für ne Zeitung oder sonst was würden die 100% alles hoch schrauben.

Ja und um nix anderes geht es doch hier die ganze Zeit oder nicht ?
Wenn wir nacher das Spiel Final spielen, kommt es nichtmal annähernd an die Pracht der Videos ran, höchstens ein verbessertes BC 2 mit Lichteffekte aber in den Videos so derbe zu übertreiben, das kapier ich nicht. Ich bin wirklich gespannt auf die Finalversion.

[Sensman]

Ja und um nix anderes geht es doch hier die ganze Zeit oder nicht ?
Wenn wir nacher das Spiel Final spielen, kommt es nichtmal annähernd an die Pracht der Videos ran, höchstens ein verbessertes BC 2 mit Lichteffekte aber in den Videos so derbe zu übertreiben, das kapier ich nicht. Ich bin wirklich gespannt auf die Finalversion.

Dann kannst du ja gerne deinen Avatar ändern, Battlefield 3 abbestellen und den Thread in Ruhe lassen.

Ich bin der überzeugung das Dice ordentlich was zünden wird, die Zar-Bombe wird'n schice dagegen.

Weswegen man einem (meiner Meinung nach) so tollen Entwickler, der noch die letzten Ideale eines richtigen Shooterspiels vertritt, so skeptisch gegenübertritt kann Ich bei bestem Willen nicht verstehen.

Dice hatte ordentlich Zeit und ist bestimmt groß genug um Jahrelang, selbst während BC2 und co. an der Engine zu arbeiten, es gab ja Jahrelang Videos zur Frostbite 2 Engine die wirklich atemberaubend waren.

Nur weil es andere Entwickler nicht auf die Reihe kriegen, muss es nicht heißen das es alle nicht könnten.

Siehe hier:

http://www.youtube.com/watch?v=foXVF7q035Y

[Shadow]

Dann kannst du ja gerne deinen Avatar ändern, Battlefield 3 abbestellen und den Thread in Ruhe lassen.

LOL mir reicht auch im Endeffekt die Grafik von BC2, es geht doch jetzt nur darum das nichts ist wie in den Videos, man erwartet doch dann gerade viel nach den Videos.

Vorbestellt ist es eh und da wird sich nix drann ändern. Das Video zeigt die Möglichkeiten der Engine klar aber nicht wie es nacher im Spiel aussehen wird.

BF3 erscheint nicht auf Steam.
http://de.ign.com/articles/news/9350...ld-3-auf-Steam

[Stalker_Raince]

Weswegen man einem (meiner Meinung nach) so tollen Entwickler, der noch die letzten Ideale eines richtigen Shooterspiels vertritt, so skeptisch gegenübertritt kann Ich bei bestem Willen nicht verstehen.

Wie war das bei Crytek und Crysis 2?

[Sensman]

Wie war das bei Crytek und Crysis 2?

Crytek würde Ich nicht gerade als Verfechter der Shooter Ideale bezeichnen... egal ob Far Cry 1, Crysis 1 oder Crysis 2...

Zudem kann man das nicht vergleichen das Cryengine 3 gegenüber Cryengine 2 nur minimale Änderungen enthält wie oft genug gesagt wurde. oO

[Stalker_Raince]

Es geht hier um das blinde Vertrauen in Entwickler und ihre Ideale.

Crytek ---> Grafik, offenes Gameplay

Dann mit Crysis 2 ---> (vorerst) heruntergestufte Grafik, weniger offenes Gameplay.

Und bei DICE stell ich mir das so vor:

DICE ---> Team und Taktitshooter

Da is nix Grafik, die wurden auch nie wegen bahnbrechender Grafik bekannt. Jetzt aber damit rumzuprahlen, während das Endprodukt dann eher nach Half-Life 2 aussieht (Grafikstand 2004, so sehe ich das Alpha Material), empfinde ich das eher als Betrug.

[Sensman]

Es geht hier um das blinde Vertrauen in Entwickler und ihre Ideale.

Crytek ---> Grafik, offenes Gameplay

Dann mit Crysis 2 ---> (vorerst) heruntergestufte Grafik, weniger offenes Gameplay.

Und bei DICE stell ich mir das so vor:

DICE ---> Team und Taktitshooter

Da is nix Grafik, die wurden auch nie wegen bahnbrechender Grafik bekannt. Jetzt aber damit rumzuprahlen, während das Endprodukt dann eher nach Half-Life 2 aussieht (Grafikstand 2004, so sehe ich das Alpha Material), empfinde ich das eher als Betrug.

Half-Life 2? Noch ein bisschen zurück...

Wo war denn Crysis 1 und 2 offenes Gameplay? Bzw. offene Welten ist eher das was du meinst glaube Ich. Das hatte ein paar Meter mehr an den Seiten aber ansonsten war es wie jeder andere Shooter auch.

Grafikmäßig haben die Leute einfach wieder einen riesen Sprung wie von Far Cry auf Crysis erwartet was völliger schwachsinn ist da oft genug gesagt wurde das es nur kleinere Änderungen mit sich bringt.

Ich würde gerne mal wissen, wieso die Grafik tatsächlich SO wie auf den Screens aussehen sollte, wenn jedes gezeigte Video Ingame war (Das war 100% Ingame, da kannst du sagen was du willst, es ist einfach zu erkennen und nicht nur an den Buttons.).

Es gab sogar mehrere Livestreams in denen man gesehen hat wie Leute das Spiel vor Ort spielen mit dieser Grafik.:


Klick Mich um erleuchtet zu werden.


Weswegen plötzlich angenommen wird das die Grafik nicht so gut aussehen soll weil ein paar Leute dazu eingeladen wurden um offensichtlich zu testen ob das Spiel tatsächlich realitätsnah ist versteh Ich nicht:

The idea of Off Duty Gamers came together as a resource for military veterans. Those involved in the creation of ODG are active or prior service military who recognized that while the world seemed to be filled with military games and military gamers, there was no place on the internet where the military could talk about games in terms we know and appreciate.

- Off Duty Gamers

[fatE]

danke, das hatte ich vergessen... einfach nur livestream oder mittlerweile video von den streams schauen, die grafik ist genauso wie in den trailern, nix gerendert....

daher sieht man ja schon das diese screens auf low sind und dazu noch alpha, macht euch keine "sorgen" wir bekommen ein hammergame!

empfinde ich das eher als Betrug.

wie gesagt low settings+ alpha-shots... kannste fast überall schon lesen :P

[Shadow]

Ich würde gerne mal wissen, wieso die Grafik tatsächlich SO wie auf den Screens aussehen sollte, wenn jedes gezeigte Video Ingame war (Das war 100% Ingame, da kannst du sagen was du willst, es ist einfach zu erkennen und nicht nur an den Buttons.).

Du bist ja naiv das zu glauben, du glaubst also auch alles oder?

Kann Stalker_Raince da nur voll zustimmen, es wird niemals so wie in den Hoch gerenderten Videos, wer das glaubt glaubt auch an den Weihnachstmann.
Man kann nur die Frostbite Engine die ja auch schön ist, noch schöner Rendern mehr auch nicht, wer glaubt denn ernsthaft das so ein riesiger Sprung von BC2 kommt, in der kurzen Zeit mit der selben Engine.

[fatE]

hin oder her, die settings sind auf LOW + ALPHA (wie gesagt hat der hr. leaker, nicht den grafiktreiber wie die entwickler, er hatte garnicht die möglichkeit es zu verändern!)

und dafür sieht es noch besser aus als MANCH andere games lol, ich mein die shots sehen schlechter aus als BC2 auf high, aber bc2 auch nicht besser.. (so sieht bc2 auf mid aus!)

denkt ihr ernsthaft das man (wie im video gesagt) verarscht wird? das ist nur mal wieder ein video, was völlig sinnfrei ist um anzustacheln (klicks undso), funktioniert ja auch wie man sieht....

ich glaub nicht das sie es rendern, sry, aber ihr werdet es ja noch sehen, gerendert sieht anders aus und spätestens wenn ihr evtl, die beta/demo oder das fullgame in augenschein nehmt werdet ihr, hoffe ich, meine worte in erinnerung haben

gerendert... da ist nur 8x AA 16xaf etc drin, aber auch nicht mehr