Battlefield 4

[Stalker_Raince]

Das mit den physicalisch berechneten zerstören von Gebäuden währe ja sicher ganz nett, aber ich glaube das würde nur unnötige laggs verursachen und den ganzen spielflow kaputt machen. So wies ist reicht es aus und macht sicher auch spaß.

Es sollte aber angestrebt werden, die Technik ist mittlerweile da.

[Mad_Flo]

Es sollte aber angestrebt werden, die Technik ist mittlerweile da.

Vielleicht, aber Serverstabilität ziehe ich ehrlich gesagt vor.

[befubo]

@Mad_Flo
Mach den Hund weg.

Ne, jetzt im Ernst:
BF4 sieht schon recht cool aus. Wenn man sagt; es ist nur ein BF3.5, sie hätten Addon draus machen sollen blibla blaa, ist meine Meinung halt, dass BF3 schon echt spitze aussieht und ich nach dieser kurzen Zeit keine Revolution von BF sehen will.
Ich sehe, dass sie an der Grafik feilen, das Commandersystem find ich interessant und die Zerstörung sieht echt gut aus.
Ich denke dynamische Destruktionsberechnungen werden bestimmt kommen, vorerst ziehe ich es aber auch lieber vor, eine gut gefakte Zerstörung zu haben und dafür eine gute Performance geniessen zu können.
Ob ein Vollpreis angebracht ist oder nicht muss jeder für sich entscheiden; Ich werde mir es ziemlich sicher holen.
BF ist und bleibt eines der besten MPs vom Shooter Genere und ich habe die Hoffnung, dass sie es mit BF4 bestätigen können

[zezeri]

Also ich finde Battlelog gar nicht schlecht. Hat halt Vor-und Nachteile. Aber jetzt nix dramatisches...^^

@Mad_Flo
Mach den Hund weg.

Ne, jetzt im Ernst:

+1

[Mad_Flo]

@Mad_Flo
Mach den Hund weg.

Nein der bleibt!

Also ich finde Battlelog gar nicht schlecht. Hat halt Vor-und Nachteile. Aber jetzt nix dramatisches...^^

Welche Vorteile denn die man Ingame nicht auch machen könnte? Ohne dem könnte man diverse Assets Vorladen und hat viel kürzere Ladezeiten zwischen den Matches. Außerdem wenn das "Battlelog" mal wieder down geht macht das immer spaß, richtig?

+1

[befubo]

Nein der bleibt!

*Flinte durchlad*

@topic Battlelog
Mich hatts jetzt nicht wirklich gestört. Es ist übersichtlich; die Stats sind gut einsehbar.
Klar, wenn mal wieder der Server down is, ist halt kacke, aber ich hatte noch nie Probleme mit Battlelog.
Da schneidet mir Origin viel mehr ins Fleisch...

[Mad_Flo]

*Flinte durchlad*

*durch tür ramm*

@topic Battlelog
Mich hatts jetzt nicht wirklich gestört. Es ist übersichtlich; die Stats sind gut einsehbar.
Klar, wenn mal wieder der Server down is, ist halt kacke, aber ich hatte noch nie Probleme mit Battlelog.
Da schneidet mir Origin viel mehr ins Fleisch...

Wenns so ist, werd ich dem vielleicht auch ne Chance geben. Aber ich hab eigentlich nur schlechtes darüber gehört und das es down geht soll ja nicht so selten vorkommen.
Übersichtlich ist ja schön und gut, aber ingame währs mir trotzdem lieber. Naja mal schaun wie's überhaupt wird.

[zezeri]

Sehr schade^^ - aber auch klar. Sie wollen ja ihre DLCs verkaufen

Aber es gibt ja genug andere Engines zum rumspielen

[Hepta]

Sehr schade^^ - aber auch klar. Sie wollen ja ihre DLCs verkaufen

Aber es gibt ja genug andere Engines zum rumspielen

Cool wärs aber trotzdem. Ich stell mir so vor: Eine Gruppe von alten Gardisten schreiben das Spiel so um, dass es wie 2/2142 ist.

Wär schon cool.

[LandsHeer]

Auf Facebook geht grad rum das BF4 alpha Einladung versendet wurden.



allerdings wer jetzt keinen bekommen hat muss dann auf die Beta warten im Herbst