Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 700

Thema: Modern Warfare 3

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrener User Avatar von Manhunter
    Registriert seit
    02.03.2011
    Beiträge
    333

    Standard

    Zitat Zitat von CrysisFreak Beitrag anzeigen
    Wie IMMER
    Was du nicht sagst

  2. #2
    Professional Avatar von RED
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    3.071

    Standard

    MW3=MW2 oder ihre ich mich da und des gleich wieder für 60€ . Sehr teures DLC!
    Der SP mag ja wieder einen in den Bann ziehen, aber so langsam sollte echt was neues her, IW!



  3. #3
    Professional Avatar von ODemuth
    Registriert seit
    07.11.2009
    Ort
    Zürich
    Beiträge
    2.121

    Standard

    Zitat Zitat von RED Beitrag anzeigen
    MW3=MW2 oder ihre ich mich da und des gleich wieder für 60€ . Sehr teures DLC!
    Der SP mag ja wieder einen in den Bann ziehen, aber so langsam sollte echt was neues her, IW!
    Das ist jez nicht gegen dich gerichtet, es ist eine allgemeine Feststellung.

    Crysis 2 kritisieren weils etwas neues ist und dann bei MW3, was eine schöne Fortsetzung im genau gleichen Stil ist, reklamieren dass es nichts wirklich neues ist. Ich frage mich, was wollt ihr eigentlich? Man kann es euch wohl nie Recht machen oder? Es ist nicht möglich bei jedem nachfolgenden Spiel die Grafik gleich doppelt so gut wie im letzten zu machen. Die Storry die begonnen wurde, soll ja schliesslich so weiter erzählt werden und nicht komplett über den Haufen geworfen werden, selbiges gilt auch für die Atmosphäre. Was wollt ihr dann neues darin sehen? Man soll es ja auch schliesslich noch als COD:MW erkennen....

    Ich werds mir auf jedenfall holen, da es die Story schön weiter erzählt, so wie mans sich gewohnt ist. Ich hols für die PS3, da dort die Grafik besser aussieht als auf meinem Laptop. Die Steuerung geht ja auch einigermassen.
    Prozessor: Intel Core i7 3770K (4x3.5Ghz) - Arbeitsspeicher: 32,0 GB Corsair Vengeance - Festplatten: 256GB SSD OCZ Vertex 4 - 2.0TB HDD Seagate Barracuda 7200 - Grafikkarte: ASUS Nvidia GeForce GTX 680 DCUII Top - Mainboard: ASUS P8Z77-V Deluxe - Netzteil: Corsair TX850W - Betriebssystem: Win 8.1

  4. #4
    Professional Avatar von Counter233
    Registriert seit
    03.12.2007
    Ort
    Jena/Weimar
    Beiträge
    1.930

    Standard

    Zitat Zitat von ODemuth Beitrag anzeigen
    Das ist jez nicht gegen dich gerichtet, es ist eine allgemeine Feststellung.

    Crysis 2 kritisieren weils etwas neues ist und dann bei MW3, was eine schöne Fortsetzung im genau gleichen Stil ist, reklamieren dass es nichts wirklich neues ist. Ich frage mich, was wollt ihr eigentlich? Man kann es euch wohl nie Recht machen oder? Es ist nicht möglich bei jedem nachfolgenden Spiel die Grafik gleich doppelt so gut wie im letzten zu machen. Die Storry die begonnen wurde, soll ja schliesslich so weiter erzählt werden und nicht komplett über den Haufen geworfen werden, selbiges gilt auch für die Atmosphäre. Was wollt ihr dann neues darin sehen? Man soll es ja auch schliesslich noch als COD:MW erkennen....

    Ich werds mir auf jedenfall holen, da es die Story schön weiter erzählt, so wie mans sich gewohnt ist. Ich hols für die PS3, da dort die Grafik besser aussieht als auf meinem Laptop. Die Steuerung geht ja auch einigermassen.
    Ganz einfach, weil ich keine 60€ für eine 6h Fortsetzung bezahlen will. Die Grafik ist schon seit Jahren so schlecht. Irgendwann muss man irgendwo eine Verbesserung sehen, aber nein es wird von Jahr zu Jahr schlechter.

    Mag sein, dass der Single Player Spaß macht. Aber wie gesagt, 20 € wären angemessen für 6h Spielspaß. Weil online kannste das Game vergessen, wenn man es mit MW1 vergleicht. Viel zu überfrachtet, viel zu nooblike. Es macht einfach keinen Spaß.
    "Ein herrlicher Tag. Zerstückelte Leichen und eine leichte Regenwahrscheinlichkeit am Nachmittag!"

  5. #5
    Professional Avatar von RED
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    3.071

    Standard

    Zitat Zitat von Counter233 Beitrag anzeigen
    Ganz einfach, weil ich keine 60€ für eine 6h Fortsetzung bezahlen will. Die Grafik ist schon seit Jahren so schlecht. Irgendwann muss man irgendwo eine Verbesserung sehen, aber nein es wird von Jahr zu Jahr schlechter.

    Mag sein, dass der Single Player Spaß macht. Aber wie gesagt, 20 € wären angemessen für 6h Spielspaß. Weil online kannste das Game vergessen, wenn man es mit MW1 vergleicht. Viel zu überfrachtet, viel zu nooblike. Es macht einfach keinen Spaß.
    So meinte ich..



  6. #6
    Gesperrt
    Registriert seit
    12.03.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.148

    Standard

    Zitat Zitat von Counter233 Beitrag anzeigen
    Die Grafik ist schon seit Jahren so schlecht. Irgendwann muss man irgendwo eine Verbesserung sehen, aber nein es wird von Jahr zu Jahr schlechter.
    Nö wieso die Grafik ist okay und die Verkaufszahlen sprechen jedes jahr genau das gegenteil, also wieso sollte man viel ändern
    Zudem kauft man COD ganz sicher net wegen dem SP, 90% der Spieler wollen nur den MP haben.



    MFG
    Ovo

  7. #7

    Standard

    Zitat Zitat von Ovomaltine Beitrag anzeigen
    Nö wieso die Grafik ist okay und die Verkaufszahlen sprechen jedes jahr genau das gegenteil, also wieso sollte man viel ändern
    Und genau das ist der springende Punkt.
    Die Grafik ist okay - ich geb' dir Recht, die Grafik ist okay. Aber es kann einfach nicht sein, dass man jedes Jahr einen neuen Ableger einer Reihe released bei dem gefühlt ein paar neue Maps und neue Texturen draufkommen. Das ist keine Spieleentwicklung, das ist einfach nur Pfusch und der wird mit so riesigen Verkaufszahlen noch gepusht. Das Gameplay von MW3 & MW2 sowie Black Ops und dem Treyarch Ding davor, dessen Namen mir nicht einfallen will, konnte Quake 3 schon ownen. Wer mir da widerspricht, der sollte sich mal ein paar Gedanken machen.
    Wer bei Call of Duty Teamplay sucht, der hat Public ja schonmal sowas von verloren, im Clan funktioniert das und mit Freunden. Aber das bringt auch nichts, wenn das Gameplay einfach nicht für Teamplay ausgelegt ist.
    Ich will ehrlich sein, COD4 mit ProMod war einfach nur klasse und ich bin mehr als nur froh das ein Jahr im Clan aktiv gespielt zu haben - ABER, jeder der beschissenen Folgeteile hat irgendwie alles schlechter gemacht meiner Meinung nach. Klar gabs immer viel freizuspielen, aber das macht kein gutes Spiel aus.

    Soo jetzt genug geflamt, ich will nicht so werden wie die Leute die die ganze Zeit über BF3 flamen, denn wer's mag, der soll's spielen was ihm gefällt.
    Nur wenn ich sowas höre wie 'funktioniert doch, also wieso ändern' dann platzt mir die Galle -.-

    Achja, ist ja nichts gegen dich, der Smiley verrät ja die Ironie

  8. #8
    Professional Avatar von Counter233
    Registriert seit
    03.12.2007
    Ort
    Jena/Weimar
    Beiträge
    1.930

    Standard

    Zitat Zitat von Ovomaltine Beitrag anzeigen
    Nö wieso die Grafik ist okay und die Verkaufszahlen sprechen jedes jahr genau das gegenteil, also wieso sollte man viel ändern
    Zudem kauft man COD ganz sicher net wegen dem SP, 90% der Spieler wollen nur den MP haben.



    MFG
    Ovo
    Und genau wegen den Verkaufszahlen wird von Jahr zu Jahr so weiter gemacht und ich versteh einfach nicht, wie man es Jahr zu Jahr wieder kaufen kann, naja wayne. Wenn man den MP spielen will, warum spielt man nicht MW1, der is um einiges besser.
    Mag sein, dass Ironie drin steckt, aber du kaufst es dir ja trotzdem. -.-
    "Ein herrlicher Tag. Zerstückelte Leichen und eine leichte Regenwahrscheinlichkeit am Nachmittag!"

  9. #9
    Semi Pro Avatar von H€ll!on
    Registriert seit
    01.02.2009
    Beiträge
    1.488

    Standard

    Call of Duty: Modern Warfare 3 - Erste illegale Hacks und Mods bereits im Umlauf!

    Ein Text ist da überflüssig, denke ich .

    Quelle: http://callofduty.4players.de/board1...lauf/?37e9f811

    Denkt ihr das IW das in den Griff bekommen wird, es wurde ja gesagt das Maßnahmen ergriffen wurden wie das "Challenge Response" ( "Challenge Response" möglich sein, die Quellcodes und Clients der einzelnen Spieler zu überprüfen. Danach werden interne Berichte angefertigt, um die Cheater zu entlarven und sie auszusperren.) ?

  10. #10
    Professional
    Registriert seit
    29.11.2007
    Beiträge
    4.869

    Standard

    Ich werde es mir vorerst wohl nicht einmal laden, das sollte schon was heißen.


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •