Command & Conquer 4

[JamDeluxe]

Hast eine

Nunja, ich warte jetzt mal bis mein PC (Ja, der is nach gut 15 Wochen immernoch im *****^^) wieder da is, dann werde ichs mal mit dem probieren, bei dem is die Hardware wesentlich ausgereifter als auf dem Lap hier, doch der Lap hat eigentlich Anforderungsmäßig alles was das Game brauch.

P.S. Das einzige was mir an CnC4 bis jetzt gefällt sind die Raketen bzw. die Effekte von denen...^^

[Shadow]

Beta Anmeldung bin eben am Installieren
Client ist etwa 930 MB groß !
http://www.gamespot.com/test/command...=topslot;img;1

[JamDeluxe]

Hab das Game gestern zum laufen bekommen.

Meine Erwartungen waren ja ohnehin schon sehr schlecht, aber als ich es gespielt habe war ich einfach total überrascht wie krass man ein Game, welches die Jahre davor immer gut war, so extrem verschandeln kann.

Das einzig tolle waren die Effekte der Raketen.

Das Spiel wird nur der Story Willen illegal besorgt.

[Shadow]

Hab das Game gestern zum laufen bekommen.

Meine Erwartungen waren ja ohnehin schon sehr schlecht, aber als ich es gespielt habe war ich einfach total überrascht wie krass man ein Game, welches die Jahre davor immer gut war, so extrem verschandeln kann.

Das einzig tolle waren die Effekte der Raketen.

Das Spiel wird nur der Story Willen illegal besorgt.

Joa das wird eines der FG Failed Games 2010 , Grafik is Kacke bzw. schlechter als die vorherigen Teile und das ganze utopische drum herum, was sich Alienmäßig abspielt ist nicht angebracht bzw. unpassend und hat absolut nix mehr mit C&C zu tun. Trotzdem werde ich mir die Single Player Variante mal anschauen, is ja alles noch Beta und nur Multiplayer.

[JamDeluxe]

Bis jetzt:

Grafik = Fail
Story = Fail
Gameplay = Epic Fail

Ich hoffe lieber weiter auf ein Generals 2, sofern dies nich auch so derbe versauen.
Aber du hast schon Recht, is nur ne Beta. Aber meiner Meinung nach wird da nichtmehr viel kommen.

[HunT]

Ich hoffe, dass extrem viel negatives Feedback an die Entwickler geht, sodass sie es sich noch einmal überlegen und sagen, dass sie das Spiel nach den Wünschen der Community wieder verändern werden. Man muss schon ein Idiot sein, bei überwiegend negativem Feedback das Spiel trotzdem rauszubringen...die würden dadurch noch mehr Kohle verlieren...

Aber ich lebe wohl in einer falschen Welt, als das sowas jemald passieren würde...

[Shadow]

Der Singleplayer sieht schon etwas besser aus, also nicht nur grafisch !
http://www.gametrailers.com/video/uk-gdi-command/60032

[xeonsys]

solo test
gamestar gibt 76%

Multiplayer-Test (ab Mi. 17.03)
» Multiplayer-Video (Mi. 17.03.)
» Boxenstopp-Video (Do. 18.03.)
» Die erste Mission (Do. 18.03.)
» Eine Zwischensequenz (Fr. 19.03)
» Technik-Check (Fr. 19.03.)

http://www.gamestar.de/news/pc/strat...conquer_4.html




Grafik:
+ansehnliche Effekte
+flüssige Animationen
-matschige Bodentexturen
-vergleichsweise detailarme Einheiten
7/10

Sound:
+dynamischer und ohrwurmiger Orchester-Soundtrack
+wuchtige Surround-Kulisse
+gute Sprecher
+passende Einheiten-Kommentare
10/10

Balance:
+jede Einheit nützlich
+sinnvolle Upgrades
-übermächtige Heiler
-Anspruch schwankt, aber generell sehr leicht
7/10

Atmosphäre:
+jedes Volk mit eigenem Stil
+knallige, turbulente Gefechte
+trashige Zwischenfilme...
-...denen das Flair der Vorgänger fehlt
7/10

Bedienung:
+aufgeräumtes Interface
+hilfreiche Tooltipps
+Fadenkreuze markieren unterlegene Einheiten
-Kamera zoomt nicht weit heraus
-unübersichtliche Truppenknäuel
8/10

Umfang:
+zwei Fraktionen mit 72 Einheiten
+Levelaufstiege erhöhen den Wiederspielwert
+Koop-Modus
-sehr kurze Kampagnen
7/10

Missionsdesign:
+viele Skriptereignisse
+keine »Vernichte alle Feinde«-Einsätze ...
-... trotzdem teils lahme Aufgaben
-vergleichsweise kurze Missionen
7/10

KI:
+Gegner kontern manchmal mit den richtigen Einheiten ...
-... ignorieren aber gerne mal ihre Ziele
- miserable Wegfindung
6/10

Einheiten:
+cleveres, sinnvolles Klassensystem
+jeder Truppentyp hat Stärken und Schwächen
+Einheiten steigen in drei Stufen auf
+viele Upgrades und Spezialfähigkeiten
10/10

Kampagne:
+motivierende Rollenspiel-Elemente
+nett inszeniert mit Realfilm-Zwischensequenzen
-grobe Handlungslücken
-müdes Finale
7/10

Preis/Leistung:
AUSREICHEND

Fazit: Flotte, aber seichte Action-Strategie. 76%

http://www.gamestar.de/spiele/wertun..._twilight.html


Fazit:
Matschijewsky: Ich vermisse etwas in Command & Conquer 4. Nicht die serientypisch doofen Sammler oder den Basisbau, sondern etwas viel Wichtigeres: die Seele. Dieses Spiel fühlt sich durch und durch wie Echtzeit-Strategie vom Fließband an. Vielen Missionen fehlt es an Pepp, die Filmsequenzen waren auch schon mal knackiger, und zu keiner Zeit hebt sich das neue C&C auch nur irgendwie von üblicher Genre-Kost ab. So bin ich ganz froh, dass die Tiberium-Saga nun abgeschlossen ist. Allerdings hätte ich mir ein ruhmreicheres Ende gewünscht.


Wo ist die Seele?
Graf: Wie passend. Die Tiberium-Saga, die einst den Echtzeit-Boom lostrat, geht nun mit dem Genre zugrunde. Nein, pardon, das war zu hart formuliert, C&C 4 ist ja kein schlechtes Spiel. Denn die unkompliziert-flotten Knallschlachten werden so schnell nicht langweilig, vor allem dank der Rollenspiel-Motivation und des durchdachten Schere-Stein-Papier-Prinzips. Auf Dauer fehlen mir aber Anspruch und Abwechslung. Ganz davon abgesehen, dass mich das Kampagnenende maßlos enttäuscht. Da wär's mir lieber gewesen, Electronic Arts hätte die Geschichte vernünftig zu Ende erzählt. Von mir aus in einem weiteren Addon zu C&C 3.

http://www.gamestar.de/test/strategi...ilight_p4.html