Zitat von matt1974
Ich weiss was du meinst. Das war der Grund für mich keine Multi mehr zu spielen. Den letten den ich lange gezockt hatte war FC2und der hat am Ende nur noch genervt. Trotz der Levelbalance usw. Wenn es es ein TEAM DM ist, warum muss ich blutend am Boden liegen, zahllose Teamates rennen an mir vorbei bis ich endgültig Tod bin. Alle nur auf den nächsten Level scharf. Am Anfang hiess es immer, keine Granaten, keine Launcher, keine Sniper usw. dann spawnst du und das erste was du hörst ist der Knall einer Sniper in der Ferne. Fuck wie ich diese verdammten Kiddies hasse.
Aus diesem Grund bevorzuge ich etwas langsamere Spiele, wo mehr Taktik und Teamplay gefragt ist, sowas wie bei Battlefield.
Call of Duty is ganz nett, wenn man mal eben ne Stunde spielen will, dannn nervts aber mit der Zeit auch. Bei Crysis 2 wirds vermutlich ähnlich sein, der , der zuerst die linke Maustaste drückt, gewinnt.
Ich kauf mir keine Spiele wegen dem SP, denn der ist ja meistens nicht mehr länger als 5-10 Stunden, ich schau immer auch auf den MP, denn der soll Spaß für mehrere Wochen oder Monate bieten.
Bei Crysis ist der SP eindeutig spitzenmäßig, aber der MP gefällt mir gar nicht, spielt sich auch irgendwie komisch, so konsolenmäßig und zu stressig.Ich will Spaß haben und keinen Stress ^^.
Bei Homefront ist der SP ziemlich kurz, soll aber trotzdem fesseln.
Der MP dagegen ist langsamer als bei Crysis 2 , die Maps sind größer und es gibt Fahrzeuge, insgesamt ist mehr Teamplay und Taktik gefragt als beim MP von Crysis 2.
Ich werde jetzt noch etwas warten und auf Tests von Homefront warten und dann entscheiden.
Edit :
Hab mal ein paar Tests gefunden :
Hard2game.com 9,5 von 10 http://www.hardgame2.com/x360/articu...60.html&page=4
Msxbox-world 8,5 von 10 http://www.msxbox-world.com/xbox360/...Homefront.html
xboxaddict 9,3 von 10 http://www.xboxaddict.com/Staff-Revi...efront---.html
Alles die Xbox-Version, scheint aber trotzdem echt gut zu sein.
Zitieren
