Nun gut, hängt natürlich immer viel an der Auflösung. Ich zocke immer in 1280x1024, da mein TFT nicht mehr schafft und mir das eigentlich auch reicht so. Das man mit einer höheren Auflösung wie Full HD nicht mehr so flüssig spielen kann dürfte klar sein. Komisch ist hingegen schon , das es auf ner 800Ultra im SLI Verband lahmer laufen soll, als nur mit einer.Zitat von foofi
Das könnten höchstens Mikroruckler sein aufgrund des SLi Verbundes. Weniger fps geht Physisch schon gar nicht
Wie ich seh haste eine 8800GTX.
Also so viel gehört habe soll die 8800GTX auf besseren bzw. höheren Auflösungen besser sein als auf "kleinen".
So soll Crysis auf 1600x1200 besser laufen als auf 1280x1024...
Ich selbst frag mich zwar immer noch wie das sein kann, aber anscheinend stimmt das wirklich
Also mussn neuer Moni her!
Und zu deiner generellen Frage:
Ja, Warhead ist auf jeden Fall mehr optimiert. Aber wie foofi bereits erwähnt hat, durch die enorme Steigerung der Effekte bzw. Partikel Effekte in Warhead geht die Performance die eingespart wird wieder runter, dafür haste halt mehr explosive Spannung im Game
ahha hmm schade isses halt schon!
aber gut ich werde damm mal schauenwas dann rauskommt
und ich werde berichten was so passiert ist aber jetzt muss ich es erst mal kaufen XD
und werd ich gleich schauen!
fettes danke!
I7 4,2GHz/12GB Corsair Dominator DDR3 1600/Gigabyte X58A-UD7/GTX 970 Strix + 560Ti als PhysX Karte
@Robin
eine 8800GTX wird in 1600*1200 nicht mehr fps haben als in 1280*1024, keine Karte wird das. Das kann gar nicht sein
Mehr Pixel = weniger fps da höhere Anforderung an den PC
doch klar wird sie haben, da ab 19 die 8800 GTX die Leistung gefordert wird...@Robin
eine 8800GTX wird in 1600*1200 nicht mehr fps haben als in 1280*1024, keine Karte wird das. Das kann gar nicht sein
Mehr Pixel = weniger fps da höhere Anforderung an den PC
Das ist schon längst bekannt....
bei 1280x1024 werden meine 3 Grafikkarten total gebremst...sogar bei 2 schon
niedrige auflösung braucht man dann nur eine 280GTX....die anderen grafikkarten werden dann weniger in anspruch genommen, sprich reine geldverschwendung...
- Crysis2142
http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis
88GTX 1280*1024 - 20.1 fps
88GTX 1680*1050 - 15.8 fps
Glaub mir doch, egal welche Karte du verbaut hast, je größer die Auflösung desto weniger fps wirst du haben. Da gibt es kein "Die entfaltet ihre Power erst bei 1600*1200, vlt ist dann die Leistung pro Pixel besser, aber die fps gehn trotzdem runter...
Wie ich seh haste eine 8800GTX.
Also so viel gehört habe soll die 8800GTX auf besseren bzw. höheren Auflösungen besser sein als auf "kleinen".
So soll Crysis auf 1600x1200 besser laufen als auf 1280x1024...
Ich selbst frag mich zwar immer noch wie das sein kann, aber anscheinend stimmt das wirklich
Das ist theoretisch unmöglich mein guter
Wohl eher das die GTX besser läuft als die andere (8800GT/9000er) weil die nicht nur 512 sonder 768 mb speicher hat!
EDIT: genau so ist es chris
Geändert von Shaddy (31.10.2008 um 13:32 Uhr)
Die Gtx ist meinen Erfahrungen nach auf höheren Auflösungen schneller als eine Gt, aber das heißt nicht, dass sie in höheren Auflösungen schneller rechnet als in niedrigen.
Sondern einfach schneller als eine Grafikkarte mit niedrigerer Bezeichnung.
Zitieren
