Crysis Warhead - Diskussionsthread

[sileZn]

jo , eigentl hatte ich ja auch mit crysis schon lange abgeschlossen, aber wo ich die movies zu crysis wars gesehen hab muss ich es wieder zoggn

[pumax]

http://www.pcgameshardware.de/aid,65...iByte_Pflicht/

Hört sich garnicht gut an, und es ist 1. DX9 und 2. Nichtmal die höchste Einstellung und die FPS sinken bis auf 29FPS.

Zur Info, die CPU die in dem Rechner war kostet über 1000€

AA war aus und die Auflösung war 1.152 x 864 !!

[paraphonatic]

http://www.pcgameshardware.de/aid,65...iByte_Pflicht/

Hört sich garnicht gut an, und es ist 1. DX9 und 2. Nichtmal die höchste Einstellung und die FPS sinken bis auf 29FPS.

Zur Info, die CPU die in dem Rechner war kostet über 1000€

AA war aus und die Auflösung war 1.152 x 864 !!

Die cpu is egal solange es nen 2 oder 4 kern is, da tut sich nicht viel crysis is nen GPU game

Also ich finde das klingt soweit alles ganz ok, wie gesagt CPU hin oder her, es ist egal ob du nun ein 4 kern mit 3 oder mit 5 GHZ hast, wird man in Crysis net merken, und 4 GB ram sollte eig jeder haben heut zu tage, also sehe ich das mal alles positiv


-Para

[pumax]

Trotzdem erschreckend schlechte FPS für die Auflösung und Einstellungen, und die 260GTX ist nicht gerade schlecht, das sei mal gesagt.

[chicken]

wenn das Spiel wirklich 2 gig voll macht dann gute Nacht

[paraphonatic]

wenn das Spiel wirklich 2 gig voll macht dann gute Nacht

Naja schau dir doch die ganzen signaturen hier an, die meisten haben 4 GB, einige sogar schon 6 und 8 GB

Arbeitsspeicher bekommt man hinterhergeschmissen!!!!


-Para

[Willy]

Naja schau dir doch die ganzen signaturen hier an, die meisten haben 4 GB, einige sogar schon 6 und 8 GB

Arbeitsspeicher bekommt man hinterhergeschmissen!!!!


-Para

Das Forum ist aber wohl nicht repräsentativ für den normalen Kunden. Hier gibt es eher diejenigen, die sehr viel Geld für ihren PC ausgeben und fast immer auf dem neuesten Stand sind. Wogegen der Mensch, der sich alle 4 Jahre einen neuen Komplett-PC kauft hier wohl eher stark unterrepräsentiert ist.

Crytek will doch wohl nicht nur an die eingefleischten Zocker verkaufen...so könnten sie ihre Verkaufserwartungen wohl nicht erfüllen...

Ich weiss das LKrieger mal nen screen von sich beim zocken gepostet hat, da hatte er auch schon über 2 GBram auslastung in Crysis, sprich nur Crysis hatte über 2 GB verbaucht, weiss aba net mehr wie er das genau gemacht hat, vllt antwortet er ja wenn er es hier liest!!!

Das war glaube ich in einer Usermap...Induction oder so...vielleicht auch eine andere

[Loco]

Wer Crysis bisher gut spielen konnte, wird Warhead noch besser spielen können

Das hat Yerli gesagt und ich gehe mal davon aus dass es stimmt, also macht euch nicht soviel Gedanken darum

[el_mariachi]

Wenn das Spiel draußen ist kann jeder eine Studie bezüglich der Performance des Spieles Crysis: Warhead machen.

Vorher ist ALLES S-P-E-K-U-L-A-T-I-O-N
Und bezüglich der ganzen PC Magazine. Die einzige Performance die zählt ist meine auf meinem Rechner.
Dinge schönreden oder schlicht lügen kann ich selber...

[pumax]

Naja bei Crysis wurde auch vorher viel geasgt...40 bzw.35fps sind ja nicht schlecht, aber bei der Auflösung, dem Monsterprozessor(Auch wenn er bei Crysis nicht so wichtig ist) und dem teuren ddr3 1333er RAM sowie der 260gtx kann man mehr erwarten, und AA war nichtmal an, und das schluckt auch nochmal par Frames.Ausserdem war es DX9 und da hat man ja gegenüber DX10 bisschen mehr fps. Naja...Ich will nicht wissen wie die fps im Eislevel runtergehen...und dazu noch AA an , oje...

Und ich wüsste nicht warum pcgh mit den Daten lügen sollte, man sieht die Anzeige ja selber bei den Screens oben rechts