in der schweiz wollen sie killerspiele verbieten!!
wenn die das durchbringen... schnaub!
Druckbare Version
in der schweiz wollen sie killerspiele verbieten!!
wenn die das durchbringen... schnaub!
Soweit ich das mitbekommen habe, geht es bei den Spielen aber um Extremfälle. Soetwas wie "Manhunt". In Deutschland sind solche Spiele auch verboten. Normale FPS sollte, laut einem Interview mit eine Schweizer Politikerin, nicht leiden.Zitat:
Zitat von Affenzahn375
Zitat:
Das Thema gewalthaltige Computerspiele ist mir ein ernstes Anliegen. Als Innenminister setze ich mich schon lange mit den problematischen Auswirkungen gewalthaltiger Computerspiele auseinander und mache mir ernsthafte Sorgen um die zunehmende Selbstverständlichkeit von Gewalt in unserer Gesellschaft. Mit meinem Vergleich mit Drogen und Kinderpornografie wollte ich vor allem aufrütteln. Denn während Drogenkonsum in unserer Gesellschaft mit Recht nicht akzeptiert ist und Kinderpornografie allgemein auf Verabscheuung stößt, werden die Gewaltorgien auf Computerbildschirmen in ihren Auswirkungen leider von Vielen verharmlost und schön geredet.
Ich fordere deshalb schon lange ein gesetzliches Herstellungs- und Verbreitungsverbot für Killerspiele. Ein solches findet sich zwar bereits grundsätzlich in § 131 Strafgesetzbuch (StGB), der Gewaltdarstellungen unter Strafe stellt und über eine Verweisung auch auf "Datenspeicher" anwendbar ist. Mit Ausnahme weniger Beschlagnahmen läuft dieser Straftatbestand bei Computerspielen aber weitgehend leer. Die Ursache liegt vor allem in der nach meiner Ansicht viel zu großzügigen Kennzeichnungspraxis der Unterhaltungssoftware-Selbstkontrolle (USK). Ein Spiel, das von der USK einmal für den Markt freigegeben worden ist - dazu reicht die Kennzeichnung "keine Jugendfreigabe" aus -, kann nach der derzeitigen Rechtslage nicht mehr von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien indiziert werden. Im Ergebnis entfällt dann auch jede Möglichkeit einer Strafverfolgung nach § 131 StGB, da Herstellern und Verbreitern derartiger Spiele kein strafrechtlich relevanter Vorsatz mehr nachgewiesen werden kann. Das geltende Jugendschutzrecht lässt daher zu, dass höchst problematische, gewalthaltige Spiele in Deutschland frei verkäuflich sind. Ist ein Spiel erst einmal freigegeben, gelangt es schnell in die Hände von Kindern und Jugendlichen; der Aufdruck "keine Jugendfreigabe" hat hier eher Anreizwirkung. Eltern, das müssen wir leider zur Kenntnis nehmen, sind häufig schon aus Zeitgründen nicht in der Lage, dies zu verhindern.
http://www.pcgameshardware.de/aid,74...t/Spiele/News/
Ach den brauch man ehh nicht erstnehmen.
Diese Politker denken immer Wunder was se sind - Witzfiguren sind das ....
Genau wie die Aigner als sie Facebook drohte.
Mfg Scaleo
Wenn man sich mal überlegt, dass der nette Herr sogenannte Killerspiele (wie z.B. CS: S oder Call of Duty 4) mit Kinderpornografie vergleicht, braucht man eigentlich nicht mehr weiterzulesen. Da braucht er auch nicht mehr sagen, dass er dies nur getan hat, um die Leute aufzurütteln. Ein solcher Vergleich ist einfach nur Schwachsinn und zeigt schon, wie dumm dieser Mann ist ..
Ich finds ja schön, dass der bayerische Innenminister sich solche Sorgen um das Volk macht - :roll: - und eine gewaltfrei Gesellschaft verwirklichen will. Nur das Problem ist, dass man für dieses Vorhaben nicht bei den Spielen anfangen sollte, sondern bei der Erziehung der Eltern.
Zitat:
Produktbeschreibungen
Globale Erwärmung, Welthunger, Überbevölkerung und maßloser Konsum: Bill Williamson (Brendan Fletcher, Alone In The Dark, 88 Minutes) hat die Schnauze voll. Er ist genervt von seinem aussichtslosen Job, seinen unerträglichen Mitmenschen und der Welt im Allgemeinen. Doch er hat einen unglaublichen Plan, der ein besonders blutiges Zeichen setzen und ihm ein besseres Leben liefern soll. Mit einer selbst konstruierten Kevlar-Rüstung und bis an die Zähne bewaffnet, startet er eine Tötungsorgie und nimmt scheinbar grundlos eine gesamte Kleinstadt auseinander…
Mit dem schonungslosen Amoklaufthriller Rampage liefert Uwe Boll (Postal, Schwerter des Königs) seinen bis dato kontroversesten Film ab. Dabei gelingt es ihm, den Amokläufer nicht als simplen „bad guy“ abzustempeln und seine Gründe für die Tat glaubhaft zu vermitteln. Schockierend, zynisch und kompromisslos zugleich: Rampage wird zweifellos Gemüter erhitzen und Diskussionen entfachen.
VideoMarkt
Bill ist ein zorniger junger Mann aus der amerikanischen Provinz, der noch bei seinen Eltern wohnt und seine radikalen Ansichten gegenüber der Umwelt geheim hält. Mit seinem einzigen Kumpel Evan verabredet er sich zum Paintball, doch heute gerät das Ballerspiel für Evan überraschend zu blutigem Ernst. Denn Bill hat sich einen Wams aus Kevlar geschmiedet und Brandbomben gebastelt. Nun fährt er maskiert, gut gelaunt und beladen mit genug Munition und Schusswaffen für einen kleinen Krieg hinüber zur kleinen Stadt und tut, wovon er schon so lange geträumt hat.
http://www.amazon.de/Rampage-Rache-u...6943403&sr=8-1
szene aus uwe bolls amokfilm rampage
eine szene aus dem film
Haha sau lustig.
Glaub den müsse man sich mal reinziehen :D.
Hier der nächste Knaller:
http://www.gamestar.de/news/vermisch...lerspiele.html
Zitat:
Zitat von ScoR
ich hab mich nich mehr eingekriegt all ich das gelesen hab:razz:.
Fällt denen nichts besseres ein???
Huch ?!?
Ist den schon wieder Wahl ?
Mfg Scaleo
Nein, aber sie versuchen gegen die FDP zu hetzen, da kam ihnen das gerade Recht... Lässt sich ja auch wunderbar populistisch "vermarkten":neutral:
Na ja ich hau jemand auch immer in die Fresse, wenn ich was von dem brauche.Zitat:
Zitat von zezeri
Solln se mal machen - kann ja nicht schaden...
Mfg Scaleo
Große Freude.Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Große Wut.Zitat:
Zitat von ScoR
Wenn man absolut keine Ahnung von der Welt hat sollte man es lassen.
Ich bin so geladen grade das solche Möchtegern "Ich bin eh besser wie du" Politiker das Maul aufreißen...
Wird Zeit das ich mein Politik Studium anfangen kann um denen ma zu zeigen wie man sowas angeht...:neutral:
Schon lustig. Also Kinderpornografie gehört schon verboten, aber ob es der Auslöser ist. *hust*
Aber warum sollten Ballerspiele die Leute zu so etwas verleiten, auch Amokläufe einbezogen?
Ist doch Schwachsinn! Zwar sollten manche Dinge auch hier verboten gehören, aber Krieg und Gewalt geghör, leider zu unserer Welt dazu.
Jeder, auch jemand der keine Ballerspiele spielt kommt früh mit Gewalt in Berührung.
Ich spiele auch Kriegs und andere Shooter, so wie viele hier, und ich glaube kaum dass wir dadurch schlechter werden. Kommt zwar immer auch die Leute an, aber 99% der Zocker ändern die Spiele nichts ins schlechte.
Ich gebe zu, dass ich mich für Militärische Sachen interessiere, aber ich an Technischen Themen (Autos, Flugzeuge, usw.) hab ich mich schon immer interessiert. Aber sich an soetwas zu interessieren ist ja auch nicht schlimm, oder?
Also ich finds schon billig es auf Spiele zu schieben.
Z.B. sind in England glaube ich viel weniger Amokläufe als in Deutschland. Klar, sie haben weniger Einwohner, aber man kann ich England Uncut Spiele ab 15 Jahren kaufen, die in Deutschland ab 18 sind. Müssten dort doch mehr solche Dinge passiern.:roll:
Ohne irgendeinen Post gelesen zu haben:
Hier geht es um den Spiegel Artikel über Frau Merk?
€
Hell yes da lag ich zu 80% ja richtig.
Bei so einem Bericht kann ich nur den Kopf schütteln.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaah ja.Zitat:
Auch sogenannte »Killerspiele« müssten bei der Gelegenheit verboten werden, um Kinder auch hier vor gewalthaltigen Inhalten zu schützen.
Es gibt ganz plötzlich kein FSK mehr, keine Zensierung oder indizierung in Deutschland?
Kinder sind laut meiner Definition unter 18 Jährige.
Und killerspiele sind ab 18.
Also liegt irgendwo woanders der fehler warum Kinder an Killerspiele rankommen.
Und ein Verbot würde auch nichts bringen.
Mit diesen 2 Sätzen tust du so, als wären es wirklich Killerspiele. Bitte verbessern ;)Zitat:
Zitat von J4oOhnCooper
Und dazu muss man erst ne Studie anstellen ? :?Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Hätt ich denen auch sagen können. ^^ Hab früher nach Feierabend regelmässig BF2 zum Abreagieren gezockt.
Naja... und je stressiger der Tag war, umso besser war meine K/D-Ratio, also ist das schon nicht so verkehrt was die da schreiben. :lol:
Du wirst noch erfahren wie politik funktioniert <.< Jedenfalls nicht in dem man die Wahrheit ausspricht. Hetze funktioniert eiglt immer gut, dann kann man die Unzufriedenheit der Bürger auf etwas anderes kanalisieren ;)Zitat:
Zitat von JamDeluxe
...denn jeder weiß, das wir in einer heilen Welt, ohne jegliche Erscheinungsformen der Gewalt leben.Zitat:
Auch sogenannte »Killerspiele« müssten bei der Gelegenheit verboten werden, um Kinder auch hier vor gewalthaltigen Inhalten zu schützen, ...
Ein Krieg heißt jetzt Friedenseinsatz und Gewalt ist pure Fiktion.
Jugendschutz in allen Ehren, aber die Forderungen zielen definitiv auf Zensur ab.
Es wird nicht möglich sein, diese Aussagen zu widerlegen. Es kann niemand abstreiten, dass dieser Vorfall durch sog. "Killerspiele" begünstigt wurde. Kinder kommen in Kontakt mit diesem gewaltverherrlichenden Medium und stumpfen ab. Weder ein schlechtes soziales Umfeld noch unzureichende Lebensbedingungen beeinflussen sie und treiben sie zu solchen Taten an - ausschließlich ein Computerspiel kann hier der Grund sein. Killerspiele, in denen Menschen ein Besenstiel oder eine Colaflasche in den After eingeführt wird, existieren zuhauf. Sie werden als "Ego-Shooter" betitelt, ihre Anhänger nennen sich "Zocker" (lat.: "Straftäter") oder "Gamer" (chin.: "Vergewaltiger"). Gespielt wird auf einem "Nintendo" oder einem "Microsoft".
Aber auch die Kinderpornografie lässt sich als Einflussfaktor kaum mehr bestreiten. Den Großteil dieses Publikums bilden 13- bis 16-jährige, häufig in sportlichen Verbänden vertretene, Jugendliche. Hinter verschlossenen Türen schauen Minderjährige folglich Minderjährigen beim aufgezeichneten Geschlechtsverkehr zu. Mehr Perversion ist kaum möglich. Die Tätigkeit des "Fisting", welche auf dem Ausflug gegen den Willen der Opfer ausgeführt wurde, kommt darüber hinaus nur in Filmen mit kinderpornografischem Inhalt vor. Normale Pornografie beinhaltet allein die Praktik des "Blümchensex".
http://www.spiegel.de/netzwelt/games...713521,00.htmlZitat:
Politik und Computerspiele - ein schwieriges Verhältnis. Nach Bluttaten wie in Erfurt und Winnenden wird schnell ein Verbot von "Killerspielen" gefordert. Jetzt will eine Gruppe von Abgeordneten Berührungsängste abbauen und lädt zur Lan-Party im Bundestag ein.
JETZT kommen die auch mal auf die Idee, sowas selber zu machen?
Pff... Aber besser spät als nie.
Wozu das denn? Die Hauptsorge der Politiker sind doch immer FPS- und andere Virtual-Violence-Games (GTA etc.), merkwürdig. Gehört dann wohl zur Abrundung des Programmes.Zitat:
Neben einem Shooter sollen auch Sport- und Geschicklichkeitsspiele zum Programm gehören.
Auf jeden Fall ein Anfang.
http://www.abload.de/img/bundesbattlekk6g.jpg
Geil.
Mal schauen, welche "Teams" überhaupt mitspielen - die 'Rechten' sicherlich. ;-)
Hoffe da kommt was positives bei rum.
Mit großer Sicherheit nicht. Die Idee ist zwar sehr gut, aber glaubt ihr ernsthaft der Haufen Dummschwätzer lernt dabei was? :lol: Die werden sicherlich nicht ihre eigenen vorher groß umworbenen Debatten über den Haufen werfen? Die werden warscheinlich noch das Gegenteil mit der Lan auslösen. Tut mir Leid aber bei dem Haufen von Schwachköpfen die wir als Politiker haben ist das letzte was ich mir vorstellen kann, das hilft eine Lan-Party um ihnen die anderen Seiten zu zeigen ;)Zitat:
Zitat von JamDeluxe
Oh cool, habe genau nach sonem Thread gesucht :).
Also, wir befinden uns hier unter Gamern, folglich ist eigentlich ist klar in welche Richtung die Mehrheit der Meinungen hier tendiert.
Ich bin auch absolut der Meinung: Ein Spiel macht niemandem nur im entferntesten zum Amokläufer, was die Medien da bringen sind lediglich gewinnorientierte Schock-Schlagzeilen. Und die Politiker dürfen bei solch einer Gelegenheit natürlich auch nicht verpassen sich für etwas "gutes" einzusetzen und eine Debatte gegen die ach so schlimmen Killerspiele zu führen, der Grossteil der absolut inkompetenten (leider dennoch stimmberechtigten) Masse hängt denen doch so oder so an den Lippen und schluckt jeden einzelnen Kotzbrocken der ihnen aus dem Mund quillt.
Was hier der Geselschaft unter die Nase gerieben wird ist ein absoluter Witz und das sollte auch jeder Mensch der nur halbwegs beisammen ist verstehen.
"Er hat zwei Mitschüler erschlagen? Hat er Killerspiele konsumiert? Ja? Gut, da haben wirs ja ~"
Das er von seinem Stiefvater regelmäßig vergewaltigt, in der Schule gehänselt und von der Gesellschaft wegen seiner Herkunft nicht akzeptiert wurde, Nun ja... das ist dann halt was anderes. (fiktives Beispiel)
Was für ein absoluter Nonsens.
------------------------------------------
Das ist mein Stand der Dinge, so sehe ich das Ganze.
Aber da wir das nun klar gestellt haben, muss man, so finde ich zumindest, doch noch ein wenig tiefer gehen und das ganze dennoch hinterfragen.
So gerne ich auch spiele, darunter auch gewalthaltige Spiele, wieso sind sie so oft so... gewalthaltig. Ich meine, mir ist es im Prinzip ja sowas von schnuppe wenn die Gliedmassen bei Unreal Tournament 3 nur so fliegen, aber wieso?
Ich meine, Gewalt als Konfliktlösung ist fester Bestandteil in der Spieleindustrie. Bei Super Mario Bros. sterben die Goombas vermutlich auch, nachdem man sie in den Boden gestampft hat (autsch, das ist meiner Meinung nach viel heftiger als erschossen zu werden, ne, Spass beiseite^^), aber das ist nicht das Problem, an dem ich kaue. Warum muss den Gewalt so realistisch dargestellt sein? Warum spielen wir nicht Gänseblümchen versus Wattebausch? Ihr denkt euch jetzt vielleicht, das liege doch auf der Hand. Aber ihr kommt beinahe nicht drumherum euch einzugestehen, dass es einfach so ist, weil Gewalt etwas enorm faszinierendes an sich hat. Oder? Wäre CW ein schlechtes Spiel, wenn wir mit Wasserpistolen anstatt mit Schusswaffen spielen würden? Nein, ganz bestimmt nicht (ausser natürlich, ihr haltet es ohnehin für schlecht) , solange das Gameplay erhalten bleibt. Ich finde das auf eine gewisse Weise doch ziemlich Schockierend. Es ist und war schon immer so selbstverständlich, dass man es kaum mehr bemerkt, aber Gewalt fasziniert. Man kann sie für Schrecklich halten, man kann sie Toll finden (? xD), aber sie fasziniert in jedem Falle. Da kann mir jeder noch so heftige Pazifist daher gekrochen kommen und mich versuchen vom Gegenteil zu überzeugen, Gewalt fasziniert (Punkt). Nur schon des extremen Pazifisten Lebenshaltung beweist es. Man sieht es überall, nicht nur in den Games. Achtet euch darauf...
vielleicht habe ich hier etwas hingeschrieben das Allerwelts so oder so für absolut selbstverständlich gehalten wird, aber ich finde es dennoch Krass...
MfG }{unter
Auch wenn die immer so tuen, irgendwie hat der der den original Tweet geschrieben hat, über den dieser sich gerade so aufregt, schon recht, man kann nicht immer den "Killer-Spielen" die Schuld in die Schuhe schieben... Amoklauf hat mit Ego-Shootern nichts zu tun. Geistig labile und von der Umwelt ausgestossene, gemobte Menschen tendieren eher zu einem Amoklauf, als wir, die täglich damit umgehen...Zitat:
Tweet des Tages, Blick am Abend 20.9.10
Ralf Klassen @ralfklassen über Tweets zum Amoklauf in Lörach:
Was echt nervt: Die Ego-Shooter, die auf Twitter
nach Amoklauf von #Lörach, blöde fragen:
"Und, har die auch Killerspiele gespielt?" #krank
Es wurden Wissenschaftliche tests gemacht, ich kann die quelle leider nicht mehr nennen, ich hab sie vergessen, aber Ego-Shooter sowie Kriegsfilme, Actionfilme usw. werden sachlich beurteilt, während Nachrichten über irgendwelche Katastrophen, Amokläufe etc. emotional bewertet werden...
Nun ja die Politiker die die Verbote machen wollen, wissen ja selbst nicht was sie sagen...
(Vld hat heir schon jemand dieses Video gepostet, ich weiss es nicht)
http://www.youtube.com/watch?v=9c5rwlKFsLE
Naja ich finde es trotzdem amüsant... :lol:
Kein Vorwurf an dich, das Video ist schon ca 3 Jahre alt, wurde hier schon mehr als oft genug gepostet - und ist trotzdem leider immer wieder aktuell, zeigt es doch die Unwissenheit und Inkompetenz einiger Medienvertreter und sogenannter "Experten"...
Ja dachte ich schon, aber ich finde es einfach nur lustig....
Aber es geht auch um das obengenannte zitat...
Ja ja^^. Es werden immer wissenschaftliche Tests gemacht. Das macht die Aussage die deren Resultat beinhaltet nicht wahrer.Zitat:
Zitat von ODemuth
Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst manipuliert hast, das gilt auch für sogenannte wissenschaftliche Tests. Nur weil ein Medienartikel für solch einen plädiert, macht ihn das nicht wahrheitsgetreuer als einen anderen.
Nichts gegen deinen Beitrag im allgemeinen, ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, da es mich leicht aufregt, wenn auf solche "wissenschaftliche Tests" zurückgegriffen wird, nur weil man die Aussage nicht mit einer leicht verständlichen und rationalen Erklärung gut begründen kann. Nicht das du das getan hättest ;).
Oke, ja ich verstehe ^^
Es war glaube ich so ne Studie, bei der die Gehirnströme wärend den gezeigten bildern gemessen wurde... Ka ist schwer zu erklären aber ich verstehe auch was du meinst ;-)
Hier kommt das mit dem Gehirn auch vor. Und ist nicht der selbe Brei wie die anderen Berichte.
http://www.youtube.com/watch?v=TLxjSr9XvLk
Das obere Video hat einige Fehler:
Ab 7:00 -> Es wird gesagt "Nazis gegen Amerikaner. Das Ziel: Möglichst viele Menschen töten."
Dann wird eingeblendet:
In keinem Spiel sei es das Ziel,
[...]als Nazi zu spielen.
Im Beitrag wird nirgends erwähnt, dass es das Ziel sei, als Nazi zu spielen. Man sieht, glaube ich, Call of Duty. Und in dem Spiel (CoD 2 MP) geht es ja nun wirklich weniger um Taktik. Wer am sichersten und schnellsten jemanden im Fadenkreuz hat, gewinnt. Scores sind ja auch wichtig, also ist das mit dem "möglichst viele Menschen töten" vielleicht sehr überspitzt, aber dennoch nicht falsch formuliert.
Der Videoersteller hat hier einen Fehler gemacht.
Warum wird dieses Thema schon wieder aufgegriffen?
Das geht ja schon Jahrelang so.
Könnt ihr euch mit der Antwort: "Spiele machen einfach so aus niemandem einen Killer." nicht zufrieden geben?
Ich dachte es wäre klar das da schon mehr zu gehört.
Instabile Psychik zum Beispiel.
Ich verstehe echt nicht warum das immer noch diskutiert wird.
MvfG ita666
http://img12.abload.de/img/implied-facepalmqjtz.jpgZitat:
Zitat von ita666
btw, das ist hier halt ein Forum. Hier wird diskutiert worüber man will :)
In Call of Duty (egal welcher Teil) geht es um Taktik und nicht darum, möglichst viele Menschen zu töten. Nicht sehr überspitzt sondern extra falsch formuliert. Kein normaler Mensch spielt solche Spiele, um virtuelle Menschen zu töten, soetwas zu behaupten ist schlicht und einfach Schwachsinn.Zitat:
Zitat von Saltwater
Es wird im Beitrag trotzdem nicht gesagt, dass es das Ziel ist, als Nazi zu spielen. Einfach falsch.
Außerdem: Meine Kumpels spielen intensiv CoD2. Und da geht es kein Stück um "Taktik". Wer die schnellste Reaktion hat, gewinnt. Es ist eben kein Battlefield. Die schauen alle immer auf ihre Score. Es ist also durchaus wichtig, möglichst viele Spieler umzulegen, um möglichst oben in der Liste zu sein und evtl. seinen Skill zu verbessern.
Das ist bei jeden Shooter so. Ich kann die M-Com bei BF:BC 2 nicht nerstören, wenn ich keiner Gegener ausschalte. Aber die ganze Behauptung ist Schwachsinn. Egal wegen wass man Ballerspiele spielt, niemand wird wegen einem Spiel einen Amoklauf machen. Da wären Filme davor daran schuld. Ganz einfach.
tja und uwe boll (bz uwe LoL)
hat nen film gemacht zum thema amok usw.
Die Models wenn dann, die Spieler selbst, legt man ja nicht um. ;)Zitat:
Zitat von Saltwater
Zu dumm aber auch dass man den jüngsten Amoklauf nicht mit Killerspielen in Verbindung bringen kann. Schade, schade, schade... :lol:
Da hätten sich so ein paar profilierungsgeile Politiker (und die Medien auch weil's dafür Quoten/Auflagen = Kohle gibt) bestimmt wieder die Finger nach geleckt... :roll:
Aber so wie's sich zugetragen hat, kann man ja wohl wieder 'nur' nach einem strengeren Waffengesetz plärren.
Was folgen wird ist klar: Das Waffengesetz wird nochmals verschärft, es wird wieder nicht den gewünschten Effekt erzielen, und in einigen paar Monaten passiert es wieder... Pffft.
Mal ehrlich: Wenn ich wirklich wollte, könnte ich ohne weiteres eine scharfe Knarre beim Russen meines Vertrauens kaufen, Kostenpunkt 400-500 Euro.
Was bringt dann ein strengeres Gesetz oder gar ein Verbot ? Na nix, wenn man aufm Schwarzmarkt genauso dran kommt. :roll:
Erst mal gilt es diesen Schwarzmarktsumpf trockenzulegen !
Mit solchen Kommentaren muss man aufpassen :DZitat:
Zitat von SplitTongue
das war ja schon fast eine Ankündigung:lol:.....
Aber Recht haste!!!
Natürlich hat er recht. Und es wird sich da auch nichts ändern. Die Politiker reden 4 monate übers Waffengesetz und dann kommt irgendein Mist raus(Wenn überhauptetwas rauskommt)
Beispiel Winnenden und lörrach: Wegen dem Amoklauf von Winnenden hat die Politik das Gesetz rausgebracht das unangekündigte Kontrolleure die Waffenbesitzer besuchen um zu kontrollieren das auch alle Waffen im SChrank sind, wo sie ja auch hinsollen.
Ich bin mir aber zu 99Prozent sicher das Tim K. auch an die Waffe gekommen wäre wenn sie IM SChrank gelegen hätte.
Wie jetzt diese kontrollen einen Amoklauf verhindern sollen weiss ich auch nicht.
(Halb) Fiktives Beispiel: Ein wie oben genann. Kontrolleur schaut bei der Awnätin vorbei die in Lörrach lebt. Alles in Ordnung Waffe im Schrank Munition im Schrank, abgeschlossen.
Kontroluer geht, macht ein Häckchen, fertig.
Die Anwältin nimmt aus bestimmten Gründen ein paar Stunden/Minuten später die Waffe raus und begeht einen Amoklauf wobei 4 Menschen sterben und viele Verletzt werden. Was hat die (fiktive) Kontrolle jetzt gebracht? *Offene Frage*
Da muss eine andere Lösung her. Wobei man noch dazu sagen sollte: Wenn einer was will, und er das Geld hat. Dann kriegt er es auch und seis eine Schusswaffe.
Ich bin kein Psychologe und kann nicht sagen was man explizit gegen Amokläufe unternehmen kann oder was jetzt denn GENAU die Ursachen sind. Aber eins weiss ich: Die URSACHE sind definitiv keine "Killerspiele". Die Politik/Medien fängt komplett am falschen Ende an. *Meine Meinung*
Ich geb mich geschlagen....:!:
Jetzt kommt mal "meine Meinung" zu diesem endlosen Thema:!:
Das was mich einfach nur anpisst ist, das die Politiker sämtliche Informationen/Studien/Fakten die Sie meinen zu haben was Killerspiele angeht durch irgwendwelche "Warscheinlich" fake- experten ratschläge etc. verdrehen.:x (Siehe video unten)
Sollen die Politiker doch die Killerspiele verbieten.... nur kann ich dann jetzt schon sagen das dass nicht gut enden wird:roll:
Prognose: Crytek wandert aus und Spiele werden aus andern Ländern bestellt. PUNKT
So schauts aus. udn ich gebe ganz offen zu: Ich werde dies auch tun falls es so kommen würde.
Uwe Boll!! Wahahahaha :D Nice one.
Ich hab den Film mal gesehen und muss sagen das der eigenlich recht gut gemacht is
nich wegen dem gemetzel sondern dem verhalten des amokläufers:smile:
also wie der das ganze geplant hat
http://www.youtube.com/watch?v=PyJh_...layer_embedded
^^ <- Ist das einzige was mir dazu einfällt.
Am geilsten "PC Spiel - Heavy Rain"
Ich schaus mir garnicht erst zuende an.Zitat:
Zitat von ScoR
Wie gut das man in Heavy Rain selber die Frau ist....
BOHA, wenn ich das schonwieder sehe ey...
Wut?
Hat das in RdR nicht irgendeinen Sinn?
Bzw. sah es für mich so aus als hätte der Typ die Dame aus Spaß auf die Gleise geworfen.
"Die Frau- ein wehrloses und unterlegenes Objekt"
Da wo man Sexismus sehen will, sieht man auch welchen.
Wenn der Schwarze jetzt einen Weißen erschießt, muss ich dann rassistisch beleidigt sein?
Die Frau Pfeiffer wiederrum begründet mal ihre Meinung sachlich, auch wenn's mir nicht gefällt.
Browsergames alias Koks und Nutten find ich auch schwachsinnig.
Edit: Von der Internetseite:
Scheinbar haben die Fachidioten selber keinen Plan und verallgemeinern mit "Playstations" ._.Zitat:
- Playstations haben die Möglichkeit einer Altersbeschränkung. Ist die aktiviert, können nur für das angegebene Alter zugelassene Spiele gespielt werden.
Erklärung für hilflose Eltern wäre angebracht.
Naja, das Paradebeispiel "Counterstrike" können sie ja nicht hernehmen, weil da schießt man ja nicht auf Frauen :roll:Zitat:
Zitat von ScoR
So ein Schwachsinn, was die da zeigen und sagen.
Und wenn man sich die Leute anschaut, die das analysieren, alles 60 jährige, die keine Ahnung haben, was heutzutage los ist.
Ich find des auch sch****e, was die in ihrer Jugend gemacht haben, also ca im jahr 1960. :o
Aber den Job find ich geil, die ganze Zeit zocken und Geld dafür kassieren xD
Des tolle ist, am meisten leiden ja die über 18 jährigen unter den ganzen Verboten usw. -.-
Und die ganzen überreifen Minderjährigen:pZitat:
Zitat von R@ge
Das ist aber nicht zufällig die Frau von unserem Lieblingskriminologen?:lol:
Zitat:
Zitat von Delta_of_death
gibt es auch uncut
Zitat:
Rampage - Holland bietet Uncut-Fassung mit deutschem Ton
in der deutschen version mussten 4 1/2 Minuten entfernt werden.
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=2248
Danke aber ich hab den Film Uncut hier, zwar sind diese stellen die im deutschen geschnitten wurden hier in englisch, nur ist das in diesen Momenten egal da dort eh nich viel geredet wird :smile:.
Gleich drei geniale Tope Games und keins von den Dreien gefällt ihr.Zitat:
Zitat von ScoR
Kulturbanause.
Tja. Was soll man machen? die Senioren heutzutage!:grin:Zitat:
Zitat von Cephei
Sie hat im Grunde schon recht, und verteufelt nicht die heutige Jugend, mit ihrem Gewaltfanatismus, sondern zeigt nur, was wirklich in den Spielen vorkommt und redet dabei von Jugendlichen und Kindern, die soetwas spielen.Zitat:
Zitat von R@ge
Dass viele Eltern keine Ahnung haben und immer jüngere solche Werke spielen, finde ich bedenklich. Von daher ist doch nichts dagegen einzuwenden, dass sie die Eltern aufmerksam machen möchte.
Bis jetzt musste ich noch nie unter der USK leiden, ich bin sogar froh, dass wir eine haben! Die abgetrennten Gliedmaßen und spratzenden Köpfe können die Entwickler gerne behalten, leiden muss darunter bestimmt niemand, dass soetwas hier gestrichen wird.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Bin bestimmt nicht der einzige, der ein Spiel so spielen will, wie es von den Entwicklern wirklicht gedacht war. Und das viele sich ihr Spiel nicht hier aus Deutschland holen liegt sicher nicht nur an der Sprachausgabe ..Zitat:
Zitat von CaptainChris
Ich finde die USK auch sinnvoll.
Es ist nur einfach nicht in Ordnung wenn man ein Spiel zensiert. Vorallem wenn es eigentlich gegen das Gesetz verstößt...
Eine Volljährige Person sollte schon das Recht haben ein vollwertiges Produkt zu bekommen.
Die Jugendschutz liegt an den Eltern und auch an den Verkäufern.
Die Leute verstehe ich nicht, beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen, wie ein Spiel durch derbe Gewalt, und nur die wird ja rausgeschnitten, besser werden soll. Ich finde es eklig, wenn in Cod5 einem Soldaten vor mir die Kehle durchgeschnitten wird und der Kopf nach hinten klappt. Wenn man einen Milimeter vor einem dem Gegner ein Messer in den Hals rammt. Und vor allem merke ich, dass man dadurch abstumpft. Die Spiele werden immer brutaler, muss das wirklich sein?Zitat:
Zitat von Essah
Bester Post des Tages. :biggrin:Zitat:
Zitat von Cephei
Ich leide sehr darunter. Besonders bei Zombie-/Monster-Spielen (Killing Floor, Dead Space, etc.) ist die "Gore" ein wichtiger Bestandteil und erhöht den Spaß. Das könnte auch daran liegen, dass solche Elemente die Waffen und damit das Spiel realistischer erscheinen lassen. (bspw. Einschlag der Munition)Zitat:
Zitat von CaptainChris
Für mich ist solche Gore sogar so essentiell wichtig, dass ich in den Killing Floor Foren eine riesige Diskussion herbeigerufen habe, nach der sich sogar der Präsident von Tripwire bei mir per PN gemeldet und mich zwei Mal auf einen Weg zum "uncutten" hingewiesen hat.
Das zeigt einfach, dass auch die Entwickler darunter leiden. Sie wollen, dass die Leute ein Spiel so erleben, wie sie es programmiert haben.
Die Gewalt gehört einfach dazu. In Call of Duty beispielsweise geht es nun mal um Kriege, die sind nun mal unschön und ich finde es eher gut, dass die Entwickler dabei den ganzen Grauen zeigen wollen.Zitat:
Zitat von CaptainChris
Zum Thema abstumpfen: Ich spiele seit etwa 4-5 Jahren Ego-Shooter und andere Spiele, die recht brutal sind und das in den meisten Fällen auch in der ungeschnittenen Version, abgestumpft bin ich dadurch noch nicht. Kenne auch niemaden, dem das so ergangen ist ..
Man sollte die Spiele so belassen, wie sie produziert wurden. Es muß doch jeder selber entscheiden können, ob das Spiel zu viel Gewalt enthält oder nicht. Oder gleich zwei Fassungen rausbringen. Ich spiele leidenschaftlich gerne Ego-Shooter. Doch deswegen bin ich nicht durchgeknallt und laufe mit einer Waffe draußen rum. Wenn man zu labil für solche Spiele ist, sollte man die Finger davon lassen.
Trotzdem bin ich aber auch dafür, daß Eltern ihre Kids in dieser Hinsicht mehr kontrollieren. Man kann sich im Internet doch überall über diese Spiele informieren. Wenn es natürlich bei Freunden gespielt wird hat man keinen Einfluß darauf. Doch mal ehrlich: Alles was verboten ist, ist doch noch reizvoller.
Waren wir früher nicht genauso?;)
Diese Brutalität ist grausam! Überall liegen rote Texturen rum und die armen Polygone fallen einfach um, ich bin entsetzt!
In Red Dead ist das mit der Frau übrigens ne Anspielung auf die ganzen Westerngeschichten, find ich lustig. Wer sich nicht im klaren sein kann das das ein Spiel ist soll doch bitte mit den Spielen aufhören und andere so leben lassen wie man will. Ist ja grausam geworden die Menschheit, jeder mischt sich ein, ob Staat/Beamter oder nicht, alles findet man ekelig, damals hat man Hirn,Därme und andere Organe zum überleben verzehrt, Heute springt man allein beim Gedanken von der Planke.. :roll:
Gemalte Gewalt und ebenso Film Gewalt ist nehme ich an in Ordnung? *Facepalm*
Für mich ist das irgendwie Hetzerei, das wird ja ganz so hingestellt als seien es Frauenverachtende Spiele die da gezeigt werden...Zitat:
Zitat von ScoR
Und wie extra darauf hingewiesen wird das man bei GTA auch Frauen abknallen kann. -.-
Da bilden sich wieder irgendwelche Computer-fernen Personen ihre Meinung obwohl sie keine Ahnung von dem ganzem haben.
Und da die Zuschauer sich keine konstruktive Meinung bilden sondern ihren Horizont nur auf einen bericht Begrenzen entsteht ein komplett falsches Bild.
http://www.wdr.de/tv/frautv/gaestebu...r_links=5&sd=0
Also bei den Kommentaren kommt es mir echt hoch. >.<
„Immer diese ganzen Männer die brutale Gewaltspiele spielen um ihren Hass auf Frauen virtuell auszuleben...“
Also echt :D
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GKSO7m3-MH8?fs=1&hl=de_DE"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/GKSO7m3-MH8?fs=1&hl=de_DE" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
So. Hab jetzt meinem Ärger Luft schaffen müssen. Weis auch nicht warum aber solche Halbinformierten Reportagen gehn mir gehörig auf den Geist. >.<
Spoiler :
(http://www.wdr.de/tv/frautv/gaestebuch_1.jsp)
Ist etwas länger geworden als ich dachte...
Kein Wunder das Deutschland so hoch verschuldet ist wenn wir unser Geld an solche Deppen verschwenden. Natürlich ist das Gewalt gegen Frauen. Aber ich kann mich jetzt auch hinstellen und sagen das es Gewalt gegen Männer ist. Ich dachte wir haben Gleichberechtigung? Warum heulen Frauen dann immer wegen jedem mist rum? Die fühlen sich immer angesprochen. Gib genug Spiele in denen Männer getötet werden. Ich geh mich auch berschweren das find ich soooo Unfair.:cry:Zitat:
Zitat von noize-b
Die sollen sich lieber um echte Gewalt kümmern und nicht über son mist.
Gewalt gegen Frauen, Mord & Totschlag und Genozid ist aber ein neuzeitliches Phänomen und erst seitdem es Computerspiele gibt präsent.Zitat:
Zitat von SWZOCKER
Die letzten 10000 (ach was, 7 Mrd.) Jahre war nämlich alles Friede, Freude, Eierkuchen. Ein Computerspiel-Verbot würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit all diese Probleme lösen. Sogar der Klimawandel und der Endknall liessen sich damit aufhalten... :roll:
Stimmt ja. Die Nazis sind ja nur im PC Spiel Call of Duty wo man Juden töten muss existent. Die gabs ja nie. :roll:Zitat:
Zitat von SplitTongue
Ernsthaft die reden den Leuten solche sachen eine und wenn die Leute die das sehen auch noch keine Ahnung haben dann gute nacht8)
klingt logisch!!! :biggrin:Zitat:
Zitat von SplitTongue
Ich glaube Frauen reagieren da überimpfindlich.
Eure Argumente stimmen alle und sind plausibel.
Möchte mal gerne die Meinung von einer Frau hier aus dem forum hören?!
Die Frauen aus dem Forum wurden alle von Amoklaufenden Männern erschossen.Zitat:
Zitat von J4oOhnCooper
Ich denk mal die denken das gleiche wie wir. Das das totaler Quark ist was die da erzählen.
Welcher Meinung sind da eure Eltern sofern ihr noch zu Hause wohnt bzw. welcher Meinung waren sie als ihr noch zu Hause gewohnt habt?
Würd mich mal interessieren... ;)
Speziell meine Mutter hatte immer was gegen "Ballerspiele" aber sie hat mein Hobby toleriert. Sie hat sich ,wie viele andere, nicht einfach mal damit Beschäftigt oder wenigstens etwas Auseinandergesetzt. Mein Vater ist dat Schnuppe was ich Spiel. Ich bin recht froh mit meinen Eltern und diesem Thema.
Meine Eltern akzeptieren es, haben auch viel damit zu tun gehabt da mein Bruder damals schon mit CS angefangen hat usw.Zitat:
Zitat von noize-b
Also die Ballerspieler Karrieren in unserer Familie ziehen sich^^
Sauer war meien Mutter erst als ich wiklich übertrieben viel CS:S gespielt habe, da hatte ich auch den einen oder anderen Ausraster, das war das erste und einzige mal das ich nen Spiel verboten bekommen habe.
Hab es seit dem auch nichmehr wirklich gespielt.
hmm meinen Eltern war das eigentlich immer egal was ich spiele:lol:
aber ich denke das kommt davon das die selber sowas wie Wolfenstein und co. spielen XD...
Punkto Spieleverbot. Das war einer der schlimmsten Strafen für mich. Tage Lang habe ich auf C&C Generals gewartet. Freitag nachmittag kam es dann an, als ich gerade aus der Schule kam und ins Haus wollte. Mit dem Paket in der Hand machte ich die Tür mit voller Vorfreude auf und meine Mutter kam mir entgegen und meckert mich wegen einer Sache an und gibt mir eine Woche Zock-Verbot. Pro Ertappen eine Woche Länge. Tja das waren die schlimmsten drei Woche meines Lebens ;).
Zitat:
Zitat von RicoAE
C&C is echt nen gutes Spiel :-) aber die schlimmsten 3 Wochen deines Lebens????? is das nich nen bisschen heftig?:D
In der Zeit jaa! Zum Glück hatten wir Montag und Dienstags frei. Da konnte ich dann zocken so lange meine ELtern auf der Arbeit waren. Kaum waren sie aus dem HAus rechner angeschmissen udn gezockt. Man mußte ja die paar Stunden gut nutzen.
Dann hoffen wir einfach mal das deine Eltern nicht ins Forum schauen und das Lesen :wink:
Dein Wort in Gottes Ohr! Naja wenn es Zock-Verbot geben wwird dann heißt es von mir aber auch PC-Support Verbot meiner seits. :twisted:
So muss das sein8-)Zitat:
wenn es Zock-Verbot geben wwird dann heißt es von mir aber auch PC-Support Verbot meiner seits. :twisted:
bin dann mal wech gn8
Genau wie bei mir meinem Vater ist das relativ egal aber meine Mutter meint ich würde mir dadurch meine Seele verderben. Haben dann meistens eine relativ lange Diskussion darüber.Zitat:
Zitat von RicoAE
Am schlimmsten war es so weit ich weis damals bei Dead Space... ;)
Bei Bad Company 2 kam sie genau bei 6:05 rein:
http://www.youtube.com/watch?v=MFiJjXZ77_Y
Die Szene fand sie dann auch nicht so gut... :D
Dito, hab damals auch mit Wolfenstein 3D, DooM und Resident Evil angefangen und da war ich 12 oda so, und bin ebenfalls kein RL-Killerspieler :DZitat:
Zitat von Delta_of_death
MFG
Ovo
Die Seele verderben... Benutz ja keine Kondome und Abtreiben geht auch nicht...:lol:Zitat:
Zitat von noize-b
So schlimm find ich das garnicht. Ich mein man sollte sich nur mal Nachichten angucken.
Hört und sieht man genug mist der mindestens so schlimm ist wie die Bilder von dem Video. Mit dem Unterschied das in dem Video niemand "Stirbt" weils ja nur ein spiel ist.
Oberstes US-Gericht erlaubt Gewalt-PC-Spiele für Minderjährige
soweit ist es schon.Zitat:
Der Oberste Gerichtshof der USA hat den Verkauf und Verleih von Gewalt-Computerspielen an Minderjährige erlaubt.
http://www.google.com/hostednews/afp...4bcf8e3b5b.241
An einer Reduzierung des Mindestalters auf 16 hätte ich nichts auszusetzen,
aber die Beschränkung ganz aufheben?
Wobei es letzten Endes einfach von Fall zu Fall verschieden ist,
so gibt es zum Beispiel durchaus 14 Jährige, die gut mit sowas umgehen können.
muss nicht sein.Zitat:
Zitat von Affenzahn375
zwischen Dezember 2010 und März 2011 war eine abstimmung ob die änderung des zensierungs gesetz gibt
bzw von USK zu PEGI zu ändern
es wären 50000 stimmen benötigt worden
jedoch sind nur 5000 abgegeben worden (ungefähr)
sowas würde mir ja vollkommen reichen
PEGI ist nicht so peniebel wie USK
was ich ja eh lustig finde ist das die USK sich auf das jugendschutzgesetz bezieht
allerdings werden USK +18 spiele trotzdem zensiert
es gilt eig ja nur für unter 18 jährige....
Das ist einfach nur noch lachhaft... Das einzige was Mich bei m zensieren stört, ist das DLC von bestimmten Spielen mal nicht funktioniert und das den Erwachsenen vorgeschrieben wird was Sie zu spielen haben. Ich hab tatsächlich mit 14, Just Cause ab 16 gekauft ubd mit 17, Fallout New Vegas Pegi Uncut über Amazon!
Es ist sooo einfach an 18er Titel ran zu kommen.
Right, am massivsten hab ichs leider bei Gears of War 2 gemerkt...
Ich hab nicht einen einzigen der DLC`s...
Jugendschutz wie er bei uns läuft ist falsch, falsch und nochmals falsch.
Aber was der Supreme Court heute in den USA entschieden hat ist mindestens genauso falsch, wenn nicht noch falscher...
http://www.pcgames.de/Jugendschutz-T...rliegt-831521/
Dead Space für 6-Jährige ? Nix aus Columbine gelernt ? Nur zu...
Nichts aus den Posts über dir gelernt?Zitat:
Zitat von SplitTongue
Zitat:
Zitat von xeonsys