Crysis-Indizierung ?? (DE)

Zitat:

---

Zitat von CASTER

Also für mich persönlich ist diese Vielfalt an Unterschieden und Reaktionen genug. Und ob man
ein abgesprengtes Körperteil sieht oder nicht ist mir auch Schnurz. Für mich ist es viel wichtiger,
dass die KI auf Umweltveränderungen reagiert (z.B. ein Gegner versteckt sich hinter einem
Stück Palme, die ich gerade zerschossen habe). Die Gestaltung der Landschaft, des Wassers,
der Tageszeiten ist doch viel wichtiger wie die Menge, die sich der Bildschirm mit
Blut füllt.

Ich bin überzeugt, das Crytek ein Game auf den Markt bringt, dass den Vorlieben der
meisten Zocker entgegenkommt. Wer ein Spiel möchte, bei dem es um sinnloses Morden
geht, wird mit Crysis wahrscheinlich nicht glücklich werden.

Greets, Caster

---

Sicherlich... wirst eh nie 'nen Unterschied merken, bzw. wird man eh nicht wissen, ob der nun tatsächlich korrekt umfällt.
Aber so als Entwickler zielt man immer darauf ab, die absolute Krönung abzuliefern.

Und ich persönlich finde halt nur, dass eben diese - zum Teil makabere - Spielelemente ja auch wesentlich zur Atmosphäre beitragen.
Wär doch bei Nacht auch wieder ein Plus, wenn man einen abknallt und dessen Blut an den dahinter liegenden Bäumen im Mondlicht schimmern sieht, bevor es dann letztendloch trocknet.

Klar wäre das realistischer, aber dann ist mir Blut im Wasser anstatt auf meinem Visier
lieber. Dann weiss ich auch, dass ich getroffen bin und es ist realistischer, als die Spritzer auf
dem Visier. Zumal dieser Realismus dem Spielablauf wirklich dienen würde. Ob da jetzt
Blut am Baum klebt oder nicht, ist eigentlich nebensächlich. Es ändert nichts.
Wenn ich aber nicht sofort merken würde, ob ich selbst getroffen wurde, bin ich schneller tot
wie mir lieb ist.

Verstehst du?

Ausserdem hält die Kleidung normalerweise einiges von dem austretenden Blut zurück,
so dass ich diese übertriebene "Sauerei" an Wänden und Oberflächen nicht wirklich nachvollziehen
kann.

Greets, Caster

Es kommt aufs Spiel an. Nur aufs Spiel. Oder auf den Film.
Bei Hostel frage ich mich einfach nur: "Wieso diese Gewaltscheiße?"
Bei Spielen wie F.E.A.R ist es aber gut, dass es da rabiat-realistisch zugeht, da das ganze Spiel Ernst und düster gehalten ist.
Deswegen finde ich es gut, wenn die Gliedmaßen (durchaus realistisch) vom Körper getrennt werden können, wenn dann aus dem Torso noch 1 Sekunde lang Blut spritzt. Oder wenn die Gegner
noch kurz einen Schussreflex haben bevor sie über den Jordan springen.
Das macht es nur ernster. Es ist nicht so "künstlich gewalttätig".

Außerdem stören mich bei Zensierungen, dass diese so extrem lieblos vorgenommen werden. Zum Beispiel bei F.E.A.R: Wenn ein Körper bei einer Explosion zerplatzen würde,verschwindet der Gegner einfach. Der Gegner ist wie vom Erdboden verschluckt. Selbst seine Waffe ist nichtmehr da. Das nervt halt.

Das habe ich als Kind auch gemacht und das zu einer Zeit als es weder Dragonball gab noch
sonst irgend eine Form von offener Gewalt im öffentlich rechtlichen Fernsehen.

PS: Die Privatsender gab es sowieso noch nicht.


Greets, Caster

Das mit der Jugend ist eh so ein thema, möchte nun nicht alle in ein topf stecken, aber ich hab es ja selbst erlebt.
Mit 10 Alkohol, mit 12 Dope, und 15 XTC, Koka etc, also das ist einfach nur ein witz, und dann heißt es spiele sind zu brutal für kiddys.
Noch nen beispiel ich lauf mit meiner freundin durch die stat, stehen da 3 typen und hauen 2 mädels, hallo gehts noch ?! sowas hätte es früher net gegeben, und dann sagen einige noch die Games sind schuld ROFL.
*kopfschüttel*
Ich persöhnlich spiele seid mein 10 lebenjahr spiele die ab 18 sind genauso filme die mehr als brutal sind.
Und was ist nun ich bin 25 und hab mich nochnie geschlagen wurde nochnie geschlagen, und war nochnie in einer schlegerei verbunden, irgendwie komisch oder ?! obwohl ich mit solchen spielen, filmen aufgewacksen bin.....


so und nun
BTT:!:


-Para

Zitat:

---

Zitat von paraphonatic

Das mit der Jugend ist eh so ein thema, möchte nun nicht alle in ein topf stecken, aber ich hab es ja selbst erlebt.
Mit 10 Alkohol, mit 12 Dope, und 15 XTC, Koka etc, also das ist einfach nur ein witz, und dann heißt es spiele sind zu brutal für kiddys.
Noch nen beispiel ich lauf mit meiner freundin durch die stat, stehen da 3 typen und hauen 2 mädels


-Para

---

wo wohnst du denn ^^ is ja nicht normal hab ich noch nie erlebt sowas...
naja sowas liegt aber wie du sagtest nicht an den Games, so typen laufen den ganzen Tag in der Stadt rum und dröhnen sich zu die zocken nicht

Crysis hält sich ja echt in Grenzen mit der Gewalt,mann schießt auf jmd er blutet kurz,kippt um...das wars

Also ich finde ob man nun Körperteile abtrennen kann oder nicht Crysis wird nen "geiles" Spiel.:-D

@Topic Also ich spiele Spiele wie Gears of War wo man dem andern z.b. Zersägen kann und deswegen kommt es in Deutschland nicht rauß zu recht oder zu unrecht wer entscheidet das eig. was man als Erwachsener macht oder nicht? deswegen find ich es falsch das sie etwas verbieten oder auf'n Index packen.Ich spiele es net weil man Gegner zersägen kann sondern weil es einfach nurn geiles Spiel ist. Klar es ist halt ma total was anderes jemanden zu zersägen aber was ist daran schlimmer als jemanden zu erschiessen? der "Andere" stirbt dadurch genauso als wenn ich ihn nun zersäge klar es sieht heftig aus und ist kein schöner Anblick und ich habe im ersten Moment gedacht ist ja ganz "witzig" was sich ein bischen Krank anhört aber in der Realität ist es was anderes da werden andern Menschen auch schlimme Dinge angetan und das finde ich dann falsch es ist nur ein Spiel und was man in der Realität macht zählt finde ich.

Und Crysis wird hier in Deutschland vlt. geschnitten aber es gibt außerdem viel schlimmere Spiele siehe Manhunt wo der 2 Teil in England verboten ist aber ich finde dann solten sie uns doch die Fantasie verbieten damit kann man sich eh alles vorstellen ob man nu schon Erwachsen ist oder nicht

so sorry für den ganzen kram aber war grad so in Stimmung :)

Zitat:

---

Zitat von paraphonatic

Das mit der Jugend ist eh so ein thema, möchte nun nicht alle in ein topf stecken, aber ich hab es ja selbst erlebt.
Mit 10 Alkohol, mit 12 Dope, und 15 XTC, Koka etc, also das ist einfach nur ein witz, und dann heißt es spiele sind zu brutal für kiddys.
Noch nen beispiel ich lauf mit meiner freundin durch die stat, stehen da 3 typen und hauen 2 mädels, hallo gehts noch ?! sowas hätte es früher net gegeben, und dann sagen einige noch die Games sind schuld ROFL.
*kopfschüttel*
Ich persöhnlich spiele seid mein 10 lebenjahr spiele die ab 18 sind genauso filme die mehr als brutal sind.
Und was ist nun ich bin 25 und hab mich nochnie geschlagen wurde nochnie geschlagen, und war nochnie in einer schlegerei verbunden, irgendwie komisch oder ?! obwohl ich mit solchen spielen, filmen aufgewacksen bin.....


so und nun
BTT:!:


-Para

---

Naja, das sind wohl eher ne große Minderheit und sowas gab's früher wohl auch schon. Irgendwoher müssen sie's ja haben, u.a. wohl auch von den Eltern ... die waren dann früher auch net unbedingt besser.

paraphonatic, das ist grundsätzlich richtig, wenn auch ein wenig extrem.
Also, mit 10 Alk... eher mit 13

Aber bei mir ist die Entwicklung aber genauso abgelaufen: Zocke schon immer Games die ab 18 sind (natürlich nicht nur), hab mich aber noch nie geschlägert oder war noch nie in einer Schlägerei verbunden. Ok, ich bin noch nicht ganz so alt wie du.

Crysis in irgendeiner Weise zu zensieren waere das laeecherlichste was es gibt .
Der Gewaltgrad ist so gering dass es echt schon dreisst waere daran noch rum zu fummeln.
CoD 3 hatte auch ein wenig blut kam unzensiert bis auf die Hakenkreuze raus.
Ach man kann machen was man will das spiel wird wahrscheinlich sowie so wieder verstuemmelt. :-S

find ich sowieso für absoluten müll hakenkreuze oder ähnliches wegzuzensieren. Das war halt früher so und das kann keiner ändern und da hilft das wegzensieren auch nix also...
ich find sowieso dass viel videospiele bei weitem nicht so brutal sind wie manche filme.

Zitat:

---

Zitat von Rubberduck

ich find sowieso dass viel videospiele bei weitem nicht so brutal sind wie manche filme.

---

jopp ;)!!!
Siehe SAW I, II, III; siehe Hostel; siehe Texas Massaker (o.s.ä.); siehe Ghost!!!
Genug Beispiele dafür, dass Crysis GAR NIX von der Gewalt gegen diese Filme ist.
Aber was will man sagen: "Deutschland halt,... traurig aber wahr!" :isn:

Der Vergleich mit den Filmen und den Games ist zwar nicht schlecht, hinkt aber etwas.
Bei einem Film bin ich passiv und schaue mir Gewalt an, bei einem Game bin ich aktiv
und führe Gewalt selber aus.

Bei Filmen, Spielen, Bars etc. welche ab 18 Jahren genutzt werden können sollte man mit Zensur
vorsichtig sein. Denn eigentlich versucht man damit etwas zu leugnen, was in der Gesellschaft
existiert.

Die Frage, ob sich eine Gesellschaft/Menscheit durch gezeigte Gewalt degeneriert,
oder ob sich eine degenerierte Gesellschaft/Menschheit durch Gewaltverherrlichung
ausdrückt, ist die gleiche wie die Frage nach dem Ei und der Henne.

Es wird zu keinem Ergebnis führen. Ich denke, dass diese offen gezeigte Gewalt uns ermahnen
sollte, einen anderen Weg einzuschlagen, bevor die Menschheit ganz verkommt.
Ob wir durch die gezeigten Bilder so geworden sind oder wir durch solche Bilder unsere Natur
zum Ausdruck bringen, ist eigentlich egal.

Wenn wir also wirklich etwas ändern wollen, sollten wir bei unserer eigenen Sichtweise
anfangen und nicht die Einstellung anderer kritisieren.


Greets, Caster

ich bin ja dafür dass echte aufnahmen von autounfällen und ähnlichem live im fernsehen übertragen wird das würde vll manche wachrütteln und nicht nur immer so einen unrealistischen müll im fernsehen zeigen in dem eine blutfontäne von 5 metern ausm hals spritzt das is absolut übertrieben und unrealistisch so etwas sollte nicht sein.

Ich find es kosmisch auf der einen Seite regiert vom Gamer ein Bild des dicken, Burger fressenden Computerfreaks der kaum aufstehen kann ohne sich was zu brechen und auf der anderen Seite sollen die Games so aggressiv machen?

Wer aggressiv ist und sich auf dem Schulhof gerne mit anderen prügelt kann ja wohl nicht so aussehen oder?

Aber ich hab schon gar keine Interesse mehr mich darüber aufzuregen. Ich hab sowieso den Glauben an dieses Lang verloren. Angeblich wollen die Politiker ja nun die Umwelt schützen.
Die meisten haben doch nicht mal ne grobe Vorstellung davon was CO² eigentlich is oder wie es entsteht.

Zumindest kann ich mir sonst nicht erklären wie man immer auf so nen Unfug kommt wie die ihn verzapfen.

Na ja jetzt fang ich schon wieder an mich aufzuregen...

Wenn die hier auch nur einen Blutpixel grün färben ist es auf jeden Fall eine Frechheit. Ich bin über 18, werde mir für das Spiel einen neuen Rechner kaufen und will es dann auch so spielen wie es der Rest der Welt auch kann. Wenn man nun in Deutschland keine Arme abtrennen kann ist das für mich gleichzusetzen mit schlechterer Grafik.

Ich erwarte ja nicht, dass die Politiker endlich zur Einsicht kommen aber im Moment verhalten sie sich vollkommen ignorant. Sie versuchen sich gar nicht auf die Gegenseite (auf uns) einzulassen sondern stempeln uns gleich als introvertierte Irre ab. (Wer die Ausgabe des WDR Magazins „Hart aber Fair“ zum Thema „killerspiele“ gesehen hat sollte wissen was ich meine.)

Ich fand die Sendung hat eindrucksvoll gezeigt, dass es für die meisten über 40 einfach eine vollkommen unbekannte Welt ist. Fast alle hatten sich grade mal am Vorabend über Computerspiele informiert (wahrscheinlich durch frontal 21 sonst könnte ich mir ihre Haltung nicht erklären) am Ende wurden sie gefragt ob sie anstelle eines Autofreien Sonntags mal für einen Computerfreien Sonntag wären alle antworteten mit Ja da sie ja den Computer eh kaum nutzen. Da fragte ich mich dann schon was das für Experten waren. Experten waren es sicherlich aber keine zu dem Thema der Sendung.

Aber hier geht’s ja nicht um shows der öffentlich Rechtlichen sondern um eine (un)mögliche Indizierung von Crysis. Also das spiel wird von Deutschen gemacht, es wird in Deutschland gemacht und dann soll es nicht in Deutschland gespielt werden? In jedem Land dieser Welt würde ich jeden der so was erzählt in eine geschlossene Anstalt einweisen lassen aber wir leben ja im wahren Land der unbegrenzten Möglichkeiten wo selbst so was keinen verwundern würde. ;-)

Zitat:

---

Zitat von CASTER

durch Gewaltverherrlichung

---

Nichts gegen dich oder deinen Beitrag aber du hast da ein Stichwort genannt auf das ich noch etwas sagen muss.

Was zum Geier ist Gewaltverherrlichung? Es gibt keine Gewaltverherrlichung. Man selber kann Gewalt vielleicht herrlich finden aber nur weil ich in einem Film zeige wie zwei Menschen sich prügeln oder das ich ein Spiel so programmiere, dass dort Menschen von mir erschossen werden ist das doch keine Verherrlichung. Was man im gröbsten noch als Gewaltverherrlichung bezeichnen kann macht doch die Bundesregierung und zwar indem sie dafür sorgt, dass Szenen aus Filmen geschnitten werden bzw. das Blut in Spielen grün und nicht rot ist. Das rote Blut löst in unserem Gehirn halt Emotionen hervor die uns schützen sollen. Ganz klare Schlussfolgerung wo blut ist könnte Gefahr sein. Für einen primitiven Verstand der nicht zwischen Spiel und Wirklichkeit unterscheiden kann machen sie die Szene so anschaulicher und verherrlichen damit in meinen Augen die Gewalt.

Jugendschutz beruht nicht auf Logik sondern auf primitiven Eingebungen und Emotionen.

Zitat:

---

Zitat von Denzio

Der Gewaltgrad ist so gering dass es echt schon dreisst waere daran noch rum zu fummeln.

---

Verharmlosen brauchst du das nicht, Crysis mag zwar weniger brutal sein als andere Spiele aber dennoch ist es Unterhaltung für Erwachsene ;)

Mal zu Deinem Beitrag TIEfighter,

ich habe mich auch schon oft genug gefragt warum es so ist, dass nur in Deutschland so viel geschnitten oder komplett vorboten wird, was spiele betrifft und meine einzige Antwort ist, dass unsere Politiker von den wesentlichen Problemen die wir in der BRD haben abzulenken versuchen. Anstatt mal z.B. etwas gegen unsere Arbeitslosigkeitet zu unternehmen oder gegen das Drogenproblem zu unternehmen was ua. in vielen Schulen besteht nimmt man sich immer schön das Thema "Killerspiele" vor, als wären wir gamer nichts anderes als kranke Psychopathen, aber die einzigen die hier krank sind befinden sich im Reichstag und verstehen es vom wesentlichen abzulenken

und bevor ich jetzt komplett in ein anderes Thema versinke, werde ich das schreiben mal besser bleiben lassen......

Leute, das Thema Politik, Killerspieldebatte usw. usw. haben wir doch schon x Mal in einem anderen Thread erwähnt.

Bitte weitet nicht solche Gespräche in diesem Thread weiter aus.

Die Bpjm prüft die Spiele, deshalb die indizierungen und kürzungen, hat nix mit Politik wirklich zu tun.

Von daher BTT! Danke!

aber es hat doch mal geheißten dass crytec und USK oder so
eng zusammenarbeitet das heißt ja dann dass es nicht geschnitten wird oder?

Die Bpjm prüft die Spiele auf Inhalte die von der Bundesregierung als gefährdend eingestuft werden von daher hat es ja sehr wohl was mit Politik zu tun. Außerdem äußern sich vermehrt Politiker in der Öffentlichkeit negativ über Computer- und Videospiele.

Aber hast natürlich vollkommen Recht das ist nicht das Thema hier.

Zitat:

---

Zitat von Rubberduck

das heißt ja dann dass es nicht geschnitten wird oder?

---

Eine Zusammenarbeit bedeutet auch, dass man Kompromisse eingeht. Kommt drauf an wie Crytek nun Zusammenarbeit definiert. Bedeutet es für sie, dass sie von Anfang an 2 Versionen herstellen oder bedeutet es dass sie eine Version herstellen bei der die Zufriedenheit der USK sichergestellt ist

Also ich weiß nicht.

Blut und so iss in Spielen nicht so wichtig will ich gar nicht sagen.

Es kommt auf das spiel an sich an. Bei Crysis würde mir das Blut wie in Hl2 völlig reichen. Vom mir aus auch ohne Blut. Aber z.B. Bioshock hab ich mir Uncut bestellt. Warum? weil es ein düsteres Spiel ist. Das würd die Atmo doch versauen wenn es geschnitten ist. Bei Crysis wäre es mir egal.

Also ich warte einfach ab obs geschnitten wird oder nicht. Auch wenn eig schon fest steht das da sicher was geschnitten wird ;) Ich kauf warscheinlich Deutsche version !

Hi Leute,

was isn jetzt, wenn Crysis wirklich indiziert wird, wo krieg ich es dann uncut zu kaufen... kann mir einer nen Onlineshop aus Österreich oder Schweiz empfehlen, dort wird es dann sicherlich auf deutsch zu kaufen geben!?

Aber ehrlich gesagt kann ich es nicht verstehen, ein Spiel was aus Deutschland kommt wird zensiert (falls es soweit kommt, was ich nicht hoffe), dass ist völliger Schwachsinn, zumal es aus meiner Sicht wenig Brutalität gibt und das nicht zensiert werden muss... da gibt es Spiele, die deutlich mehr Brutalität zeigen!

Naja nur weil es aus Deutschland kommt iss aber ein schlechtes Argument ;) Würdest du ein Spiel machen Wo es darum geht möglichst vielen Menschen Grausam das Leben zu nehmen, würde dieses Spiel sicher auf den index wandern, scheiss egal wo es herkommt.
Ist ja sowieso wo weg ein Spiel kommt. Es kommt ja auf den Inhalt an.

Aber Crysis wird nicht Indiziert. Crytek weiß schon das sie bisschen was ändern müssen, aber ich denke nicht viel. Außerdem wäre es für Crytek schon ******** wenn das game net in Deutschland raus kommt, da wir hier denke ich den Größten Hype haben. Auch wenn das Spiel weltweit erwartet wird ;)

Zitat:

---

Zitat von Drzoidi

Naja nur weil es aus Deutschland kommt iss aber ein schlechtes Argument ;) Würdest du ein Spiel machen Wo es darum geht möglichst vielen Menschen Grausam das Leben zu nehmen, würde dieses Spiel sicher auf den index wandern, scheiss egal wo es herkommt.
Ist ja sowieso wo weg ein Spiel kommt. Es kommt ja auf den Inhalt an.

Aber Crysis wird nicht Indiziert. Crytek weiß schon das sie bisschen was ändern müssen, aber ich denke nicht viel. Außerdem wäre es für Crytek schon ******** wenn das game net in Deutschland raus kommt, da wir hier denke ich den Größten Hype haben. Auch wenn das Spiel weltweit erwartet wird ;)

---

das sehe ich auch so, ich denke das Crytek einen Ruf zu verlieren hat wenn Crysis hier in Deutschland nicht erscheinen solte. Was glaubt Ihr die Amerikaner lachen sich schlapp über die Meldung: " Deutsches Entwicklerstudio Crytek darf das Spiel im eigenen Land nicht veröffentlichen"! Das wäre doch mehr als peinlich oder?

Zitat:

---

Zitat von Drzoidi

Naja nur weil es aus Deutschland kommt iss aber ein schlechtes Argument ;) Würdest du ein Spiel machen Wo es darum geht möglichst vielen Menschen Grausam das Leben zu nehmen, würde dieses Spiel sicher auf den index wandern, scheiss egal wo es herkommt.
Ist ja sowieso wo weg ein Spiel kommt. Es kommt ja auf den Inhalt an.

Aber Crysis wird nicht Indiziert. Crytek weiß schon das sie bisschen was ändern müssen, aber ich denke nicht viel. Außerdem wäre es für Crytek schon ******** wenn das game net in Deutschland raus kommt, da wir hier denke ich den Größten Hype haben. Auch wenn das Spiel weltweit erwartet wird ;)

---

Ich denke nicht, dass sie was ändern müssen - der Gewaltgrad ist nicht höher als der von z.B. HL2, zumindest nach dem, was man in den Videos erkennen kann. ( das Würgen vllt., aber das lassen sie evt. noch durchgehen )

ich glaube schon das da einiges geändert werden muss und sich auch ändern wird aber mir ist das auch egal denn ich kaufe mir das spiel nicht um dann abgetrennte gliedmassen zu sehen und für den spielspass bringt es meineserachtens wenig bis gar nichts. in dem spiel geht es darum die gegner auszuschalten weil das eigene leben in gefahr ist und nicht weil man die leute umbringen will deswegen ist blut nur nebensächlich. und das in deutschland anscheinend immer so viel weggeschnibbelt wird is mir au wurscht denn für die, die unbedingt blut und andere dinge in filmen so wie in spielen sehen wollen haben doch genug spiele wie filme zur auswahl.

Hab eure Killerspielposts hierhin verschoben: http://crysis.4thdimension.info/foru...read.php?t=442

Ich glaub, dass das Würg-feature 100% rausgestrichen wird.
Das ist für den deutschen Computerspielemarkt zu hart.

Ich denke, Ragdoll ist jetzt normal und wird nicht mehr rausgestrichen - wenn ja muss eben doch ne Ami-version her.

also würde diese feature rausfallen wäre ich docha rg enttäuscht, es trägt nunmal sehr zum realismus bei, dass man die gegner nich nur abschießen kann, sondern sie auch mit gegenständen oder "per hand" umbringen kann...

auch wenn ich zugeben muss, dass das jetzt vielleicht schond das extremste feature ist, evtl. kommt es bei uns ohne den würgeton^^

Auf dem deutschen Spielemarkt gibt es doch schlimmeres als das Würgen. Bestes Beispiel: Splinter Cell. Man kann über Leben und Tod entscheiden, während man einem Menschen (es kann sogar ein Zivilist sein!!) das Messer an die Kehle hält und diesem die Angst im Gesicht geschrieben steht. Manchmal flehen sie sogar um ihr Leben.
In einer anderen Situation hat man die Möglichkeit, einen an einen Stuhl gefesselten, wehrlosen, halbtoten Menschen zu erschiessen.
Das besondere dabei ist: Splinter Cell ist schon ab 16 Jahren zu haben.
Dagegen wirkt meiner Meinung nach der Würgegriff einfach nur harmlos, dabei fliesst ja nicht einmal Blut. Warum sollte das dann gekürzt werden..?

man erwürgt den NPC ja auch nicht in dem sinne, man packt ihn halt am hals und trägt ihn umher, da macht glaub ich jeder solche geräusche ;)
außerdem wurde irgendwo schonmal gesagt das die nach dem wegschmeißen auch nicht tot sein sollen.

und bei allem was man bis jetzt gesehen hat reicht das alle male für das Rote Siegel. muss nix rausgeschnitten werden.

Also ich zogge gerade wieder F.E.A.R und mir iss gerade ma so aufgefallen das das jawohl viiieeeel heftiger iss als Crysis.

Blutbeschmierte Leichen. Dem einem Backe rausgebissen. Man kann die Leute mit der Flockwaffe auch durchn Kopf an die Wand tackern. Dann war da auch noch son Blutbeschmierter typ, sah aus wie tod, plötzlich beweg er sich noch, redet n bisschen und stirbt dann... Also vom gewaltgrad her iss das bestimmt n stück heftiger als Crysis. Denke jetzt irgendwie net mehr das sie crysis schneiden müssen ^^

Leute ich denke sowieso das man kein Spiel schneiden muss nur Leider haben halt die falschen Leute das zu entscheiden und nicht wir. Das Beispiel von xstream finde ich ist ein sehr gutes da man hier sehr Brutale Szenen in einem ab 16 Titel hat. Ich denke die USK muss oft dem Druck von oben nachgeben und spiele anders bewerten als sie es vielleicht wollen.

Splintercell hat einfach nicht den Killerspielruf. Man ist Geheimagent(wie 007 der ist ja in der Gesellschaft auch fest verankert), das Spiel ist kein Ego-shooter (Sobald man aus der ich Perspektive spiel ist ja merkwürdiger Weise alles viel brutaler.) und außerdem wurde es in der Presse immer als ein so genanntes Schleichspiel bezeichnet in dem man seine Gegner umgehen kann. Das es in Wirklichkeit genauso brutal ist wie Doom3 wurde ja nie gesagt.

Doom 3 war aber schon allein wegen seines Namens verurteilt. So läuft das hier nun mal. Dahinter steckt keine Logik sondern alles Beruht auf Vorurteilen. Auch wenn wir alle der Meinung sind, dass Crysis weder die Kürzung noch die Indizierung zu befürchten haben sollte liegt die Entscheidung nicht bei uns.

Wenn der Würgegriff raus kommt braucht Crytek aber auch gar keine Deutsche Version mehr veröffentlichen. Das ist ein wichtiger Teil des Spiels und ohne ist der Version echt nur noch einen feuchten Dreck wert.

Sorry das ich es so deutlich sagen aber so ist es halt. Wenn das Blut grün wird oder die Körperteile nicht mehr abgetrennt werden können(was in Crysis ja eh nicht geht) dann ist das eine Sache. Für mich wäre auch das schon zu viel aber es ist nicht notwendig. Anders ist das mit dem Würgegriff. Was bringt es denn wenn man von Leichen Beine abschneiden kann? gar nichts. Aber wenn ihr nun im Kampf seid und euch die Munition ausgeht bleibt euch immer noch die Option euren Gegner zu Packen und als Wurfgeschoss auf andere zu schleudern. So was würde dann nur in Deutschland nicht gehen. Wie soll das dann im Multiplayer gehen? Soll es dann extra Server geben auf denen nur die Deutsche Version gespielt werden kann?

Ihr seht es kann einfach nicht raus geschnitten werden. Dieser kleine Eingriff würde das ganze Spiel unbrauchbar machen.

EDIT by Noxon:
Unnötiges Komplettzitat entfernt.

Aber dir ist schon klar, dass Doom 3 hier ungeschnitten rauskam, oder? Und Doom 3 mit Splinter Cell zu vergleichen ( hab allerdings nur teil 1 und Pandorra Tomorrow gezoggt ) ist eigentlich Schwachsinn. Dass 3rd Person Shooter als weniger brutal angesehen werden ist auch quatsch, s. Max Payne und GTA ( was übrigen auch hätte ungeschnitten rauskommen können ( ausser evt. III ), aber Take 2 / Rockstar wollte wohl ne ab 16 - Freigabe )

Dass der ganze Eingriff das Spiel unbrauchbar macht stimmt wohl auch net. Ok, hätte vielleicht Auswirkungen auf den MP, aber ich glaube eher weniger, dass das da überhaupt funktionieren wird.

Am Beispiel von GTA III und den folgenden Teilen sieht man übrigens, wie sehr sich die Bewertungskriterien ändern bzw. von den Testern abhängig sind:

GTA III: Kein Blut und Teilung ---> ab 18

GTA:SA Blut ---> ab 16

Hat wohl auch was mit der Erfahrung zu tun. Wenn man sich erst mal dran gewöhnt hat, werden auch Spiele wie DMoMM ungeschnitten rauskommen, denn sie haben ja schon Manhunt gesehen, was ja viel brutaler ist. Im Vergleich dazu ist Dark Messiah ja gar nix und kann ruhig ungeschnitten mit "keine Jugendfreigabe" rauskommen.

2. Weltkriegs-Spiele hingegen kriegen schon rein von dem geschichtlichen Hintergrund her 'ne 18er Wertung, auch wenn die sich von der Gewaltdarstellung her zurückhalten ( COD z.B., da ist nicht mal Blut dabei ). Mit bösen Hakenkreuzen landet's natürlich aufm Index.

Falls man Kinder töten kann, treibt das die Wertung auch noch mal in die Höhe.

Oh doch das sehe ich ganz anders. Die Sache zieht sich halt durch das ganze Spiel und macht somit sowohl den MP ganz kaputt wie es auch dem Singelplayer einen großen Teil raubt. Ich will Crysis doch eben weil man dort so viele Möglichkeiten hat und wenn dann auch nur eine wegen irgendwelchen Jugendschutz gründen fehlt ist für mich das ganze Spiel kaputt.

In den Meisten Fällen ist es aber nun mal so, dass Ego-shooter von Geburt an vorbestraft sind. Max Payne und GTA sind hier Ausnahmen (GTA wohl auch nicht zuletzt wegen dem Namen und seinem Ruf.)

Doom3 mit Splintercell zu vergleichen ist kein Schwachsinn. Xstream hat ja schon geschrieben wie Brutal das spiel an einigen Stellen ist. Bei Doom3 zieht sich das halt nur durch das ganze Spiel.

Wo du schon GTA einbringst das ist ein sehr gutes Beispiel wie man spiele auch Kaputt schneiden kann. Teilweise ist echt das ganze Gameplay kaputt. Z.b. wenn man immer erst warten muss bis die Menschen aufstehen bevor man sie wieder Bearbeiten kann.

Außerdem zeigt das wie du es sagest „Wenn man sich erst mal dran gewöhnt hat“ wie schwachsinnig es ist. Heute ist ein Spiel Brutal und gefährlich für Leute unter 18 und wenn genug andere Spiele raus gekommen sind dann ist es auch was für Kleininder oder wie?

PS und OT wobei ja mein halber Beitrag OT ist sorry:
Ist Dark Messiah nicht geschnitten?

PS2: Du musst nicht alles von mir Zitieren ;-)

Edit:

Zitat:

---

Zitat von Dead

Mit dem "daran gewöhnt man sich" versuch ich nur das Verhalten der USK zu erklären. Wenn du dir ansiehst, was z.B. 1995 oder so indiziert wurde, wirst du nur lachen

---

Das ist mir alles schon klar ich mein ja nur, dass es verdeutlicht wie schwachsinnig das ganze doch ist. Wenn etwas vor 10 Jahren schlimm war warum ist es heute dann nicht mehr schlimm? Ich find es ja gut, dass man nicht mehr jedes Spiel indiziert was Blut enthält aber es ist und bleibt einfach nur Schwachsinn.

Der USK kann man eh nix vorwerfen die können sich ja nicht gegen die Regeln die unsere Politiker aufstellen wehren. Ein Polizist oder Soldat muss manchmal auch etwas tun obwohl er es persönlich für nicht richtig erachtet.

Ob das herausschneiden einiger Dinge nun das Gameplay zerstören oder nicht bleibt Ansichtssache. Für mich ist es auf jeden Fall so.

Edit2:
Vielleicht auch einfach mal BTT kommen?^^

Jo, Dark Messiah ist nicht geschnitten, aber Spiele mit solch einem Gewaltgrad werden wohl in Zukunft nicht mehr so hart bewertet.

Mit dem "daran gewöhnt man sich" versuch ich nur das Verhalten der USK zu erklären. Wenn du dir ansiehst, was z.B. 1995 oder so indiziert wurde, wirst du nur lachen ( z.B. irgendso nen 2D Spiel, in dem mit nem flugzeug rumfliegt und andere abschiesst - gibt's heut für jeden gameboy; Oder Jedi Knight 1 z.B., was ne 18er Bewertung bekam, Jedi Knight II und III aber trotz höherem oder gleichem Gewaltgrad ne 16er ). Also scheint an dem Gewöhnungseffekt doch schon was dran zu sein.

Naja, dass dann das ganze Gameplay kaputt ist, wenn man das "Würgen-Feature" rausschneidet, seh ich nicht so. Ist aber wohl Geschmackssache. Auch finde ich die Splinter Cell und Doom 3 - Wertung gerecht: Splinter Cell ist für mich nen ganz klarer 16er Titel und Doom 3 nen 18er Titel.

Zu GTA: Tja, das ist Rockstars / Take 2s Schuld: Unzensiert hätten sie noch mit ner (meiner Meinung nach dann auch gerechtfertigten ) 18er Wertung rechnen können, aber sie wollten ja mit den 16-Jährigen ne größere Zielgruppe ansprechen. Da kann man der USK eigentlich nix vorwerfen.

PS: Hitman is auch noch nen recht brutaler 3rd Person Shooter

Was macht ihr euch alle solche sorgen ?! Die Leute von Crytek werden wohl kaum ein spiel in deutschland entwickeln und dann so programmieren dass sies in deutschland net rausbringen können ?! ich denk des drehen die schon so hin dass alle features so gemacht sin dasses auch in deutschland legal is. (hoff ich) :D

Da kann ich nur von Glück reden, dass ich in der Schweiz wohne. wir werden diese Probleme ziemlich sicher nicht haben.
Was ich mir aber sowieso nicht vorstellen kann ist, dass der Würgegriff aus dem Spiel genommen wird. Das wäre, wie einige schon sagten ein sehr sehr tiefer Einschnitt ins Gameplay.

ich glaube auch nichtt das crytek was entwickelt was sie in ihrem "eigenen" land nicht rausbringen dürfen. auch den würgegriff rausnehmen fänd ich schwachsinnig, da sie deswegen ja hauptsächlich das Messer rausgenommen haben, was ja eigentlich doch eine recht beliebte waffe ist.

Zitat:

---

Zitat von Daywalker

ich glaube auch nichtt das crytek was entwickelt was sie in ihrem "eigenen" land nicht rausbringen dürfen. auch den würgegriff rausnehmen fänd ich schwachsinnig, da sie deswegen ja hauptsächlich das Messer rausgenommen haben, was ja eigentlich doch eine recht beliebte waffe ist.

---

Immerhin stehen sie in Kontakt zu der USK, von daher gehe ich mal davon aus, dass sie wissen, was sie einbauen können und was nicht. Auch abgesehen davon sehe ich schon ne gute Chance, dass Crysis unzensiert rauskommt, der Gewaltgrad entspricht dem "heutigen Standard" und ist nicht übertrieben.

Hab grade das hier http://www.gametrailers.com/player/2...ml#new_comment gefunden.
Hat jetzt zwar nicht direkt was mit Crysis zu tun aber ich wusste gar nicht das die amis auch solche Probleme haben… so schlimm wie bei uns scheint’s ja aber noch nicht zu sein und zumindest tun sie was dagegen.

ihr tut mir ehrlich gesagt Leid das ihr in Deutschland wohnt und ihr die geschnittene Version bekommt und ich nicht (großen Bruder und Österreich sei dank) ich hätte aber einen interessanten Link darf ich den Posten? bitte

Wie gesagt: Es kann ja jeder in DE die US/UK oder die AU Version bestellen!

Wir haben hier schon einige Händler gepostet!

Leute, jetzt zurück zum Thema ;)

- closed -