Seite 8 von 26 ErsteErste ... 67891018 ... LetzteLetzte
Ergebnis 71 bis 80 von 260

Thema: Vollversion Performance

  1. #71
    User
    Registriert seit
    12.11.2007
    Beiträge
    51

    Standard

    achso.... die getestete Karte war ne Asus 8800GTX 768MB (stock).




    Lady
    GigaByte GA-P35-DS3P, Intel Core2Duo E6850 (3Ghz), NVIDIA 8800 GT 512 MB, 2 GIG RAM MDT 800ter, SB X-FI Musik, 24 Zoll Samsung SyncMaster 245B, 500 GB Samsung HD501 Sata II

  2. #72
    Erfahrener User Avatar von Dusel
    Registriert seit
    24.06.2007
    Beiträge
    710

    Standard

    mir hat grad einer erzählt, das er crysis mit seinem system alles auf very high spielen kann und 2 fach AA mit ~30fps..

    system: 4gig ram 6400/800
    q6600 @4x2,8Ghz
    2x 8800GTX
    1680*1050

    daher hab ich gefragt.. ob das so stimmt?!

  3. #73
    Professional Avatar von CRYSISTENSE
    Registriert seit
    09.04.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.841

    Standard

    Crysis sieht zwar gut aus, aber nicht so gut, dass man sich deswegen extra die nächste Generation der Nvidiakarten holt. (Meine Meinung dazu) Ich hatte eigentlich mehr erwartet, aber es kann sich leider nicht allzu stark von anderen Spielen abheben, zumindest nicht so stark, dass es neue Hardware wert wäre. Das dümmste daran ist, dass es demnächst keine besseren Spiel (von der Grafik her) geben wird und das lässt mich die ganze Dx10/Vista Sache in Frage stellen. Ich hoffe nur, dass es noch reichlich Updates für die Grafik und Performance geben wird, sonst wäre ich echt enttäuscht von Crytek So wie die Dinge jetzt stehen machen sie ihrem Namen NICHT alle Ehre, wirklich schade, aber da kann man so schnell keine Änderung erwarten.
    The mind is a cage, but there is no prisoner inside

  4. #74
    Erfahrener User Avatar von shadypepe
    Registriert seit
    25.06.2007
    Beiträge
    561

    Standard

    Zitat Zitat von Dusel Beitrag anzeigen
    mir hat grad einer erzählt, das er crysis mit seinem system alles auf very high spielen kann und 2 fach AA mit ~30fps..

    system: 4gig ram 6400/800
    q6600 @4x2,8Ghz
    2x 8800GTX
    1680*1050

    daher hab ich gefragt.. ob das so stimmt?!
    naja mit 2 GTX sollte das schon hinhauen - und wenn die noch übertaktet sind... fragt sich nur wie das mit SLI aussieht - geht das jetzt in der Vollversion und wieviel Performance mehr bringt das?

    achja und nochwas: Stichwort 64Bit... hat's einer schon ausprobiert?
    Geändert von shadypepe (13.11.2007 um 18:33 Uhr)
    Q6600 / EVGA e-Geforce 8800 GTS 640MB 576/1700 / 2GB OCZ 800 Ram / Thermaltake Armor Alu Big Tower / LG M228WA 22 Zoll Widescreen

  5. #75
    User
    Registriert seit
    21.09.2007
    Beiträge
    21

    Standard

    Zitat Zitat von LadyDiana Beitrag anzeigen
    Tach..

    habe gerade einen schönen Test gelesen. Dort wird beschrieben, dass man selbst mit einer 8800 GTX bei 1280 X 1024, DX 10, alles very high, gerade auf 21 FPS kommt. Unter 1600 X 1200 sind es nur 15 FPS.

    Das Testsystem war nicht gerade langsam:

    Processor: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.5Ghz
    Memory: 4GB Corsair Dominator DDR3 @ 1556Mhz (Thanks to Corsair)
    Motherboard: Asus Blitz Extreme
    Disk Drive: Pioneer DVD Writer
    Hard Drive: Seagate Barracuda 320GB SATAII
    Fans: 5X Yate Loon 120mm @ 1200RPM
    Monitor: LG Flatron L2000CN-BF (1600X1200)
    OS: Windows Vista Ultimate x64


    So viel zu vielen Leuten hier im Forum, die behaupten Crysis läuft bei denen auf very high mit 35 FPS aufwärts.

    Ja nee...ist schon klar..........



    Lady


    hier der Link: http://www.hardwarecanucks.com/forum...on-review.html
    Naja ich habe eine 88gtx noch bestellt, die 2900xt hat total wenig Leistung für Crysis. Alles high außer schatten u wasser medium und nie 30 fps. Zumindest in der Demo.

    Mir reicht schon wenn ich 1024x768 alles auf high, shader auf very high oder umgekehrt stelle. Mal sehen wie es hinhaut
    X2 6000+
    4gb ddr2 800
    XFX 8800gtx
    HD 300GB Samsung

  6. #76
    Gesperrt
    Registriert seit
    29.10.2007
    Ort
    Winsen/Luhe
    Beiträge
    99

    Standard

    Ich mich etwas verwirrt ist das immer wieder welche auftauchen das das Spiel auf ihrem System das Spiel perfekt laufen würde.
    Mit ner 8800GTS auf 1280x1024 mit Very High Flüssig spielen, selbe mit ner 8800GTX oder gar mit einem antiken System und einer G400 (wobei das wohl wirklich Verarschung war)
    http://www.winfuture.de/news,35735.html (erste Kommentare)

    Was meint ihr zu solchen Kommentaren.. persönlich halte ich sie nicht für glaubwürdig, wobei es auch zum Demorelease oder auch in der Beta immer wieder Leute gab die meinten es würde auf ihrem verhältnismäßig schwächerem System gut laufen.

  7. #77
    Erfahrener User Avatar von Dusel
    Registriert seit
    24.06.2007
    Beiträge
    710

    Standard

    noch eine frage... sieht man performance technisch einen unterschied von 2,4 GHz und 3 Ghz?? (Quadcore..)

    mein system ist dieses hier

    q6600 2,4ghz
    8800gtx 634/2080
    2gig ram
    1680*1050

    was würdet ihr mir raten was performance techisch am besten ist? übertakten? ram ? oder SLI? sprich eine zweite gtx

  8. #78
    Erfahrener User
    Registriert seit
    16.10.2007
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    196

    Standard

    @ mudder

    Die ganzen Kommentare bezüglich der Performance und fps Zahl bei was weiß ich welcher Einstellung/Auflösung sind meistens irgendwelche Kurzkommentare und entweder gelogen oder einfach nur nicht sachlich. Verlass dich mal nur auf Berichte mit Benchmarkanalysen mit verschiedenen Grakas wo du die fps Zahl siehst und dir selbst ein Bild machen kannst.
    [I]Gigabyte MA770-UD3
    Athlon II X4 620
    4 GB RAM DDR 2
    Powercolor 5750 1 GB
    Win 7 Ultimate (x86)

  9. #79
    Newbie
    Registriert seit
    30.10.2007
    Ort
    Haus
    Beiträge
    14

    Standard

    Haha ich hab was schoenes gefunden:




    is level2 oder 3 relic crysis! Und NEIN das faellt nicht grad, das steht so in der luft ^^

    EDIT: wenn man drauffeuert faellt es runter

  10. #80
    Erfahrener User
    Registriert seit
    16.10.2007
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    196

    Standard

    Das mit dem niedrigen Grakaspeicher kann ich bestätigen. Hab ja nur 256 MB und das ist das Minimum. Bei mir laden vor allem Bodentexturen (Vegetation) direkt vor meinen Augen und natürlich sehr zögernd. 512 MB Grakaspeicher sind bestimmt empfehlenswert was ich aber nicht selber praktisch bestätigen kann, da ich nur 256 MB hab.
    [I]Gigabyte MA770-UD3
    Athlon II X4 620
    4 GB RAM DDR 2
    Powercolor 5750 1 GB
    Win 7 Ultimate (x86)

Seite 8 von 26 ErsteErste ... 67891018 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •