Ergebnis 1 bis 10 von 142

Thema: Crysis 2 Verbesserungsvorschläge

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    User Avatar von Cimle
    Registriert seit
    16.01.2011
    Beiträge
    117

    Standard

    Zitat Zitat von Stalker_Raince Beitrag anzeigen
    Cloak Tracker: Schön und gut, poste das auf Mycrysis.com. Ansonsten stehts hier und keiner beachtet das.

    3. -.- In der Demo gab es das desaster, dass man mit Nanovision alle Gegner quer über die Map sehen konnte, ob cloaked oder nicht. Das würde auch passieren, wenn man es so macht wie du Vorschlägst. Alle Gegner werden rot markiert, und da haben wir das inbalancing.

    4. Panzerung ist gut, nur mit Level 2 bin ich nicht einverstanden. Eigentlich muss nur Level 3 ausgetauscht werden, mit Umlenken.
    Warum bist du mit lv.2 nicht einverstanden? So kann ein Soldat immer im Panzer bleiben, statt bedingt. Dafür ist er auch sichtbar und wird schneller abgebolst, und wenn man den Kopf trifft, ist er ja trotzdem weg.

    Zur visorverbesserung. Wie wärs, wenn man wenigstens ohne anzuvisieren die Gegner rot makiert sieht. Ohne nanovision. Wäre das ok?

    , werde den Cloak-tracker grün Posten.

  2. #2
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Zitat Zitat von Cimle Beitrag anzeigen
    Warum bist du mit lv.2 nicht einverstanden? So kann ein Soldat immer im Panzer bleiben, statt bedingt. Dafür ist er auch sichtbar und wird schneller abgebolst, und wenn man den Kopf trifft, ist er ja trotzdem weg.

    Zur visorverbesserung. Wie wärs, wenn man wenigstens ohne anzuvisieren die Gegner rot makiert sieht. Ohne nanovision. Wäre das ok?
    1. Da sollte man immerhin einen größeren Nachteil einbauen.

    2. Ja, das ist genau was ich meine. Und nein, es ist nicht Ok. So sieht man immer alle Gegner die nicht gerade hinter Deckung sind ---> Wie die Nanovision in der Demo. Was meinst du, warum die Reichweite davon jetzt verringert wurde?


  3. #3
    User Avatar von Cimle
    Registriert seit
    16.01.2011
    Beiträge
    117

    Standard

    Aber überleg mal, stealth Verbesserer und (bald hoffe ich) cloak tracker sind wesentlich nützlicher. Visorverbesserung ist in der balacen benachteiligt. Und da wäre es echt gut, wenn es ohne anvisieren alle zeigt. Denn wann visiert man denn? Wenn man schon weiß das jemand da ist.das heust das Modul hat seine Pflicht einen vorzuwarnen nicht erfühlt. Außerdem sind die meisten die kommen im cloak oder geduckt. Meistens sieht man sie ja so schon.

  4. #4
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Visorverbesserung braucht keine Verbesserung. Es ist so in Ordnung wie es ist.

    Cloak Tracker... Ok, auf Distanz sollte man auch getarnte Gegner markiert haben, und Stealth Enhance kann meinetwegen so bleiben, es gibt genug ma0nahmen.


  5. #5
    User Avatar von Cimle
    Registriert seit
    16.01.2011
    Beiträge
    117

    Standard

    Was sagst du denn zum meinem Argument, das man sowieso nur anvisiert, wenn man Leute gesichtet hat, und in ein Gefecht will.

  6. #6
    Professional
    Registriert seit
    15.12.2009
    Beiträge
    4.351

    Standard

    Ich benutze es, und glaub mir, wenn man es hat, schaut man ab und zu durch das Visier, wenn man glaubt einen gesehen zu haben. Ob getarnt oder nicht.


  7. #7
    User Avatar von Cimle
    Registriert seit
    16.01.2011
    Beiträge
    117

    Standard

    Ich hab es auch benutzt, aber wenn msn glaubt einen gesehen zu haben und durch wvisier schaut, aber kein waffenpro ist, hat EDR andere einen meist auch schon gesehen, und das Gefecht beginnt. Man sieht denn Andersen meistens auch ohne visorverbesser, wenn manetwas gesehen hat, das man auch oft nanovision aktiviert. Dax Modul erfüllt ganz einfach nicht seine Aufgabe als Schlachtfeldübersicht und vorwarner. Deshalb bin ich eindeutig für die Verbesserung.

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •