jaaaa... so klar ist das garnicht ^^. Hab auf den Link geklickt und gedacht, "Gott ist der ahnungslos", dann hab ich weiter geschaut und war mir sicher, dass du das unten meinen musst, weil du doch sonst garnicht so ahnungslos bist.Zitat von FHG
Was ich sagen will: Einigen anderen Leuten wird das aber garnicht so klar sein, die werden denken: Boa, geile Grafik, wenn das so auf dem Amiga läuft dann bitte jetzt Raytraycing für alles, SOFORT :P
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Das ist übrigens kein Standbild, die Blase hüpft auf und ab.
Alles ruckelfrei und flüssig - hab's noch auf dem Rechner.
><(((((°> Ich bin der Junge, vor dessen Umgang meine Mutter mich immer gewarnt hatte!
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, für die heutige Jugend allerdings Open Source. --> lol
ja, habs auch mal irgendwo gesehen, sowas hab ich aber auch schon selber gebastelt, vor Jahren im kleinen Fenster.
Ich denke auch hier kann man die Konsolen zumindest ein wenig beschuldigen, dass es bei der PC-Grafik nicht so wirklich vorangeht. Es wäre für die Spiele-Hersteller einfach zu aufwendig auch noch auf Raytraycing zu setzen, ansonsten sähen wir schon erste Ergebnisse und auch passende Hardware, da bin ich mir fast sicher. Lass Intel noch ein bisschen am ManyCore System (ex Larrabee) basteln, bei aktuellen parallel-performance-zuwächsen wird das irgendwann ruck zuck gehen.
Wer weiß, vielleicht planen die Konsolenhersteller ja schon damit. Zwei Jahre bevor die heutigen Konsolen rauskamen träumte auch niemand von der Rechenpower des Cell oder triple Core PowerPC in den SpielePCs
2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3
Dann kennste bestimmt auch noch den berühmten "Juggler":
http://www.youtube.com/watch?v=-yJNGwIcLtw
ASUS Z370-F Gaming - i7-8700K - 32 GB DDR4 HyperX-Predator - EVGA GTX1080 WaKü
SoundBlasterX AE-5 - 1 TB Samsung M.2 SSD - Coolermaster Cosmos - Logitech Z-5500 5.1 - Windows 10 pro 64 bit
@Captain-S: Das wollte ich gerade Posten. lölz
Jeder Mensch hat ein zweites Gesicht
hey wie aktiviert man die option, dass man oben rechts wieder die fps-anzeige sieht, hab patch 1.2 und displayinfo funktioniert nicht
ASRock H61M/U3S3 || Palit GTX 560 || Intel® Core™i7-2600 @ 3.40GHZ || Elixir 8 GB DDR 3-1333 || LG 60hrz LCD || 500 GB Western Digital
Mit Fraps oder EVGA Precision einfach mal googlen, ohne tool kann man es nicht mehr sehen
MFG
Ovo
funktioniert auch nicht
ASRock H61M/U3S3 || Palit GTX 560 || Intel® Core™i7-2600 @ 3.40GHZ || Elixir 8 GB DDR 3-1333 || LG 60hrz LCD || 500 GB Western Digital
Klar, die beiden Programme nutze ich ja selbst, laufen ohne Probleme guckst du hier oben links
Uploaded with ImageShack.us
MFG
Ovo
Erst war es das Gameplay und jetzt die Grafik.Euch kann man es nicht recht machen, oder?
Naja, verübeln kann ich es euch nicht. An manchen Stellen dachte ich auch: "Wtf? Crytek, was soll das?". Das Spiel ist gut, aber die PC-Version ist eher mittelmäßig. Ich hoffe, dass Crytek das sieht, mit Dx11 Patch auch das Grafikmenü endlich erweitert, Texturen ausbügelt und mit Crysis 3 gleich wie DICE Fokus auf den PC legt. Ich fordere keinen Handstand, ohne Hände, aber solche Dinge existieren einfach bei fast allen PC Spielen, auch bei Konsolenports! Meinetwegen, baut das Spiel simultan auf allen drei Plattformen, aber bitte: Lasst euer "Was auf Konsolen nicht funktioniert, kommt auch nicht in die PC Version" Motto außen vor! Es schadet letzendlich nur euch selber.
Zum Rest des Spiels kann ich dennoch sagen, dass sich das Warten und die 45€ gelohnt haben.
Zitieren
