Umfrageergebnis anzeigen: Findet ihr Direct X 10 Grafikkarten sind ihr Geld wert ?

Teilnehmer
23. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Tausend mal besser als DX9. Sind ihr Geld wirklich wert!

    16 69,57%
  • Naja geht so. Hab mehr erwartet.

    7 30,43%
  • Nein absolut überteuerter schrott. (unötig)

    0 0%
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 29

Thema: Direct X9 vs. DX 10

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Professional Avatar von CRYSISTENSE
    Registriert seit
    09.04.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.841

    Standard

    Zitat Zitat von Tommi-lee Beitrag anzeigen
    ähmm was sollen das für animationen sein?? also bei dx10 bewegen sich die bäume und dx9 nicht??sry für meine unwissenheit. Fragen kostet ja nichts^^
    Also ich kann schonmal sagen, dass das Abknicken der Blätter, wenn man durch den Dschungel rennt, wegfällt, da die Berechnungen unter Dx9 einfach zu lange dauern würden und man keinen flüssigen Spielablauf und den damit verbundenen Spaß hätte. Ob auch das wegknicken der Blätter beim Beschuss bleibt mmmmmhhhhh da bin ich mir nicht sicher. Angeblich soll ja die Physik unter Dx9 und Dx10 gleich bleiben nur die Effekte etwas kleiner und nicht so bombastisch ausfallen um eben einen flüssigen Spielablauf zu gewähren. Hoffe ich konnte dir helfen
    The mind is a cage, but there is no prisoner inside

  2. #2
    Erfahrener User
    Registriert seit
    13.01.2007
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    438

    Standard

    das abknicken der blätter wird bestimmt auch unter dx9 sein das is doch nix cpu lastiges dann könnte man genauso sagen das unter dx9 kein ragdoll dabei ist weil die berechnungen zu lange dauern
    gleiche beim schiessen auf blättern...

    die einzigen unterschiede die ich weiss sind......

    - partikel effekte rauch/feuer etc bewegen sich dynamisch im wind unter dx10
    - bessere lichtdarstellungen
    - dx10 multiplayer alles so zerstörbar wie im singleplayer.
    -schönere partikel effekte unter dx10

    sonst fällt mir grad nix mehr ein ^^

  3. #3
    Professional Avatar von Noname
    Registriert seit
    19.05.2007
    Ort
    Leipzig/ Hannover
    Beiträge
    1.822

    Standard

    @SX8
    du sagst es, danke.


    Der geometry shader ist die neue Seperate Recheneinheit unter die DX10 und die gibt es in dx9 nicht, weil es dort den vortex Shader gibt, und der das mit seinen rechenleistungen völlig unfähig ist.

    Das ist der Größte unterschied, ich vergleich es unter Hardexperten bzw. Kollegen immer mit dem Core 2 Dou, da der auch die rechenleistung auf 2 Kerne ausweitet. wie hat der GPU mit den 2 schadern.

  4. #4
    Newbie
    Registriert seit
    25.06.2007
    Ort
    Bad Neustadt a.d.Saale
    Beiträge
    3

    Standard

    Also Leute danke für eure Antworten und Tipps. ;D...
    Ich bin der Meinung für Grafik Junks wie mich is DX10 Genau das richtige =D...
    xD...Ich hol mia ne schöne 8800 GTX...naja Sobald ich schön gespart hab xD
    Also fürs erste THX

  5. #5
    Professional Avatar von randfee
    Registriert seit
    18.06.2007
    Beiträge
    4.095

    Standard

    Ich bin mal gespannt, ob DX10 auch generell bessere Performance bringt, nicht nur bessere Effekte. Soweit ich mich erinnere war davon mal die Rede! Da ich nur ne 8600m GT würde mich das natürlich freuen!
    2500K @ 4,8GHz | 5850 | 32GB DDR3

  6. #6
    Erfahrener User
    Registriert seit
    13.01.2007
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    438

    Standard

    bessere performance ja...
    mit deiner graka schätze ich mal nein ^^

    die 8600 is glaub ich zu schwach für dx10..
    ich glaub sogar meine 7600gt is besser lol

  7. #7
    Erfahrener User
    Registriert seit
    30.03.2007
    Beiträge
    285

    Standard

    allein durch vista läufts besser auch bei 2 gleichen PC´s

  8. #8
    Erfahrener User Avatar von Shyrag
    Registriert seit
    10.06.2007
    Ort
    Im schönen Allgäu
    Beiträge
    189

    Standard

    Zitat Zitat von Booler Beitrag anzeigen
    bessere performance ja...
    mit deiner graka schätze ich mal nein ^^

    die 8600 is glaub ich zu schwach für dx10..
    ich glaub sogar meine 7600gt is besser lol
    vonwegen die macht schon mehr leistung!
    ich hab die gleich 2 mal drin und komm im 3d-mark mit 1280x1024
    auf ~7200 punkte!
    edit : ohne meine 2te komm ich auf ~ 4000 punkte
    BRAIN MODE einschalten bevor du postest!

    Intel Core2Duo E4300 @ 3GHz | 4GB 667 MHz| XFX 260 GTX XT | Fatality FP- IN9 SLI | X-Fi Extreme Music | 2.5TB HDD Space | WinVista Home Premium 64-bit

  9. #9
    Erfahrener User Avatar von Flaggschiff
    Registriert seit
    12.04.2007
    Ort
    53° 22′ N, 7° 12′ O
    Beiträge
    267

    Standard

    Zitat Zitat von Booler Beitrag anzeigen
    bessere performance ja...
    mit deiner graka schätze ich mal nein ^^

    die 8600 is glaub ich zu schwach für dx10..
    ich glaub sogar meine 7600gt is besser lol

    kommt noch besser noxon aufpassen!

    die 7600 gt kann nicht mal mit dx10 umgehen, die 8600 schon.
    wollte ich nur noch mal anmerken, da du es beim klarstellen vergessen hattest. also PP booler
    Der Tod lächelt uns alle an, das einzige was man machen kann ist zurücklächeln!

    Marcus Aurelius (26.04.0121 - 17.03.0180)

  10. #10
    Professional Avatar von Noname
    Registriert seit
    19.05.2007
    Ort
    Leipzig/ Hannover
    Beiträge
    1.822

    Standard

    Das ist alles gut so wie es Noxon gesagt hat, auch das mit dem Geometryshader.
    Im übrigen, Leute ihr so mir vllt nen paar Kekse, ihr vergleicht nicht ersthaft ne 7600 mit ner 8600
    Geil..... vorallem weil die 8600er vielmehr Mhz zahl im Speicher und takt hat und auch ich glaub 12 Pixelpiplines mehr. Also bitte und Dx10 fähig sind ALLE 8x00er Karten, alle.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •